美國大學捐贈

『壹』 美國公立大學的撥款與捐贈

美國公立大抄學獲得的美國聯邦政府及州政府的撥款遠遠高於私立大學，同時獲得巨額捐贈。華盛頓大學和密西根大學一直保持全球大學財政支出和研究經費支出的前三位。 德克薩斯大學系統的捐贈基金為161億美元，其中德克薩斯大學奧斯汀分校的捐贈基金為72億美元 ，加利福尼亞大學系統的捐贈基金額為96億美元，密歇根大學安娜堡分校的捐贈基金達到71億美元；華盛頓大學2011年財政支出達50多億美元， 捐贈基金達20多億美元，研究經費15億美元，獲得聯邦政府撥款一直保持美國大學第二位。威斯康辛大學麥迪遜分校研究經費2008年達8億多美元。伊利諾伊大學僅在科學與工程方面的研究經費就多達數億美元，該校從美國國家科學基金會（NSF）獲得的研究經費連年在全美名列第一。

『貳』 美國大學排名是從哪幾個方面進行評估

1.福布斯排名
福布斯最有名的是財富排行榜，近兩年也開始發布美國大學的排名，但福布斯的排名與U.S。 News不同的是，沒有把美國大學分出不同類別，而是把所有大學放在一起排名。
排名主要關注那些對學生而言最重要的幾項因素：教學質量、職業前景、畢業率及負債率。
榜單排名參考了五大指標：
畢業生成就：衡量校友的薪資及成就
學生滿意度：包括對教授的評估，以及大學前兩年的留存率
債務負擔：學生債務負擔過重及違約率較高的院校將被扣分
四年制畢業率
競爭性獎勵
P.S學生贏得知名獎學金(羅德獎學金、馬歇爾獎學金或富爾布榮特獎學金等)或繼續攻讀博士學位的院校可獲得加分。
福布斯排名參考指標權重每年會有所變化，權重的變化導致學校的位置也有所不同，有的學校位置變化就比較大。
2.普林斯頓評論排名
普林斯頓評論也發布排名，這個教育研發機構成立於1981年，與普林斯頓大學沒有任何關系，從1991年開始發布美國大學排名，這個排名的特殊之處在於，他們不是請專業機構完成評估，而是通過對122000名學生進行調查得出結果。
普林斯頓評論從62個方面對美國大學進行排名，而且每方面的排名都是按學校的字母順序來排序的，所以大家都不太關注這個排名。實際上，它的有些排名是值得參考的。例如飲食最好的學校排名、大麻泛濫的學校排名等。有種「美國大學八卦」信息大全的感腳。
3.U.S.News排名
U.S.News這家新聞機構從1983年開始發布美國大學排名，1985年開始每年都做。
U.S News把美國大學分成四類，然後對各類別分別排名：
國家綜合性大學National Universities
文理學院Liberal Arts Colleges
區域文理學院Regional Colleges
區域性大學Regional Universities
做排名的依據有7個，分別占不同的權重：
第一：大學的學術聲譽( 22.5%)
這方面評分由兩部分人完成，一部分是大學校長、教務長和招生主任，他們的評分佔15%;另一部分是高中的顧問，他們的評分佔7.5%。
第二：學生留校率Retention( 20%)
涵蓋兩部分內容：6年畢業率佔80%，新生留校率20%。
第三：院系資源Faculty resources( 20%)
這方面反映出學生對教授滿意度高，就更愛學習而且更容易畢業。用6個參數評測：
課堂規模：少於20個學生的佔30%，，50名學生及以上的佔10%，老師平均工資佔35%;
教授的最高學歷佔15%，學生和教師數量比佔5%，全職教師的比例佔5%。
第四：錄取的學生情況Student selectivity( 15%)
學生的志向和能力決定了學校的學術氣氛。錄取學生的SAT或ACT成績佔50%，學生在高中的排名處於前10%的人數佔40%，學生錄取率佔10%。
第五：財政資源Financial resources( 10%)
學校平均在每個學生身上花費的教育、研究、服務及與教育相關的費用。
第六：畢業率Graation rate performance( 7.5%)
第七：校友捐贈率Alumni giving rate( 5%)
在以上標准中，U.S。 News沒有給出第一方面「大學的學術聲譽」的調查問題是什麼，所以這方面的評分很容易產生爭議，有些大學提供的數據也曾經遭到媒體質疑。
如果發現同一所大學在以上三個榜單中的排名差距較大，那也沒有什麼好驚訝的，不同新聞媒體對大學排名的依據和方式不同，出現這種情況很正常。
二.美國學生和家長如何看待排名
許多美國學生(華裔除外)申請大學是不看排名的，除了非常有名的大學例如常春藤聯盟(The Ivy League)大學等特別著名的大學之外，美國學生通常首選本州或鄰近州的知名大學。
三.美國官方對排名的看法
Ecation USA(中國)的官方網站上看不到任何大學排名信息，他們表示不會根據排名向學生和家長推薦學校，美國的大學各有優勢。
學生選擇學校應該綜合考慮學業、生活、學校環境和實習項目等因素，盲目追隨各種大學排行榜對選擇美國留學的學生並不是太明智的方法。

『叄』 房地產大亨潘石屹捐贈現金1.5億元給美國哈佛大學要交多少稅金

如果是在美國依收入報稅，則捐給公益的款項不但不需另外交稅，其金版額還可自需要交稅的收權入總數中扣除，依據稅率，降低最終須交稅額。這也是美國民眾普遍都進行慈善捐助的原因之一。非常高比例的工薪階級，每月固定認交一定款項，由人事部門自動自收入中扣除。

『肆』 美國大學為什麼會得到那麼多捐款

美國的大學所接受的捐贈，一直就是他們主要活下去的「理由」。美國大學內接受校友的容捐贈率也是衡量其辦學是否成功的指標之一。據悉，一般的美國名校的校友捐贈率都在30%~40%，像普林斯頓大學校友捐贈率更是高達61%。

美國的大學之所以能接收到如此之多的捐款，首先，這部分原因，可能還是源自美國人對於慈善的理解。美國人愛捐款是出了名的，其長期以來形成的捐贈文化，可謂是源遠流長。有統計稱，在美國，參加捐贈者比行使公民投票權者多的多。另外他們的法律也鼓勵捐贈，捐贈可以免稅什麼的，那都是老黃歷了。

其次，是美國學校的捐款安全有嚴格的制度保障。捐款用哪裡、怎麼用，都有明確的規定。

另外，美國大學所接受的捐款，也不是就放那裡貶值的，它有一整套保值、增值的方式方法。有專業的人員進行操作。

當然，捐款最根本的，還是源自捐贈者的那份善心，而善心的形成，最重要的一點，當然還是源自對學校的「感激」。

當然，還有部分富豪為子女獲得優先錄取權而向學校捐款。

『伍』 美國本科申請捐贈入學的學校有哪些

美國人向來有捐贈的傳統。許多美國私立大學因捐贈而起源，因捐贈而發展。大學對捐贈很看重。許多著名的大學（如哈佛大學和斯坦福大學）都是以建校早期的主要捐贈者命名的。許多大學的建築上，只有兩類人的名字會被銘刻在大理石上：為國捐軀的校友和重要捐贈者。
為什捐贈對這些大學如此重要？有別與其它西方國家，美國著名大學大多數是私立。私立大學不能從政府那裡得到直接的財政資助。大學的財政主要來源於學費，捐贈和向社會（包括政府）承擔的研究項目。其中捐贈佔了很大的份量，越是有名的大學越是如此。以哈佛大學為例，2009年哈佛大學校務支出總共是35億。35億是個什麼數量？根據世界銀行公布的2008年全世界182個國家和地區國內生產總值（GDP）數據，其中33個國家的國內生產總值低於35億。而哈佛大學支出的35億中，近17億來自它的捐贈基金。
請注意捐贈基金（endowment）和捐款（donation）是相互關聯的兩個不同概念。捐贈基金來源於捐款和投資，是大學多年接受捐款的總和，以基金形式存在，投資組合由股票，債券投資，風險資金，房地產等形式組成。全美國的大學2007年一共收到295億美元的捐款。收到捐款最多的是斯坦佛（8.3億）和哈佛（6.1億）。近十幾年許多大學捐贈基金的增長主要得益於投資。比如哈佛大學在2007財政年度收到的捐款為6.1億美元，但捐贈基金卻增加了57億。在這次金融危機之前，美國有80所大學的捐贈基金超過10億美元。2008年哈佛的捐贈基金為365億美元，耶魯緊隨其後，為228億美元。為了保證大學的持續發展，一般情況下每年從捐贈基金中僅抽出5%作為大學當年的運行支出。
形形色色的捐款動機
向大學捐款的人包括校友、公司、非盈利組織，甚至包括外國政府。通常校友捐款佔了很大的比例。據2008年的數據，大學捐款30%直接來自校友。即使其它來源（如公司或非盈利組織）的捐款，常常也有校友在其中起促進作用。大多數參與捐款的校友，屬於中產階級的芸芸眾生。捐款額不大，不會在學校的大樓上留名，也不會上報紙。他們的捐款動機很單純，只是出於對母校發展的關心。校友參與捐款的比例以PrincetonUniversity和AmherstCollege最高，達61%左右。
為什麼美國大學能吸引這么多校友的捐款?一個關鍵的原因，是學校非常重視培養學生對母校的家族感。許多大學，尤其一些私立大學，對學生的關照達到了無微不至的程度：如果你申請大學之前想到該大學看看，招生辦公室會有專人接待，安排你直接體驗學生生活，在學生宿舍住一晚上，在學生食堂吃飯，到教室旁聽課程，到圖書館和實驗室參觀等等；你剛收到錄取通知書，你所在地的校友聯誼組織馬上會組織聚會，安排與當地校友見面；上大學後如果你設想將來學醫，學校會安排你假期在某位當醫生的校友家住一個星期，白天帶你到診所旁聽，到醫院參觀，晚上帶你去聽音樂會，去游覽；畢業後找工作，學校會鼓勵各地校友會協助；如果你畢業後從事低收入的社會公益活動，你的學生貸款可以延期回付甚至被減免；你畢業後無論到哪裡工作，校友聯誼會無處不在；甚至將來你的子女申請你的母校，還會有特別的優待，即所謂Legacypreferences。經過這種長期的感化和洗腦，自然而然會對母校心存感激，待機回報。
這種家族般的依附感加上社會上對名校的追捧，自然會派生出一種精神貴族的感覺。美國沒有皇室，沒有世襲貴族，但從私立名牌大學那裡，看得到社會上對於歐洲傳統文明的嚮往。校園建築總是古色古香，庭院和圖書館總是充滿貴族氣息。在私立名校中佔主流的通識教育（generalecation)更是繼承了古希臘培養貴族的博雅教育（liberalecation）的傳統，注重人文素質培養甚於專業訓練。受這種氣息的熏陶產生的榮譽感和母校的興衰直接相關。一個最典型的例子，是近年的金融風暴雖然重創了大學的捐贈基金（大學捐贈基金普遍縮水20~30%），也讓許多校友囊中羞澀，但一些名校參加捐款的校友人數反而有所增加。這使得這些學校對來自低收入家庭的學生的經濟資助不減反增。
所以在申請美國大學的時候，不論是讀本科還是研究生，都可以在關注綜合排名、專業排名之外，了解一下這個學校的校友和捐贈。因為校友是學生未來就業和發展的潛在人脈資源，而校友的捐贈則為大學的硬體軟體帶來了有利的資金支持。

『陸』 美國雪蘭多大學校長，致詞感謝中國MBA學員對母校源源不斷的捐贈，同舟共濟共戰疫情都說了些什麼

美國雪蘭多大學校長，致 詞感謝中國MBA學員對母校源源不斷的捐贈，同舟共濟共戰疫情都說了些什麼？

美國雪蘭多大學校長Tracy Fitzsimmons博士，致 詞感謝中國MBA學員對母校源源不斷的捐贈，同舟共濟共戰疫情

病毒無情，人有情

本次疫情期間中國MBA學員為母校捐贈了大批量的醫療物資

（包括：N95口罩，醫用口罩，防護服）

美國雪蘭多大學校長Tracy Fitzsimmons博士代表雪蘭多大學校方，在雪蘭多大學著名的地標：沙拉溫格廣場，發表演說

非常感謝中國MBA學員為母校雪蘭多大學，源源不斷的捐贈，這些充滿著暖意的源源不斷的愛心,正化解著全球流行病的陰霾，讓我們共戰疫情，同舟共濟，同時她表示非常期待與同學們見面。疫情結束之時，歡迎大家來美國，她會親自將畢業證書交至每一位學員手中。

雪蘭多大學校長,致詞感謝中國MBA學員對母校源源不斷的捐贈

Tracy Fitzsimmons博士，為雪蘭多大學建校百年來首位女校長，以優異的成績畢業於美國國家級大學普林斯頓大學，並在斯坦福大學獲得了碩士以及博士學位，是美國著名的教育家，這位卓越的教育家積極推動了雪蘭多大學的全球化進程，為雪蘭多大學的全球化以及中美合作交流做出了不可磨滅的貢獻並取得卓越的成績。

以下為原文翻譯：

「大家好，我是Tracy Fitzsimmons博士，雪蘭多大學的校長，我現在就置身於我們美麗的校園此時此刻，在這場可怕的全球重大危機的陰霾中，我想要感謝我們的中國學生以及我們在上海的教授和行政人員。

雪蘭多大學在中國，MBA班的同學們，我對你們全體表示深切的感謝，你們將在學習的道路上繼續前行，想想這也許是一個重要的契機，你們所接受的教育，也許能讓你們帶領大家，走出這場全球流行病的陰霾。

我想從內心由衷地謝謝你們，這也代表了這里很多人內心的感謝包括雪蘭多和北弗吉尼亞周邊地區，當你們在中國已經成功走出這場危機的時候，我們美國正處在這場危機籠罩之中，而你們卻齊心想到了遠在幾千英里之外的我們

我真的非常感激。

你們的抗病毒口罩，醫用口罩和防護服你們已經募集了這么多，並且還在持續籌集更多，寄來給美國的我們——你們的大學，雪蘭多大學

正在不遺餘力地將這些物資分發給我們的合作醫療機構，在美國他們是最需要這些的人，我們可以盡一份力，在你們的助力下，讓病毒增長曲線變得平緩

恢復正常的生活，這就是你們在未來某一天會來到的校園，當你們從這個精彩的MBA項目中畢業的時候，我會在那裡祝賀你們，把畢業證書親自交到你們的手上，我期待與你們每一個人見面。

在那之前，我先藉此機會來表達對你們每一個人深深的謝意

我想要特別感謝此次上海班的領導團隊（王春蘭，丁境奕，金銳及全班同學）

王瑞剛先生(MBA學員，金融區塊鏈行業董事長）

John王/Henry范(戰略夥伴，上海育盟CEO)

Gary/曾森堯(本科生,佛山市奧瓷陶瓷董事長曾文平捐贈）

以及陳院長（Dr.Yvonne Chen）感謝在此次捐贈活動中的領導作用，感謝大家的共同合作和慷慨相助。

不管是籌集口罩，運送口罩還是接收口罩，因為有他們，也因為有你們每一個人，我們才能幫助成千上萬的其他人，那些人的奉獻是默默無聞的，但是又有什麼關系呢？我們不在乎是否認得彼此。

我們都是存在於世界每個角落的人類的一員

我們應該互相著想

緊密連 結，為了共同的幸福

我們和你們一起努力，在教育上

通過教育，我們能騰飛

雪蘭多將騰飛

你也能騰飛

我期待某一天與你們的見面

當面向你們表達我的感謝

分別和每一個人

在那之前，請記住我的感激之心

這 分心代表了這里成千上萬的人

更代表了雪蘭多大學

謝謝！

『柒』 潘石屹為何捐款哈佛1500萬美元，其要進軍美國嗎

潘石屹為何捐款哈佛1500萬美元，其要進軍美國嗎，並不是要進軍美國，而是他的兒子在哈佛讀書，而且他本人非常青睞英美教育，因此非常支持，這才捐款了哈佛1500萬美元，而且捐贈也是為了給那裡的中國學生提供經濟資助。

其實現在喜歡美國大學的中國名流，其實並不僅僅是潘石屹先生一個人。90%的億萬富豪，都選擇把孩子送出國；千萬富豪中，也有80%的人都選擇把孩子送出國。而首選地就是美國，其實也不是不愛國的表現，不可否認美國的大學教育確實比我們做的好。

『捌』 為什麼波士頓大學世界排名比全美排名高那麼多

因為世界排名與全美排名標准不同。

全美標准：

1、同行評議（版25分）權

2、新生留校率（20分/25分）

3、畢業率（5分）

4、教師資源（20分）

5、學生選拔性（15分）

6、校友捐贈率（5分）
7、校友捐贈率（5分）

世界標准：

1、全球同儕評鑒（40%）
2、全球大學雇員評鑒（10%）
3、教師／學生比例（20%）
4、教師研究著作被引用的次數（20%）
5、國際因素（5%）

『玖』 知乎· 在美國大學的捐贈基金工作是一種怎樣的體驗

其實大部分美國大學基金會就是一種FOF （Fund of Fund），只不過沒有直接客戶的壓力，而程序上只需對董事會負責。至於內部工作如何，基本上每家學校各不一樣。在我知道範圍內，大概介紹下。
首先，分兩類：一， 公共的-大多是公立大學的基金會，如加州大學，德州大學。這類基金會需要向公眾定期報告。幾個特點：
1. 由於需要公開很多信息，這樣子學校基金可能會喪失一部分的超額收益，因為不共享倉位的投資經理會被排除。從投資配置的角度講，這樣就有了偏見。如果你不是因為認為不透明的經理比透明經理表現要差而做這樣的決定，理論上你的配置不是最優的。
2. 公共的大學基金管理人員的薪水要公開，如果完全市場化的薪水結構，會受到很大的公共壓力。
3. 會收到很多公眾的質問，需要PR部門支持。公共關系很重要。
二，私有的-大多是私立大學基金會。如哈佛耶魯。
1. 由於是私有化的部門，這類的大學基金會不需要公開太多信息。
2. 基金管理人員薪金可以完全市場化，只要董事會批准。之前有新聞爆出哈佛的交易員幾百萬美金薪水遭到董事會質疑。

3. 投資也更自由，工具更多，可投資的范圍更廣。大學基金會是非盈利組織，從公司本質上就決定了整體工作節奏跟各大對沖基金投行肯定是要慢些。而且大學基金是買方，各大基金經理，咨詢公司，資管公司，軟體公司都會到你辦公室來攬生意。另外，個人覺得，由於跟大學有千絲萬縷的聯系，大部分的大學基金的學術氣氛濃厚，有很多高級經理同時也是教授，也經常會有學術大牛來探訪。我曾經打開過一個「古老」的EXCEL模型是由William Sharpe（諾獎得主，Sharpe Ratio公式發明者）親自編寫，蠻驚訝的當時。這些人都是慢性子，所以大學基金大都是四平八穩的。
現在把題目延伸出去一下下，從投資角度來講，大學基金的兩個主要特徵：
1. Allocation 比 Selection 重要！大學基金其實就是allocator。 資產配置對總體收益的影響比選擇出好經理人影響要大的多。畢竟大學基金講究的是Diversified，表現再好的經理，在整個portfolio下不見的佔比能超過個位數百分比的。
2. 大學基金是長期投資者。捐贈金從技術角度上講是最追求長期收益的一種資本，因為捐贈金沒有obligations。如果學校沒有財務上的需要，理論上捐贈金是不用考慮「贖回」的。所以如我之前答的一貼里問的，這就是為什麼VC/PE拿了很多養老金捐贈金的投資。因為長期投資者可以拿流動性缺失的超額收益，這正是VC/PE提供的。也正因為是長期投資者，所以在大學基金里的人都有很長的工齡，流動性較低，這也復合了整個基金的格調：長期穩定的增長。稍微講下耶魯和張磊，據我所知，張磊只在耶魯實習過，但是這就夠了，因為結識了David Swensen，當代最偉大的投資人之一（或者沒有之一）。而且張磊本身當時能力就很突出，已經夠格可以當基金經理了。Yale給了第一筆錢，也帶動了其他幾所學校基金。加一句，現在前10大美國大學基金，有6家還是7家的首席投資官都是David Swensen以前的手下。

『拾』 中國留學生給美國名牌大學捐款你怎麼看

心底還是有媚外情節，覺得給耶魯大學捐款得到的榮耀意義大於在國內。卻沒考慮他的實際使用效果最終獲益人。