美國大學亞裔比例

A. 美國大學留學生佔比多少美國說漢語人數最多的州有哪些

美國大學留學生佔比多少?

伊利諾伊大學香檳分校，中國學生佔比13.1%，該高校十分重視中國的留學生，專門給中國的留學生建立了寫作輔導中心和就業指導中心，更在2015年逐漸把中文做為足球賽事廣播語言表達之一，足夠顯現出中國留學生在校園里比例社會地位。

在美國，大學老師也當今世界廣泛應用。比如，布朗大學大約是一半的專家教授並不是在美國出世的。普遍消化吸收世界各國優秀人才，有益於提升教師素養，推動教育國際化。美國高等職業教育十分重視全球化，以發展現代遠程教育和創建海外高校為發展戰略規劃。

注重課堂教學、科學研究國際合作與交流。高校激勵學生和教師得到一定國際工作經驗，進行國際性合作與交流。比如，在普林斯頓，學生們可以辦國內外的研究項目。因而，如果你抵達美國出國留學，大家可以與來自世界各地的學生及資深的專家教授互動交流。

B. 美國華人佔比多少

美國有2141.92萬華人。其中30%生活在加州。依照族群，華裔以508.17萬人居首，其次分別為印度約412萬和菲律賓裔約391萬。亞裔依舊是全美仔手攜受教育程度最高的族裔，擁有學士或以上學位的25歲以上亞裔或亞裔念伏混血佔53.2%，遠高於全美31.2%的平均水平。工作方面，亞裔多集中在教育服務、健康和社會援助、科學、管理及行政行業，佔比超過39%。

美國華人的分布

第一代移民的人數為51萬多人，占華裔移民總數的16.4%。第二代以上移民人數為91萬多人，占華裔移民總數的29.4%。第二代華裔的生活方式較為美國化，多用英文溝通和社交，與主流社會接觸比較多。第一代與第二代一起生活的華裔家庭人口約佔45.8%，他們生活方式較為混合化。

華人在美國的居住很有規律，主要是集中在加州、紐約和大都會城市。加州的華裔人口有110多萬人，占總華裔人薯飢口的36.9%，紐約州華裔人口為50多萬人，佔16.9%。

C. 【每日精進10】美國名校為什麼不太願招華裔學生

美國名校如今確實不太願意招收華裔學生。以哈佛為例，它在歷史上每年招收的亞裔學生，大約佔到了總人數的20%～22%，但是在美國各行各業里，亞裔顯然沒有佔到精英人士的20%。

相比之下，猶太人雖然也是少數族裔，但是他們在精英中的佔比不低於在名牌大學中學生的佔比。亞裔之所以沒有能在精英中佔到者虛腔錄取學生的比例，和他們不願意付出有關。

在美國，從政這件事對提高整個族裔的地位非常重要，但是要想在政界混出頭，需首衫要20年甚至更長時間的努力，在這20年間，沒有什麼經濟利益可以獲得，完全是在為同胞們做貢獻，這種事情，過分精明但缺乏見識的亞裔是不願意做的。

美國名牌大學不願意招收亞裔的另一個原因是亞裔總體來講不願意回饋母校，不願意捐錢。

善款對美國私立大學譽升非常重要。

他山之石，可以攻玉。藉助前人的智慧，今天是我們一起精進的第10天。

D. 美國留學名校最多的是哪個州

美國留學名校最多的是哪個州

美國是一個聯邦制國家，其權利和財富不是集中在某個地方，而是分散在各地。好的大學也是分散在全國各地，基本上每個州都有一兩所不錯的、有全國性影響的大學，相互之間的差距也並不太大。由於公立大學學費低於私立大學，州內大學低於州外大學，所以，很多最優秀的學生會選擇一個本州的州立大學，而不是去排名最高的大學。結果是最優秀的美國學生是分散在各個大學，而不是集中在某一兩所大學內。下面就來看看美國哪個州名校最多。

前面說每個州都有一、兩所好的大學，但有兩個州的好大學橘鎮卻遠遠超過兩所，就是麻州和加州。麻州是美國最先發展的地方，號稱The Spirit of America，大學有兩百多所，波士頓地區最集中，如哈佛，MIT，東北，Boston College等等。加州也是美國經濟、文化最發達的地區之一，好大學也很多。

加州的大學

加州的大學中，能排在全美前五十名的`有九所，私銀虧立的有三所(加上公立的加大系統(UC System)六所)，北加州灣區的斯坦福大學(Stanford University)，和南加州洛杉磯地區的加州理工學院(CalTech)和南加大(USC)。斯坦福大學稱得上世界上最好的大學之一，各科都很強，足以抗衡東部的常春藤學校。斯坦福的工科很不錯，大批斯坦福的畢業生在灣區開公司，才形成了矽谷這一世界級的高科技公司集中地。斯坦福人開的公司有惠普，思科，谷歌，雅虎，升陽(SUN)等等。

CalTech是一個小而精的學校，學生數少於兩千，理科和工科都很好。按比例計算，CalTech的諾貝爾獎獲得者世界最多。CalTech同時還管理著同在Pasadena市的噴氣推進實驗室(JPL)。世界著名的JPL其實比CalTech還大，有五、六千研究人員，由CalTech的教授們創建，最初為軍方研究火箭技術，現屬於美國宇航局(NASA)。

USC位於洛杉磯市中心地區，該地區治安不太好(USC是我見過的唯一有圍牆的美國大學)。因為靠近好萊塢，USC的媒體專業非常好，工學院也不錯。USC中的富家子弟很多，所以有人稱之為USC(University of Spoiled Children)。USC的死敵，同城的UCLA的學生們也把USC稱為University of Second Choice，其實兩校的綜合實力相當，體育都很強(USC是橄欖球的老大，UCLA是籃球的老大)。

加州的公立大學包括社區學院，加州州立大學系統(Cal State System)和加州大學系統(UC System)。州大系統屬於教學型大學，可以授予學士和碩士學位，有二十多所校區遍布加州各地(一所例外，聖迭戈州大(SDSU)屬於研究型大學)。加大系統屬於研究型大學，可以授予博士學位，有十所校區，北加州五所，南加州五所。一般認為，加大系統的學校分三個檔次，第一檔包括UC Berkeley，UCLA和UC San Diego;第二檔包括UC Davis，UC Irvine和UC Santa Babara，這六所都可以排在全美前五十名;第三檔包括UC Riverside，UC Santa Cruz和UC Merced.其中Merced校區剛開張兩三年，還有一個UC San Francisco只有醫學院，聲譽很好，排名可居全美前十。

亞裔家庭一般重視教育，小孩們也比較好學，所以加大系統中亞裔學生的比例很高，一般可以達到30%-40%(加州的亞裔人口低於總人口的10%)。亞裔比例最高的是爾灣加大(UC Irvine)，將近60%，所以UCI又有一個外號叫中國圓搏粗移民大學(UCI，University of Chinese Immigrants)。UCLA中亞裔也近半數，被稱為University of Chinese and Lots of Asians。不光是加大系統，在美國各大名校中的亞裔學生都偏高，所以美國高等教育照顧少數民族的政策中從不包括亞裔，只照顧西裔和非裔學生。

加州的學生中間流傳著有一種說法，如果你又聰明家裡又有錢，那你應該上斯坦福或CalTech;如果你只聰明但沒錢，就去Berkeley或UCLA;如果你不太聰明但有錢，你就去USC;不太聰明也沒錢，你去其他加大各校;如果你又不聰明又沒錢，那你只好去州大或社區學院好了。

美國哪個州名校最多？想必通過上文的解讀，大家已經找到答案了。計劃赴美留學的同學不妨來了解一下。

E. 美國威斯康星大學麥迪遜分校中國學生多嗎

不算多，威斯康星大學麥迪遜分校得國際生佔比5%。其中中國學生就更少了，這個學校大部分還是本州的學生。

F. 國際學校不同族裔佔比影響美本申請嗎

亞洲人身份對申請美國大學不利？我們用數據解答這個問題。

幾十年來，盡管亞裔美國人佔美國總人口的百分比已經翻了一倍還多，亞裔在哈佛大學學生中所佔的百分比依舊穩定保持在16%至19%。數據顯示，亞裔在美國的佔比只有5.6%，不過當你查詢美國一些優秀大學本科生亞裔人數比例，你就會發現亞裔要比人口佔比大4-6倍。比如：

從這個數據看，亞裔錄取的人數在這些頭牌的學校和全美的亞裔人數佔比來看並不低。但是如果你看到其他一些數據，就會有感覺，美國亞裔以及亞裔國際生在招生過程中還是有被打壓的成分。


1.SAT成績

普林斯頓大學2009年曾出過一份研究報告：為獲得進入美國一流大學的同等機會，亞裔美國人的SAT分數需要比白人高出140分、比西語裔美國人高出270分、比黑人高出450分。在2019年，所有學生的均分是1059，而亞裔的均分是1223.普林斯頓的招生官發現，亞裔需要比白人高140分，才能有相似的錄取概率。

2.錄取率

根據2005年Thomas研究的文章指出，如果排除各類種族因素，亞裔的錄取率應該高6%的樣子。哈佛的招生官在2000年到2017年的統計發現，美國亞裔的錄取率為8.1%，而美國白人的錄取率為11.1%。

3.哈佛的案子

2014年，一項訴訟指控哈佛大學對亞裔學生的人數做出限制——盡管從上世紀初開始，這已經成為美國一眾一流院校秘而不宣的招生政策，加州大學伯克利分校的社會學教授傑羅姆·卡拉貝爾在其《被選中的：哈佛、耶魯和普林斯頓的入學標准秘史》一書中做了詳細的闡述。哈佛的亞裔學生遭受偏見的案子，雖然學校最終贏了官司，但是很多證據表明，白人在錄取是有優勢的。

2016年，亞裔美國教育聯盟(Asian American Coalition for Ecation)向教育部提出了一項針對耶魯大學的投訴。同樣，幾十年來，該校亞裔學生的百分比一直保持在13%至16%之間;布朗大學和達升核特茅斯學院也是如此。基於類似的理由，該投訴敦促他們對錄取工作進行調查。

從這些信息可以看出，亞裔申請者無論是美國還是國際生的確申請的時候的確吃虧。

那麼怎麼做能提高亞洲學生的錄取率？

1.保證文書和補充材料足夠優秀

在申請過程中，亞裔學生往往非常注重各種硬指標，而文書，補充材料這種柔性的申請指標往往不太被注重。尤其是第一代和第二代的亞裔，受家長影響，更有可能忽視這些因素。

亞洲學生需要特別注重學生的個性，激情，興趣，夢想等，這些需要是他們申請的一個部分。申請文書，補充文書，小問題，各種清單，比如哥大需要的書單，斯坦福需要你寫給未來室友的信，就是體現這些方面的機會。這是你個性體現的機會，給你一些建議吧：

盡量在申請材料中充分體現這些信息。

2.高標化分及高學術水準

雖說亞裔的標化一般都很高，這已經是亞裔標簽了。稿磨所以，一般來說，對於亞洲學生，標化超過錄取均分基本是必須的，超過75%也不能保證一定錄取，但是會好不少。IB和AP的課程成績也能體現出學生的學術水平。原本有SAT2，今年開始沒有了。

3.考慮申鍵笑斗請優秀的文理學院

亞裔在申請私立大U的時候，往往不佔優勢，因為申請人數太多了。但是，其實有很多文理學院還是願意招亞裔的，比如斯沃斯莫，阿姆赫斯特和威廉姆斯。其實，這些文理學院未來是很多法學院，醫學院以及各種博士項目的目標校。根據統計，頭部文理學院錄取亞裔的比例如下，大家可以根據這些數據來判斷學校對亞裔的喜好程度。

4.申請公立大校

公立大校在考慮申請材料的時候相對公式化一些，一般不大會考慮族裔比例。比如威斯康星，密西根，普渡，他們會招很多外洲生和國際生。

5.盡量考慮早申

這個大家應該都清楚，早申的錄取率會比常規申請要2倍左右，有的甚至更多。比如19-20年，達特茅斯ED錄取率23%，聖母的錄取率是26%，明德錄取率45%，西北25%，但是到了常規申請階段，達特茅斯的錄取率只有6%，聖母好一點12%，明德13%，西北只有7%。

6.對於亞裔國際生來說，語言成績非常重要

對於國際生的語言能力是非常重要的，無論是否必須，建議國際生都參加語言能力考試。

G. 為什麼亞裔的孩子較少&難被美國頂級私立大學錄取

全文內容是對吳軍老師《大學之路》的摘抄、理解和總結。希望把他的觀察分析分享給中國的留學生們，分享給要把孩子送到美國讀書的家長們，以期望孩子們可以更好地理解美國大學的理念，充分利用美國的大學資源；望子女成龍鳳的家長們可以根據目前的現狀正確地規劃孩子的興趣培養以及成績督促，所有的努力都高效且不白付，少走彎路實現申請目標。

孫子早有講過：知己知彼，百戰不殆。對於美國頂級私立大學的申請，我們真正了解多少？真的是拼分數、參加幾個活動、培養些興趣特長就可以了嗎？幸好，我們有吳老師，在美國有親身求學經歷並在美國頂級大學工作過，朋友圈都是教育圈，或者同事是畢業於某個頂級大學的畢業生，吳老師的信息來源都是一手信息；幸好，吳老師對中美大學教育、對大學理念一腔熱忱，能從教書育人的角度進行分析；幸好，吳老師面臨著要給女兒選合適的大學，他帶著女兒走訪了美國的大學，向招生辦公室以及在校生提出了最具有厲害關系的問題，給了我們一個更加真實地全面地以及正確地觀察美國本科申請錄取的角度，可以讓我們少走彎路，可以幫助我們實現目標。

亞洲的小孩GPA高，標化成績好，可是為什麼錄取難度這么大？這個難度的對比來自於和美國白人、和拉丁裔非洲裔的對比。（當然，哪怕是被收到照顧的拉丁裔和非洲裔也會抱怨受到不公平待遇。）

吳老師分析共有三個原因導致了申請錄取上的不公平：

根據哈佛大學一位研究人員的統計結果表明：校友子女在頂級私立大學的錄取率比非校友子女高出45%左右。

大學錄取照顧校友的子女，這是名校唯一公開承認的「不公平錄取」中的唯一一個現象。大學給出的解釋是因為校友在招生面試中幫了忙，如果不照顧一下他們的孩子，以後就沒有人幫忙了。公眾對這個解釋不以為然，認為校友面試並非像教授或者招生官面試那麼重要，而且這個情況更有助於校友利用這個權利推薦自己圈子裡的孩子。

真實的原因是名校與校友是共生的關系。學校的發展離不開校友的捐贈，校友的捐贈對學校維持日常的開銷非常重要。校友的子女或者推薦的人被學校錄取，不僅有利於幫助校友子女解決教育問題，精進了自己的圈子，而且還能夠增強校友對學校的持續關注（更多的捐贈可能）。「一代藤校，代代藤校」就是這樣讓優秀的集體更加精英化，精英再回饋學校，實現了共強。

教授們的子女被頂級私立大學錄取的競爭程度比校友的子女還要低，這是美國大學為了穩定教授隊伍而普遍實行的一項政策。美國的大學教授工資不高，但是教授有很多福利，其中子女優先上大學以及學費優惠就是一項福利。

特殊家庭的孩子，這個比較好理解，比如柯林頓和希拉里的女兒切爾西申請大學時，各個大學都求著她去。因此，肯尼迪家族的孩子無論成績如何，永遠都可以去哈佛，布希家族的孩子永遠都可以去耶魯讀書，等等等等。美國的私立名校是向全世界開放招生的，每個國家都有少數類似的特殊家庭或者家族，加起來，哈佛和耶魯等名校每年就要留出不少特招生的名額。由於普林斯頓和麻省理工的課程較難，這些特招生並不太願意去，大多集中在哈佛、耶魯、斯坦福和哥倫比亞這幾所大學里。

著名私立大學在錄取上的第二條不公平之處，具體來說，就是對非洲裔、拉丁裔申請者過分照顧，對亞裔申請者就顯得過分刁難了。

普林斯頓大學一位社會學家教授和他的同事根據統計發現，在美國著名的私立大學中，非洲裔申請者的SAT平均分數要比白人低310分（以數學和英文兩項滿分1600分為准。）拉丁裔學生的SAT平均分數比白人低很多，而亞裔學生則要比白人還平均高出140分。

美國各大學私下都會給各族裔的學生設定錄取比例，這樣就限制了亞裔學生進入到美國一流名校的數量。這個現象是由政治因素決定的，一些政客為了選票，會犧牲亞裔的利益。

其實，美國學校最初是限制猶太裔的錄取數量，但是後期隨著猶太人在美國的很多領域都取得了控制權，尤其是控制了傳媒，不斷為猶太人的利益吶喊，猶太裔的利益能得到保證。雖然亞裔的人口比例遠超過猶太裔，但是亞裔從未控制過猶太人所能控制的那些商業領域，更不用說亞裔和猶太裔在政府以及議會中的人數差距了。

比如耶魯大學，因為地處非洲裔比例非常高的紐黑文地區，必須招收相當數量的非洲裔學生以避免可能的種族沖突。當亞裔學生在這些名校的錄取比例不斷上升，開始明顯影響到其他族裔學生的錄取時，迫於政治和經濟的雙重壓力，各名牌私校和一些好的公立大學開始悄悄地限制亞裔學生的錄取比例。

限制亞裔學生的原因，從經濟上說，是亞裔對美國的大學基本上是只使用不建設。因為捐款對於名校的發展非常重要，而亞裔不僅給學校的捐款非常可憐，而且也很少為大學的建設出力。捐款並非只是指大額的金錢，舉例來說，很多年薪超過10萬美元的亞裔工程師甚至連每年100美元的意思都不願意表達一下，相比較，即使是不富裕的非洲裔，也常常會捐出幾十塊上百塊的小錢。亞裔捐款人數的比例在受過良好教育的各族群中是最低的。可以想像，如果一個族裔對於學校總是慷慨解囊，而另一個族裔卻盡是守財奴，那麼靠捐款過日子的名牌私立大學自然就要多招慷慨解囊的族裔的孩子，而多招第二個族裔的後代，則意味著大學的善款越來越少。政治原因比較復雜。由於拉丁裔在美國政治中成為了拉選票的對象，因此政客們為了取悅這個選票數量多的族裔，又不願意犧牲白人族裔的利益，常常就在教育升學等問題上做文章。在拉丁裔人口比例極高的加州，2014年曾試圖減少亞裔在加州大學比例的提案。從政治的角度來講，亞裔自己也要負很大的責任。亞裔的文化在歐美社會里都有著非常大的缺陷，大部分亞裔既不關心政治，也不懂得政治。亞裔在參政、游說政客、以及向全社會發出聲音方面，是所有族裔中表現最差的，因此政客們為了獲得非洲裔和拉丁裔數量龐大的選票，在很多政策的制定上就以犧牲亞裔為代價。亞裔需要檢討反思的地方相當多。

在美國大學的體育特招生中，很多人從事的體育項目都是富有家庭和私立中學才能開展的項目，比如馬球、長曲棍球、曲棍球、賽艇和水球等。即使是網球、擊劍和花樣滑冰這樣的項目，也要花大價錢請好的私人教練才行，費用也很高，而高爾夫球更是屬於富人的運動。這就說明，看似公平的體育項目，也不知不覺地提高了有錢人的孩子進入私立名校的可能性。當然，對於田徑、游泳、籃球和橄欖球等項目的體育特招生，大家都沒有什麼異議，因為在這些項目上取得成績一要靠天賦，二要靠努力，和家庭的收入沒有什麼關系。

綜上所述，美國頂級私立大學的申請，存在著上述三個不平等的現象。美國對外宣稱錄取考察成績兼顧綜合能力。其中，綜合能力一項，沒有明確的定義和透明度，就給大學增加了很多的自由度，可以用「綜合能力」因素正大光明錄取分數比較低的白人或者其他族裔的學生，也可以堂而皇之地拒掉分數很高的亞裔學生。

正是因為「綜合素質」考察項的存在，且發揮著神秘地力量，亞洲的家長們開始花大力氣培養孩子的興趣愛好以及參加各種門類的競賽和實習。現在的學生們，幾乎都有鋼琴等藝術愛好，都參加過扶貧愛心捐贈，都擁有大公司的實習。這一方面體現了家長們的良苦用心，另一方面則說明家長並沒有吃透美國的招生標准。別人的一個禮貌客氣非真相地拒絕之辭，反倒讓中國的家長們在藝術培訓上花費了太多的時間和金錢。

另外需要補充的一點是：當年潘石屹夫婦捐贈給哈佛和耶魯的錢款，主要用於幫助解決中國大陸學生的獎學金問題，對於這兩所學校多招收中國大陸的學生、對於提高全世界華裔的地位、對影響美國高等教育、為整個華裔群體提供更公平的教育機會都有很大的幫助。

希望被美國頂級名校錄取的學生和家長們，能夠比較多地參與學校的活動，多捐款，改變這一個不公平的錄取情況。