潘石屹捐款美國大學

① 潘石屹兒子上的哪個美國哪個大學

潘石屹兒子上的握清美國哈佛大學

地產商潘石屹2014年向美國哈佛大學捐贈1500萬美元，2019年他兒子被錄取為哈佛新拍皮數生，許多人都說襲首這是潘石屹與哈佛大學之間的一樁買賣

② 揭圈中亂象、說大實話，娛樂圈這6位明星，一個比一個敢說

王源曾在一個采訪中說：「在 娛樂 圈，很多沒見過面的人，第一次上來就叫親愛的。」

但只要沒被「糖衣」沖昏頭腦的人都清楚，這份殷勤的背後，無非是忌憚你現有的流量和地位做出的表面功夫。

不過在 娛樂 圈，也有這么一群心直口快的人。

他們不屑於陰奉陽違，花言巧語。

經常說一些「語不驚人死不休」的話，堪稱圈中「清流」。

李誠儒近日再一次憑借「毒舌功夫」登上熱搜。

他這次開懟的對象，是一個讓人「百思不得其解」的導演。

畢志飛：獲得過 北京電影學院表演系碩士學位 、 北京大學影視學博士學位 。

並且他還是北京電影學院 首位 考入北京大學攻讀博士學位的碩士畢業生。

光看這些頭銜，就覺得畢志飛在影視方面肯定頗有研究。

但就是這么一位 履歷鑲著金邊 的導演，竟然能拍出一部 豆瓣評分2.2 ，毫無爭議的爛片。

為此他還把豆瓣給告了。

然而《純潔心靈·逐夢演藝圈》並不是畢志飛「逐夢導演圈」的個例。

因為在他其他自編自導的影視作品中，評分基本也都在4分以下。

在近期播出的綜藝《導演請指教》中，畢志飛敢於挑戰翻拍經典電影《小城之春》的勇氣，不僅沒有得到其他人的鼓舞，反而還贏來了李誠儒的一盆冷水。

畢竟《小城之春》曾被金像獎評為百年百大電影第一名。

當畢志飛選擇翻拍蠢正它後，李誠儒就毫不客氣地指出： 「你勇於敢挑戰這個片子，我也就理解了，你在豆瓣評分，為什麼2.2。」

這樣當眾揭人傷疤的話，估計只有李誠儒敢說出來了。

不止「小」導演，「大」導演他也敢懟。

在一個綜藝中，主持人說張藝謀拍《圖蘭朵》的時候，藉助的就是中國的戲曲。

只見李誠儒很嚴肅地搖搖頭，說：「張藝謀不懂京劇」。

主持人還想往回拉，但李誠儒依舊很硬氣：「我認為張藝謀就是胡用。」

接著還表示：「人要經得起批評，他要是什麼都聽不進，那壞了，所以現在票房越來越低。」

嚇得兩個主持人不約而同地露出驚恐的表情，倒岩亮退半步。

但百密終有一疏，李誠儒「話」說多了，也有「翻車」的時候。

例如在《我就是演員》中，許軍聰因演了《西遊降魔篇》中的一段戲。

就受到李誠儒的「勸告」：「希望你提高眼界，不要總盯著 牆角 ，不要盯著八十年代後流行起來的 無厘頭表演 。」

香港的無厘頭表演，當中以周星馳為佼佼者，李誠儒這番話，一下就點燃了周星馳影迷的怒火。

畢竟如今網友講究的是：你評論別人，自身還得有兩把刷子。

在這點上，李誠儒就泄氣不少了。

李誠儒作為導演，一共導演過6部戲。

其中兩部劇觀眾少到粗檔寬沒有評分。

《龍須溝》、《新警事》、《新警事之隱形兄弟》都是和別的導演共同合作並且取得了不錯的評分。

但他自己獨立導演的喜劇電影《大導歸來》，卻成為了3.5分的「低分電影」。

李誠儒懟郭敬明、懟陳凱歌的《無極》、懟畢志飛，獲得一片叫好聲，因為這是大眾傾向。

但不代表他評判的每一件事都能被奉為圭臬，成為風向標。

既然提到許晴，那就不得不回顧一下她在《花兒與少年》中創造的名場面了。

某素人問許晴：「晴姐，你上一季玩得開心，還是這一季玩得開心。」

許晴沒有猶豫：「上一季」。

聽到這句話，其他幾位明星面面相覷。

躺在許晴肩膀上的井柏然尷尬起身，然後接著問「為什麼是上一季？」。

許晴毫不掩飾自己在這一季過得有多麼不開心，直說道：「因為上一季的人都正常。」

一句話直接讓整個氣氛陷到冰點。

早在《花兒與少年》第一季的時候，許晴就和劉濤傳出不合。

不過兩人面對傳聞，在采訪中所表達的態度都不一樣。

劉濤斬釘截鐵地說：「不屬實。」

許晴的回答是：「我跟佩佩姐和劉濤， 不合拍是事實 ，因為她們是屬於另一類的女孩子，就是喜歡幹活，喜歡去呈現她們這種功能性的能力。」

雖然許晴接著說人有不同是好事，但這話怎麼聽著就這么怪異呢。

面對同一個問題的不同回答，可以看出劉濤是屬於那種處事圓滑，哪怕跟人有什麼矛盾，在公共場合也不會下對方面子的人。

可許晴不一樣，她不願意妥協，不喜歡就是不喜歡。

五十多歲的許晴，敢愛敢恨，最喜歡Hello Kitty，聲音和行為都透露著「我是少女」幾個字。

許晴能有這份灑脫，完全得益於原生家庭帶給她的底氣。

姥姥和小姨都是外交官，爸爸是警衛員，媽媽是舞蹈隊隊長。

在殷實有愛的環境中長大，自然而然，她也就習慣了以自我為中心。

雖然外界對於許晴大部分的評價是「矯情」，但身為演員的她，在拍戲過程中從來不發「公主病」。

張紀中就曾在采訪中大贊許晴：「許晴這個人的工作態度真的不錯。」

這樣拎得清的個性，哪怕生活中她再矯情，也很難讓人反感。

面對許晴這樣的人，雖然很少人會選擇和她做朋友，但她這種不被條條框框束縛，活出自我的人生態度，的確讓人羨慕。

在第十六屆華鼎獎的頒獎典禮上，薛凱琪和余文樂作為「最佳女配角」的頒獎嘉賓。

在揭曉獲獎演員前要按照套路進行一小段的寒暄。

薛凱琪先問余文樂：「你覺得一個最好的女配角需要的條件是什麼？」

余文樂邊思考邊說：「我覺得最佳女配角，需要的是低調。」

薛凱琪意味深長地說：「低調就好呀，那江一燕在那個《四大名捕》她不就很好了嗎？」

余文樂聽後走過場地問了一句：「為什麼」？

誰知薛凱琪語出驚人：「因為她在戲里，我們完全看不到她的臉。」

接著還轉頭看向余文樂，帶著單純詢問的語氣：「這樣就好了嗎？」

余文樂此時的表情，呆若木雞，完全不敢跟薛凱琪對視。

沉默幾秒，只憋出來一個：「嗯……還是頒獎吧。」

此刻余文樂的內心估計只想快點頒完獎下台。

但這可還沒停，接著薛凱琪繼續說著語不驚人死不休的話。

宣讀獲獎演員名字的時候，薛凱琪笑著說道：「原來，真的， 不要臉就好了 ，《四大名捕》，江一燕。」

能讓薛凱琪當眾揶揄江一燕「不要臉」，絲毫不顧及對方的感受，這讓網友不禁疑惑，江一燕到底怎麼得罪薛凱琪了？

多年後，小S也問起這個問題，薛凱琪的回答是： 自己普通話不好，本想誇江一燕卻弄巧成拙。

可如果真是無意，作為圈中「資深」演員的余文樂，不會露出那麼尷尬想快點結束的表情。

而是立馬救場，讓其他人不要誤會了薛凱琪的「本意」。

他那句「還是頒獎吧，」大概也是知道這兩人之間有什麼過節，意思讓薛凱琪說兩句就得了，別再破了氣氛。

雖然不知道兩人曾經發生過什麼，但如今的兩人，的確沒有相交線。

江一燕嫁為人妻淡出熒幕，薛凱琪偶爾拍拍戲，互不打擾，這樣估計也是最好的狀態了。

1971年，正當紅的「武俠影後」鄭佩佩宣布結婚退出 娛樂 圈，隨丈夫到美國定居。

從此她也開啟了8次懷胎，4次流產，只為給三代單傳的丈夫生一個兒子的「造子之路」。

多年後鄭佩佩在訪談中談起她與老公原文通的婚姻，卻很豁達地用了一個「緣」字來概括。

當時鄭佩佩母親到原文通家打麻將，因為輸了錢就讓女兒去送。

沒想到這一送，把鄭佩佩也送出去了。

當時鄭佩佩還沒紅，原文通對鄭佩佩說的第一句話就是：「你也不是長得特別漂亮，為什麼你要當電影明星？」

更是直言「我看你是不會紅的。」

如果是正常人，肯定覺得這話太冒犯人了，對他的第一印象就大打折扣，但鄭佩佩就吃這套。

後來兩人在交往的時候，鄭佩佩母親極力反對，說「他們家肯定對你不好。」

良葯苦口，忠言逆耳，聽到母親這番話，鄭佩佩叛逆的情緒一下就上來了。

原文通也說「我們明天就去注冊」。

雖然鄭佩佩事後還是冷靜了一會，但在種種不明力量的推力下，鄭佩佩和原文通還是領了證。

婚後鄭佩佩宣布退出 娛樂 圈，隨原文通定居美國。

因為原文通家三代單傳，在婆家的壓力下，鄭佩佩第一胎生了女兒後，就開始不停「造子」。

一共懷了8胎，因為身體虛弱，流產了4胎。

孕期檢查原文通也不會陪著去，因此醫生還問鄭佩佩「你有沒有老公的。」

生完兒子後，鄭佩佩就跟原文通離婚了，用她的話講是「因為我完成任務了」。

魯豫在一旁不解地問：「如果沒有兒子，那你肯定還要再生，對嗎？」

鄭佩佩回答：「可能的」。

被人當作「生子機器」，在旁人看來是很辛酸無助的事。

但鄭佩佩在采訪中，沒感覺到特別低沉的情緒。

她將這段經歷僅用一句話概括：「這是緣分，我非要跟這個人結婚，給這個人生孩子。」

結束這段婚姻後，鄭佩佩重回熒幕。

1993年，在周星馳導演的《唐伯虎點秋香》中飾演「華夫人」、在甄子丹主演的《詠春》中飾演嚴詠春的師傅、還出演過李安導演的《卧虎藏龍》、胡歌劉亦菲主演的《仙劍奇俠傳》。

獲得過華鼎獎中國電視劇終身成就獎、金像獎最佳女配角。

當一個人經歷得多了，也就看淡了，這也是鄭佩佩這么敢說的原因。

談李小龍，他說李小璐是真功夫，我們這些人是花拳綉腿。

主持人順勢問那成龍呢？鄭佩佩搖搖頭，他不是真功夫，他也是花拳綉腿。

在另一個訪談中，鄭佩佩直言，張柏芝是工作態度很不好的演員。

接著爆料，當時兩人合作的戲在內蒙古拍，環境很不好。

成龍和張柏芝雖然私生活備受爭議，但他們也各憑本事贏得了一眾影迷。

可鄭佩佩卻能將這些得罪人的話十分坦然地說出口。

在 娛樂 圈一直有個心照不宣的規定，舊愛不同台，有恩怨的明星不同坐。

哪怕明星本人沒什麼意見，經紀人為了考慮人設、粉絲情緒等因素，也會避免讓自家藝人跟其有瓜葛的明星同台出現。

久而久之，也就慣出來了些壞毛病。

有次金星主持某頒獎典禮，一下午五個小時里接到五個版本的主持流程。

這個不來了，那個不能給我頒獎，我不能跟他坐在一起。

氣得金星直接上台就吐槽： 「樓下這幫明星說好對付好對付，說不好對付，你們真難伺候。」

「真矯情，誰慣的毛病啊。」

金星說這話的時候，身旁的魯豫和其他主持人一下就散開了。

畢竟金星敢說，他們可都不敢。

如果說金星揭露 娛樂 圈數字小姐丑聞、懟當紅明星、懟名導是「敢」，那她不畏權貴懟潘石屹，就是「太敢」了。

潘石屹給美國哈佛大學捐款，在當時一直是一個不小的話題。

針對這件事，金星也曾在節目中質問他：「為啥把錢捐給美國人啊？咱們國家也有大學啊。」

潘石屹尷尬地笑了笑，解釋道：「這個錢不是捐給哈佛大學，是捐給在哈佛大學上學的中國貧困學生的。」

金星一臉看透了的表情，直言：「到了哈佛大學，幾乎沒有什麼貧困的學生，按照他們的智商，他們是可以申請到獎學金的。」

潘石屹反駁：「這就是你對中國上哈佛大學的學生不夠了解，他們很多家裡面也是很貧困的。」

金星乘勝追擊：「沒有，中國能考進哈佛大學的同學，都是人尖子中的尖子，他們申請全額或半額獎學金很容易的。」

到這，潘石屹依舊保持著尷尬的笑容，似乎還在想解釋些什麼，但金星接下來的一番話，徹底讓潘石屹無話可說。

金星說：「我覺得咱們中國，如果基礎教育不解決的話，能夠鳳毛麟角考到哈佛的，也就那麼幾個象牙塔尖的人，當然了，有錢人只幫有錢人，那底下這幫人呢，您不管一管啊？」

話落，觀眾席掌聲一片，跟場面格格不入的，是潘石屹用笑容掩飾的尷尬。

直到現在，那英的「那言那語」還時不時拿出來被調侃一番。

當時歌唱節目《中國最強音》邀請了章子怡來做評委。

那英一開始就有點陰陽怪氣：「噢~章子怡，我祝她成功吧，因為這很難做。」

那英直言：「她帶不出來冠軍，這唱歌的技術，隔行如隔山。」

那英：「我也不知道為什麼找她，可能她是起到一個在造型上的作用。」

這就差點直接說章子怡是「花瓶」了。

並且那英在說這一番話的時候，章子怡就在她旁邊凹造型拍照，說這么大聲，估計也是不怕人聽到，這是連影後的面子都不給了嗎？

人都是愛看熱鬧的，一場明星之間的斗爭，遠比姐妹情深的溫馨戲碼更能俘獲觀眾眼球。

節目組也深知其道，喜歡邀請一些敢說敢言的藝人當嘉賓、評委。

語言是盾，高情商的說話藝術可以避免「禍從口出」，在維護良好人際關系的前提下也能避免被捲入很多風波。

語言是矛，它可以抒發內心不滿，可以揭露很多不為人知的亂象，但同時也很容易得罪人。

就像金星因為太敢說了，導致《金星秀》被停播。

不過金星對此毫不在意，因為她不靠這個吃飯，還諷刺對方是「小人伎倆」。

不過畢福劍就沒這么幸運了，因飯局中的一句話葬送事業前程。

這也告訴我們，「敢說」可以，但一定要有分寸，有底線。

----------------

網圖，侵刪

③ 為什麼願意給美國大學捐錢，不願意給國內大學捐錢

我經常看到有文章在談論為什麼一些人願意給美國大學衫談尺捐錢，反而不願意為國內的母校捐錢這樣的問題？然後理由就是國內大學不缺錢、在經費管理方面也不夠透明等，這只看到了問題的一方面，我認為也比較片面，因為這樣你也無法解釋為什麼很多企業家還是願意向國內的大學捐錢。

我們在向大學捐贈方面，都是在向美國看齊，像比如最近幾年新聞經常提到某某向母校捐贈多少多少錢。在美國，私立名校的校友捐贈率一般為30％～40％，哈佛大學的捐贈率為48％，排名第一的普林斯頓大學捐贈率更是高達68％，意味著每100位校友中有68人捐款。當然，絕大多數捐款是一百到一千美元數額不等的小額捐款，主要表達校友對母校的關注與感激。大家有多少出多少，有錢的多出，沒錢的少出，但這同時體現了所有人對給母校捐款這件事的認同和支持。當然，也有大額的捐贈，像哈佛大學工程與應用科學學院收到了來自校友約翰·保爾森捐贈的高達4億美金的捐款，當然，今天在官網去查這個學院名字是叫做保爾森工程與應用科學學院，不得不說，還是有意思的。本國人支持本國人的大學可能覺得比較正常，但是也有許多國際的企業向美國大學捐款。印度最大的集團塔塔集團就曾向哈佛商學院捐款5000萬美元，創下哈佛歷史上最高的國際捐款紀錄。

最為重要的是為什麼校友願意捐款，從美國私立大學的收入構成來說，超過35%的收入是來自於捐贈，學費收入只佔20%，充足的經費是學生的獎學金和科研進行的重要保證，這也是為什麼美國只有5所頂尖私立大學才敢根據學生的家庭收入來給學生獎學金而不看其種族與膚色、學業成績與特長。在科研方面，很多大額捐贈都是捐向特定的項目或者學院，為了就是支持某一個項目的科學研究。科研上去了，學校的排名也容易提升，母校越好，對校友來說，也能夠更有益處。另外，在捐獻資金的管理上面，比較透明也是不可否認的。

但我對於很多的捐獻行為傾向於一種利益的交換，或者說帶有一定的目的，無論是致力於某一科學的研究還是提高對某一群體學生的優惠，亦或是獲得冠名權，侍慎提升名氣。從這種角度來看中國的企業家和個人對美國大學進行捐款，也是比較合理的。況且有的對於有些在這些大學經受過教育，受到過大學的幫助，在功成名就之後來進行捐款更是一種理所當然，這就彷彿是一種回報，根據自身能力來回報大學，不富裕的群體可能就捐獻幾百上千美元，有錢的群體就根據自己的力量多些，都量力而行，我以前在了解和探究美國大學畢業生對母校捐款原因的時候，就對或高存在於美國大學之中的這種回報精神而深受震動，這種精神是我們大學所缺少的。

美國的大學力求為所有的學生塑造一個家，這不僅包括在學校就讀的時候能夠參與到學校的各種事務中，還包括畢業後的聯系與溝通，甚至畢業後還會經常收到詢問關於學校的建議和發展計劃以及送上的一些祝福，使得這些畢業生作為校友來說，仍然是學校的一份子，自然為了學校的發展就會有捐贈的意願。並且在他們教育中所受到的熏陶也認為在力所能及的時候需要回報自己的母校，這種讓人知恩圖報的教育非常重要。況且在美國大學的國際學生招生中，面試官大多不是學校的教師，首先是當地國家和地區的校友，校友對可能成為自己學弟學妹的學生進行把關，這種充分發揮校友力量和給校友的一種信任感也是一種重要的大學凝聚力。

再說說中國人對美國大學的捐贈，一些雖然在國內讀了大學，但人家也在美國讀了大學，向美國大學捐贈也就沒有什麼指責的地方了。例子就是2010年初，耶魯大學2002屆畢業生張磊向耶魯大學管理學院捐贈888萬美元，但為什麼這位人大1990年入學的校友為什麼不像國內的大學捐錢，當事人的理由也很有道理，耶魯在其發展與創業過程中給了許多的幫助，創業的資金也是來源於學校的資金支持，飲水思源，在成功的時候像學校捐贈也就很有道理了，更何況在美國接受了教育，自然也深受回報精神的影響，自然願意去回報接受教育的學校。還有很多例子是子女在某所學校接受教育之類的，有所關系然後去捐贈，例子也不少。

還有捐贈的原因和招生入學制度密切相關，我甚至認為這是很多沒有利益關聯的人捐贈的主要驅動。2014年7月，SOHO中國創始人潘石屹捐款1500萬美元給哈佛大學，也引發了許多的爭議。對於這種質疑，潘解釋說，這筆錢用於資助在美國求學的中國貧困家庭學生。這個邏輯也是很有道理的。理解這一點，就必須知道美國私立大學的招生邏輯，也就是這所大學為什麼要某個比例的某個族裔的學生。美國大學招生的指標有多個方面：學術成績、社會活動、興趣特長、榮譽獎項還有一點非常重要就是 個性特徵 。具體的成績、社會活動、特長應該都比較容易理解，但是個性特徵是個什麼玩意兒？其實這就是招生中的隱形條件，或者說操作的地方。那麼什麼樣的人容易被美國頂尖大學招收呢？除了硬性的成績之類的指標來看，還有許多個方面：

首先校友子女在入學上面有著明顯的優待，在相同的成績指標之中會優先錄取校友子女，因為私立大學的捐款也主要是通過校友捐贈來獲得，錄取校友子女一方面是對校友捐贈的一種回饋，另一方面也認為校友子女在未來也更有可能向學校進行捐贈。

其次是社會名流的子女，私立大學認為招收這些群體的學生並不會影響學校的人才培養的整體目標，反而能夠豐富校園學生群體的多樣性，並且社會名流的子女更有可能成為成功的人，這些學生的家庭也更有可能願意為學校進行捐贈，增加學校的收入。

再者體育特長生也是優待群體，美國大學熱衷於招生體育特長生的理由可能寫出來就是很長一篇文章，因為有歷史和現實原因，並且還涉及學校「氣質」的變化。最簡單的說就是需要體育特長生參加各種運動比賽，籃球、曲棍球、棒球等等，因為美國大學非常重視體育，體育運動在學生之間也非常受到歡迎，自然贏下每一場比賽不僅能夠打敗傳統的「宿敵」，還能夠吸引更多的學生報名。況且，美國的常春藤原意本來就是一種運動的聯盟，後來才成為名校的代名詞。

當然，這些都不具備的學生，如果自身表現確實非常優秀，要非常優秀才行，也會被錄取。但這個世界上大多人並不是非常優秀，除去自身能力之外，怎樣才能夠被錄取？去年影響很大的哈佛大學招生入學歧視案件可能是一種最好的回答了。所有的遮羞布解開就會發現為什麼亞裔群體受到了哈佛大學招生的歧視，也就是同樣的申請材料但是就是不要你。原因一方面就在於捐贈，這是關於私立大學發展的根本，美國大學本質上是一個向錢看的大學，只不過在由錢組成的大學中，裡面的個人會談價值、情懷，但作為一個機構的大學來說，都是向錢看齊，並且還非常的隱晦。加州大學伯克利分校社會學教授傑羅姆·卡拉貝爾的著作就對這種歷史進行了很好的探究。所以美國大學招生的三大出發點是：追求合法性、聲譽的提升與財務的獲得。

財務的獲得意味著某一個族裔向學校捐贈資金之後，他們族裔的入學率有可能會提高，因為美國私立大學也有著完善的獎學金制度，當招收某一個族裔大量的學生而又沒有接受到這個族裔的捐款的時候，意味著需要利用其它族裔捐贈的資金來填補去培養這些學生，這是費力不討好的一種行為，也是一種招生中的重要因素。所以前面所說的潘石屹向美國大學捐贈理由也很充分，不過還真別說，後來有人調查過，之後的兩年哈佛大學對華裔學生的招生比例有所提升，也就是有更多的華裔學生能夠就讀這所大學，雖然可能總數還是很少，但也證明了這種捐贈的作用和美國大學招生邏輯的一個側面。

    所以，對於很多人經常疑惑的為什麼寧願給美國大學捐贈，而不願意給國內高校捐贈，從各個方面來說，或許都是一種正常的情況。另外，對於一些希望將孩子送到美國頂尖私立名校就讀本科的家長來說，其實還應該盼望多一些富豪向所期望就讀的大學進行捐贈，說不定在錄取名額上會對華裔學生多一些，提高成功的可能。

④ 金星問潘石屹：你給哈佛捐錢，中國這么多好大學咋不捐，他是怎麼回答的

要說現在地產界的名人，那麼潘石屹絕對可以算的上一個，潘石屹是中國企業家，現任SOHO中國有限公司董事長兼聯席總裁，潘石屹從20世紀80年代起就一直活躍在地產界，1995年與夫人張欣共同創立SOHO中國，並帶領公司以其獨特的商業模式成長為中國最大的甲級辦公樓開發商之一。

潘石屹給哈佛捐款肯定有他的私心，他是商人不會做虧本的買賣，不給國內捐款也很有可能是確實找不到一個能讓人放心捐款去向的機構，這是不爭的事實，對此你怎麼看呢？

⑤ 「愛國者」潘石屹：捐美國6億、轉移資產、撈名聲，被劉強東諷刺

大家一定都見過SOHO現代城，銀賣頃SOHO現代城在全國各個省會城市都能見到它的影子。盡管SOHO品牌被人普遍所知，但是相信也有不少人不知道SOHO具體是什麼？

SOHO其實就是SOHO中國，是一家房地產開發公司，其面對的對象主要是以注重生活品質的人群為主 。SOHO中國背後的領導人主要是潘石屹和其妻子張欣，而這對夫妻是中國胡潤富豪榜的 長駐 之客！潘石屹也是最受大家關注，最有爭議的富豪大佬。「愛國者」潘石屹：捐美國6億、轉移資產、撈名聲，被劉強東諷刺。

潘石屹並非富豪家庭所出生，但他的發家致富史確實「振奮人心」，現在潘石屹的身家資產甚至都超過了華為任正非。潘石屹和任正非同為商界大佬，配搏極具商業頭腦，但他倆的行事風格完全不同。任 正非以勤奮刻苦聞名，走的是硬技術、實力派的路線；而潘石屹是以「營銷大師」而聞名，走的是熱搜炒作路線。

潘石屹在地產界是出了名的地產包裝師，通過對地產的包裝、商業噱頭、製造熱點事件等，利用微博等社交平台的傳播力量對地產項目進行營銷傳播，取得了非常大的成就，從此也坐上了發家致富的直升機。

成為富豪後的潘石屹也和其他商業大佬一樣，做了一些公益事業，但他做的公益事業卻不被大眾所認可和接受。這是為什麼呢？

最直接的原因就是在疫情期間，潘石屹對美國進行了近6億資產的貢獻，而對中國的疫情支持，只是在微博上喊了下口號，甚至有蹭熱度的嫌疑。 但是引起大家反感的原因當然不是這么表面，主要還是因為潘石屹長期的所作所為。

2005年的時候，潘石屹通過特殊手段將SOHO中國下的屬於自己的全部股份轉讓給了擁有美國國籍的妻子張欣。 本來SOHO中國是一家中國企業，經過潘石屹這么一操作，完全變成了外資企業。這難道不是變相的轉移資產，損害國家的利益么？

其次就是潘石屹這次在疫情中對待中國和美國截然不同的作為，而且潘石屹的兒子潘瑞在社交上發表對某會的觀點，從而明確表明拒絕對中國疫情進行資金支持。這一言一出，立刻激起網友的眾怒，大家紛紛將火葯從潘瑞身上轉移到潘石屹以及其妻子張欣身上。 俗話說 的 好，你不願意貢獻那就低調些。企業家身上擔負著國家與 社會 責任，像華為就 做的 很好，尤其在孟晚舟事件上，任正非寧願犧牲個人利益也要維護國家的尊嚴與技術安全。

這樣對比看來，潘石屹在國內賺錢國外投資的行為簡直太過分了。「人在中國、心繫美國」的潘石屹，疫情間捐美6億，被劉強東諷刺。

而潘石屹所謂在公益事件上所作的貢獻，更是不可能得到大家的認可。 因為潘石屹的公益貢獻就是分別對美國的哈佛大學和耶魯大學捐款了1500萬美元和1000萬美元，你說這能令人不生氣嗎？

最讓人生氣的是，潘石屹對捐款哈佛大學和耶魯大學的解釋。 他表示自己對國外名校的投資是為了讓中國的優秀的貧困留學生獲得學業支持，能夠持續接受好的教育，並且還創辦了SOHO助學金。

但是大家並不相信他，第一個站出來諷刺他的就是京東創始人劉強東，劉強東作為一個真正白手起家的人，哪能聽他胡扯。劉強東表示真正貧困的孩子教育資源都十分缺乏，想上清華北大都很困哪，怎麼還能去國外上哈佛這樣的名校呢？還說他知道潘石屹此舉的目的。之後潘石屹趕緊打斷了劉強東，現場鬨笑一片。在潘石屹捐款後沒多久，他的兩個兒子就分別被哈佛大學和耶魯大學所錄取。所以說什麼為了幫助貧困留學生，明明就是對自己私心的掩飾啊！

看來潘石屹真的是一個人在中國，心在美國的商業大佬啊！ 真是讓人覺得有些憤怒又惋惜！好在今天的中國日益強大，即使在疫情這么艱難的時鋒陸刻，我們也沒有因為少了誰的幫助而被疫情打倒！

中國日益變得強大，很多人都因為生在中國而自豪，同時也有很多外國友人想要融入中國！ 因為中國現在的營商環境在全球來說無疑是處於國際前沿的。也不知道像潘石屹這樣心在國外的商業大佬未來會不會後悔呢？

⑥ 潘石屹曾向美國大學豪捐款，如今疑似不捐款惹人議，他為什麼這么做

一方有難，八方支援。在之前疫情那段特殊的日子了，成千上萬平凡人恪守在自身的職位上，乃至奮戰在一線，變成大家心裡的英雄。而大牌明星富商們幹了什麼善行，一樣變成網友們關心的聚焦點。

⑦ 潘石屹：給美捐6億，卻拒絕為中國捐1分錢，他如今怎麼樣了

張欣，進來潘石屹老婆的身份外，她還是前高盛的投資經理，海歸精英，張欣的大局部時間都在美國長大，畢竟14歲就出國了，所以思想愈加傾向美國，也是可以了解，後來在一場聚會上，張和潘石屹相識，並且兩人合夥創建了SOHO中國，在公司的開展過程中，張欣不斷都是公司的中流砥柱，她經過她的家庭，學識含核和關系，為公司帶來人脈和融資，為公司帶來了生的時機。

我們的確應該深思一下我們的軟實力建立了，假如一個國度的文化建立跟不上，那麼經濟建立的再好，國內也是一盤散沙，所以希望將來能夠有更多的愛國宣傳，讓我們對祖國有更多的歸屬感，樹立屬於本人的文化自信和道路自信。

⑧ 2021-09-19

2013年，許家印在兩會期間，在人民大會堂前妖嬈奔跑的身姿，被記者拍了下來，從此人稱：皮帶哥。

2017年，在許家印和王健林兩位大佬的認知中，是：冰火兩重天。

2017年，許家印合約銷售額5009.6億元，全年營收3110.2億元，地產板塊年度利潤達到405.1億。接著，經濟學家任澤平以1500萬元的年薪拆頌加盟恆大集團。任澤平很風騷地說：房地產也是製造業，大的房企都是高端製造業。中國的城鎮化還有至少一二十個百分點，還有一二十年的空間。任大經濟學家激情洋溢，和許大老闆珠聯璧合，共同邁向宇宙第一大房企的新篇章。2017年的許家印，是春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。

2017年，王健林心如死灰。艱難時刻，王健林落淚。在將13個萬達文旅項目打包賣給融創孫宏斌，77家萬達酒店賤賣給富力李思廉的過程中，王健林還摔了酒杯。原因是酒店都如此賤賣了，馬上都要簽訂合約了，富力李思廉還要壓價壓價再壓價。據說王健林很憤怒：這當口了還在壓價，全世界面前出我們的丑！端起酒杯正御逗，大家都是笑靨如花。2017年的王健林，是小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。

2021年，任澤平拍屁股走人了。恆大全面爆雷。

恆大的半年報中，恆大的負債總額進一步增加：達到了1.96萬億。而決定恆大生死存亡的主要是一年內的短期負債。其中欠銀行的有息負債2400.49億元，一年內到期的其他應付款項為5824億元，兩者相加，意味著今年到期的債務金額高達8224.49億元。而恆大目前賬戶存款只有：1600億元。

恆大欠眾多銀行的錢不能按期歸還，銀行不幹了；今年有高達幾千億的逾期商票不能支付，恆大的供應商不幹了；全國600多個樓盤停工，買房的業主不幹了；400億恆大財富不能兌付本金，8萬多恆大員工和眾多的投資者不幹了。曾經全國4000多家P2P，最終能夠全身而退的，幾乎沒有！重慶市前市長黃奇帆，在重慶市長任上，是堅決不允許重慶上P2P的。而恆大財富，把恆大兩字去掉，與當年眾多非法集資的P2P所謂良性退出方案，幾乎如出一轍。8萬多恆大員工，因公司硬性要求，幾乎99%買了恆大理財產品。關鍵，恆大財富最騷的操作是：危難來臨，領導先跑，群眾再說。恆大的諸多高管都提前兌付，成功跑掉了。舊社會曾經的一幕赫然出現在了新社會：豪紳的錢如舉賣數奉還，百姓的錢三七分賬。

在恆大的整個鏈條上，銀行的信心崩掉了；供應商的信心崩掉了；已經買了期房的業主信心崩掉了；持幣待購的潛在購房者信心崩掉了；所有恆大員工的信心崩掉了；全國幾億吃瓜群眾的信心崩掉了。

所有信心的崩掉中，最可怕的是所有恆大員工的信心崩掉。員工信心的崩掉，就意味著民心的崩潰，就意味著組織的崩潰。許家印要再想翻盤，幾乎不可能了。水能載舟，亦能覆舟。以為大而不倒。那都是以為。

老狐狸李嘉誠，靠著在大陸囤地不動，靜待歲月的流轉，完成了財富的暴增。並在大陸先後套現高達5000億元。然後，用絕大部分資金重倉英國。李嘉誠，是一個真正的商人，但節操從此碎了一地。李嘉誠幾十年來慈善的好名聲，從此灰飛煙滅。人設崩塌，莫過於此。講真，李嘉誠在大陸慈善捐贈的錢，和他在大陸囤地，任他東風南風西北風，我自巋然不動而暴賺的錢，真的一個是小頭，一個是大頭。在大陸民眾和一干高官的心目中，李嘉誠休矣。

隨著黑石集團決定放棄收購SOHO中國，潘石屹金蟬脫殼的計劃再度落空。對於潘石屹而言，這意味著236.57億港元的總交易泡湯。潘石屹和其妻子張欣，給國人的感覺，就是一直討好美國，張欣也是美國國籍。金星就質問潘石屹：為什麼給美國大學捐款1億美金，而給國內的大學捐款卻一毛不拔。現在潘石屹的兒子潘瑞早已身在美國，因先前詆毀英烈，被北京市公安局全球通緝。中國政府出手，阻止了黑石集團收購SOHO中國。潘石屹本身在國內地產界的勢力，已經非常微薄，現在想賣掉資產後，過想過的日子。如今計劃落空，可能也心如死灰。

當年如日中天的大佬王石，早早就退隱江湖。靠著一手漂亮的笨笨紅燒肉，抓住了田小姐的心。當然抓住女人的胃，就抓住了女人的心，只是一個側面。反正田小姐向世人宣布：她是一個獨立女性，完全依靠自己，工作第一，男友第二，王石追求自己。全然不提那次隱秘的古巴之旅；也完全不提自己只讀了一年的長江商學院，正是因為王田戀後，才聲名大盛，從此女明星、名媛如過江之鯽。至於田小姐日後開辦99萬元的貴族禮儀班，炮轟國人素質，那都是後話了。王石的一世英名，在田小姐的折騰下，幾乎損耗殆盡。

2017年的王健林靠著賣賣賣，一項轉讓協議就減債440億元，回收現金670億元，相當於減債1100億元。壯士斷腕，平安渡劫。懟天懟地懟一切的王思聰，從此消停不少。鐵打的王思聰，流水的女網紅。投胎，當真是一門技術活兒。當全國吃瓜群眾，發現王思聰也是一隻舔狗時，國民老公的身份，從此下架。

恆大，雷一個接一個地爆炸。當年香港鋤大地的密友，都虧損慘重。許家印的資本圈，終於也崩掉了。現在的許家印，就是熱鍋上的螞蟻。許家印，哪裡又能想到，2017年，是他的蜜月，也是他的蜜年。膨脹的野心，宇宙第一大房企的目標，終於煙消雲散。接盤俠苦等不至。破產重組，極有可能就是許家印最後的結局。

曾經無比輝煌，國之支柱的房地產業，終於成了昨日黃花。

屬於地產的時代，真的過去了。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。

                                              鄭謙

                                     寫於2021年9月18日凌晨

⑨ 金星「靈魂拷問」潘石屹，為什麼捐給美國哈佛一個億，潘石屹怎麼說

節目中，金星「靈魂拷問」潘石屹:「潘總，聽說您捐給美國哈佛一個億，為什麼不捐給國內大學？」潘石屹立馬「更正」說:不是捐給美國，而是捐給在哈佛上學的中國貧困學生。