中國大學生在美國失聯

『壹』 在英失聯19天女留學生已找到，具體是如何找到的

在英國失聯19天的中國，女留學生終於已經找到，真是虛驚一場，之所以這位女留學生失聯是因為他為了寫博士研究計劃將手機關機了，所以並沒有跟父母聯系。

『貳』 北大博士後王永強：消失20年不顧父母死活，如今過得怎麼樣

孝字為先，不管母親做了什麼對不起你的事，從小你是如何長大的，你讀搏士後是用你自己找來的錢。從你出生那天起，你是父母喂養大的，連母親病危你都請不了假，你還會愛更多的人嗎？讀書是為了什麼？不是用你的才華去愛更多的人嗎？你的失聯會對父母的打擊之大，20年不見，你讓她多掛念啊。

北大博士後失聯20年，不見病危母親，你怎麼看？

對於昨天這個北大博士後失聯20年的新聞，我感覺非常震驚！主要是這幾個關鍵詞：北大，博士後，失聯20年疊加在一起。隨著新聞報道，這個博士後並沒有向章瑩瑩一樣在美國遇害，而是自己不想與家裡有任何聯系，這讓我漸漸進入了深思與不安。

這種不孝之子，這種無情無義的人，還不如一條狗、不如一條畜牲，你有什麼資格大談「清官難斷家務事」？你又有什麼資格說自己是博士後，高級知識分子？書讀多了，讀傻了，是抬舉你，要我說，這就是一個連人都稱不上的冷血動物而已，說你在美國學習工作，受美國那種精緻的利己主義影響和污染，是抬舉了你。

讓舅舅不要告訴女友家庭情況（窮），找教授女兒結婚，怕女友自己自己家庭情況，拒絕父母去參加婚禮，如此一個禽獸不如的東西，還有什麼臉面說你是中國人？中國傳統孝文化是這樣的嗎？中國的傳統美德，被你丟到了九霄雲外？老美那一套，倒是學會了，你就永遠待在美國，不要說自己是中國人，丟先人，這種不孝之子，我看其父母，不要也罷，連狗都不如的東西，要他何用？不要認了，這個媽媽，也不要見你的兒子了，因為，他不配做你的兒子！就當從來沒有養過這樣的兒子。

『叄』 女大學生頻繁失聯事件從哲學的角度看,事件折射出社會存在著什麼問題

這不僅僅是哲學范疇，很多人評論關注大學生弱勢群體無閱歷，其實我們更應該譴責那些罪惡的人。
太多的人有投機心理、僥幸心理，傳播危害人民生命安全的信息。
很多人說中華民族沒有信仰，不是沒有宗教信仰，而是沒有民族自尊心。關於上面仁兄的復制我表示同情，自己沒有民族自尊心，就是移民到國外同樣是沒有自尊的。只有中華強大了，中國人才有力量！
宗教懺悔，不是不會殺人，殺人以後去懺悔，懺悔以後再去殺人，一樣的道理，完全沒有必然性。我們所追求的是內心的約束力，而不是外在的輿論或者宗教信仰，很多人之所以沒有內心的約束力，恰恰是所謂的西方文化惹的禍，是我們拋棄中華傳統文化惹的禍。
不要以為學了西方文化就是西方人，從皮膚上已經決定了你學了西方文化只能成為他們的奴隸！他們永遠不會把你當西方人高貴人來看待，因為你沒有自己的靈魂！
作為中國人，不能以自己的皮膚、民族自尊為靈魂，還有什麼資格要求別人給你自尊！這點我可能說多了，與本次主題無關，但我想這不是無關緊要的問題。
大學生頻頻失蹤，都是人們的自我約束力不夠，不論是行凶者還是被害者，他們內心都沒有民族信仰。
這說明現下我國信仰的缺失，中國民眾從迷茫的一代墮落到迷失的一代，為了金錢和慾望而喪失民族自尊心和個人信仰。
也說明加快推進傳統文化的普及教育和銜接的重要性和緊迫性，西方文化的沖擊讓太多人迷失了根本，我們信神不是要求能給到我們什麼，而是因為神能看見我們的所作所為，這是一種自我約束力的體現。
二樓能復制這樣的文章，說明他沒有信仰，沒有自我約束力，也喪失了民族自尊心，說的不好聽的確是崇洋媚外。
以前從來沒有出現過女大學生失聯，可是自從出現這種情況，就越發的不可收拾，說明什麼？很多人不是不敢幹，是因為沒人干過。
有一個人當漢奸，就會有一群人當漢奸，有一個人干壞事就有一群人干壞事，有一個人不要道德就有一群人不要道德，……
關鍵問題不是為什麼有那麼多，而是為什麼第一個人做的不是好事？有一個人做好事就有一群人做好事，有一個人孝敬父母感動全國就有一群人孝敬父母，這就是榜樣的作用。滿眼看到的是什麼，說明你的心是什麼，心有所動必有所為。

『肆』 芝加哥大學中國留學生失聯約一個月，校方是否有義務保護學生的安全

校方是有義務保護學生的安孝手全的，因為學生主要是這個學校的學生，所以學校就有義務要保護這個學生的安全，不能讓學攜悉生巧隱嫌失聯，一個月都聯系不到。

『伍』 有哪些大學生需要了解的法律常識

大學生需要了解的法律常識很多，簡單說兩個。一個是正當防衛，另一個就是近幾年經常出現的宰客。關於女大學生的事兒，經常上熱搜，被人綁架強奸殺害，前段時間的，中國女大學生在美國失聯，出去旅遊失聯，事情特別多，那麼當我們遇到不法律侵害的時候我們應該怎麼做呢？

與正當防衛對應的，還有一個名詞叫過度防衛。當遇到綁架，強奸，故意殺人，故意傷害致重大殘疾，搶劫，勒索等嚴重危害人身安全的的不法行為，防衛致人死亡的，不負法律責任。舉個簡單的例子，13年，廣東有位郭女士正在街道上打電話，兩個騎摩托的從她旁邊飛馳而過，拽走了她的包。郭女士氣憤不過，駕車追趕，追逐過程中不幸在高架橋上將兩人撞死，死者家屬起訴，最後法院判定郭女士不承擔任何責任，理由是這是屬於正當防衛。

宰客的事我遇見過，寒假回去和高中同學一塊聚餐，對著菜單上點的，酒足飯飽之後去結賬，老闆說每一個菜品加價四塊，鍋底加價二十。當時就火了，理論了半天，老闆堅持己見，說這是春節期間，加價是正常的，別的客人都沒有說什麼。想著給工商局打電話，又考慮到當時聚會人挺多，會掃了大夥兒的心，就被宰了一回。隨後通過上網查資料了解到，宰客這種行為實際上屬於敲詐勒索。

《刑法》第274條規定:敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處或者單處罰金。敲詐勒索兩千元以上的，屬於數額較大。如果宰客行為數額超過兩千元，那涉事派出所不僅要查處，且應將其作為刑事案件立案偵查。數額未超過兩千元的應依據《治安管理處罰法》第49條規定:盜竊，詐騙，哄搶，搶奪，敲詐勒索，或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。情節嚴重的，可以處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。下次遇到宰客行為時，可以報警，警察必須受理，警察不受理的話可以投訴警察。

『陸』 在英失聯19天的留學生發朋友圈報平安，這一消息確定是本人發的嗎

在英失聯19天的留學生發朋友圈報平安，這起失聯事件自發生以來，就持續的受到國內外網友的關注，也受到當地的中國使館的高度關注。也有許多當地的志願者們參加到尋找失聯人員的行列當中。當然幸運的是這名留學生在朋友圈已經報備平安，據目前的相關消息披露，可知這一消息可以確定是本人所發。

一，基本可以確定本人所發

這起在因失聯留學生的事情自發生以來，許多網友就非常焦急，因為國外不比國內，國內擁有較好的治安條件狀況，在國外的治安條件明顯無法比擬，而且英國是一個人口販賣犯罪率最高的國家之一。所以當時許多網友非常擔憂，這名在英國失蹤留學生是否被當地的人口販賣組織給綁架。幸運的是這名留學生已經在朋友圈報備平安。

以上，歡迎大家留言評論，寫作不易，歡迎各位點贊關注。

『柒』 芝加哥大學中國留學生失聯超一月，離奇失蹤的背後，到底發生了什麼

具體發生了什麼我們也不太了解，這名中國留學生失聯前並沒有任何的徵兆，根據他的父母的發文可以了解到，他很有可能是因為遭遇了挫折而情緒失控，父母已經在相關平台發布了對孩子的一些勸告的話，但是至今還沒有這位失聯中國留學生的相關信息，也不知道他現在的具體情況如何，孩子的父母都非常焦慮，希望孩子可以看到他們的信息，也祈禱孩子不要因為想法偏激而出現一些過激的行為，具體發生了什麼還需要等找到這位留學生才知道，我們也期待一切平安。

這或許就是他失聯這么長時間的原因，這次的失敗讓他備受打擊，也讓他覺得無法接受現實，所以他才把自己藏起來，我們也希望他可以盡快找回自信，人生還這么長，還有很多無限的可能，不要再讓父母擔心了。

『捌』 女大學生失聯主要原因是

女大學生失聯事件現狀及對策分析
摘要： 當代大學生作為知識經濟時代十分寶貴的人才資源,是民族的希望、祖國的未來。他們的思想道德素質和科學文化素質如何,直接關繫到21世紀中國的命運,關繫到全面建設小康社會和社會主義現代化建設目標的實現。隨著男女一律平等的觀念日益深入人心，女大學生越來越成為該校的重要成員。高等教育發展規模的擴大與速度的提高,在校大學生數量急劇增多,學校對學生教育、管理弱化的問題越來越突出;同時,受市場經濟負面因素的影響,女大學生的安全引發的問題引起社會各界的重視及關注。特別是今年八月成為女大學生失聯黑色季，更是引發各界的關注及思考，本文通過對當前我國女大學生失聯事件的概述及案例分析，探討事件背後的原因及相關對策分析。
關鍵詞：女大學生、失聯、原因、對策
正文：
「失聯」一詞最早出現在馬航事件中，字面解釋為失去聯系。而最近，「女大學生失聯」這幾個關鍵字成為網上熱詞。究其緣由是近來頻發的女大學生在上學途中與親友失去聯系後被害的事件，如：9月5日消息，四川19歲女大學生返校途中失聯；9月4日消息，鄭州大四女學生張琳琳到開封上學途中失聯遇害；8月28日消息，江蘇吳江大二女生高秋曦返校途中失聯被搶劫殺害；8月21消息，22歲大學生金某返校途中失聯被黑車司機綁架、性囚4天；8月20日消息，重慶郵電大學女生高渝「搭錯車」失聯被車主殺害諸如此類的事件，每一次都沉重撞擊著社會尤其是學生家長們的心靈。
女大學生這個群體，代表的是接受過高水平教育的群體，失聯的背後究竟有著什麼樣的原因呢？
一：教育方面：缺乏安全教育
（1） 學校教育：
一方面，學校的安全教育，往往被分數擠開。小學的語文、數學、英語，中學的政治、歷史、生物、化學等文化課都是學生每天必上的課程，除次之外，安全教育課程又剩下多少呢？國務院在2007年頒布了《中小學公共安全教育指導綱要》，綱要規定中小學必須開展公共安全教育課程。但由於綱要並未明確規定安全教育應佔多少課時，所以學校在應試教育的壓力下，安全教育課程往往被基礎課占據。據《齊魯晚報》報道，不少高中生反映安全教育課多是說教，枯燥無味，不太願意聽，造成的結果就是索性成了自習課。學校本該設置的安全課未能發揮其重要作用，造成學生普遍缺乏安全教育。
另一方面，在「唯分是舉」的高考大環境下，家長和老師都讓孩子、學生一門心思
地撲在題海中，只為求高分，「高分低能」便成為一代代學子的寫照。與此同時，學校出於學生的安全考慮，普遍採取封閉式管理，學生與外界的接觸機會因此減少。所以當危險真正降臨時，學生往往不知所措，缺乏處理事件的經驗和勇氣，這在一定程度上，不利於培養學生的危機處理能力。
由於上述兩個方面的原因，學校這個有著師資力量，有著教育資源的場所，並未完成對學生進行必要的安全教育，往往在事後，提醒學生應該注意安全，僅僅是簡單的提醒，並未系統的進行必要的安全措施，所以學校教育缺乏安全教育是造成現當代大學生安全意識不高，自我保護能力不強的重要原因，也是此次女大學生失聯事件背後的原因。
（2） 家庭教育：
家長是孩子的第一任老師，而家庭是教育重要的一環。女大學生頻頻失聯，與家庭
1/7
教育有什麼樣的聯系呢？首先來看一個真實的案例：8月9日失蹤的重慶郵電大學女大學生高渝，在上了黑車後還給母親發了簡訊，說自己上錯了車，但馬上到家。高渝的母親牛女士看到簡訊後並沒有擔心，次日上午給女兒打電話才發現女兒已經失聯。從這個案例中，我們可以看到女大學生的母親知道女兒上錯了車，但沒有立刻打電話過去確認女兒的實況，原因何在，就不得而知了。但我們可以從中看到，孩子缺乏危機意識，本就體現著家庭教育的缺失，家裡人或者說父母親並未告訴孩子在外的安全問題應該如何保障，有沒有提供一些原則必須遵循，如：不能坐黑車，不能晚上一個人外出。不管諸如此類的原則能否落實，最起碼這能讓孩子在作出選擇時能加以考慮，能留多個心眼。而在這個案例中，家長在危急關頭再一次失職，讓一場本可以挽回的悲劇發生。這就不能不說女大學生失聯與家庭教育無關了。