平權運動美國大學

A. 衛斯理大學的學校特色

衛斯理大學是美國最頂尖的文理學院之一，與威廉姆斯學院、阿默斯特學院並稱「小三傑」（Little Three），呼應「三巨頭」哈佛、耶魯、普林斯頓。學校建於1831年，位於美國康涅狄格州米德爾頓市，離紐約、波士頓市區行車不到兩小時，有「康州哈佛」（Harvard of Central Connecticut）的美名。學校以包容進步的校園文化和盛行的校園藝術風潮著稱。校內社會運動長期活躍，歷史上與美國少數族裔平權運動、女權運動和同性戀權利運動等聯系緊密。衛斯理安多個學科專業享譽全美學術界：經濟、政治、心理、歷史、音樂、戲劇、生物化學、天文、東亞研究等。電影學院全球排名前十，戲劇系、音樂系盛產藝術家。過去50年間從衛斯理安畢業的校友遍布好萊塢、百老匯和流行音樂產業。從導演到製片人，歌手到作曲家，編劇到演員，影視工作室創始人到製片巨頭高管，Wesleyan的校友在美國文藝界有著舉足輕重的地位，其中逾百人更是連年斬獲奧斯卡獎、金球獎、艾美獎、托尼獎、格萊美獎等殊榮。衛斯理大學獨創的人文文學院（College of Letters）、社會研究院（College of Social Studies）和東亞研究院（College of East Asian Studies）是美國大學跨學科教育的先驅典範。學校與哥倫比亞大學、達特茅斯學院和加州理工學院合作運行3+2工程雙學位項目；與瓦薩學院在義大利博洛尼亞、法國巴黎和西班牙馬德里共同開設外語文化教學中心；於牛津大學、倫敦國王學院、法國巴黎政治學院、南非開普敦大學等超過150個全球高校教學點提供海外交流機會。根據美國國家科學基金會(National Science Foundation)記錄顯示，衛斯理大學是常年獲得國家科研撥款最多的文理學院，自然科學科系的教職工論文引用次數也高居第一。學校歷任和現任教授團隊群星璀璨，不乏美國前總統伍德羅·威爾遜、大文豪托馬斯·斯特爾那斯·艾略特(T.S. Elliot)、數位諾貝爾文學獎得主、多位普利策獎得主和美國國家科學院院士等。
衛斯理大學近兩百年的的環球校友網包括了數十位現任/前任美國州長、美國駐北約大使、麥肯錫咨詢公司多位前任CEO、花旗銀行創始人等各領域佼佼者。中國學生和校友學術與職業發展讓人矚目。畢業生被哈佛大學、賓夕法尼亞大學法學院、哥倫比亞大學法學院、杜克大學環境管理學院、約翰·霍普金斯大學高等國際研究院、塔夫茨大學外交學院、倫敦政治經濟學院等英美最頂尖研究生院錄取；亦有在麥肯錫公司、花旗銀行、美林銀行、德勤會計師事務所、東京三菱銀行、福布斯雜志、威爾遜中心等機構實習/全職工作的校友。
值得一提的是，衛斯理安大學是著名的「International Student Friendly」院校之一。著名的弗里曼亞洲獎學金（Freeman Asian Scholarship）專門針對亞洲學生而設。除此之外，衛斯理大學每年還向80餘名外國學生提供總額達200多萬美元的助學金

B. 特朗普取消美國大學錄取平權法案，對留學生有什麼影響

《平權法案》「affirmative action」是在1961年由肯尼迪總統簽署通過的法案，要求美國僱主「not discriminate against any employee or applicant for employment because of race, creed, color, or national origin.」（不許歧視任何員工或申請者因為他們的種族，信仰，膚色，或者國籍）。不止是在公司，在大學的錄取中也要求給予各個種族一定的錄取比例。在當時的年代很多黑人、拉美裔人的生活條件都不是很好，但是在這項法案的幫助下，他們也獲得了讀大學的機會。這項法案的初心看來是好的。在1967年，要求中還加入了「sex」性別，性別平等的大旗一揮，美國人民似乎朝著他們夢寐以求的世界人民的典範這個夢想又近了一步。
然而現實真的像他們想像的那樣嗎？
的確，法案導致了兩倍甚至三倍的少數族裔申請美國大學，增加了美國大學的多元化。畢業生聲稱他們因為這項法案而獲得了更好的工作，掙到了更多的錢，有了更好的生活。這也是對於我們留學生比較好的一點，畢竟亞裔在美國也是minority people中的一份子。有了這項法案，大學會分配定額給亞洲學生，其中很大一部分就是我們，中國留學生。但是，根據ACLU的一項調查，支持《平權法案》的包括：大部分美國人、小馬丁路德金本人、美國軍隊、500強企業、美國頂尖大學、名體育人員；然而卻缺少了最重要的一類人——平權法案想要幫助的少數族裔和留學生。這意味著什麼呢？《平權法案》傷害了它本想幫助的群體。這一點體現為不匹配 - 「mismatch」。因為一個本該去讀排名80的大學的少數族裔因為自己的種族優勢而去了排名前30的學校。 然而他自己的學術能力並不能和學校的課程難度相匹配，這最終導致的還是學生個人的損失。這也解釋了為什麼很多人覺得少數族裔的學生GPA特低——並不是他們笨，而是他們的能力和學校的學術水平不匹配。
如果沒有了《平權法案》，會不會有更多的亞洲學生能夠申請到更好的學校呢？那些被「淘汰」的少數族裔申請者的位置，真的會留給成績好的亞洲學生嗎？答案是未知的。川普作為一個一直被標榜「種族主義者」的總統，他頒布的法案總是讓人抱有懷疑態度。加之他之前的縮減機器人、航空航天、高科技專業的中國留學研究生的簽證時間，很難讓人相信這些多出來的名額真的會「選賢舉能」。
到時候申請入學會變成什麼樣子，誰都不知道。或許有更多的機會留給我們亞裔，或許會受到打壓，一切都是未知數。而我們所能做的，就是把自己努力變成最好的自己，取得更好的成績，做更多有價值、有意義的活動。是金子總是能發光，一切都會是最好的安排。摘錄自【TestDaily】

C. 美國頂尖大學歧視亞裔學生普林斯頓面臨指控

美國訊《美國頂尖大學歧視亞裔學生？普林斯頓面臨指控 》由liuxue86.com報道。本文關鍵詞:普林斯頓 亞裔

SAT成績滿分

被5所頂尖大學拒之門外

然而，在美國，不是成績好或者高，就能獲得進入大學的機會，大學錄取學生時，還要考慮其課外社會活動等多種因素。盡管如此，優異的SAT成績，依然是進入大學的必要條件。但有各種各樣的研究及其數據顯示，雖然亞裔學生的SAT成績高於其他族裔的學生，他們在大學錄取中並沒有受到公平的待遇。

但出乎意料的是，他所報考的5所頂尖大學：普林斯頓大學、哈佛大學、斯坦福大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞大學全部拒絕了他的入學申請。唯有耶魯大學、加州理工大學、羅特格斯大學等4所大學錄取了他。

李建最終選擇了耶魯，於2006年9月成為了耶魯大學的一名大學生。

大一新生投訴教育部

指控錄取存在種族歧視

然而，李建為自己被多所頂尖大學所拒而感到不解與憤怒。

2006年10月，這位耶魯的大一新生，向美國教育部提出了民事權利投訴，指控普林斯頓大學歧視少數族裔，只因為他是亞裔，就拒絕他的入學申請。

李建在指控中說，普林斯頓大學對其他少數族裔的申請者如非裔美國人、西班牙裔美國人以及體育特長生等有優先照顧，但卻以犧牲亞裔學生為代價。由此他提出，普林斯頓大學的招生程序是歧視性的。

李建在接受電話采訪中說，他認為，現在很多大學僅只因為亞裔人的族源或是種族而歧視亞裔學生。他說，「我並不是說SAT考了高分就應該入大學。除了分數之外，還應該考慮很多的因素，但我認為，種族不應該是考慮的因素之一。」他進而解釋了自己提起訴訟的動機，「我之所以投訴，是因為我想為目前所存在的這種歧視現象做點什麼。我想引起人們對此事的重視。」

李建的訴訟，只指控了普里斯頓大學，而沒有對其他4所同樣將他拒之門外的哈佛、斯坦福、麻省理工以及賓大提起訴訟。他自己也承認，之所以選擇普林斯頓是「很隨意的」。他說，種族歧視現象在頂尖大學中非常普遍，隨便選擇其一，希望能夠把這一信息傳遞給所有的大學。

普林斯頓作出回應

不存在種族歧視

早在投訴之初，普林斯頓大學就對此作出了回應。

教育部開始深度調查

2008年1月，OCR正式通知普林斯頓大學聯邦政府教育部的決定，要加大對該事件的調查力度，擴大調查范圍。他們表示，要調查「普林斯頓大學在錄取過程中，是否因為種族或是族源而歧視亞裔學生，是否因此違反了1964年《民權法案》第六條款的規定」。該條款規定，禁止「接受聯邦財政資助的任何教育機構」有種族歧視現象。

2008年6月10日，普林斯頓大學表示，他們將提供有關信息給OCR，幫助該機構進行深入調查。這意味著，在未來近兩年的時間里，OCR將會審查該校將於2010年入學新生的錄取全過程。這無疑擴大了整個調查的范圍。因為此前，OCR只單單對李建個案錄取中的取捨過程予以調查。據稱，現在對普林斯頓的評估，包括了所有的亞裔申請者的相關情況。

OCR在其網站上稱，目前該機構正在對普林斯頓大學所提交的有關信息進行評估。如果控辯雙方不能協商解決分歧，而他們又發現有確鑿證據證明普林斯頓大學違反了法律，那麼，OCR將會會同普林斯頓大學達成一份自願協議來解決這一糾紛。當然，如果大學拒絕拿出協議或是拒絕執行協議，根據OCR解決糾紛的手冊中所說，OCR也會採取強硬措施，包括停止經費資助，或者將案件移交司法部，從而進入司法程序予以解決。

據悉，現在已經轉入哈佛大學讀書的李建在一封公開的電子郵件中說，OCR開展深入調查的決定對於那些反對在大學錄取中使用種族優先政策的人來說，無疑是個好消息。他希望通過這個案件，使普林斯頓等頂尖大學不再採用種族歧視的標准去錄取學生。

據有關專家稱，如果OCR判決李建勝訴，他有權申請賠償。同時，普林斯頓大學也會被要求重新審視和修改它的錄取政策，以避免此類事情的再度發生。

「平權行動」再度引發爭議

李建的投訴，事實上又一次引發人們去質疑「平權行動」。

應該說，「平權行動」實施之後，非裔美國人和婦女受益最大。他們在大學申請的入學率、政府合同中的中標率等都大幅度提高。甚至很多大學明確採取了給非裔和西班牙裔等申請者優先照顧乃至「加分」的制度，或者對這些申請者施行百分比的定額配置。但這一政策自實行以來，糾紛和官司不斷，一直引起人們的關注。

以上文所述兩位普林斯頓大學社會學教授的最新研究成果為例，該研究對包括普林斯頓大學在內的3所「最具競爭力的私立研究型大學」進行了調查分析，其結論是：如果取消「平權運動」這一具有種族優先性質的制度，對白人學生不會有影響，但會明顯降低非裔或是西班牙裔學生的入學率，而亞裔學生的入學率則會大幅提高。如果這樣，在目前一些大學的班級中，現有的非裔與西班牙裔的學生，大概五分之四都會被亞裔學生所取代。

由此我們就不難理解，為什麼會有專家提出來：李建這一案件值得引起注意，因為它對高等教育中種族優先的問題提出了新的質疑。

事態還在發展中，我們將繼續關注。面對種族歧視的指控，普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員。

鏈接：

更多美國留學資訊，請登陸美國或美國名校大全

《美國頂尖大學歧視亞裔學生？普林斯頓面臨指控 》 【美國留學 meiguo.liuxue86.com】我精心准備延伸閱讀：美國留學的優勢

1. 擁有世界一流的優質教育資源

首先，大家之所以選擇到國外讀書是由於海外的教育優於國內。就優質的教育資源來說，美國的高等教育質量在全世界首屈一指。在最新世界大學100強中，美國大學的數量超過50多所，超過了全世界其他所有國家的總和。而且，無論是在硬體設施、師資力量、教育經費、教學水平甚至教育氛圍、教育風氣還是整個社會對教育的認可和重視程度上，美國無疑都是世界領先的。因此，美國以高品質的教學質量和靈活的教育體製成為全世界莘莘學子夢想的留學聖地。

教育體系完善、教育體制靈活、專業選擇自由

其次，美國教育種類繁多，教育體制靈活（https://meiguo.liuxue86.com）、學位門類齊全，學生可以根據自身情況選擇自己最合適的學校。另外，專業選擇方面比較自由開放。學生在本科期間，可在學習基礎知識的同時，逐漸發現並找到最適合自己的專業，這樣學生可以有更多的時間考慮自己的未來。再則，由於美國的院校之間互相承認學分可進行學分轉換；這樣可為有效縮短學生的留學時間。

美國獎學金種類繁多、提供勤工儉學機會

與其他國家相比，美國的獎學金無論在種類還是數量上都占絕對優勢的。美國可以說是世界上為國際學生提供獎學金最多的國家，其大學通過多種途徑為學生提供各類經濟資助，如獎學金、助學金、校內打工、低息（https://meiguo.liuxue86.com）貸款等。大部分留學美國的國際學生只要採取正確的申請策略都能獲得一定數額的獎學金。並且，每年美國部分大學能對特別優秀的國際學生發放一定數量的全額獎學金。美國的整體留學費用在全世界並不是最昂貴的，但提供的獎學金卻是最為豐厚的。另外，美國的院校還提供各種勤工儉學機會，幫助學生減輕家庭負擔，增加社會經驗和工作能力。

2. 美國擁有世界上多元化的文化，提供國際化平台

眾所周知，美國是移民國家，常被人們稱之為「大熔爐」，融合匯集了世界各種不同的文化。不同的文化在美國融合，形成了多元的美國文化。在美國，各民族多元文化組成平等、開放、自由的環境，更有利於學生盡快融入。而且學生在留學期間可以接受多國文化氛圍熏陶，接觸到更為豐富多彩的生活，有助於培養和開拓國際化視野。

3. 留美文憑含金量高，可擁有更好的發展空間

美國的高等文憑含金量較高，在全世界得到廣泛承認和推崇，這也是為何美國成為留學目的首選國的主要原因。憑借美國世界一流的教育資源優勢，獲得高質量的高等文憑，擁有國際化的教育背景，可讓學生更具競爭力，贏得更多就業機會，更有機會獲得高薪高職位，擁有更好的職業發展空間。在國內，美國留學後回國就業也是獲得市場認知度最高的、最受用人單位青睞的。同樣，如果學生選擇國外就業，同樣會擁有良好的未來。美國擁有積極的移民政策，能為每一個留學生提供一條留美發展的道路。如果學生選擇繼續深造，從美國大學畢業的留學生無論是在留學階段打下來的基礎還是在對美國的了解、資訊等方面都遠遠有利於直接從海外進行申請的學生，在競爭優秀大學的時候占據優先的位置。

4. 美國入學機會多，簽證政策利好

在美國，有1000多所招收國際學生的大學都提供高質量的本科教學，而其中有一半左右提供研究生教學。不同類別的院校滿足不同背景條件的學生，而且根據學生的不同情況，提供多種入學就讀途徑，最大限度滿足學生對優質教育的渴求。另外，為方便更多的學生到美國留學，美國的簽證政策也是不斷傳來利好的消息。據美國國務院透露，過去5年面向經濟快速發展國家公民的簽證呈現巨大增幅，對中國公民的簽證增加了1.24倍， 2011年，美國駐華使領館共受理了100萬份簽證申請，這一數字比去年增長了34%。與此同時，不僅受理簽證申請的人數破百萬，簽證的通過率也大幅提高。美國駐華使館負責領事事務的公使銜參贊白智理（https://meiguo.liuxue86.com） 說， 2011年大約90%的申請者獲簽。美國駐華大使駱家輝則表示，90萬份簽證中有很大一部分發放給了學生。相信在消除了對美國簽證難的疑慮和誤區後，美國會成為越來越多中國學生留學的第一選擇。