華政大學老師
Ⅰ 盧勤忠華東政法大學這個老師怎麼樣
從地域優勢、法學實力和就業來說，我覺得首選華東政法，其次是北師大，北京上海深圳是全回國三個法律答中心，大家都知道法律和經濟是分不開的，越是經濟發達的地方法律的土壤越是肥沃。華東政法之所以排在北師大之前那是因為華政是科班，在上海很吃得開，上海甚至長三角的司法系統都充斥著華政的校友，復旦和上交也不敢自稱法學第一，北師大在北京情況有些不一樣，北京法學高校雲集，頭上還有北大，人大，對外，法大，清華等壓著，不過北師大的名氣在全國是比華政要大，而且是985自主劃線，如果樓主想投機或許可以博一下，或許北師大今年是小年。 對於那些法碩不受重視，用法本模式來進行培養，沒導師指導而進行放羊的，除非是北大，就別考慮了。
Ⅱ 華東政法大學民商法專業老師是那幾位，他們有什麼翻譯或專著
華東政法大學民商法最有名的是金可可、傅鼎生、羅培新、李錫鶴等。
金可可：論文《論債權物權區分說的構成要素》（《法學研究》2005年第1期）獲「上海市第八屆哲學社會科學優秀成果獎」（論文類二等獎）；博士論文《論債權與物權的區分－－以德國法的學說史為中心》獲得中國社會科學院法學研究所2004年度唯一的優秀博士論文稱號、獲得中國社會科學院研究生院2006年度的優秀博士論文稱號；論文《私法體系中的債權物權區分說――論薩維尼的理論貢獻》，獲華東政法大學校級科研成果獎（2006-2007年度）一等獎，獲第五屆全國高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）（三等獎/2009年）。
傅鼎生著作：主編：《民商法疑難問題研究》；合著：《市場行為法律制度》、《侵權賠償》、《上海法制戰略研究》；副主編：司法部統編教材《民法學》；參編：司法部統編教材《商法學》等。發表民商法論文多篇，其中《票據抗辯舉證責任研究》獲上海市哲學社會科學三等獎。
羅培新：1、《公司法的合同解釋》（專著）
2、《公司法的經濟結構》（二人合譯）
3、《WTO中的爭端解決：程序與實踐》（二人合譯）
4、《轉型政治和經濟環境下的公司治理》（獨譯）
5、《股利政策與公司治理》（獨譯）
6、《法律與資本主義：公司危機揭示的全球法律制度與經濟發展的關系》.（獨譯）
7、《公司法的經濟學研究》
李錫鶴：《民法學論稿》《民法基本理論若干問題》
Ⅲ 華東政法大學刑法學研究生導師有哪些
很多啊 你去華政主頁師資上查查 呀 那裡一般把老師的郵箱也留給你了
Ⅳ 華東政法大學老師講課是用普通話還是上海話
老師一般講課都會用普通話講的，不可能一個班都是上海人吧，如果用上海話講有人聽不懂那不等於白講了
Ⅳ 華東政法大學經濟法研究生導師有哪些
很多很多很多。
最好的自然是顧功耘，現在羅培新也很搶手，陳康華專門路蠻多的據說會幫屬忙介紹工作但是屬於放羊管理，徐詩英是我同學的導師據說不錯，唐波票據法不錯但是強不過民法那兒的傅鼎生，楊忠孝搞破產法的，吳弘信託法商法什麼的，孫效敏貌似不帶了吧具體也不清楚，其他就不了解了，經濟法老師老多了。。。
Ⅵ 華東政法大學 婚姻家庭法選哪個老師
我還是蠻喜歡自己母校的，或者說喜歡那些師叔姨，師哥姐們。如果想版走法律這行的話，我現權在還是覺得華政是首選。華政畢業後很多人都是考公務員的。以前在法院檢察院實習，除了一部分是過去軍轉的法官檢察官，餘下的就是華政畢業的師兄姐最多了。而且我感覺華政的校友之間還是比較團結的，大家有事情都肯幫忙。企業里，很多法務也都是華政畢業的。因為華政其實在華東地區的地位還是不可撼動的，很多公司法務boss級人物會去華政進修。我見到過台灣人、日本人、香港人外派來的法務boss級人物都去華政進修，然後出來都和我們一樣自稱是華政人，呵呵。幾次行業內組織的和ZF部門交流活動，都變成大夥們認師兄師姐活動。而且大家互相之間也很肯幫忙。我覺得華政現在最大的問題是沒有錢。曾經復旦校友捐給過復旦哲學系5億（還是5000萬？記不清了），這筆錢全部都轉給了復旦法律系。有段時間，復旦法律系狂挖華政的老師哦。華政沒錢嘛，只好靠擴招，弄得現在的入學分數越來越低。給人的感覺也越來越低端。華政的前身是聖約翰大學。出過兩任美國國防部部長。
Ⅶ 華東政法大學國際法學院的師資力量
國際法學院的教師隊伍是一支富有時代責任感和使命感，富有生氣和戰斗回力的優秀群體。其中， 90 %的教師曾答在美國、英國、德國、加拿大、澳大利亞、比利時、瑞士以及荷蘭等國家進修或攻讀學位；學院還每年選送教師出國深造或講學。目前，國際法學院已形成一支專業學科配套齊全、結構合理、素質較高的師資隊伍。經過多年的學科建設，全院已涌現出一批在國際法領域有較深造詣、學術上嶄露頭角的中青年學科帶頭人。
Ⅷ 華東政法大學李翔導師
華東政法大學相關信息，
可上學校官網查看。
或直接詢問學校辦公室、教務處。
好好學習，天天向上。
只要用心去學，你就是最好的。
金猴獻瑞，吉星臨門。
祝你學業進步，馬到功成。