教授的小三

㈠ 女教授做小三學校管嗎

只要你願意，你們也可以去優衣庫，管學校毛事兒

㈡ 美女教授要給我這個小民工當小三，我怎麼辦

愛就愛了，你自找的，你有別人都沒有的本事就是她愛你。
所以請不要說你不配，你又在這個物質社會里去哪裡找一個真心不計較的人愛你，
誰知道你的將來是怎麼樣，到時候又是誰配不上誰

㈢ 復旦教授徐沖及其小三錢靜怡會被開除嗎

我始終不明白當初那個整夜哄孩子的爸爸，耐心帶孩子玩的爸爸，如今怎麼會像完全變了一個人，如此對待自己的兒子？？以前絕不會計較金錢的人，如今為何對孩子也分分算計？難道說真的為了別的人，新生活，就可以拋棄自己的責任？
2015年5月，為了逼我離婚，並且為了方便他和第三者相處，X簡訊告訴我，他已獨自到復旦大學房委會退掉我們夫妻共同的租房，要求我與孩子另找住處，搬離小區，對原配與孩子的無情令人不可想像。我非常氣憤，向居委會陳述我們尚在婚姻中，我有權利住在這里，而且他目前不給家用，不給孩子撫養費用，我們孤兒寡母沒有很強的經濟能力，實在無處可住！！！居委會聽說後認為我們仍是夫妻，暫緩清退我們的住房，目前我仍然擔驚受怕的暫住原處。
此外，因為孩子的戶口一直跟隨復旦集體戶口，今年8月份，孩子需要辦理上海市規定的兒童基金和醫療保險，只能他來辦理，我數次請他為孩子辦理應辦手續。他居然完全不回應。另外，孩子2016年4月就要報名入托手續，這正是他所申請的訪學日本的期間內。我希望他考慮孩子這么小，不要出國，否則至少安排好這一年內孩子的各類手續，告訴我怎麼准備入托，他也完全不管。我沒辦法求助了北大的他的老師，希望能勸說他至少把孩子這一年安頓好，否則這一年不撫養，還卡親生兒子的醫療和教育手續，簡直比陌生人還不如。他對老師依然說他會妥善處理。接著我收到了他的簡訊：「我警告你，你他媽的再騷擾L老師Y老師，我再也不會幫你任何事，包括孩子的事。」！！！

㈣ 韓國電影《黃海》，我看百度知道都說教授和社長的情婦有染，片中哪兒提到的

韓國電影《黃海》結尾處有提到這一點：社長快死時候，一直嘟嘟囔囔說話，但是很多版本的都沒有沒有字幕。實際上這一幕應該被刪減了，這句模糊的話語沒有翻譯出來。實際上最後他死的時候說了：「那個混蛋，在我的家裡上了我的女人...........」

而且劇情前面還有一段：小三回到家中，發現金社長一聲不吭地做在家裡，小三說：「幹嘛呢，嚇死人了！出了什麼事。」金社長表情凝重，吸了幾口煙後說：「你沒有話要對我說嗎。」小三一副不知情的樣子說：「怎麼了。」金社長又說：「你不該那樣。」暗示社長發現了一些東西。

所以金社長要雇兇殺金承賢（也就是綿正鶴找主角金久男殺的那個人）。

(4)教授的小三擴展閱讀：

黃海劇情介紹：

久南是中國延吉的一名朝鮮族人，為了尋找自己偷渡到韓國的妻子，不惜鋌而走險，受偷渡頭子綿正鶴指使去韓國首爾刺殺一名教授。沒想到不僅是久南，還有兩撥人也企圖謀殺教授，一個是因為妻子和教授偷情的社團老大金正泰，另一個則是和教授妻子打算私奔的銀行職員。

陰差陽錯之間，久南背鍋捲入進來，被這三波人群輪番追殺，而他還依然不忘記找尋自己失蹤的妻子。最終綿正鶴和金正泰火拚，兩敗俱傷，久南僥幸逃脫，但他並沒有得到一個完美的結局，他找到了妻子的去處，但只見到了骨灰。

久南抱著骨灰盒登上了返回國內的漁船，身負重傷的他連同妻子的骨灰一起埋葬在黃海之上。

㈤ 請問美國為什麼沒有小三、二奶

易中天教授說，理想大學的道德底線應該是教授不該和學生搶女友。搶學生女友的教授是和女學生戀愛嗎？多數不是，是讓學生做二奶，因為做了教授的人都已成家了，極個別有喪偶的。如果，不允許公職人員包二奶，就不會發生教授搶學生女友你的情況。
一個很有趣的現象---美國沒二奶。美國單身教授可以有條件地和學生搶女友。但不存在已婚教授和學生搶女友的情況。萬一有已婚教授冒天下之大不韙，沾染女學生，一定會身敗名裂。
什麼二奶、三奶，許多國人認為：這些在西方只會比我們這里有過之。與南方的幾位外企的白領聚會時，他們談到西方男人在中國的花天酒地，當時我非常震驚，因為單身美國男人與結婚男人的行為是兩個准則。我不想把美國說成一個多麼清白的社會，然而，對待婚姻，對待情感，對待得體的身份，占社會的絕大多數的中產家庭，都很在意。
從某種意義上來說，結了婚的美國男人不願意離開妻子兒女到海外創業謀生，不願意因為獲取高薪而犧牲家庭中的暇逸享樂。表面來說，他們很不求上進，從另一個角度來說，他們也非常自我，我就是世界，我就是幸福，我就是我的未來，從來不需要與其他人比較，從來不需要通過別人來證實自己的成就與價值。這樣的心態，也就聯繫到在這個社會下成長的女人，她們自我，她們傲慢，做自己想做的事情，保持獨立見解、獨立人格，即使戀愛，也不要靠男人為其花費。與美國男人出遊或者吃飯，從未有男人理所當然請女人一說，學生時代男女合住一間宿舍，也是男女各付一半的錢。
美國女人貪圖錢財、物質，做個有錢人的情人，一夜之情的故事有，但是如果是以「寄生蟲」為生活背景的人，會被世人唾棄。有人講被某某人包起來，包起來的感覺是什麼，沒有獨立的人格、沒有尊嚴、沒有信譽，包養的反義詞是拋棄，這個世界上，誰能保證誰一輩子，有法律保護的婚姻還有危機，更不要說沒有法律保護的關系啦！
另外，美國這個社會有非常健全的稅收制度，嚴格的監控系統，讓任何現金交易幾乎不可能。養二奶，錢哪裡出來？任何丈夫的賬目開支，幾乎全部有根有據。再說，花心男人如果需要花心，絕對不會要一個婚姻來制約，所以，花花公子是不輕易結婚的，決定結婚的男人，從某種意義上來說，確實決定要收心，去守一個家，守著一個妻子了。
如果對出賣色相的「寄生蟲」不嗤之以鼻，這是非常悲哀的現象，物慾情慾會毀滅人的靈魂。法律是來自外界的制約，而宗教是來自上帝給人們潛移默化、進入靈魂生命的道德底線的制約與譴責，來自宗教的約束力不可忽視。
這與美國整個大環境有關。