於教授言論

⑴ 為什麼如今的教授、學者的言論越來越離譜

共有五個理由:一社會認知偏差,二家庭教育,三過度自信，四過分追求吸引眼球的東西，五社會的言論自由和人民的寬容。

4.過分追求吸引眼球的東西。5.社會的言論自由和人民的寬容，給了這些觸目驚心的言論土壤。這是根本。現在，這個國家基本上是自由開放的，人人都想說自己想說的話。這種過度的自由和開放，讓很多高級知識分子，特別是大學教授、作家，嘗到了開放的甜頭，嘗到了言論的尺度。他們開始胡說八道,沒有底線。

⑵ 李玫瑾教授的言論及論文是否屬實

李教授以第一作者名義發表了16篇論文，以第二作者名義發表了4篇論文。

光從數量上說，李教授發表的論文似乎不少。但是，李教授所有的論文都發表在三流甚至不入流的雜志上，沒有一篇發表在法學或心理學的過得去的雜志上。我說三流或不入流，這並不是我的主觀判斷，因為在像樣一點的大學，李教授所發表的那些論文，都很難擺得上桌面來評職稱。所以，李教授能憑這樣一些論文評上教授，說明中國公安大學對評教授職稱的要求有多高了。
如果說不能完全依據發表論文的雜志來判斷論文的水平高低，那麼有一個客觀事實是絕對可以判斷李教授的學術水平的，這就是李教授所發表的絕大多數論文都發表在自家單位的雜志《中國人民公安大學學報》上。稍微對學術界有些了解的人都知道，發表在自家單位的雜志，那要比發表在外單位雜志容易許多，而且很大程度上可以說是人情的產物。在一個學術單位，如果一個人像李教授那樣50來歲的教授、一個應該處於學術高峰期和成熟期的學者，幾乎將自己所有論文都發表在自家單位的雜志上，那麼這個人在同事面前是抬不起頭的。可我們的李教授，竟然能如此從容的通過中央電視台，在全國人民面前揚起她高傲的頭顱，真不愧是搞心理學的，自己的心理素質竟如此之好。

⑶ 如何處理言論不當作家和教授

一般來說，言語不當的作家和教授，她的名聲會受到打擊的，對他們來說已經是很嚴重的了

⑷ 如何看待北師大教授田松「警惕科學家」的言論

田松復老師對轉基因話題制很感興趣，出於對科學家利益共同體的不信任，他嚴重不認可轉基因食品是安全的。
兩年前，鳳凰衛視搞了個轉基因話題的談話節目，請來了幾位「挺專」和「反轉」人士，交流分享對轉基因的看法。
其中自由辯論環節中，饒毅和田松的對話很有意思。我大概還記得，田松先是質疑饒毅只學過分子生物學，但不是搞轉基因的，所以權威性不足。
隨後饒毅表示自己搞過轉基因果蠅，他是懂轉基因技術的。這時田松老師認為，饒毅已經成為了轉基因科學家利益共同體的一員，所以他的話是不可信的。
所以這個可以理解。

⑸ 北航教授發表不良言論的人是誰

開除不是目的，應該揭露其人真面目。我這里有一篇較早的文章，原文就是王福重專此人所寫。俺憤屬憤不平，回應了他幾句。http://hi..com/iencn/blog/item/53328ba9823370b9ca130c2d.html?timeStamp=1317456952390

⑹ 當代大學教授為什麼會有這種不正當言論

我相信我們是同一個學校的，而且做的是同一張試卷！

⑺ 當代大學教授為什麼會有不當言論,並敢於宣揚

因為抓起的少。就象現在有很多叫【死磕律師】；是指不懂得法律專業，收到大錢或想出名時，死也要跟法官打官事（訴訟）。也是因為它們是律師，公安機關抓起來的少，所以，它們為了招攬生意，公開已反對政府。

⑻ 北大教授孔慶東頻發不當言論，遭網友質疑，他都說了什麼呢

有這樣一位學者，雖然他師出名門，卻是出了名地敢於提出疑問，敢於批判現實，他就是北大教授孔慶東。這位教授別具一格，言語間透露著俠肝義膽的萬丈豪情，揮灑下是嬉笑怒罵的文章佳作。有人反對他，他就橫沖直撞一頓批評，甚至言辭過於粗鄙引起眾多網友質疑，孔慶東就是這樣一位充滿爭議的學者。

北大「醉俠」

1964年，孔慶東出生在黑龍江的哈爾濱，寒冷的東北造就了孔慶東冰峰般的堅韌與稜角。從小就愛看武俠小說的孔慶東文筆斐然，他的文字透露著金庸小說中的豪氣萬丈與俠肝義膽，除了武俠小說，孔慶東還愛品讀魯迅，也正因為解讀魯迅、欣賞魯迅，所以他尤其擅長批判現實。

在平民立場作出真正為老百姓喜聞樂道的文學作品，孔慶東做到了這一點；但如何從普通人的立場真正為別人考慮，慎言慎思，這是孔慶東需要學習的地方。

⑼ 如何評論清華大學科學史系教授吳國盛的「落後不一定挨打」的言論

其實我是真的並沒有很贊成這個言論的。我個人認為，「落後是一定會挨打的」。

縱觀我們上下5000年的世界形勢來看，「落後就要挨打」這個觀點，已經成為了這個世界戰爭分部的主要原理。

生活中的我們，總要去面對各種各樣的問題。有很多很多的俗語都是具有雙面性的。比如說有人說「近水樓台先得月」，可是也有人說「兔子不吃窩邊草」。

⑽ 如何看待許錫良教授的言論

如何看待？無足掛齒。
許先生人還好好活著，思想卻已經朽掉了。肉身或許將活在版明天，精神已經留在昨天了權。真可憐。
有些人的言論與時代格格不入，是因為他走得太快，思想領先於時代，同代人無法理解的，未來的人會補償他、承認他；有些人的言論與周圍格格不入，是因為走得太慢，被時代甩在身後，他的理想和願景永遠沒有實現的那天。
許先生顯然屬於後者。他憧憬的舊日好時光，滿足他一切願望和夢想的時代永遠不會重來了。