⑴ 請教：大學教授並在高校擔任行政職務（副處級），是否能擔任上市公司的獨立董事
當然能啊！擔任行政職務並不會影響擔任獨立董事，只要符合獨立董事的條件就行，本來獨立董事就有兼職的性質，所以不會影響。
⑵ 中南大學有哪些教授的課是必須要去蹭的
中南師資還是很雄厚的！！！老學姐吐血總結一波教授的課給大家！
一、法學院 何煉紅老師
如果你對法律感興趣，特別是工科學子們，想擁有自己的專利，那麼一定不要錯過何老師的知識產權法課堂。老師是教知產的，老師的課堂也特別有意思。她喜歡結合實務給大家講課，經常請到法官，還有其他學科的老師來給學生們講課。法律本就枯燥，但結合了實務，便變得有趣了起來！相信我，何老師一定能激發你對法律的興趣！
二、外國語學院 夏高娃老師
這個老師超級可愛的說！我上過她的全校性公修課，法語入門，老師超級可愛的！而且能把語言這種枯燥的東西教的生動！她會給你放法語歌，給你講法國的習俗，講她在法國的故事。很棒棒！據我法語的同學說，這個老師在她們專業口碑超級棒！！！
還有很多教授的課值得去蹭，那就親自來中南發掘吧！
⑶ 中央財經大學走出過哪些厲害的人
說實話，中財走出去的優秀校友真的是數不勝數呀！不過作為15屆即將畢業的學姐，我還是跟大家介紹幾個我比較了解的傑出校友吧~
以上就是我全部的回答了。
⑷ 浙江大學的教授們在上司公司兼職名單
話說浙江大學在職教師項堅出任上市公司漢鼎宇佑董事長，開創了A股市場的先河。
其實，浙大老師在外兼職一直十分普遍，其中尤以在上市公司擔任獨立董事為最。
趙駿，光華法學院教授，貝達葯業、數源科技
陳信勇，光華法學院教授，巴士在線、永高股份
陳林林，光華法學院教師，浙江永強
鍾瑞慶，經濟法研究所執行所長，錢江摩托、思美傳媒
吳飛，傳媒與國際文化學院教授，漢鼎宇佑
黃愛華，哲學系副教授，巨星科技
吳次芳，土地與國家發展研究院院長，橫店東磁
徐金發，企業成長研究中心主任，偉星股份、大立科技、金馬股份、浙江龍盛
李有星，公司上市與並購法研究室主任，海翔葯業、杭蕭鋼構、萬家文化
王匡，信息與電子工程學院教授，天威視訊
韓雁，信息與電子工程學院教授，潔美科技
朱大中，信息與電子工程學院教授，士蘭微
董樹榮，信息與電子工程學院教授，潔美科技
蔡寧，公共管理學院教授，雙環傳動、圍海股份、道明光學
姚先國，社會科學學部主任，浙能電力、卧龍電氣、同花順
楊立榮，化學工程與生物工程學系教授，九洲葯業
鮑世寧，物理系教授，星帥爾
金小剛，計算機科學與技術學院人工智慧研究所副教授，士蘭微
俞小莉，動力機械及車輛研究所所長，銀輪股份、亞太股份、新坐標
陳光明，製冷與低溫研究所教授，中泰股份
譚建榮，機械工程學系主任，杭氧股份、興源過濾
童水光，工業技術研究院副院長，今飛凱達
朱亞爾，分析測試中心副教授，巨星科技
史惠祥，環境研究院副院長，貝因美
李永泉，生化研究所所長，南洋科技、棟梁新材
孫優賢，工業自動化國家工程研究中心主任，聚光科技
詹金彪，醫學院生化系教授，亞太葯業
何超，醫學院教授，大華股份
陳忠，醫學部副主任，美諾華
陳樞青，葯學院教授，海正葯業
潘遠江，創新葯物研究中心副主任，奧翔葯業
徐萍平，城市學院商學院管理系教授，莎普愛思
吳偉明，城市學院教授，金固股份、雙林股份
周虹，城市學院教授，華統股份
…………
（以上數據來自上市公司公開資料。隨著崗位調整，部分教授的職務可能已經發生變化）
不在上市公司兼職的老師，不是好老師。
浙江大學是一個藏龍卧虎的地方。浙大畢業的富豪老闆多如牛毛，身家千萬的教授也大有人在。一些跟上市公司走的近的老師，左手課堂，右手市場，早已實現了財務自由。
不過，並不是哪個教授都可以隨便做上市公司獨董——不然，浙大的校長、副校長、院長們，豈不成了上市公司爭搶的香餑餑？
2015年11月，教育部曾專門下文，要求高校開展黨政領導幹部在企業兼職情況專項檢查。繼官員獨董之後，A股大批高校獨董辭職。
或許受此影響，浙江大學人文學院院長黃華新、軟體學院院長陳純、浙大管理學院副院長陳凌、葯學院副院長楊波等人已經不在上市公司兼任獨董。
公司需要貼金，教授需要錢，互補。
⑸ 請問大學黨委書記能不能在外面擔任某公司的獨立董事
能
能
⑹ 大學老師能成為公司股東嗎
大學老師憑借自己的知識和技能，成為公司股東或獨董的情況並不少見，怎麼不可以？！
⑺ 我為什麼反對大學教師做兼職律師
1、最直觀的就是可支配時間。先不論寒暑假3個月帶薪假期，就是平時工作，老師也很少專全天上課屬的，上課搞科研之餘基本就是自由支配時間。我原來的導師每天上課之前還能開車去健身房打一個小時羽毛球，試問朝九晚五的法務如何比？
2、收入問題。不知道給您意向的是哪個大型法務企業，待遇幾何。但在國內如果算是一本（看題主學歷，我覺得一本沒問題）且法學有點影響的學校，評上副教授後基本工資應該也能有10W左右了。此外，法律是個經驗行業，當在業內做的久了，各種講座、兼職律師、課題、獨董、顧問等等都是錢，還不要說因為可支配時間充裕而進行的其他投資了。至少就我了解，我原來所在學校的高校老師中，年入二三十萬很平常，願意累一點上百萬的也不少見。對法務不了解，但是我想法務能做到這程度的應該也不多。
3、隱性福利。大學是現在少有還允許集資建房的單位了，有這一點無疑省去了很多生活成本上的壓力（不過好像還是要搖號）。很多大學還自辦幼兒園、小學、中學等，基本解決了孩子教育讀書一條龍的問題。還有很多其他的隱性福利，可能各個學校有不一樣的政策。
⑻ 北京交通大學有哪些教授的課是必須要去蹭的
我是18級經管學院的研究生，那就必推經管學院的馬忠教授！首先，馬忠老師的顏值是被吹爆的，先放兩張圖，一旦都看不出是60歲的人，哈哈~
劉伊生老師也是本科畢業於北京交通大學鐵道工程專業，在北交讀本、碩、博，最後選擇留在母校任教。劉老師主持包括國家自然科學基金項目、國家科技支撐計劃課題、國家軟科學計劃項目、國際合作項目等科研課題100餘項，發表論文120餘篇，出版著作、教材30餘部，指導培養碩士、博士研究生兩百餘人，榮獲北京市哲學社會科學優秀成果二等獎、北京市優秀教學成果一等獎、寶鋼優秀教師獎、中國工程造價行業突出貢獻獎等，主編、參編多項國家及團體標准。榮譽實在太多，都列不完啊~
⑼ 萬科獨立董事華生 我為什麼不支持大股東意見
作為萬科的獨立董事，華生教授身份特殊，他在上海證券部報的文章，讓萬科管理層與大股東之間的商業大戰，做了專業的旁白和註解。萬科案例，必將成為MBAers必修案例，而華生教授的背景介紹，成為案例分析前的必讀之作。
華生教授，北京師范大學珠海分校校長，是我國著名的經濟學家，江蘇省揚州市人，北京師范大學教授，現任中國僑聯華商會副會長、北京市僑聯副主席、北京市政協委員、兼任燕京華僑大學 (又名首都經濟貿易大學華僑學院) 校長，中國社會科學院研究生院、東南大學、武漢大學教授、博士生導師。
萬科獨董華生：我為什麼不支持大股東意見 (上)
——作為獨立董事就萬科董事會投票立場的說明
□在萬科股票復牌之前，盡可能全面公開地披露關繫到現有股東和潛在投資者切身利益的真實信息，是證券市場公平公正原則的要求，也是廣大投資者的要求和權利。
我當萬科獨董，有一個條件，就是不拿任何薪酬和津貼。這倒不是因為我高尚或錢多，而是因為我是做經濟包括資本市場研究的，我不想因為當這個獨立董事而影響我發表觀點的公正性。
在寶能舉牌以後，萬科董事會一直沒有就寶能舉牌舉行過任何正式會議進行討論，我認為是不應該的。無論是管理層還是華潤作為大股東，都應該要提出召開董事會。
獨立董事別無選擇，要麼贊成，站在管理層一邊，要麼反對，站在大股東華潤一方，甚至連棄權都不行。因為任何一張棄權票都會使贊成票不夠數，從而實際上等於反對。
進退兩難又大限將至，我還真沒遇到這么尷尬的局面，心裡真恨不得罵人了。
⑽ 高校 教授 違規兼職取酬
一些黨政領導幹部或主政一方、位高權重，或擔任某個部門的一把手，把持著審批的關鍵環節。在利益的驅使下，他們把手中的權力視作變現的籌碼，一邊做著主管部門負責人，一邊在關聯企業違規兼職，既當「裁判員」，又當「運動員」，給「自家」企業大開方便之門的同時，自己賺得盆滿缽滿。
據媒體報道，吉林省曾清理出三名副省級「紅頂商人」。這三名原副省長違規擔任地方銀行、擔保公司或證券公司等金融機構董事長。
除了在金融機構兼職外，城投公司、地方融資公司也是一些黨政幹部熱衷的去處。近年來，多地都曾被曝政府官員在城投公司兼職的問題，如內蒙古赤峰市一副市長就曾兼任赤峰市城市基礎設施投資開發有限公司董事長。
在一些市和縣（區、市）的融資平台公司，掌門人很多是「紅頂商人」，由副市長、副區長、副縣長等兼任，公司關鍵崗位負責人也往往是當地政府部門負責人，甚至與職能部門或事業單位「兩塊牌子、一套班子」。
如果說直接擔任企業高管樹大招風，在某些官員看來，出任獨董可謂是既「低調」又「高薪」。一方面，獨立董事不在公司內部任職，避免了涉事官員在公開場合拋頭露面，授人以柄；另一方面，兼職官員不是通過直接參與企業業務，而是在幕後用施展人脈和影響力的方式為企業製造不正當優勢，違規的證據很難收集。
