陳志武教授

觀點一：掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起。
態度：我同意「掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起」的觀點。（3分）
論證：①黑奴貿易給歐洲帶來巨額財富，促進資本的原始積累。
②新航路開辟後，西歐殖民擴張與掠奪，給歐洲帶去了大量的資金和原料，促使歐洲經濟產生重大變革。
③18世紀中期，英國確立殖民霸權，為英國工業革命提供了廣闊的市場。
④工業革命後，列強加緊殖民擴張，為歐洲工業的發展提供了市場與原料產地。（8分）
總之，西方的掠奪使大量的財富流入西方，為西方資本主義的發展提供了資本原始的積累，所以我同意「掠奪在前，發展在後，掠奪促進西方崛起」的觀點。（1分）
觀點二：發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎。
態度：我同意「發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎」的觀點。（3分）
論證：政治：古希臘羅馬的民主法制思想為近代西方民主制度的建立奠定了基礎。英國17世紀就建立了君主立憲制度，促進了英國社會的長期穩定發展。
經濟：14、15世紀，歐洲商品經濟發展，出現資本主義萌芽，荷蘭、英國組建大型商業公司，促進海外貿易發展。
科技：文藝復興後西方近代科技興起，促進了經濟社會發展。
思想：文藝復興、宗教改革、啟蒙運動解放了思想，是西方崛起的精神因素。（8分）
總之，西方由於自身的內部發展，為掠奪奠定了基礎，所以我同意「發展在前，掠奪在後，發展是西方崛起的基礎」的觀點。（1分）

⑵ 如何評價陳志武的學術水平都有哪些突出的學術成就或貢獻

1990年獲美國耶魯大學金融學博士學位。曾經獲得過墨頓·米勒獎學金。1990-1995年任美國威斯康辛·麥迪遜大學助理教授

⑶ 近幾年來，耶魯大學教授陳志武關於中國人為什麼勤勞

幾年前，耶魯大學教授陳志武關於「中國人為什麼勤勞卻不富有」的話題，曾引起廣泛的專關注和討論。陳志武教授的屬主要論點是：中國人之所以勤勞卻不富有，主要是因為中國的制度資本不足或制度成本太高；中國經濟近二十幾年高速增長，主要是因為眾多廉價勞動力勤奮工作，彌補了制度資本的不足；在高制度成本或低制度資本下，公民不僅必須更勤奮地工作，而且只能得到更低的收入～

⑷ 人們對陳志武的評價

他是一個黃皮膚的美國人。記住，是美國人。
所以他並不是漢奸，而是一個服務美國利益的小馬仔。美國人把他包裝成耶魯大學終身教授，讓他來中國收集情報，忽悠民眾，鼓吹開放金融市場，土地私有化等等。
基本上，公知、帶路黨之類的，尤其是黃皮膚的，當然是拿著美國各種基金會的錢為美國服務，再利用國人的同鄉同族心裡到處忽悠騙錢，兩頭賺。
中國人是必須要把陳志武的言論扔進垃圾桶的。當然，把陳志武這個人扔進垃圾桶是不文明了點，但丟進黃河裡洗一洗倒是可以的，哈哈。

⑸ 陳志武的研究方向

主要研究方向：市場監管、資本市場、證券投資管理、公司治理、公司財務與組織戰略、股票定價等問題。 陳志武教授是金融經濟學、財務學理論、證券定價、新興資本市場以及中國經濟和資本市場方面的專家。陳教授在大量一流財經類學刊發表研究論文，涉及從股票定價和期權定價理論到有關外匯、資本市場發展、基金管理和投資戰略的研究。最近幾年，陳志武教授的研究主要集中在中國轉型過程中的市場發展和制度機制建立的問題以及其它新興資本市場問題。陳教授的著作常被《華爾街日報》、《紐約時報》、《遠東經濟評論》、The Boston Globe、Barron's所引用，也常發表於許多香港和大陸的報紙和雜志上。另外，他還是Zebra Capital Management 三位合夥人之一，以及《新財富》雜志的專欄作家和學術顧問。
根據Tom coupe（2000）「1990－2000發表經濟論文世界排名」，該項目是受歐洲經濟協會（European Economic Association）資助的嚴肅認真的科研項目，有較高的權威性。陳志武教授的排名是853名，在所有入選華人經濟學家中排21名。專業領域為股票、債券、期貨和期權市場以及宏觀經濟。

⑹ 陳志武、許小年、郎咸平，這三個人誰的學術地位更高、社會影響會更大謝謝！

學術這個我還不敢確定，老狼很多東西說的都很對，但也有跑火車的時候，社會影響郎咸平毫無疑問第一。

⑺ 陳志武和郎咸平 大家更支持誰

郎咸平來 首先是因為我沒聽過楊志源武（見笑），其次是因為現在敢像郎咸平這樣站出來說的不多，再次老狼並不像許人一樣一味憤青，只要他說出來的他一定有根據，並且他也不是說說就算，而是給出解決方案（當然具體操作得找老狼詳談）。可能只這樣說你感覺不到什麼，找個對比一下你就會瞭然了。比如財經郎眼又一個嘉賓你總能從他口裡聽到好多中國的丑聞和爛事，但是你總是不知道他怎麼知道的那麼清楚，他有沒有親自調查過，還有怎麼能避免這種事情。而我之所以敬佩郎咸平就是因為這些，像萬峰這樣的人，他的直只是為了嘩眾取寵，而郎教授他所批評的東西和他所處於的環境，一個不對就萬劫不復，尤其是在現在（我也憤青了 呵呵）。最後說一句，向他們這樣的人（包括你說的楊志武），我們真的應該明目張膽地不惜餘力地支持他們，否則他們處境就會更危險，我們的支持在某種程度上算是對他們的一種保護，再往遠處說是對中國的保護。 見笑

⑻ 中國權威的經濟學家有哪些

張五常教授1935年生於香港，1959年到洛杉磯加州大學經濟系跟從現代產權經濟學創始人阿爾奇安學習，1963年―1967年攻讀博士學位，1967年到芝加哥大學跟從科斯做博士後研究，1969年為西雅圖華盛頓大學教授，1982年起擔任香港大學經濟金融學院教授。張五常教授的理論主張往往在學術界引起廣泛爭議。主要著作有《佃農理論》（英文1969）、《社會成本的神話》（英文1978）、《中國會走向『資本主義』的道路嗎？》（英文1982）、《賣橘者言》（1984）等等。一方面，張五常教授在理論上下過苦功，「由淺入深、由深轉復雜，再由復雜轉深、再轉淺，來來回回好幾次」，已把價格理論咀嚼透爛。另一方面，張五常注重案例研究，大量時間用於現實問題的實踐調查，多年礪煉，使他的學術素養和對現實問題的把握渾然一體。 錢穎一(Yingyi Qian) 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★★ 經濟影響力★★★★ 社會影響力★★★☆ 錢穎一教授在《美國經濟評論》(American Economic Review)上發表4篇論文，僅僅2006年，錢教授就有3篇學術文章發表，說明錢教授始終站在學術研究的前沿。錢穎一教授在清華大學數學專業本科畢業(1981年)，先後獲得美國哥倫比亞大學統計學碩士(1982年)、耶魯大學運籌和管理科學碩士(1984年)、哈佛大學經濟學博士(1990年)。現任清華大學經濟管理學院第一副院長, 任教於美國加州大學伯克利分校，曾任教於美國斯坦福大學和馬里蘭大學。主要研究和教學領域：組織和制度經濟學、轉軌經濟學、中國的改革和發展。對於中國未來所面臨的經濟改革中出現的重多機遇與挑戰，錢教授反對單一漸近式說法, 堅持漸進與激進並行的觀點。 郎咸平（HP Lang, Larry） 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★☆ 經濟影響力★★★★★ 社會影響力★★★★★ 郎咸平在國內的知名度極高，堪稱林毅夫華爾街電訊評測：學術影響力★★★★★ 經濟影響力★★★★ 社會影響力★★☆ 林毅夫教授是中國大陸改革開放以後第一位從西方學成歸國的經濟學博士，是中國大陸第一位運用規范的現代經濟學理論和方法研究中國問題的學者，也是國際經濟學界公認的研究中國問題的權威學者之一。林教授是1979年度諾貝爾經濟學獎得主西奧多?W?舒爾茨教授的關門弟子。是改革開放以後第一位在權威的經濟學雜志《美國經濟評論》和《政治經濟學雜志》發表論文的中國大陸經濟學家，也是到目前為止在國外經濟學期刊中發表論文最多的一位。他一直主張市場取向的改革，認為只有實行市場經濟，理順市場價格體系，形成比較充分的市場競爭環境和信息指標體系，才能為國有企業改革創造良好的外部條件。 鄒恆甫（Zou Heng fu） 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★★ 經濟影響力★★社會影響力★(?) 鄒恆甫教授說過喜歡做兩件事：一是教書，和學生在一起；第二就是很痛快地讀書，主要是歷史和哲學。1962年，鄒恆甫出生於湖南。1977年進武漢大學。1983年到哈佛經濟學系攻讀博士，堪稱中國新一代經濟學人中的元老。1992年，鄒恆甫博士一手創辦了武漢大學高級經濟研究中心，開辦了國際數理金融和數理經濟系兩個班，開始了中國經濟學教育改革試驗。這兩個班採用英文原版教材，教學與國際慣例接軌。中心向全球一流大學經濟系輸出很多中國經濟學博士生，鄒教授的行動贏得了經濟學同行之間的佩服和尊重。鄒恆甫對於教育所做的貢獻，首先不愧於他作為一個學者的本職。他創辦了我國第一本經濟學英文期刊《經濟學與金融年刊》，該刊成為國際經濟學主流刊物之一。他在國際學術刊物上發表了近六十篇學術論文。他是華人中最著名的宏觀經濟學家之一。他基本上不為社會所知，所以，他的社會影響力為一星，真可謂最低調的經濟學大師。 吳敬璉（Wu Jing Lian） 華爾街電訊評測：學術影響力★★★☆ 經濟影響力★★★★★ 社會影響力★★★★★ 吳敬璉教授給人感覺是一位公正、睿智、博學、為民請命的有良心的經濟學家。他的主要歡迎人群平均分布在男女老少之中。讓人「雖不能至，心嚮往之」。他是一個睿智和良知兼備的中國學者，他也體現了中國知識分子『先天下之憂而憂』的高貴品格。但也有人把近幾年中國股市的不景氣部分歸罪於他。由於歷史等多種原因，吳敬璉教授並沒有取得經濟學博士學位，但是他仍然是當代中國最有影響的經濟學家之一，對中國經濟學的理論發展和經濟與社會政策制定作出了多方面的貢獻。他在20世紀80年代中期提出適時轉變到整體改革戰略，規劃國有經濟布局調整和國有企業改革的基本路徑，論證發展民營經濟、實現多種所有制經濟共同發展的必要性。 張維迎(Zhang Wei Ying) 華爾街電訊評測：學術影響力★★ 經濟影響力★★★★ 社會影響力★★★ 北京大學光華管理學院的張維迎教授可能是挨罵最多的經濟學家，什麼「資本家的乏走狗」，什麼「屁股決定腦袋」，一時間學術爭論和人身攻擊的界限被徹底地模糊了，但是那些罵張維迎教授的人，至少有90%沒有完整地讀過張維迎的一篇文章。從1984年至今的20多年裡，張教授張從事產權和企業理論的研究是一貫的，長期的。張教授還應該算作是將「博弈論」（Game Theory）引入中國的開山之人，做了大量有關博弈論「傳道授業」的工作。隨著海龜進入中國學術界，他的學術影響力越來越小。 李稻葵(Li, David D) 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★ 經濟影響力★★☆ 社會影響力★★ 除了經濟學業內人士, 知道李稻葵教授的人很少。「一個經濟學者在公眾空間，要以一種理性的形象出現，要用理性的話語討論問題，這是一個嚴肅經濟學者的風范。」李教授發表評論的同時也定義了自己。李教授1985年畢業於清華大學經濟管理學院管理信息系統專業，獲學士學位，1992年獲哈佛大學哲學博士(經濟學)學位。先後擔任安娜堡密西根大學經濟系助理教授、斯坦福大學胡佛研究所國家研究員、香港科技大學經濟系副教授。現任清華大學經濟管理學院教授、中國與世界經濟研究中心主任。 陳志武（Chen Zhi Wu） 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★ 經濟影響力★★ 社會影響力★★ 陳志武教授是耶魯大學金融經濟學終身教授、北京大學光華管理學院特聘教授，耶魯大學金融學博士，華爾街對沖基金公司的首席投資經理，金融學和金融資產定價領域最具有創造力和最活躍的學者之一，獲得過美國默頓.米勒（諾貝爾經濟學獎得主）研究獎、芝加哥期權交易所研究獎等多項重大獎勵。陳教授是金融經濟學、財務學理論、證券定價、新興資本市場方面的專家。最近幾年，陳教授的研究主要集中在中國轉型過程中的市場發展和制度機制建立的問題。「什麼制度機制對市場經濟的發展是必要的」？「金融創新在經濟發展過程中扮演什麼角色」？這些都是陳博士研究關注的問題。 田國強（Tian Guo Qiang） 華爾街電訊評測：學術影響力★★★★ 經濟影響力★★ 社會影響力★ 田國強教授無論是在國際經濟學界還是在中國經濟學界均名聲遠揚。然而，作為中國改革開放後早期赴美留學的孜孜學子，田國強的求學道路異常坎坷。田教授1980年畢業於原華中理工大學數學系，1982年獲得該校數學碩士學位， 1987年獲得美國明尼蘇達州立大學經濟學博士學位，博士論文獲得全美斯隆博士論文獎。他提出了一個在「非規范性」的經濟環境中，即有限經濟自由和不完全市場體系環境下的企業產權理論。該理論認為，只有經濟制度環境得到適當的改變，社會才能有效地變換產權的所有制安排形式。田教授為德州A&M大學經濟系終身教授、上海財經大學經濟學院院長、清華大學特聘教授。fr=ala0

⑼ 哪位有，陳志武教授的金融課，文本和音頻的資源，麻煩分享一下，謝謝

我。
下面自取，請採納，謝謝。