廈門大學教授吳春明

㈠ 吳春明的介紹

吳春明，河北唐山人，1972年9月生，中共黨員，西南大學計算機與信息科學學院教授。

㈡ 吳春明的出版著作

《中國東南土著民族歷史與文化的考古學觀察》，廈門大學出版社1999年版。
《閩越國都城考古研究》，吳春明、林果著，廈門大學出版社1998年版。2000年福建省第四屆優秀社會科學成果三等獎。
《環中國海沉船》，江西高校出版社2003年。2005年福建省第六屆優秀社會科學成果三等獎。
《透視中國東南——經濟文化的整合研究》，陳支平等主編，執筆第二編《漢越合韻：東南文化的社會基礎》，「十五國家重點圖書」，廈門大學出版社2003年。2004年度「中國圖書獎」、2005年福建省第六屆優秀社會科學成果一等獎。
《海洋考古學》，科學出版社2007年版，2009年福建省第八屆社會科學優秀成果三等獎。
《從百越土著到南島海洋文化》， 「北京大學震旦古代文明研究中心叢書第二十七」，文物出版社2012年出版。
《福建連江定海灣沉船考古》，趙嘉斌、吳春明主編，科學出版社2011年，2011年度中國文化遺產「十佳」圖書，2013年福建省第十屆社會科學優秀成果二等獎。
《林惠祥文集》三卷，蔣炳釗、吳春明主編，廈門大學出版社2011年。
《武夷山崖上聚落》，吳春明、佟珊主編，廈門大學出版社2012年。
《海洋遺產與考古》，吳春明主編，科學出版社2012年版。
《冶城歷史與福州城市考古論文選》，吳春明、林果執行主編，海風出版社1999年。
《東南考古研究》第一輯，吳綿吉、吳春明主編，廈門大學出版社1996年。
《東南考古研究》第二輯，鄧聰、吳春明主編，廈門大學出版社1999年。
《東南考古研究》第三輯，鄧聰、吳春明主編，廈門大學出版社2003年。
《東南考古研究》第四輯，鄧聰、吳春明主編，廈門大學出版社2010年。
《百越研究》第一輯，容小寧、吳春明主編，廣西科技出版社2007年版；
《百越研究》第二輯，陸勤毅、吳春明主編，北京師范大學出版集團2011年。
《百越研究》第三輯，張一平、吳春明、丘剛主編，暨南大學出版社2012年。

㈢ 廈門大學吳春明何許人也

1983－1990年，廈門大學人類學系考古專業學習，學士、碩士學位；
1997－2001年，廈門大學回歷史系中國古代史專答業學習，博士學位；
1998年7－10月，香港中文大學中國考古藝術研究中心訪問學者；
2006年9月—2007年7月，美國魯斯獎學金夏威夷大學人類學系訪問學者；
2008年8—9月，台灣中研院民族學研究所訪問學者；
2012年8月—2013年7月，美國哈佛大學燕京學社訪問學者。
1990年廈門大學人類學系助教，1991年超前破格講師，1995年歷史系選優副教授，2000年教授，2002年博士生導師，2013年特聘教授。

㈣ 吳春明的人物經歷

1983－1990年，廈門大學人類學系考古專業學習，學士、碩士學位；
1997－2001年，廈門大 學歷史系中國古代史專業學習，博士學位；
1998年7－10月，香港中文大 學中國考古藝術研究中心訪問學者；
2006年9月—2007年7月，美國魯斯獎學金夏威夷大學人類學系訪問學者；
2008年8—9月，台灣中研院民族學研究所訪問學者；
2012年8月—2013年7月，美國哈佛大學燕京學社訪問學者。
1990年廈門大學人類學系助教
1991年超前破格講師，1995年歷史系選優副教授，2000年教授，2002年博士生導師，2013年特聘教授。
1993年廈門大學人類學系考古教研室主任
2004年海洋考古學研究中心主任
2009年考古人類學實驗教學中心主任
2012年考古學博士後流動站負責人。
2003年教育部留學回國人員科研啟動基金評審專家
2003年香港中文大學中國文化研究所榮譽研究員
2011年國務院學位委員會文物與博物館專業學位研究生教育指導委員會委員
2011年福建省哲學社會科學咨詢專家
2012年中國社會科學院古代文明研究中心專家委員會委員
2013年全國哲學社會科學規劃辦（考古學）學科評審專家。
2004年中國百越民族史研究會會長
2007年閩台傳統文化研究會副會長
2008年中國考古學會理事
2013年福建省文物博物館學會副會長。
考古學與博物館學專業博士生導師。兼任中國社會科學院古代文明研究中心、香港中文大學中國文化研究所、國際良渚研究中心（浙江）等客座研究員及中國海洋大學（青島）客座教授，中國民族學會漢民族研究會理事、中國百越民族史研究會理事兼副秘書長 。
2015年12月，當選中國考古學會新石器時代考古專業委員會委員。

㈤ 如何評價廈門大學對吳春明行淫行為的處理

吳春明性侵性質非惡劣 按青春說肉體征服達精神征服 校專業由控制並種征服等版手段獨權霸 更悲院校其保護再三護廈名義打壓受害 知道淫賊知道吳春明種淫作挾持、校手段 吳本並沒拿手其持廈考古水平位於全考古專業末端清除種淫賊廈考古片凈土才能換新 所必須除吳春明並運用律手段追究其用科研經費房等違行

㈥ 汀洋的人物事件

2014年7月，汀洋在網上發布《考古女學生防「獸」必讀》，隨後「青春大篷車」發表了一篇名回為《對汀洋的聲援—答—控訴廈門大學淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學生》的博文。二人舉報廈大博導吳春明誘奸及性騷擾，廈門大學隨即展開調查。
2014年10月14日，廈門大學發表聲明，吳春明被開除黨籍，並撤銷教師資格。對此，「汀洋」稱：對結果不滿意，廈門大學應該開除吳春明。

㈦ 吳春明的人物事件

2014年7月10日，一篇稱廈大人文學院歷史系考古專業博導吳春明長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。被指長期猥褻誘奸多名女學生，甚至有女學生因此割腕。而其所在的歷史系迅速作出回應要求校方給說法，被網友稱為「院系倒逼校方給說法」。
7月12日，廈門大學就廈大教授被指誘奸多名女生發表聲明，表示收到有關歷史系吳春明教授師德師風問題的匿名舉報，學校在接到舉報材料後立即成立專門工作組，根據學校有關規定展開調查。調查期間，已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。學校對師德師風問題零容忍，發現一起堅決查處一起，絕不姑息。
2014年7月14日，廈大一位不願意透露姓名的老師告訴向媒體透露，廈大老師們傳言，「從學生在網上發的第一封信，學校就很緊張，找了吳春明，問他給學生承諾什麼沒實現」，然而吳春明「連睡幾個都沒搞清楚」，他自己也「承認了和女生開房的發票在國家課題里報銷」。
2014年10月13日，當事女生首次接受采訪，稱曾與其三次開房，「向學院反映之後，學院犧牲學生的利益去保全吳，而這種默認的態度導致吳春明有恃無恐，在辦公室肆無忌憚」「他之前在辦公室的時候，曾經拿出來過安全套，希望我和他在辦公室發生性關系」。此外，從未公開身份第三名受害者也公布了一系列重磅證據，吳春明與學生的聊天記錄，簡訊來往直指吳春明性騷擾。 2014年10月14日21時30分，經過三個月的多方取證和深入調查，查明吳春明與一名女研究生多次發生不正當性關系，並對另一名女研究生有性騷擾行為。
吳春明利用師生關系與女學生發生不正當性關系和對女學生性騷擾，嚴重違背作為一名教師應有的基本職業道德和操守，敗壞了師德師風，嚴重損害了教師隊伍整體形象和職業聲譽，對學生身心健康造成了極大損害，產生了極為惡劣的社會影響。
廈門大學官方表示，根據《中國共產黨紀律處分條例》、《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國教師資格條例》、《中華人民共和國高等教育法》等法律法規，經研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。廈大還表示，吳春明事件對學校的聲譽造成了極大的負面影響，全體師生和廣大校友都深感痛心。學校將引以為鑒，改進工作，進一步加強師德師風建設，營造更加風清氣正的育人環境。對違反師德師風的言行，學校將繼續堅持零容忍，一經查實，堅決處理，決不姑息。 2014年10月14日，廈門大學校向社會公布對吳春明處理情況的通報，引起社會較大關注。在此，對廣大師生、校友及社會各界的關注表示感謝，並對社會公眾和媒體關切的幾個問題作如下說明。
一、關於三個月的調查工作：
依據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》，整個案件辦理分為受理、初核、立案、調查、審理等階段，歷時三個月。
7月10日，學校收到「有關人文學院歷史系吳春明教授師德師風問題」的匿名舉報，立即成立調查組，開展初核工作。
7月12日，學校發布聲明，調查期間中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。此後，調查組多次聯系舉報人，並通過媒體向社會公布舉報電話和郵箱。
7月13日—8月3日，學校通過各種渠道與方式，設法與舉報人取得直接聯系。
8月3日，首次取得有效證據，提取證言、證詞及其他有關證據。
8月4日，調查組接到另一名舉報人寄來的舉報材料。
8月6日，正式立案調查。調查組對舉報材料逐項核實，並開始約談有關證人提取證言、證詞，包括趕赴外地調查取證。
從8月15日開始，學校審計部門對其科研經費列支情況進行專項調查。
9月23日，約談最後一位證人，形成調查報告，案件移交審理。
9月23日—28日，案件審理組對立案依據和調查組移交的全部證據材料、對被舉報人的責任認定和處理建議等逐項審理，並開展補充調查工作。
9月28日，審理結束，進入黨政紀處理程序。
10月11日，學校做出處理決定。
10月14日，向全校中層幹部通報，同時向社會公布。
二、關於舉報吳春明將涉事酒店開房發票在科研經費中報銷的問題
調查組委託學校審計部門對吳春明2001年以來科研經費列支情況進行專項調查，未發現吳春明將涉事酒店的開房費用在其科研經費中報銷的情況。
如有新的線索和情況，歡迎向我校舉報。衷心感謝並一如既往地歡迎社會各界對我校各項工作進行監督。

㈧ 教育部怎麼回應高校教師性騷擾學生的

針對近日發生的高校教師性騷擾學生事件，1月16日舉行的教育部新聞發布會上，新聞發言人續梅表示，教育部的態度始終是非常堅決的，對觸犯師德紅線、侵害學生的行為堅持零容忍態度，發現一起，查處一起，我們絕不姑息。

大多數人對於性騷擾其實是缺乏認知的,因為很多性騷擾受害者選擇了沉默。

據2017年3月發布的《中國大學在校生和畢業生遭遇性騷擾狀況調查》顯示,每發生100起性騷擾事件,只有不到4起的當事人會報告學校或者警察。

那麼為什麼中國高校大多數的性騷擾受害者都選擇了保持沉默?或者是像北航事件中的舉報者一樣時隔多年才站出來指控性騷擾者?

「北航教授性騷擾案終於給受害者一個交代,但遺憾是,還有千千萬萬如羔羊般沉默的受害者不敢說出真相,這不僅僅因為怯懦,有一個重要原因就是對女性性權利的保護機制相當匱乏。」北京聖運律師事務所主任王優銀律師在接受記者采訪時說道。

《婦女權益保障法》對禁止性騷擾作出了首次規定,《刑法》的第二百三十七條以及《中華人民共和國治安管理處罰法》都對遭到性騷擾的女性提供了法律上的保護。

但是,「校園性騷擾在罪名的認定上仍然存在空白。」王優銀告訴記者,並且這些規定對性騷擾也缺少進一步的法律解釋,是否自願,無法從被害人有沒有激烈反抗來斷定;再者,校園性侵案以及其他權力關系性侵案的調查和取證都困難重重,不管取證還是定罪,都有很大難度,僅憑被害人個人陳述很難定罪。

除了保護機制的匱乏,有媒體評論員還表示,高校性騷擾受害者不敢發聲也與其當時所處的環境和地位有很大關系。中國教授在學生面前擁有毋庸置疑的權力。另外,中國社會彌漫的性恥感文化和譴責受害者文化,也使得很多女性在遭到騷擾後不願意說出口。

遲來的「中國版Me too」還需要打破多少沉默?

「性騷擾問題在中國已經是很嚴峻的問題。」北航事件舉報者羅茜茜曾對媒體表示,自己很欣慰自己可以做一個鼓勵其他遭遇不平等待遇的中國女性的發聲者。

此次北航女博士的勇敢發聲,讓眾多媒體直呼「中國的Me Too要來了嗎?」。

當然,北航這一次在處理高校教師性騷擾的問題上是果斷、堅決、凌厲的,沒有讓公眾失望,可以說打破了中國「高校性騷擾」的集體沉默。

但是,回顧此前媒體曝出的中國高校性騷擾事件的後續處理,多是不了了之。

據了解,從2014年至2017年,媒體公開報道過的13起高校教師性騷擾事件中,有部分案件學校給出了處理結果,但還有三分之一最終沒有被追問。

更有媒體報道稱,2014年誘奸女學生的廈大教授吳春明、2016年對女學生「茶館下葯」的北京師范大學S教授在被撤去教職後,仍然在高校內擔任圖書館工勤人員一類職位。

這不禁讓人發問,背後還有多少沉默需要打破?

「中國對教師的管理,多是道德規范要求,法律介入程度較小。」南京師范大學教育科學學院高等教育研究所講師姚榮擔心,北航事件中最終只能像此前其他事件一樣,只是推動教育部再設置一些教師道德的「紅線」。

王優銀也認為,防止校園性騷擾的發生,需要進一步完善性騷擾條款的規定,通過法條進一步確定性騷擾定義,明確責任主體。另外,高校方面也應當摒棄公關應對性騷擾事件,應以積極的態度給與受害者回應,在高校內部建立對女性的保護機制。

㈨ 2014年廈門大學吳春明事件最中結果怎麼樣

給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。撤銷吳春明主持的一項國家社科基金重大項目,經費凍結。