首爾大學教授談中國

① 為什麼首爾大學教授金蘭都說，一次中國行，擊碎他身為韓國人的自豪感

《麥秀歌》其詩曰：麥秀漸漸兮，禾黍油油。彼狡童兮，不與我好兮。寫下這首詩的人叫箕子，他是帝辛的叔父，武王伐紂之後，他就帶著人東渡朝鮮，並在島上建築房屋，開墾農田，同時帶去了詩書禮樂、醫葯、陰陽、巫術，並在朝鮮傳播文化，建立箕氏侯國。

以至於牛肉和水果在韓國十分昂貴，特別是牛肉，中等偏下家庭一年到頭能吃上一頓就不錯了，但是在中國，10幾塊錢吃個牛肉粉，實在是太平常了，而韓國還在沾沾自喜，中國早已經不是以前的中國，它已經是一頭即將騰飛，翱翔世界的巨龍。

② 韓國的首爾大學相當於中國的什麼大學

首爾大學在韓國人心目中的地位可與北大清華在國內的聲望相比。
首爾大學又稱國立首爾大學或首爾國立大學，是韓國最早的國立綜合大學，首爾大學的前身是日本於1924年創立的京城帝國大學，是日本九所帝國大學的第六所，於1946年由大韓民國政府改名為首爾大學。是韓國10所國立旗幟大學中最早建立的一所，一直是韓國國立大學的典範。首爾大學與高麗大學和延世大學兩所私立大學，三所學校的英文名稱首字合並後，被稱為韓國大學的一片天。

首爾大學建校於1946年，為韓國最初成立的一所國立綜合性大學，被公認為韓國的最高學府。60多年來，首爾大學得到了劃時代的發展，已成為韓國國內最高水平的教育與研究機構，同時也是亞洲少數進入世界綜合排名前100位的高等學府。首爾大學校建校以來，一直領導著韓國學術界的發展，在國際學術排名榜中，眾多領域均高踞韓國大學之首，並培養出了一批社會各界的領導人物，享有「韓民族最高學府」之稱。
附：首爾大學全球高校排名
QS世界大學排名（2016/17）：世界第35位，亞洲第10，韓國第1
QS世界大學排名（2015/16）：世界第36位，亞洲第8，韓國第1
QS世界大學排名（2014/15）：世界第31位，亞洲第4，韓國第2
泰晤士高等教育全球大學排名（2016-17）：世界第72位，亞洲第9位，韓國第2位
泰晤士高等教育全球大學排名（2015-16）：世界第85位，亞洲第18位，韓國第1位
泰晤士高等教育全球大學聲譽排名（2016）：世界第45位，亞洲第5位，韓國第1位
世界大學學術排名（2016）：世界第101-150位之間，韓國第1

③ 韓國博士眼裡的中國：有一批「可怕的90後」，他們是怎樣的

我們的驕傲多半是基於我們的無知！—— 萊辛

金蘭都，韓國人，首爾大學教授及博士生導師，同時也是韓國總統辦公室、三星集團、愛茉莉太平洋集團等企業的專業顧問。他的代表作《因為痛，所以叫青春》被多個國家翻譯出版，僅亞洲地區就突破了四千萬的銷量。

金蘭都以其超前睿智的思想為無數處於人生十字路口的年輕人開出一劑良方，而他也被眾多年輕人視為自己的「精神導師」。

「我」眼中的中國

作為毗鄰中國大陸的東亞國家韓國，和我們的關系總是保持著一種若即若離的關系。據韓國相關媒體調查顯示，韓國大眾對中國的印象普遍以「窮、山寨」等負面詞彙為主，對比之前台灣對大陸的不好印象有過之而無不及。

金蘭都對中國的了解越深入，越能夠發現中國所蘊藏的巨大能量寶庫。他在《明見萬里》的節目中曾幽默的提到：「世界上瞧不起美國的只有朝鮮，瞧不起中國的只有韓國。」這句話似乎也流露出他的一絲絲無奈和擔憂。

「孔子是韓國的」「屈原是韓國的」「中醫是韓國的」......韓國民眾在不經過一番調查研究的情況下，將中國的流傳了千百年的優秀文化想據為己有，讓金蘭都感到無地自容。

一個民族只有具備了憂患意識，懂得居安思危，才能長治久安。金蘭都總能以超前的目光來審視韓國目前所存在的一些問題，他誠然看到了萬里之外不斷強大的中國對於韓國所造成的影響並鮮明地指出：韓國人必須要正視中國的存在，搭上中國高速發展的「順風車」，才能使得國與國之間形成「雙贏」的良好局面。

身為華夏兒女的我們，面對金教授對我們國家及國人有如此高的清醒認知，我們是不是應該要反思些什麼？

④ 韓國對中國的誤解

在被部分中國媒體潑墨式報道多次後，韓國方面終於做出回應。韓國駐華使館發來聲明，對所謂韓國教授聲稱「詩人李白是韓國人」、「孫中山是韓國人」、「朝鮮族發明了漢字」等虛假報道表示「深感擔憂，並予以關注」。
在聲明中，韓使館並未指責最初編造這些消息的普通網友，而是重點批評了「一些中國媒體引用根本不存在的韓國人來憑空捏造的報道，並在沒有確認真偽的情況下將這些報道進行轉載」。
沒有這些教授，也沒有這樣主張
聲明中稱，近期中國一些媒體刊登了關於韓國首爾大學歷史系金秉德教授主張「中國詩人李白是韓國人」的報道。經韓方核實，韓國首爾大學根本就沒有叫金秉德的教授，此外雖有國史系、東洋史系、西洋史系，但沒有「歷史系」這一學系。
聲明指出，還有一些媒體刊載關於「韓國首爾大學歷史系朴正秀教授稱『朝鮮族發明了漢字』，並主張將漢字申請為世界文化遺產的內容」。此外還報道了「孔子、西施、道教鼻祖張道陵等是韓國人」的內容。
經韓方確認，韓國首爾大學既沒有叫朴正秀的教授，也沒有人主張「朝鮮族發明了漢字」。
韓使館：望媒體辨明真偽再報道
韓國駐華使館希望再次向中國媒體及讀者告知上述的新聞報道皆屬無事實根據的、被炒作和歪曲的報道。聲明中表示，在此之前，已經向中國媒體提出過數次要求在報道此類內容時要以事實為基礎。但是很遺憾再一次出現引用根本不存在的韓國人來憑空捏造的報道，並在沒有確認真偽的情況下將這些報道進行轉載。
韓國駐華使館希望，中國的媒體在編輯或轉載有關此類問題的報道時，能本著負責任的態度，報道之前確認事實的真偽，並朝著有利於韓中關系發展的方向來報道。同時要求對錯誤報道予以更正聲明。韓國駐華使館還表示，將與中國中央及地方政丶府就虛假報道進行協商。
韓國駐華使館還在聲明中表示，其他類似「中國文化被韓國」的諸多報道內容，多年前在中國媒體上轉載，事後經查明大部分的報道內容均無事實依據。其餘的報道是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場，扭曲事實真相並進行炒作。
以下為韓國駐華使館所列的「有關中國媒體誤報韓國新聞的具體事例及後續措施」：
1．曹操是韓國人？
引述韓國《大韓民報》的消息，報道稱韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「曹操是韓國人」。
事實情況：2010年1月8日，韓國外交部中國處處長與鄭在書教授通話澄清此新聞純屬造假。《大韓民報》根本就不存在。
2．孫中山是韓國人？
引述《朝鮮日報》消息，報道稱韓國成均館大學教授朴芬慶根據家族族譜的研究，發表報告稱中國的國父孫中山是韓國人。
事實情況：《朝鮮日報》從未報道類似新聞。成均館大學並沒有名為朴芬慶的教授。有網友在天涯博客寫的文章轉載後被誤認為事實。
3．朝鮮族發明漢字？
報道稱韓國首爾大學歷史系教授朴正秀認為是朝鮮族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。事實情況：首爾大學並沒有名為朴正秀的教授。韓國政丶府從未向聯合國教科文組織提出要申請漢字為韓國的文化遺產，也沒有要提出申請的考慮。
朴文基（音）有類似的主張，但這不是韓國學界的主流理論。
4．韓國將書法申遺？
報道稱韓國將中國的書法和日本書道合為一體稱韓國「書藝」，試圖「申遺」。
事實情況：韓國政丶府從未有過將中國的書法或者韓國「書藝」「申遺」的計劃。
5．中國神話源自韓國？
報道稱，韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「中國神話源自韓國」。
事實情況：鄭在書教授的論文原文是：「中國神話在其形成初期，可能吸收融合了諸多不同原始民族的神話（其中也有東夷系神話），因此可以在中國神話中尋找一點韓民族遺失的遠古神話的痕跡。」

實際上，只要稍微想一想這些中國媒體炒作的文章 會發現很多疑點 媒體只說了首爾大學yy系xxx教授認為xx是韓國人 但是對xxx教授認為xx是韓國人的理由連提都沒提 既然是教授 不管是說了多麼荒誕的論證 也不可能說出了觀點卻沒有根據吧 難道那個xxx教授是nc？？ 沒有根據沒有證據就說李白是韓國人？

韓國「新聞城」網站7月8日文章，原題：中國人對韓國的十大誤解 中國人對韓國有幾個嚴重誤解。事實上，韓國人也對中國有很多誤解。韓國人對中國的誤解源於「否定看法」，而中國人對韓國的誤解大多是因對韓國不了解。造成這些誤解主要原因是媒體的誤導和偏激的個人經驗。

中國人對韓國的誤解包括：韓國是小國？韓國的確屬於國土小的國家，但中國人的看法卻有很大問題。沒有人會像中國人一樣，根據國土面積大小對其他國家進行價值判斷。這是古代農耕經濟時代或者追求領土擴張的帝國主義時代的認識產物。韓國在外交上是弱國？問題的核心是實際經濟利益。中國外交更注重外表和勢力，而對韓國或日本來說，只要沒有利益，不管國民如何吵鬧都會保持沉默。韓國企業具有資本實力，但大部分國民都很貧困？這一誤解的主要原因是中國朝鮮族與韓國上流階層之間的交流不充分。如果認為「我見過的韓國人都很窮」，這說明你的人脈管理有重大問題。韓國在2007年人均GDP就超過2萬美元。日本是一流國家，韓國是二流國家？准確來講，5年前這是事實，但現在韓國在半導體、IT、造船、鋼鐵等領域已超越日本，汽車和基礎技術也幾乎與日本沒有差距。從經濟整體前景來看，韓國前景光明，日本前途黯淡。韓國人對超越日本非常樂觀，而日本人則喪失了自信，中國人總用老眼光審視韓日兩國。

⑤ 韓國為什麼總是和中國爭文化和人

新聞…………

韓國發表聲明澄清沒有與中國爭文化「中國文化被韓國」報道屬失實

韓國駐華使館所列的「有關中國媒體誤報韓國新聞的具體事例及後續措施」
1、引述韓國《大韓民報》的消息，報道稱韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「曹操是韓國人」

事實情況

2010年1月8日，韓國外交部中國處處長與鄭在書教授通話澄清此新聞純屬造假。

《大韓民報》根本就不存在。

2、引述《朝鮮日報》消息，報道稱韓國成均館大學教授朴芬慶根據家族族譜的研究，發表報告稱中國的國父孫中山是韓國人。

事實情況

《朝鮮日報》從未報道類似新聞。

成均館大學並沒有名為朴芬慶的教授。

用戶名為huhuhu8hu的網民在天涯博客寫的文章轉載後被認為是事實。

3、報道稱韓國首爾大學歷史教授朴正秀說，經過他十年研究和考證，認為是韓民族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。

事實情況

首爾大學並沒有名為朴正秀的教授。

「申遺」只能由政府申請，個人不具有申請資格。

韓國政府從未向聯合國教科文組織提出要申請漢字為韓國的文化遺產，也沒有要提出申請的考慮。

2001年，朴文基(音)的著作《漢字是我們的文字》中有類似的主張，但這不是韓國學界的正式理論、也不是主流理論。

4、報道稱韓國將中國的書法和日本書道合為一體稱韓國「書藝」，試圖「申遺」。

事實情況

韓國政府從未有過這樣的計劃。

5、有消息稱，韓國梨花女子大學教授鄭在書主張「中國神話源自韓國」

事實情況

鄭在書教授的論文是強調中國文化和亞洲各民族文化的融合性。「羅馬神話是代表西方的神話，中國神話則是代表東方的神話。中國神話在其形成初期，可能吸收融合了諸多不同原始民族的神話(其中也有東夷系神話)。韓民族和東夷系種族有關聯，因此可以在中國神話中尋找一點韓民族遺失的遠古神話的痕跡。」

⑥ 哥，我在首爾大學學經濟時發現教授對中國留學生和韓國學生是兩個要求，你讀書時也是這樣么

韓國的大學和中國的大學在教學方面還是略有不同的，要求比較嚴格，更版何況你權所在的大學是韓國第一的大學，教授對於學生的要求就更為嚴格，同時作為外國人，教授對待學生的方式肯定和本國人是不一樣的，所以，自己努力就好了。

⑦ 首爾大學相對於中國重點大學來說好嗎

首爾大學是一個非常好的大學，對於中國的重點大學來說，她也是一個非常好的大學，是韓國最好的學校。

⑧ 韓國首爾大學與中國的那些大學有合作關系

中國人民大學、浙江大學、武漢大學、中山大學、南開大學、廣東外語外貿大學、青島農業大學等，都與韓國首爾大學有實質性的合作關系。

⑨ 韓國首爾大學與中國哪所大學的合作關系

是北京城市學院。
建國大學創建於1946年，是韓國著名的大學。
與國內大版學合作情況，2011年起與湖權南理工大學外國語學院建立了互派教師和留學生的交流機制，簽訂了「2+2」的教學模式合同，即學生在校學習兩年後可赴韓國交流學習2年。2015年韓國建國大學與北京城市學院締結成友好合作院校，開展全方位的國際交流與合作，諸如本升碩項目，學生畢業後可赴建國大學攻讀碩士研究生，直至博士。碩士預科項目、聯合培養項目等，為中國和中韓交流培養更多的國際化復合韓語人才。另外，與湖南大學也合作有交換生項目。