⑴ 「廢英」與「保英」之爭愈發激烈，中國是否應該把英語踢出高考呢
先來給大家解釋一下“廢英”與“保英”到底是什麼意思，“廢英”陣營支持把英語踢出高考，“保英”陣營認為英語重要性無與倫比，而這兩個派系可以說是“積怨已久”，雙方的爭辯如今已經很誇張了。
而雙方的領頭人物也是大名鼎鼎。
“保英”陣營的代表人是俞敏洪。經常發表勵志演講，一手打造商業帝國，曾另闢蹊徑地提出：“如果高考取消了英語，損失最大的是窮人家的孩子”。
世界那麼大，要找到幾個支持自己觀點的證據並不難。所以這樣的爭論註定沒有結果。
但是從最近對陣雙方的陣營來看，似乎是廢英派略占上風。因為，保英派的主將是俞敏洪。
俞敏洪盡管是個有名的紅人，經常會出一些驚人之語，但由他來作為保英派的主將就完蛋了。因為，俞敏洪本質上是個商人，他的新東方培訓帝國，起家和主營業務都是英語培訓。這就註定了他只能是保英派。無論他把英語說得有多重要，人民都會認為他是出於商業考慮。
⑵ 英語要踢出高考是真的嗎，哭
也不能說假的，至少現在不會被踢出，以後可能會變成選修課，或者可以自己選擇一種語言進行學習，並且在高考的分數會降低
⑶ 辯論賽應不應該把英語踢出中考考場 反方
肯定是不應該啊，如果把英語踢出了中考考場，那麼你高中還學什麼英語？那麼大學了。所以說你中考把英語提出去了，那麼首先你得把大學英語先取消掉。然後再把高中英語取消掉。你覺得這樣可能嗎？
⑷ 隨著社會輿論越來越大，英語真會被踢出高考嗎
隨著社會的輿論越來越大，我認為英語不會被踢出高考，理由有以下幾個方面：
第一、英語是國際化語言
世界的發展離不開每一個國家，對英語這門科目在中國的輿論越來越大，甚至有些人喊出把英語踢出高考的行為，我認為這是不好的現象，中國要融入世界，引領世界，英語作為國際化的語言，對於中國來說是很重要的，所以我們要正確看待學英語這件事，不要盲目的跟風，一定要謙虛發展，這才是中國現在應有的姿態。
⑸ 浙大教授稱英語應踢出高考，引起無數紛爭，後來怎樣了
浙江大學鄭強教授的一個觀點在網路上引發了熱議，那就是他強烈建議，在高考科目中應該「踢出」英語。這一言論一出，網上像是炸開了鍋一樣，大家紛紛發表了自己的看法。
再有就是很多孩子以後可能會選擇出國留學，那時候英語就更加重要了，可能就是日常交流的用語，畢竟在國外，不管是日本人、美國人還是韓國人，大家都說英語。為了方便起見，孩子就應該在學習能力最強的時候學習英語。盡管高中階段的英語仍然不能滿足日常交流所需，但是也能打下非常重要的基礎，為以後做准備。
綜合來說，在目前的情況下，英語學習還是非常重要的。我們不能因為這門科學學習起來有困難，就忽略了它的重要作用，大家還是應該直面困難，克服它，去爭取最後的勝利。
⑹ 地位逐漸降低之後，英語真的會被踢出高考嗎
地位逐漸降低之後，英語真的會被踢出高考嗎？
我個人認為從大局觀念上來說並不會。雖然就目前來看英語的地位確實是逐漸降低了，我們國家也有過要更加註重國語文化的學習，也就是說提高語文在高考中所佔的分數比重，而降低英語在高考當中的所佔分數比重，我認為這個是十分有可能的。但是說到將英語踢出高考，徹底在高考當中取締英語這個科目，我認為目前來看仍然是不太可能的。
⑺ 「廢英」與「保英」之爭愈發激烈，中國是否應該把英語踢出高考
廢英的都是沒上啥學搬磚工人，你能指望搬搬們有什麼見識嗎?
⑻ 「廢英」與「保英」之爭愈發激烈，中國是否應該把英語踢出高考
作為一名教師，我支持把英語踢出高考！
很多人用英語來強調高考的重要性，把英語踢出去，這是一種短視的行為。但是我能說物理比英語更重要，為什麼不讓全體人民學習物理呢？為什麼不把物理作為所有學生的必修課呢？英語是一種工具。最重要的是使用它。當你不需要使用它或你不能很好地使用它，這個工具基本上是無用的。對大多數中國人來說，這個工具是沒用的。如果你花太多的時間學習英語，那就不值得損失了！著名“網路明星”教授鄭強精通英語、德語和日語。然而，很多人不知道他高考只考了29分。幸好當年的英語不在高考之列，否則，他肯定會落榜的。然而，即便如此，這也不影響他的成績，也不影響他說一口流利的英語的能力，以及他學習德語、日語和日語的能力。
而農村學生，接觸英語比較晚，有的甚至初中才開始學英語，而且學校的英語老師不是很專業，學生的聽、說、讀、寫能力都很差，這制約了他們的發展。許多物理和化學成績好的學生由於英語不好而不能上好大學。這不是一個例子。看看985所大學的城鄉生源比例。大學越好，差距就越大。其中一個重要的原因是英語成績限制了農村學生的身高。我們學校有日間學習和寄宿制兩個校區。學生分別來自城市和農村。教師每三年輪換一次。在師資隊伍相同的情況下，雙方學生之間的差距比較大。對於城市學生來說，高考拿到120分以上並不難，130分甚至140分的學生也不少見。不過，對於大多數農村學生來說，從120分來看，他們拿到120分以上並不難，基本上是達到了頂峰。
我們知道英語對這些農村學生很重要，但問題是，在高考中，英語把這些學生擋在了名牌大學之外。未來發展如何？第二，英語作為一門語言學科，當你真的需要的時候，可以出來！剛到美國時，鳳姐的英語比我們大多數人都差，也就是說我們說的那種“中式英語”，帶有濃重的地方口音。但幾個月後在美國，在另一段視頻中，她能說一口流利的英語。
⑼ 如何看待鄭強教授建議：「把英語踢出高考」評論區一片叫好
鄭強教授建議“把英語踢出高考”，之所以在評論區人們會一片叫好，主要是許多人認為學英語是沒有用處的，許多人學了十幾年的英語，最後卻沒有派上用場，學英語只是為了應付升學考試，更是有許多人把英語學成了啞巴英語，或者是學成的中式英語，考試能得高分，但是卻不會聽，不會說，因此許多人認為學習英語是沒有用的，浪費時間的；下面小匠老師就跟大家來分析一下，為何有的人支持把英語踢出高考。
第一、學習英語浪費時間
之所以有人會支持把英語踢出高考，一個原因是認為學習英語浪費了許多寶貴的時間，為了應付考試學生們學英語，只知道背單詞，死記語法點，在學習英語上浪費了許多時間，而忽視了對其他科目的學習，有的人認為相對比英語，其實物理、化學等學科更為重要，而且實用性更大，因此學生們應該多花些時間在其他的科目上，而並非在英語這一門科目上。
第四、學習英語不利於增強民族自信心
英語並非是我們的母語，有的人可能會有這樣的想法“學英語是崇洋媚外”，我們應該重視學漢語，而並非是英語，只有努力學習漢語才能夠有利於增強民族的自信心，但如果讓學生們投入更多的精力和時間來學習英語，則不利於增強民族的自信心。
但是從客觀的因素上來分析，要想把英語踢出高考的舞台其實並不現實，畢竟英語作為一門國際性語言，學會英語，學生們的人生發展或許有更多的可能性和選擇性，而且我們只有學會了英語才能與國際接軌，去學習發達國家先進的文化和科技，因此對於學生們來說，學英語的重要性還是不言而喻的。
那麼，你們是否支持把英語踢出高考舞台呢？歡迎大家在下方的評論區當中留言交流。
我是教育小匠，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！
