大學教授拒簽

A. 我的快遞到了 我不想要了 可以直接拒簽嗎

可以，但是生鮮之類的不能拒簽。

拒收方式如下：

（1）如賣家已發貨，可以聯系賣家，請賣家主動聯系物流公司召回貨物；

（2）若物流公司無法及時將貨物召回，可以在物流公司向買家派件時拒簽貨物。

（3）如購買的是定製、代購等特殊商品，天貓不支持無理由拒簽商品，建議聯系賣家協商。

《網路交易管理辦法》第十六條網路商品經營者銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：

（一）消費者定作的；

（二）鮮活易腐的；

（三）在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品；

（四）交付的報紙、期刊。

(1)大學教授拒簽擴展閱讀

中國人民大學法學院教授劉俊海表示，根據《條例》，經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，並告知收件人或者代收人當面驗收。因此，將快件放入快遞櫃，須徵求消費者的同意，如果消費者不同意，就應該兌現「快遞送到家」的承諾。

即使放入快遞櫃，也得完成告知義務，而不是放到快遞櫃里一走了之。「如果出現未經允許就投遞快遞櫃的情況，消費者可以拒絕領取包裹，並要求快遞企業把包裹直接送給消費者。」劉俊海補充說。

B. 日本留學內諾拿到就一定能成嗎 築波大學以及九州大學 有可能教授給了內諾出願卻被學校拒絕了嗎因為n

教授給了內諾基本就可以了、除非你資料審查的時候資料不合格，要不然就會上去的

C. 我是一個重慶大學那邊二本的本科生，申請日本研究生 如果教授同意收我的話 簽證被拒簽的可能性有多大

日本是採用的返簽政策，一般來講材料准備充分，並且不出什麼問題，還是能版夠通過權的。只是日本的簽證對材料審核要求嚴格到了幾近苛刻的地步，繁體字、簡體字的差別，一個錯別字都可能造成拒簽，成為終生遺憾，擔保金的構成，來源，歷史等等都是重要材料。

D. 北大教授饒毅放棄美籍後，為什麼遭到美國拒簽

頂級問題。

一般規律，牆頭一個草，風吹兩邊倒，這樣的，誰都不喜歡！婚嫁專要從一而終，屬不喜歡水性楊花；類比國籍，也不是高興了改來改去的，見利忘義，跟見義忘利，沒有什麼區別。要維穩，就不能變來變去，今天這個國籍，明天那個國籍，後天再換一個。就是這個道理的啦。曾經有位放棄了中國國籍的女士，放棄了，卻在抱怨到中國為什麼要收簽證費，人們也不喜歡，這是同樣的道理。

E. 高校教師想辭職，被拒，若硬離開遭開除威脅怎麼辦

如果用人單位違反勞動合同法規定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續履行勞動合同的，用人單位應當繼續履行。
勞動者不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同已經不能繼續履行的，用人單位應當依照規定支付賠償金。單位不賠償和補償的，員工可以向勞動行政部門申訴維權。
根據《中華人民共和國勞動合同法》規定
第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的；
(二)嚴重違反用人單位的規章制度的；
(三)嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的；
(六)被依法追究刑事責任的。
第四十八條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續履行勞動合同的，用人單位應當繼續履行；勞動者不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同已經不能繼續履行的，用人單位應當依照本法第八十七條規定支付賠償金。
第五十條用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，並在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關系轉移手續。
勞動者應當按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關規定應當向勞動者支付經濟補償的，在辦結工作交接時支付。
用人單位對已經解除或者終止的勞動合同的文本，至少保存二年備查。
第八十條用人單位直接涉及勞動者切身利益的規章制度違反法律、法規規定的，由勞動行政部門責令改正，給予警告；給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。
第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
第八十九條用人單位違反本法規定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明，由勞動行政部門責令改正；給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。

F. 為何國家留學基金委的訪問學者被拒簽

申請人大多對拒簽表示不可理解。其實公派訪問學者被拒簽的案例在過去也是很多的，只是今年顯得尤為突出。因此我覺得有必要對英國訪問學者簽證作出一定的解釋說明，幫助申請人明白自己為何被拒簽，以及應該如何申請訪問學者簽證。 英國訪問學者在英國的移民法當中實際上是兩種簽證，嚴格的說中文對訪問學者的翻譯只是其中一種。英國的訪問學者在法律當中分為ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR兩種類型。前者ACADEMIC VISITOR屬於訪問類型簽證，指申請人去英國進行所謂的學術交流，相互交流最新的學術思想，研究成果等。而後者RESEARCH SCHOLAR是屬於工作簽證范疇的。特指互相交流學術研究技巧，切磋研究經驗。或者在英國借用實驗室進行研究工作等。這兩種類型的訪問學者簽證在法律里邊是有嚴格區分的，其實對於中國大部分所謂的訪問學者是屬於後者，即RESEARCH SCHOLAR。 大部分國家留學基金委的訪問學者被拒簽都是由於申請人申請的簽證類型錯誤。簽證官認為申請人應該申請TIER 5工作簽證即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR簽證。而申請人尤其是國家留學基金委公派留學的申請人通常只知道ACADEMIC VISITOR這個類型的簽證，誤認為只有一種類型的簽證可以選擇，因此導致簽證類型錯誤拒簽。 這里需要明確指出的是申請人在簽證申請過程當中的幾種誤區，這里我們特意澄清一下：l 為什麼其他人通過了我被拒簽，同樣的國內學校為什麼我需要申請工作簽證人家不需要？其實這個問題很容易理解，同一所大學不同科系，教授發的邀請函內容是不同的，簽證官是根據邀請函內容來考慮是屬於ACADEMIC VISITOR還是TIER 5工作簽證的。因此也就是說你的實際研究內容決定了你申請何種類型的簽證。l 教授不給我申請TIER 5工作簽證的SPONSOR CERTIFICATE因此我只能申請ACADEMIC VISITOR。 在龍朔簽證事務所的實際工作當中，我們發現很多申請人拒簽後都愛說這句話，並且覺得自己很無辜。因為是教授不給我向移民局申請配額，那我沒有辦法啊。實際上這是屬於站在不同立場考慮問題產生不同結果的典型案例。申請人通常是站在自己的利益角度考慮問題，既然教授不想我申請工作簽證，那我只有一種類型可以選擇。但是作為簽證官，他們是不考慮申請人的利益的，他們考慮的是英國政府的利益。英國有明確的移民法律對每種類型的簽證有詳細的規定，申請人符合法律規定就通過，不符合法律就拒簽。不存在教授讓你申請什麼就申請什麼的道理。並且從法律講，教授更沒有資格去干涉簽證政策，因此無論教授跟申請人說的是什麼，簽證官都是不考慮的。並且由於教授對移民法一無所知，很多時候教授給申請人的信息本身就是有誤導性的。l 中國政府都公派留學了還能拒簽？ 這個想法是最要不得的，但確實很多訪問學者的真實想法。太多訪問學者在拒簽後表現出來的氣憤，決定了申請人無法冷靜的分析自己的拒簽理由，導致再次拒簽的可能性增加。因為很多人認為國家都給我錢出去了，你英國政府憑什麼拒簽。但是申請英國簽證無論是公費還是自費，在英國法律當中其實沒有任何區別，二種類型的申請人在法律上是完全平等的。因此就不存在以上的邏輯，因此申請人還是要明確法律規定才能慎重的思考自己的簽證是否可以通過。l ACADEMIC VISITOR拒簽後申請TIER 5工作簽證不就可以了。從理論上如果是因為簽證類型錯誤拒簽，下次申請新的簽證類型是可行的。但是從實際操作的統計來看，只要是有拒簽史的申請人，再次申請簽證的時候審核時間會延長，另外簽證官給出通過決定要比沒有拒簽史的人慎重的多。而且在很多小的問題上，如果是第一次申請人，通常不構成拒簽理由的理由在有拒簽史的申請人身上是會成為新的拒簽理由的。l 既然工作類型的訪問學者很難申請，我改邀請函的內容不就得了。很多申請人在ACADEMIC VISITOR拒簽後，修改邀請函內容，把跟工作有關的內容去掉，認為第二次申請就可以了。但是事實證明這是最錯誤的一件事。我們見過大量的二次或者三次拒簽的訪問學者都是由於出現了這種情況導致的。簽證除了考慮法律的問題還要考慮邏輯和申請人的誠信。從邏輯上，申請人在不懂法律的時候提交的申請是最真實的，如果申請人第二次申請把邀請函內容修改了，那麼簽證官會相信第一次是真實的，而第二次是為了迎合法律而作的修改，因此不予採納繼續拒簽。另外這種錯誤的行為會造成簽證官認為申請人不誠信，故意欺騙簽證官，因此造成了非常惡劣的印象。導致以後申請的時候簽證官由於懷疑申請人誠信而拒簽。 因此綜上所述，龍朔簽證事務所提醒所有申請人一定要慎重對待自己的簽證，不要盲目的申請，尤其是不要認為公費和自費在簽證當中是有區別的，這是一個非常錯誤的想法，並且導致了很多申請人最終不得不放棄花費了大量時間爭取到的公派留學機會。

G. 大學教授夫妻出國，簽證官為什麼看都沒看就給

1、國內有穩定的工作和收入，高學歷，沒有理由出國非法拘留不回國；
2、移民內管拒簽的主要原因容是懷疑申請人會非法拘留，簽證官見過的人多了，一個眼神就能看出一個人的真實內心想法，就是第六感；
看一眼就通過的很正常，你說的這次是美簽吧！

H. 美國教授為何拒收中國學生讀博

因為在此之前，他所在的學校已經遇到過6宗類似個案。這些在讀博士生離開的原因都是為了找工作、得綠卡。此前他們帶著攻讀碩博士學位的承諾進入學校的誠信盪然無存。對於校方而言，所有付出均付諸流水——給每個在讀博士生每年支付約5萬美元的學費、健康保險費、各種雜費、實驗和計算機費，還每月發放工資。而學生最終的回報是，把難得的求學機會當作就業移民的跳板。
近年來，中國留學生在海外有失誠信的案例還有很多，比如，有的留學生借國外申請到的水平較一般的大學博士學位為跳板，先拿到全額獎學金，次年就馬上申請頂級大學的博士攻讀機會，一旦申請通過，即中止早前的學業，與前導師毀約；有的留學生借國外攻讀博士機會申請到全獎，修完課程後，中止學業，不做博士生研究，拿個碩士文憑走人，實現免費讀碩的目的；有的留學生為了騙取多部手機，和多家行動電話公司簽訂租賃線路合同，選擇最貴的月租價格，免費拿到最新型號的手機後，就立刻注銷銀行賬號，打包回國，電話公司不但得不到一分錢的月租費，還損失了一部價值五六百歐元的手機。因此西班牙的一些電話公司開始針對中國留學生客戶修訂合同條款，要求必須支付押金，在合同期滿後才能退還。
上述留學生的種種劣跡，在國外造成非常惡劣的影響，以至於有些美國教授明確表明，再有博士生招收計劃，決不考慮中國申請者，包括來自清華大學那些高素質的學生在內。
另有消息說，「腦力流失仍是中國經濟的軟肋」。《紐約時報》引述權威數據揭示：2002年在美國拿到科學或工程博士的外國留學生，到2007年仍然留在美國的比例為62%。其中，中國有2000多留下，佔中國留美博士的92%，高居榜首。

I. 大學老師英國訪問學者邀請函，這樣的邀請函可能被拒簽嗎

有可能被拒簽的，因為即使有邀請函，簽證申請人是不是可以通過專，也要看簽證官對申請人個人屬資料的考核，是否有穩定婚姻，是否真實在單位工作而且這個工作能吸引申請人回國，還有是否有良好出行記錄比如去過一些發達國家而且按時回國的沒有滯留，還有就是申請人的個人資產是否良好，在國內有沒有約束申請人一定回國的固定資產存在，如果您個人資料不太理想，光有一個邀請函，可能通過率也不會很高，也容易被拒簽的。

J. 金燦榮教授最近入美是否被拒簽

受訪者系中國人民大學國際關系學院副院長 受訪者簡介 金燦榮。1962年出生於武漢。中國人民大學國際關系學院副院長、教授、博導