大學教授捅死

㈠ 安徽高校教師數十刀刺死19歲女大學生，將面臨怎樣的處罰

殺人償命，欠債還錢，自古皆然，我想這位高校教師最後將面臨的就是，法庭公正的判決，我個人覺得，這位老師很可能最後會面臨著死刑，因為他的犯罪情節特別惡劣，在社會上引起的反響也是特別的不好，一位高校教師，與自己的女學生發生戀情，而且這位高校教師在與女學生交往的時候，隱瞞了自己的婚史，與這名女學生分手之後又多次糾纏，最後竟然身帶利刃刺死這個女孩子，如果不得到嚴懲的話，那麼如何對這個社會做個交代呢？

還有一點尤為重要，也就是上文提到過的，鑒於此次事件的，惡劣程度，司法部門也應該在高校舉行普法活動，讓高校的廣大師生能夠知道遇到感情問題或者遇到各種各樣的問題，我們首先要想到法律會對那些觸犯法律的人予以嚴懲，高校也應該定期組織普法活動，並且能夠深入到教師的團隊和學生的生活與學習當中。

㈡ 大學生為何會刺死滴滴司機

湖南常德大一學生楊佰淇自年上半年開始，產生消極情緒，悲觀厭世，逐步發展到產生自殺的想法。2019年3月23日，楊佰淇攜帶匕首等作案工具，獨自離開學校寢室，先後在鼎城區某網吧等地逗留至當晚22時許，爾後產生先殺一人壯膽，然後再自殺的念頭。

2019年3月24日0時左右，在江南城區大湖路常南汽車總站附近下車時，坐在後排的楊某淇乘司機陳某不備，朝陳某連捅數刀，致陳某死亡。

(2)大學教授捅死擴展閱讀

受害家屬至今沒等來道歉：

受害人陳某的家屬曾質問楊某為何殺害無辜的陌生人，楊某在法庭上並未回應，也沒有一句道歉，楊某父母在開庭時也不曾到場，只轉給受害人陳某的家屬5萬塊下葬費。因此陳某家屬無法接受，要求法庭重判楊某。

該案令人感嘆的一點是，楊某因不敢自殺，為了壯膽竟故意殺害滴滴司機陳某，這讓受害人家屬心痛不已。並且，陳某的家屬至今也沒有等來楊某的道歉。該案引發的討論較多，其中，關於大學生心理健康的諸多問題也引發關注。

事實上，據有關調查，我國每年大約有30萬人死於自殺，近250萬到500萬人有自殺行動，因各種原因沒有成功。其中，15到34歲的年齡段佔比最多，而大學生和研究生的自殺人數佔比相當高。近年來也經常出現大學生和研究生的自殺事件，今年5月就有一名研究生黃某跳樓自殺。

如今開學季的到來，意味著又一批大學生將走入校園，也意味著他們必須面對大學生活的方方面面，和其中無形的各種壓力，這也是引發自殺的因素。

㈢ 湖南大學生刺死滴滴司機是怎麼回事

2019年3月23日23時40分，常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近，楊佰淇趁陳紅不備，用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。

案發前，19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日，常德警方出具精神鑒定意見書稱，嫌犯有抑鬱症，屬限定（部分）刑事責任能力。事發48天後，2019年5月9日，楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕，此後被移送檢察機關審查起訴。

9月24日下午，備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判，判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行，限制減刑。

(3)大學教授捅死擴展閱讀

被害滴滴司機妻子發聲

9月24日上午，被害滴滴司機妻子田女士再次回憶起8個月前的庭審現場時稱，那時她質問被告人楊佰淇，為什麼殺害與其無冤無仇的人？楊佰淇面無表情，沉默不語。開庭後，被告人及家屬未向他們道歉，僅賠償過5萬元的安葬費用。

對於警方出具精神鑒定意見書稱被告人患有抑鬱症，田女士表示一直不認可該鑒定結論。不過，此前他們曾向公安部門提出重新鑒定申請，但得到的結論仍是有抑鬱症。

田女士稱，作為家裡頂樑柱的陳紅出事之後，他年近7旬的母親經常哭導致視力受損。田女士有時候想起丈夫哭泣時，5歲的小兒子會抱著她說：「沒關系，我會比爸爸更愛你。」

對於以後的生活，田女士說：「我就希望大兒子好好工作，有能力養活自己，可以替他父親擔負起這個家庭；我也會帶著小兒子好好生活」。

㈣ 大學生刺死滴滴司機案兇手被判死緩了

是的，9月24日，備受關注的「滴滴司機遇害案」在湖南常德漢壽縣人民法院一審宣判。紅星新聞記者從受害者家屬田女士處獲悉，楊某淇被判死刑，緩期兩年執行，限制減刑。

此前，田女士和家人曾放棄民事賠償，希望判兇手楊某淇死刑。田女士告訴紅星新聞記者，對於這次判決結果，她們家屬不滿意，接下來會和律師討論怎麼辦。

田女士還說，因疫情原因，今天庭審現場楊某淇穿著防護服，戴著口罩，宣判的時候看不到他的表情，他沒有說話，也沒有當庭表示是否上訴。

(4)大學教授捅死擴展閱讀：

常德鼎城區檢察院的通報顯示：

兇手楊某淇系該市某校大一學生，自2017年始，因自覺生活過於平淡、索然無味，遂萌生自殺的念頭。2018年12月，他在網上購買匕首和手套，但始終沒有勇氣實施。

2019年3月23日晚11時許，楊某淇臨時起意殺人試探膽量，計劃回到江南城區再實施，便在網約車平台預約了司機陳某，在等待陳某的過程中，他突然決定待行至目的地時就將司機殺害，之後再自殺。

2019年3月23日晚11時40分，楊某淇在到達目的地前停車間隙，用匕首突然刺向陳某，致陳某脖子、胸口等多處被刺傷，隨即離開。在與朋友微信聯系後，楊某淇聽從朋友勸告前往當地派出所自首。最終，陳某因心臟被刺破繼發心力衰竭而死亡。

㈤ 大學生刺死滴滴司機被判死緩，大學生為何要自毀前程

俗話說的好，凡事有因必有果。非也，對於湖南常德已故的滴滴司機陳紅而言，那就是他在地上走，禍從天上來。

一個品行不正，三觀沮喪的青年抑鬱症只是引發他宣洩的一個拐點而已，真正的原因是他本身就有報復社會的心理。更何況厭世不是漠視他人生命的借口！這起案件判了死緩，或許在法律上有可以成立的依據，但是在情理上還是讓人難以接受。憑什麼你厭世就要剝奪他人的生命！

每個人的生命只有一次，生而為人還請務必善良，也請你尊重生命，也敬畏生命！

各位朋友，你認為讓一個大學生自毀前程的原因是什麼？歡迎留言。

㈥ 大學生刺死滴滴司機案兇手被判死緩，殺人不應該償命嗎

這大學生有抑鬱症，殺人的時候被確定為患病期間，因此承擔部分責任，不過要不就是死刑，要不就是無期，這輩子是出不來了。

雖然楊某是投案自首，但是他的行為殘忍，已經給社會造成了巨大的影響應該嚴懲。但由於當時的楊某已經身患抑鬱症，再加上投案自首的行為，被警方鑒定為有限定刑事責任的能力。因此以故意殺人罪判處其死刑，緩期兩年執行。

不得不說這真的是禍害人，有病就回家治病怎麼就想著要禍害這個社會呢。大半夜還在外面拉滴滴，辛苦養家的男人被一個陌生人給殺害，讓兩個家庭怎麼辦。還有楊某的家裡人也是，知道他有抑鬱症想自殺，趕緊帶回去看在身邊不行么，非要給他放出來害人才知道自己做錯了。

㈦ 女大學生被老師當街刺死案中，被告獲死刑，你覺得此判決合適嗎

我認為這個結果是非常合適的，因為這樣的人不僅枉為人師，甚至是枉為人。

備受關注的“19歲女大學生被已婚男老師當街刺死案”在安徽省蕪湖市中級人民法院對進行了一審宣判，被告人郭某牛被判死刑。被害人母親表示自己當天是穿著女兒生前的衣服、帶著女兒的照片出庭的，而在法庭上被告人態度強硬，仍不悔改及道歉。

兇手與被害人不僅曾經是戀人關系，而且還是被害人的老師。兩人在相戀之前，郭某已經有了家室，而且妻子也在同校工作。被害人長得非常的漂亮，人士郭某的時候也不過19歲，正是未來可期的花樣年華。作為老師的郭某垂涎對方的美色，與之發展為情侶關系。

㈧ 滴滴司機被大學生24刀刺死，兇手大喊：我不想活了，無冤無仇為何殺別人

兇手楊某和被害滴滴司機無冤無仇，兩人在交易中也並未發生任何的不愉快。然而在下車的時候，楊某卻殘忍將滴滴司機24刀殺害。理由僅僅是為自己壯膽，他想要殺死司機後自殺，然而事實上他卻是害怕得躲起來。

楊某因為抑鬱症自稱厭世，所以殺害了司機陳某。然而陳某的妻子卻認為，抑鬱症從來都是傷害自己，沒聽說過傷害別人的。而且如果如楊某所言臨時起意，他怎麼會那麼巧的准備好匕首。說是為自己自殺壯膽，事後卻膽小的躲起來。陳某的妻子認為楊某的一切行為是蓄意而為，並質疑他抑鬱症病史不實。陳某的妻子還質疑楊某在作案時是完全清醒的狀態，他需要為自己的行為負責，而不是拿病情當借口。最可恥的是，事後楊某似乎並未意識到自己的錯誤，他的態度自始至終冷漠，或許這才是讓受害者家屬更無法接受的一點。9月24日，這個案件終於有了結果。漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判，判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行，限制減刑。

㈨ 高校教師持刀刺死19歲女大學生，他們之間有著怎樣的仇怨

一、事情經過

這是一起震驚大學校園案件，案件中的高校老師是安徽工程大學老師郭春牛，被害人是他的學生，他連著捅了這個19歲女孩幾十刀，在發現她還有氣息時候，又連補了幾刀，然後自己自殺身亡，真是太可怕了。

那麼他們之間有著怎樣恩仇呢？

這名老師已經有兩個孩子了，第二個孩子很小，他借著給孩子輔導功課名義，讓涵涵去家中給孩子補習功課，然後頻繁交往。