研究生導師招生資格審核

A. 研究生培養導師審核的環節有哪些

1.碩士研究生應至少用一年半時間從事科學研究或學位論文工作。
2、開題報告版審核：開題前必須完權成對不少於20-50篇相關文獻的綜述，由導師組3位及以上成員進行審核，並給出評定、備案，並進行開題報告：由學生向開題委員會回報，並由委員會專家給予評議，開題報告必須有文字記錄並備案。
3、中期檢查審核：要求在開題後的論文研究階段，必須向導師組（含及相關專家）進行至少2次以上論文中期報告（學生向導師組及相關專家匯報工作進展），考核組給出評價（包括原始資料審核）並對今後工作給與指導，並認真進行原始材料審核要求，並進行文字記錄備案。
4、預答辯審核：論文結束後進行公開預答辯（在提交學位申請前1-2月完成），預答辯必須制定嚴格要求（包括時間和程序，建議與答辯相同程序），認真進行原始材料審核，制定統一審核表，由導師及專家進行審核並備案。

B. 如何看待武漢理工大學取消研究生導師王攀的招生資格

武漢理工大學研究生院11月27日晚發布情況通報稱：
在網友和輿論的壓力之下，武漢理工大學沒有通過王攀的研究生招生資格審核，王攀恢復招生資格事件也算是有了一個暫停。但是我認為這並不應該是這個事件的終點，因為還有很多問題有待解決。下面我來具體談談我的看法：
2018年，王攀的學生陶崇園在學校內自殺身亡，根據武漢理工大學的通報，自殺原因與其導師王攀密切相關。正是因為王攀對於陶崇園在經濟上、學習上甚至是生活上的各種欺負和壓榨，才導致了陶崇園的最終去世。武漢理工大學在聲明中已經明確強調要徹查此事，如果發現問題絕不姑息。
然而事件已經過去兩年，我們依然沒有看到陶崇園事件的最終調查結果，王攀更是沒有受到任何處罰，甚至連碩士研究生招生資格都差點恢復了。武漢理工大學當初信誓旦旦說絕不姑息，但是好像實際情況卻並不是如此。那麼問題也就來了，2018年陶崇園事件發生後，學校是否對王攀進行過處罰？
學校在2018年已經暫停了他的招生資格，也沒有任何消息說要暫停幾年，也沒有任何消息說他已經被恢復了招生資格。這種情況下，我們難道不應該默認為他仍處在暫停招生狀態之中嗎？為什麼他的名字可以上榜公示呢？又是哪個部門，哪些人通過了他的資格初審，並將他的名字掛上公示名單的呢？
這次網友們看到了他的名字出現在公示名單上，那麼下一次呢，再下一次呢？難道指望網友們永遠盯著武漢理工大學的公示名單嗎？
不知道學校這幾天的審核和上公示榜之前的審核有什麼區別。為什麼之前審核可以過，現在又不能過了？是審核突然變嚴格了還是王攀突然間犯了錯誤，還是第一次審核出現了紕漏？
希望武漢理工大學能出來澄清一下，為什麼之前的審核可以通過，這次的審核又不可以通過。兩次審核的區別究竟在哪，標准上又有什麼不同。只有這樣，我們才能對其他在榜單上公示的每一位教師的人品和道德感到放心。
近些年來，碩士和博士生的自殺事件發生得越來越頻繁，很多其實都和陶崇園一樣，與導師的欺負和壓榨密切相關。只有做好對導師資格的篩查工作，才能保證每一位學生的日常健康。而武漢理工大學的這種行為，完全是在試探我們的底線，實在是令人不齒。

C. 研究生導師的招生年齡問題

我認為是（1）的意思
一般來說是博導也一定是碩導的，博導沒那麼多時間來帶研究回生，通常是答由他帶的博士生來帶研究生，另外博導一般會選有意願讀博或者碩博連讀的學生。

看你是如何規劃的，如果想走學術路線讀博的話，可以提前跟你想選的博導聯系溝通一下，如果是想畢業後方便找工作，可以選擇那些比較有人脈的導師。

最好的方法就是打電話去問學校的研究生院。

D. 關於研究生導師招生名額的問題

覺得導師在忽悠你。
按照規定，導師3年之內不帶學生，是要受處分的，就是要撤銷一部分榮譽。
所以導師為了自己，肯定會招生的，除非他不想幹了或者實在找不到學生。
上學校問一下就行了

E. 研究生導師招生資格的一點疑問

每年，國家給每個學校的研究生名額是一定的。在學校內部，是學院個根據老師的情況進行分配。
你說的情況，在不和其他老師預定情況相沖突的情況下，你的老師可以申請