清華大學化學系教授李雋

1. 無機化學中6n 2規則是什麼

6n+2規則是我國南開大學趙斌老師課題組經過實驗證明，清華大學李雋老師課題組理論計算證明的立方芳香性金屬簇合物穩定狀態時自由電子數呈6n+2規則，類似於苯環的有機芳香性4n+2規則。處於低價態過渡金屬一般認為在空氣十分不穩定，會被空氣氧化，6n+2規則解釋了實驗中發現（Zn）8正八面體化合物（Zn加態為+1價）能在空氣中穩定存在的現象。6n+2系列化合物可能會在分子光、磁、電等性質上具有重大應用潛力。該成果報道在Nature Communication上：
http://www.nature.com/articles/ncomms7331

另見：http://chem.nankai.e.cn/klaemc/dview.aspx?n=56

2. 單原子催化在催化上究竟是曇花一現還是發展新趨勢

近年來，單原子催化（Single-Atom Catalysis）研究發展迅速。近日，化學工程新聞（Chemical & Engineering News，C&EN）發表「催化走向原子極限——化學家將單原子催化劑從異想天開發展為現實」（Taking catalysis to the atomic limit—Chemists advance single-atom supported catalysts from farfetched idea to reality）對其進行專題評述。這是五年來C&EN對單原子催化研究的第四次專題評述，前三次是對單項研究工作的評論，此次為對近幾年單原子催化發展狀況的綜合評述。「單原子催化」概念由大連化物所張濤院士研究組於五年前在國際上首次提出（Nat. Chem. 2011，3(8)，634-641），並先後受到C&EN（Single Atoms Mediate Reaction）與Nature China（Catalysis：no really, it』s fine）的亮點評述，該代表性論文5年被引用近400次，Nature Chemistry 2011年以來非綜述類文章引用總排名第8位。該評述文章詳細論述了單原子催化概念的起源、發展及前景。如評論文章所述：五年前，固體表面的單個原子可以進行催化對於很多科學家而言是很奇特的想法。以張濤研究組為代表的少數幾個研究組在這一領域進行了探索，發現單原子催化劑不僅可以進行催化，而且與傳統催化劑相比具有很多優勢。在此基礎上，國際研究紛紛跟進，單原子催化研究得到迅速發展。單原子催化的快速發展使劍橋大學John Meurig Thomas爵士認為單原子催化應用「未來看起來很光明」。2016年夏天，張濤、清華大學李雋教授和亞利桑那州立大學劉景月教授共同主辦了首屆「單原子催化國際研討會」，吸引了近十個國家300餘位專家學者參會，充分顯示了單原子催化的受關注程度。該評述文章結尾很好地展現了單原子催化研究的神奇發展過程：「僅僅幾年前，負載型催化劑能夠通過單個原子的活動起作用的想法聽上去牽強附會、遙不可及，但現在研究人員已經開始討論大批量生產單原子催化劑的可行性。幾年的變化多大啊！」美國化學會化學工程新聞（Chemical & Engineering News，C&EN）評選出了2016年度化學化工領域「十大科研成果」。大連化物所張濤院士團隊在國際上首次提出的「單原子催化」入選其中，這也是今年唯一入選該榜單的中國科學家的研究成果。張濤團隊於2011年首次合成了單原子鉑催化劑Pt1/FeOx （Nat.Chem.,2011,3(8),634-641），發現單原子催化劑在CO氧化反應中表現出優異的催化性能，並在此基礎上提出了「單原子催化」概念（Acc.Chem.Res.,2013,46(8),1740-1748）。之後的幾年中，該團隊進一步拓展了單原子催化劑的種類及催化反應，包括將單原子催化劑用於水煤氣變換反應(J.Am.Chem.Soc.,2013,135(41),15314-15317)，開拓了單原子/准單原子催化劑在芳香硝基化合物選擇加氫反應中的應用（Nat.Commun.,2014,5,5634；Chem.Sci.,2016,7,5758-5764）和在烯烴氫甲醯化反應中的應用（Angew. Chem. Int. Ed.,2016,55,16054-16058）。與此同時，國際研究紛紛跟進，單原子催化研究得到迅速發展，在短短幾年內便迅速成為多相催化領域的研究熱點。2016年夏天，該研究組與清華大學、美國亞利桑那州立大學共同主辦了國際上首屆「單原子催化國際研討會」，該會議也是第十六屆「國際催化大會」的會前會之一，吸引了近十個國家300餘位專家學者參會，充分顯示了單原子催化的受關注程度，也進一步推動了「單原子催化」概念的發展。

3. 清華大學李雋為什麼還沒有競選院士

首先肯定的是李雋老師傑出的工作，非常漂亮，在一些領域幾乎是世界領先的，評定院士肯定是有資格的。
然後說說我認為的一些可能的情況：
清北肯定不會像其他學校一樣，就那麼幾個大牛，學校的資源可以一直給，競選也可以多次推

清北學校的資源很多、大牛也很多，所以大家希望的是學校一次性推，一次性就能通過，成功評選上院士。（也不知道李雋老師被推過沒有 （- 。-）？）
這里舉個例子：那就是學校推一次沒成功，再推一次？顯然這會跟其他大牛產生矛盾，憑啥學校的資源就多次整合在一個人身上？當然確實如果真的推兩次都沒上院士，那這估計以後也可能再難有機會上院士了（聽說是每兩次推選沒上就要歇一次？），因為這樣時間拉長了以後，清北里的小牛（現在清北招來的新老師發NSC的多的是）也成長為大牛了，學校也會有新的人選。
基於上述的可能（我個人認為），我覺得李雋老師肯定也只是在等待時機而已（我看了看李雋老師62年的，已經58歲了，應該21年、23年時機就到了吧），最後期待李雋老師能夠順利評上院士！