國防大學教授戴旭談當前中美關系

1. 從經濟 安全 政治因素幾個方面談談中美關系的現狀

經濟上：中國勞動力眾多，是世界工廠。生產了很多商品，但是國內老百姓購買率卻很低。
美國人主張超前消費，不管有錢的，沒錢的，都瘋狂購物，這些物品自然由中國人製造。所以美國欠了中國很多錢，中國收了很多借條。誰叫美國是世界第一強國呢？中國人相信美國人不管欠再多都能在不遠的將來還清，這也幫助中國緩解了國內就業壓力，推動了經濟發展。
不幸的是美國金融危機爆發了。中國很憂慮，美國將來能否還錢，但是又不能逼迫美國的太緊，因為欠錢的就是老大嘛。

政治上：美國從來都沒喜歡過中國，因為中國是和他相反體制，相反信仰的。所謂道不同。但是，美國已經無力獨自管理多極化的地球，中國也因為經濟的發展，國力得到了提升，再加上美國欠了中國很多錢，如果中國公然鬧翻是劃不著的，所以必須為謀。美國人從來就是走現實主義路線的，對我有利的就聯絡，對我不利的就打擊。因為現在有許多事情要仰仗中國，比如：伊核，朝核，反恐，經濟等等，所以美國不能公然打擊中國，但是美國是不允許中國威脅到自己的地位，所以就陰招頻出。所謂扇陰風，點鬼火。
安全上：中美兩國都是務實的。所以正面沖突不太可能發生，因為中美相鬥是全人類的悲劇。但是兩國間，太極式的發力是不會停止的，點到為止，不會撕破臉皮。
近代史：這個很難說清

2. 國防大學教授戴旭還是軍人嗎

戴旭沒有來被排擠軍隊， 至少現在沒自有這樣的消息。再說了，領 導用人當然是什麼人都用的，要是一個 說真話的人都容不下，他自己的統治也 就危險了。最近，戴旭應該是到西藏考 察，上級要有關西藏問題的資料作參考的。

3. 戴旭和張召忠的不同

張的外號是張大嘴，滿嘴放大炮，看他的節目的感覺跟看傻子一樣。不僅為人圓滑，而且其軍事水平十分低下。
戴很有政治軍事經濟金融眼光，一下子看出了全部危機。為人不也不是不識時務，而是愛國心切，不得不冒險把全部危機說出來讓全國人知道，他是個絕對的愛國人士呀！

4. 誰了解空軍上校戴旭現在幹嘛呢在那裡知道的就詳細點，

    2014年11月4日，由光明日報、中國人民大學、中國倫理學會共同主辦的《核心價值觀百場講壇》第八場活動在齊齊哈爾大學音樂廳舉行。邀請中國人民解放軍國防大學教授戴旭，作題為《鍛造中華民族的精神品格》的講座，廣受好評！據介紹，「核心價值觀百場講壇」活動由中宣部指導，光明日報、中國人民大學、中國倫理學會共同主辦，光明網承辦。
2014年12月6日環球時報2015年年會在北京舉行，海洋安全與合作研究院院長戴旭在年會上表示，中國向世界發出的善意已經足夠多，缺少的是力量的充分展示。歷史還在繼續，和平不能幻想

5. 戴旭事件是什麼事件

據香港媒體報道，空軍上校戴旭拋出一些富國強兵言論以來，就受到中國外交部和軍內親美派的聯合打壓，紛紛指責戴旭讓美國盟友和日本兄弟受驚嚇了。一位的軍委副主席更是揚言要給戴旭處分，認為戴旭的言論不是一個軍人應該說的話，軍人就應該領導讓說什麼就說什麼——即使損受國家利益。
但有關消息透露，主持軍委日常工作的梁光烈將軍認為戴旭是一個不可多得的軍中智庫，應該給予重用，軍人本色就是為國扞為利益。有關媒體也報道，如果沒有大的意外，戴旭上校在今年將提撥為大校。另外也有消息說，如果軍內媚美親日派誰敢處分戴旭，梁光烈就叫此人離開軍隊。
據了解，梁光烈是解放軍中少數不懼美軍的將領，認為這個世界已到了更換霸主的時期，應該由美國一地霸主調整為中美俄三霸鼎力。2霸打美霸「西太平洋是中國的西太平洋，東印度洋是中國的東印度洋」，與戴旭言論相比，梁光烈更猛更烈，無懼外交投降派和軍內媚美派的任何臉色。
據香港《鳳凰周刊》報道，為了打壓中國軍方鷹派，美國政府一直費盡苦心。據美國駐華大使館一份秘密報告透露，美國中央情報局每年都由國會撥出秘密巨款，用以收買中國外交戰線和軍方一些人士，讓他們給中國高層施壓，用以廢除中國軍方鷹派。
《鳳凰周刊》透露，前軍委辦公廳副主任李際均，就是因為對美發表「不友好」言論，被中央情報局設法收買中國有關人將李際均搞倒。李際均參加過抗美援朝，後任38軍軍長。被發表對美不友好言論後，被人搞到軍事科學院養老。《超限戰》一書作者空軍大校王湘穗和空軍少將喬良因在書表達了中國要具有和美同歸於盡的決心，就被中國軍方親美人員暗算，王湘穗被勒令轉業，喬良留在空軍賦閑。
據國內軍事網站報道，梁光烈將軍去年提出要對中國軍事體制進行改革的四項主張後，被軍內認為是史詩一般的軍事變革，將目前的臃腫的軍委四總部七大軍區體制全部取消，改為軍委領導下的國防部掌軍體制，成立參謀長聯席會議和陸軍部空軍部海軍部，七大軍區改為五大戰略區。
梁光烈一軍事改革主張超過了俄羅斯的軍事改革水平，對提升軍隊戰鬥力是強有力的發動機，被認為是軍隊的十一屆三中全會。但軍隊改革主張提出來以後，軍內和黨內一些媚美派就找人在海外網站發貼，說梁光烈的軍事主張不符合江主席的建軍主張。
有評論人士認為，不知這些人腦子怎麼想的，毛主席在剛建國時就提出軍委領導下的國防部掌軍體制，並由首任國防部長彭德懷實施了這一主張，從1954年到1958年，軍委都不設副主席，是國防部長主持軍隊日常工作，由總參謀長、軍委秘書長、總後勤部長、總訓練部長、總政治部主任任國防部副部長，協助國防部長工作。
即使1958年後軍內設立軍委副主席，軍委仍然是國防部掌軍，一直持續到1968年軍委辦事組成立，由國防部掌軍變成為國防部長領導下的軍委辦事組掌軍。鄧上台後，由於在任期間被第二任國防部長林彪欺壓過，所以就將國防部空架子化，大部份權力轉移到總參，由軍委秘書長掌軍。江上台後，由於江被軍委楊秘書長也欺壓過，所以就廢掉軍委秘書長，由軍委副主席掌軍。現在梁光烈只是恢復毛主席的建軍主張，軍內親美派就開始跳出來了，後面是否有中央情報局支持值得警惕。
更有人士指出，中情局現在將目標鎖定梁光烈，派出CIA網路司令部特戰人員在網上發貼，說國防部實體化說是否定黨指揮槍，以此聯合軍內媚美派將梁光烈架空。香港評論人士邱震海憤怒指出，從國防部成立以來，不管是五十六年代的實體化還是八九十年代的空心化，國防部都是在最高統帥直接領導下，因而說國防部實體化就是否定黨指揮槍純屬放屁。馬頂盛也指出，由軍委副主席掌軍向國防部掌軍只是恢復毛主席的建軍主張，但軍委個別副主席為了個人利益，肯定會反對毛主席的建軍思想。
戴旭發表愛國言論有梁光烈撐腰，估計空軍和軍委的親美派也不敢把戴旭怎麼樣。但梁光烈提出強軍改革主張，又能有誰給他撐腰了
打倒媚美派！