大學教授與律師哪個薪酬更高

㈠ 大學教師和律師該選擇哪一個

做老師么收入穩來定，桃自李滿天下，以後出來都是司法系統里的。後面半句話不用我說了吧
而且邊做教授可以邊做兼職律師的，等慢慢發展起來了，再去做全職的也可以。
而且當老師的話，理論功底很扎實的，畢竟要天天講課的嘛。在課堂里能講到學生們一個個很崇拜地看著你的話，在法庭上，也能講得法官和對方五體投地。
一般律師是知其然，教授兼職律師是知其所以然。不要太有說服力哦

當律師么，從頭做起，總要經歷一段比較艱苦的時期的。

我個人傾向去做老師，做兼職律師。掛的名頭也響亮一點。大學教授！

㈡ 大學老師和律師哪個更有地位

1樓的觀點完全不了解這兩個職業
大學老師什麼地位都沒,我有個同學向我說起過件事回,她說她有個答朋友這么說:之前我不知道你是老師,知道的話我決不與你交朋友,不過你人還不錯.你再想想你大學里有幾個老師值得你尊重的,因為老師的形象大,一般人做點什麼不文明的事來覺得沒什麼,老師做出來就覺得醜陋無比,反正我沒覺得大學老師怎麼樣,有些甚至得不到起碼的尊重,一些好的老教授就當別論了.
律師就不同了,像我表哥,才當一年的律師,出去當別人知道他是律師都稱呼他老師,吃飯到高級的地方,喝酒都是紅酒.現在的律師真的地位蠻好的

㈢ 同一專業，法學教授和律師，誰更勝一籌

工資方面當然是律師，不過，做律師會比較忙，而且律師界有著二八定律（大律師內的工資是整個律師界的80%，而其容人數佔20%）所以，初干律師會比較累，而且比較忙。
大學教授工資會比律師低些，但是，有假期，相比律師也算悠閑，雖然也很忙，因為有些學校會定製課題之類的任務。
二者其實都很不錯。有的教授兼職律師來做，個人覺得這很好。

㈣ 教授和律師哪個好

我覺得是教授，地位是一樣的。
就看你怎麼看，因為我父母就是高校的，我父親是高工，跟教授資質是一樣的，只不過職業不一樣，我父親是搞技術的，機械工程，跟機械學院的老師也差不多，只不過一個是行政的，一個是技術的。
教授是高校里的，有保障，受擁戴，旱澇保收的；律師在外事務比較多，收入高，風險大，當然也有的事務所聘請法學教授當事務所的顧問了，那又是一種情況了，不知道你是想找對象還是自己以後的工作問題，反正我還是比較喜歡高校，因為事業單位穩定。

㈤ 律師和大學老師哪個收入高

沒有可比性。如果你確實很矛盾，可以考慮做一名從事兼職律師工作的老師，這樣應該可以解決你的困惑:)

㈥ 當老師和當律師哪個更好

主要看你的興抄趣和襲能力，筆者認為律師職業比老師好。
一般來說，律師是自由職業者，律師職業將正義、自由與獨立、智慧、安全和商業利潤集中到一起，這是其他任何一個職業都無法同時實現的，可以說律師職業人類社會中最偉大的社會分工和職業發明，律師是人類制度文明的重要創造者和法律的維護者，律師以維護社會正義為目的、以保護國家和民族利益為核心，在實現個人利益與價值的同時完成了對國家、社會、公民的保護使命，這就是是為什麼越來越多的人從事律師職業的根本原因。
教師既是一種社會角色，也是角色的承擔者，泛指傳授知識、經驗的人，狹義上指指受過專門教育和訓練，並在教育（學校）中擔任教育、教學工作的人。教師是履行教育教學的專業人員，承擔教書育人，培養社會主義事業建設者和接班人，提高民族素質的使命。老師工作相對穩定，待遇穩步提高，傳授知識是十分有意義和快樂的事情，同時，老師還有寒暑假。

㈦ 醫生、律師、大學教授那個收入高

跟不同的工作城市，職務，能力相關。如果都相同，律師收入高，教授可支配金額高