導師對博士論文評審意見

① 博士畢業論文盲審沒通過怎麼辦！

題主需要弄清盲審和外審的區別，一般碩士論文是送外審，博士論文是送盲審，但看問題描述外審可能比較大。
修改後答辯，我們學校要求是需要導師書面證實論文已按照評閱意見修改，最後決定能否參加答辯的還是學校，如果學校同意答辯的話，通過率還是能保證的，碩士論文答辯委員會人員名單基本是導師或教學秘書根據學校要求安排，多少要給導師留點面子吧，只要穩定發揮、正常准備就行，不需要壓力那麼大。
博士答辯需要找兩位校外同行參加，學校負責安排，需要做好可能被刁難的心理准備，但最終論文過不過，主要還是看論文質量，所以外審/盲審過，只要答辯正常發揮，不要得罪或頂撞老師，答辯前後認真根據評閱意見修改論文，通過答辯基本沒問題。
你這種應該是教育部平台的盲審，補充和較大修改再次送審的話應該是送回原來給你不通過的哪個老師評審，所以你要認真看看老師為什麼給你不通過，會有論文不足和修改建議，仔細按照老師給的建議修改，一般沒什麼問題。

② 論文答辯資格審查意見

問題一：畢業論文答辯資格審查表指導老師評語如何填寫 生很好的掌握了試驗內容及試驗方法，在指導老師的指導下，基本上獨立完成福整個畢業試驗研究的過程，能夠熟練地查閱與研究內容相關的文獻資料。試驗過程中勇於面對復雜的試驗流程，最終很好的完成了整個試驗。書寫論文時，論文選題有現實意義，試驗方案可行，數據處理可信，分析條理清晰，其結論有一定的參考價值。畢業論文寫作格式規范，單位統一，書寫標准，篇幅適中。表明該生具備本專業的基本理論知識和試驗研究技能，具有參加畢業答辯的資格。

問題二：論文答辯資格審查表學生自查怎麼寫 大概意思就說，該論文為本人獨立完成，無抄襲行為，引用的參考文獻中的文字量未超出論文要求，從論文要求來說，該論文格式、內容、重復率等符合一般要求，等等 自己在圓潤圓潤
記得給滿意哦^.^

問題三：本科畢業論文答辯申請及成績評定表指導教師評語怎麼寫 評價畢業設計，要堅持質量標准，研究評語的寫法，做到評價公正，評語規范。畢業設計的評語有三種：一是指導教師意見，二是評閱人意見，三是答辯委員會意見。
eg：
論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。
文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現象。

問題四：參加在職碩士論文答辯資格審查條件有哪些 參加在職碩士論文答辯資格：1、已獲學士學位，並在獲得學士學位後工作三年（含3年）以上。2、參加課程學習，並取得結業證書；3、通過全國統一的綜合水平考試；4、課程成績在有效期內。滿足條件者，才能進入到答辯流程：eego/content-58-20671-1
答辯時，各學位評定分委員會聘請三位與論文選題相關的具有高級專業技術職務或研究生導師資格的專家評審論文，其中至少一人為校外且非申請人所在單位的專家，評閱意見須密封傳遞。答辯委員會由五位具有副教授及以上專業技術職務或研究生指導教師資格的專家組成，申請人的導師不參加答辯委員會。
碩士學位論文答辯未通過者，經論文答辯委員會同意，可在一年內修改論文，申請重新答辯。重新答辯需按規定另交論文指導費及答辯費。

問題五：論文的評審表的意見的選題來源怎麼寫 (文理科專業適用)
表一：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯資格審查表
表二：南昌大學2009屆本科生畢業論文評閱人評審表
表三：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯記錄表
表四：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯評分表
題目：
題目來源：□省部級以上 □市廳級 □橫向 □自選
題目性質：□理論研究 □應用與理論研究 □實際應用研究
學 院： 系：
專業班級：
學生姓名： 學號：
指導教師： 職稱：
二0 0九年制
表一：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯資格審查表
指導教師檢查
學生畢業論文
內容 任務書 □ 有 □ 無 開題報告 □ 有 □ 無
正文 □ 完成 □ 未完成 字數
中、英文摘要 □ 有 □ 無
外文資料翻譯 □ 有 □ 無 字數
軟硬體驗收 □完成 □未完成
畢業論文期間考勤情況 有無曠課 累計曠課
時間 天
指導教師評語（說明是否可進行答辯，並根據學生畢業論文質量按優秀、良好、中等、及格、不及格評定成績及給出評定成績的依據）：
指導教師簽名： 職稱： 所在院（系）：
成績 年 月 日
表二：南昌大學2009屆本科生畢業論文評閱人評審表
評閱人姓名 職稱及學歷 所在院（系）
評 價 項 目 好 較好 一般 差
選題
質量 01 選題符合專業培養目標，體現綜合訓練基本要求
02 題目難易度
03 題目工作量
04 理論意義或實際價值
能力
水平 05 查閱文獻資料能力
06 綜合運用知識能力
07 研究方案的設計能力
08 研究方法和手段的運用能力
09 外文應用能力
成果
質量 10 文題相符
11 寫作水平
12 寫作規范
13 篇幅
14 成果的理論或實際價值
畢業論文原創性 □ 是 □ 部分引用 □ 部分抄襲 □ 抄襲
評閱人評定成績（分為優秀、良好、中等、及格、不及格五等）
評
閱
人
評
語
評閱人簽名： 年 月 日
註：評閱人原則上應由指導教師以外的具有副教授及以上職稱的教師擔任，特殊情況下經院（系）畢業論文領導小組同意可由具有講師職稱的教師擔任。
表三：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯記錄表
一、答辯專家信息
答辯委員會
（或答辯小組）成員 序號 姓名 職稱 單位（A：校內；B：校外）
二、答辯記錄
答辯地點 答辯日期
記錄內容：1、闡述畢業論文要點 2、提問與回答內容
記錄人：
註：如記錄內容多請加附頁。
表四：南昌大學2009屆本科生畢業論文答辯評分表
指導教師評定成績：
指導教師簽名：
年 月 日
評閱人評定成績：
評閱人簽名：
年 月 日
答辯委員會意見：
委員簽名： 、 、 、
成績 ......>>

問題六：畢業設計論文答辯資格審查表內容綜述怎麼寫 可以，專業、原創、質量。

問題七：英語專業畢業論文答辯資格審查表 內容綜述怎麼寫 你好
關鍵要看你的畢業論文是本科、碩士還是博士畢業論文而且各個學校在畢業論文的格式要求上不盡相同所以你最好到學校網站上去查找相關格式要求，或者到所就讀院系去進行咨詢，那是最准確的

問題八：西南大學碩士學位論文答辯資格審查表怎麼填 我願意幫你，絕對專業

問題九：碩士學位論文答辯資格審查表示放在檔案里嗎？？ 發格式來，我給你發

問題十：化學畢業論文答辯申請暨資格審查表怎麼寫 可以做，根據詳細的要求?來製作

③ 學位論文的評審意見怎麼寫

我以前的抄博士論文,評閱人就是根據我論襲文里的摘要寫的,精煉一下就OK了.評閱書裡面應該有自己寫的創新點,你可以參照寫一下.leonshane(站內聯系TA)首先對這篇論文進行簡單概括,指出其主要線索：研究目標、方法、意義、創新等,然後指出一兩個最大的問題,如果其問題的確是致命的話,那麼久建議修改.\x0d你寫完你導師會幫你把關的,如果他不看,建議你申請換導師.shuoyeb(站內聯系TA)一、概況評價項目：論文的創新性成果\x0d論文的學術價值及應用價值\x0d論文反映出作者的基礎理論和專門知識水平論文寫作論文總體評價\x0d二、綜合所有評閱人對論文的學術評語\x0d（選題的意義,論文的創新性成果,學術價值及應用價值,實驗結果和計算數據的合理性及可靠性等）……三、論文中存在的問題、不足及意見或建議\x0d1.評議人認為第*章第*節****中有****的問題*****.\x0d2.……lbh535(站內聯系TA)評審意見應點面結合.面就是總體概況,而點則至少體現評閱人有沒有仔細看內容.現在好多論文評審一審就是一大批,特別是社會科學方面的,評閱意見都寫些泛泛而談的東西,感覺評閱人就沒太仔細看.

④ 導師對論文的評價意見

3.評語層次研究生在導師的指導下，完成了學位論文的研究工作和學位論文的寫作，一般需要以下幾個環節審查：(1)導師的審查；(2)同行專家評閱；(3)答辯委員會答辯會答辯；(4)學位委員會審查。前面三個環節都需要寫出書面評語。由於角度不同，定位不同，因此，評語的寫法也是不一樣的。特別是評語的結論部分，文後筆者再具體說明。

一般來說，碩士學位論文評閱人應為副高職職稱以上的專家，一般應為碩士生指導老師；博士學位論文評閱人應為正高職以上的專家，一般應為博士生指導老師。

研究生學位論文評語要求用詞准確、評價客觀，無論是肯定還是否定，都應該言之有理，以理服人。好的評價不能多加一個字，也不能減少一個字。

4.評價內容一般來說，學位論文評價包括下列幾個方面：

(1)論文選題論文選題主要看是否屬於學科前沿，研究工作是否有理論意義和實用價值。如果在國內，列入國家973專案計劃、863計劃、國家自然科學基金、國家科技攻關項目的選題，大多是屬於科學發展前沿，因為在項目立項過程中同行專家已經論證過，是同行關注的熱點或重點。

(2)文獻綜述主要看是否掌握了本學科領域相關的研究工作的最新動態和進展。文獻綜述有量與質兩個方面，量的方面主要看是否圍繞論文主題基本覆蓋了本學科領域相關的主要文獻，質的方面主要看是否綜述本學科領域具有代表性的論文和有影響的主要文獻。例如在本學科領域有影響的學術期刊和學術會議文獻，有影響的學者論著，應該在文獻綜述中李櫻體現。更重要的是，學位論文評語需要通過作者的文獻綜述，看是否概括、歸納出本學科、本研究方向發展的總體趨勢、規律和待解決的問題。

(3)主要工作與創新點及其學術意義、價值這是學位論文評價的核心內容。對於博士學位論文來說，要求研究工作具有創新性和系統性。評世散語不僅要列舉、歸納、總結出提交審查論文的主要工作與創新點，而且還要指出其學術價值。

在學位論文評語寫作中，一個突出的問題是，所評審的研究生學位論文中，一般作者已經對論文的主要工作與創新點作了歸納、總結，論文評閱者不能簡單地照搬照抄，而是應該從更高的高度，更廣的視野，總結、評價論文的工作與創新。

(4)論文寫作論文寫作是學位論文評價的一個重要方面。主要審查論文寫作是否層次清楚，條理分明，實驗資料是否可*，推論是否科學正確。通過論文寫作，也可看出作者是否有一絲不苟的工作作風，論文的條理性與系統性也是研究工作是否有系統性的一個反映。

(5)存在的問題與建議任何一項研究工作，無論是高水準的還是低層次的，都不可避免地存在問題，這本是無可非議、眾所周知的。但是，一般來說，以前相當一段時間，國內學術界在寫學位論文評語時，生怕指出過於尖銳的問題會影響對論文的整體評價，從而只作肯定的評價，不指出研究工作存在的問題。近年來，一些重點院校學位論文評價中，專門設了存在問題一欄，有不少專家如實地給予指出，起到了非常好的效果。其實，客觀來說，對待論文取得的成果與存在的問題的關系要具體分析，不能一概而論。存在問題多或者大，並不一定說明論文整體上沒有創造性成果或成果價值小。

(6)評語結論通過對申請博士學位論文的評閱審查，評語結論應該包括或隱含著下列內容：

a.學位論文是否反映出作者在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識；

b.學位論文的研究工作是否能反映出作者具有獨立從事科學研究工作的能力；

c.論文研究工作是否在科學或專門技術上做出了創造性的成果。

最後的評語結論與評閱人的身份有關。筆者認為，如是學位論文導師，定位比較准確的最終結論擬為：論文達到了博士學位論文的要求，同意提交同行專家審查。如是同行評審專家，擬為：論文達到了博士學位論文的要求，同意(或建議)組織論文答辯委員會安排答辯。如是論文答辯委員會，擬為：經答辯委員會無記名投票，全票(×票)通過×××同學博士學位論文答辯，同意(或建議)授予(工學)博士學位。或：經答辯委員會無記名投票，全票(×票)通過×××同學博士學位論文答辯，同意畢業，同意(或建議)授予(工學)博士學位。

5.範例欣賞下面是一則學位論文評語，本人認為是一篇值得欣賞的評語例文：

將計算機輔助設計技術覆蓋產品設計的全過程是當前CAD研究的主要內容。傳統意義下的CAD技術著重於輔助產品的詳細設計和繪圖輸出，因而有較大的局限性。本文以圖形單元作為產品設計資訊的載體，通過運動分析、功能映射、變型設計、關聯設計等

手段，將計算機輔助設計技術全面地融入產品概念設計過程，取得了一系列有創造性的研究成果：

1.將零件結構劃分為零件、功能結構和基因單元三個層次，以功能結構為單位組織基因單元，有利於實現基於功能的零件概念設計。

2.提出了產品骨架單元的提取方法，通過插入、刪除、替代、分解、整合、克隆、派生等多種骨架單元置換手段，在保持功能不變的條件下，對產品進行變型設計。與傳統的基於尺寸的產品參數化設計不同，上述變形設計能導致產品結構的變化，因而為創新型設計提供了有效的CAD手段。骨架單元表示完整地體現了該結構與產品中其他結構的約束關系。在保證產品中各結構單元有序性、一致性的前提下，減少了所附加大數據量，有利於在概念設計中，對設計方案反復進行斟酌與修改。

3.在關聯設計中，歸納總結了五種關聯的約束模型，為詳細設計階段自動生成導出單元提供了設計依據。

4.以圖形單元置換、疊代技術為核心，構造了單元化產品信息建模原型系統。在此基礎上開發了MCADDS系統，並在沖剪機床設計XJD型轉轍機傳統系統設計中獲得了成功的應用。

5.論文內容豐富、條理清晰、結構完整，特別是在運用CAD技術輔助產品的變型設計以及在設計過程中對設計方案的反復修改方面有重要突破。本文是一篇優秀的博士學位論文，建議提交答辯。

6.結束語從某種角度來說，研究生學位論文評語既是對研究生學位論文研究工作的評價，也反映了評閱人綜合水平。既反映了評閱人的學術水平，也反映了評閱人的寫作文風。它屬於應用寫作中一種專業應用文寫作，值得我們研究。

該課題選題新穎，緊密結合臨床，設計合理，屬於本學科研究熱點，研究工作具有一定的理論意義與實際價值。論文的內容與題目基本相符，結構完整，格式規范，層次清楚，條理分明，語言通順流暢，內容豐富。文獻材料收集豐富詳實，基本涵蓋了本學科相關的主要文獻，並對本學科發展趨勢有一定的歸納作用。數據資料充分，論述過程嚴謹，思路清晰，綜合運用了所學知識解決問題，分析方法選用得當，結果可信。論文撰寫嚴肅認真，推理符合邏輯，結論和建議具有現實意義，是一篇有較高學術價值的碩士生論文。

該論文反映出了作者在本門學科方面堅實的理論基礎、系統的專業知識以及良好的科研能力。達到了碩士學位論文的要求，建議安排答辯。

xxx同學的學士學位論文《革命樣板戲電影剪輯分析》研究了中國文革時期中的革命樣板戲電影的剪輯技巧，是一個別具一格的選題。長期以來，對於這一領域的研究基本處於空白，因而這個選題是有價值的。樣板戲電影，來源於舞台上的革命樣板戲，是經過大批藝術家創作並經歷了觀眾檢驗的藝術作品。拍攝成電影後，即保持了樣板戲的原貌，又在藝術上有一定的創新。由於當時特殊的歷史事情，一方面藝術創作受到種種限制，一方面又有條件集中當時國內最優秀的電影藝術家拍攝革命樣板戲電影，形成了其藝術上的特色。革命樣板戲電影的最大特點，是實現了戲劇藝術和電影藝術的高度結合，創造出一種嶄新的假定性。即不是取材於原樣板戲進行的電影創作，也不是簡單的舞台藝術片。在革命樣板戲的創作中，總結、提升了中國電影在此方面的種種經驗，並形成了新的樣式。對於此類電影的剪輯技巧尤其是一個容易被人忽略的部分，事實上，在革命樣板戲中，剪接技巧使用得相當流暢、豐富。王穎同學的論文研究了樣板戲電影文戲、武戲的不同剪接技巧，繼而深入到唱腔、對白、氣氛、動作布局、武打各方面的剪接技巧分析，頗有成果。這篇論文主體清晰，布局合理，深入淺出，詳略得當，作者的專業水平和寫作態度都是值得肯定的。由於作者原理那個具體的時代，對於一些問題的認知仍存在不足之處，是為遺憾。但作為年輕的學生，敢於挑戰如此艱深的課題，起到填補空白的作用，值得稱贊。這是一篇比較優秀的論文。