港大副教授殺妻藏屍港大學

Ⅰ 殺妻案背後的心理因素，才是讓女性陷入困境的根源！

繼杭州殺妻案後，四川安岳男子趁妻子熟睡將其殺死，並佯作失蹤報案的新聞再次沖上熱搜。

一時人心惶惶，很多段子開始在坊間流傳，令人笑著看完，過後卻又心下黯然。

因為雖說是段子，卻也折射了很多現實問題，呈現了女性的生存困境和安全隱患。

根據疾病控制和預防中心的研究，女性是親密關系中，最主要的暴力受害者，也是親密關系中，最主要的兇殺案受害者。

聯邦調查局（FBI）2011年的統計數據顯示，被謀殺的婦女中有82.6％被他們認識的人殺害，79.2％被現任伴侶殺死，而14.3％被前伴侶殺死。

刑事司法學院的教授約翰·傑伊說：大多數人都受到他們認識的人的傷害。如果配偶或伴侶互相殘殺，這被稱為「親密伴侶殺人案」，通常是妻子或女友被謀殺。

因為女性總是暴力案件或兇殺案的主角，所以很多針對家庭兇殺的研究，都將這稱之為「 高度性別犯罪 」。

所謂「 高度性別犯罪 」，就是基於性別的暴力行為，這種暴力大多是由性別的社會結構，和體制層面集中驅動而造成的暴力犯罪。

這意味著，性別差異，決定了誰犯下暴力，誰成為目標，誰是註定的受害者，以及誰在驅動這一切的發生？

當然，如果我們將暴力稱之為性別暴力，勢必引發一場文化大戰，因為對女性施加暴力的是壞人，而不是男人，可是，如果當女性是最主要的暴力受害者，男性大多成為施暴者時，忽略性別暴力，是不是也在忽略一個客觀事實呢？

畢竟性別暴力，確實有著極其頑強的文化土壤。

而雖然在性別暴力之後，也有心理學家重新思考，認為針對家庭暴力和兇殺事件，男女罪犯人格障礙比社會規范，或者說是性別差異，更好地解釋了家庭暴力，但是，如果你從性別暴力的文化土壤中去追本溯源，就會發現所謂的人格障礙，本身也是畸形體制文化下的產物。

說茄友搏這些理論性的東西可能聽起來很枯燥，舉個例子會方便大家理解。

妮可·基德曼演過一部告帆電影，叫做《復制嬌妻》，講的是年輕夫婦喬安娜與老公，從曼哈頓搬到有錢人聚居的斯戴佛，不久後，喬安娜發現自己的鄰居太太們，她們都太完美了，以至於缺乏情緒和個性，只有她新認識的好友芭比除外。

芭比雖然情緒化且尖酸刻薄，並且酗酒，但是很好的保留了人性，至少像一個活生生的女人。

因為感到好奇，所以喬安娜和芭比展開了調查，卻發現了一個驚天陰謀：原來在斯戴佛小鎮上，這些有錢的男人們都串通好了，要把自己的太太全部換成卑躬屈膝，溫柔懂事，千依百順的復制機器人。

更可怕的是，這些完美的機器人太太們，都是由真人變成的，他們的丈夫為了使自己的妻子完美，不惜通過高科技於無形中扼殺了她們的人性，雖然她們還活著，一定程度上她們已經死了。

而令人感到驚悚的是，在這個小鎮上的男人，大多是社會上的成功人士，他們教養良好，沒有任何暴力傾向，他們這么做僅僅是因為，整個社交氛圍鼓勵他們這么做。

心理學家埃文·斯塔布在《邪惡的根源》中認為：即便是正常人，也可以在一定條件下沿著破壞的連續性前進，並成為邪惡事件的肇事者。

社會心理學家菲利普·津巴多支持這種觀點，認為大多數人無論處於何種完善的道德水平，價值觀，態度，以及信念，都可能在體制性的環境下，成為施暴者。

用津巴多關於「社會環境影響行為」的學說來解釋就是：個人感到可以通過與親密群體中的他人，進行社會互動來犯下違法行為。

因為在斯戴佛小鎮上，所有男人都有個共同的夢想，渴望擁有一個順從聽話的妻子，所以如果妻子不那麼聽話，不那麼完美時，為何他們不能通過一些手段，比如將他顫祥們變成機器人，來滿足自己的願望呢。

畢竟在父權制社會，一個強勢而個性十足的妻子，會讓男人感到自我價值感降低，比如最近的熱播劇《三十而已》里，堪稱各方面無死角的顧佳，依然面臨著丈夫的出軌，而這也是很多完美太太們，或者能力突出的太太們，常常會面臨的困局，因為男人希望你能幹，但當你真的比他能幹時，他就會自我價值感不足。

消除他們不滿的辦法：要麼是讓悍妻變嬌妻，要麼就是找個溫順而崇拜自己的小三。

唯有如此，男人們才能重新獲得掌控感，力量感，這種畸形的心理活動，是不是可以理解為，畸形的體制性暴力下，某些男人出現的人格障礙？

你可能覺得我舉的例子是電影，沒有說服性，那麼就舉個現實的例子吧。

在杭州兇殺案上熱搜的時候，還有一個家庭暴力案件，以笑話的形式被網友茶餘飯後笑談。

那就是發生在浙江的一個家庭和鄰里糾紛，說的是浙江龍泉市的陳某，因為和妻子有矛盾而約朋友喝酒到凌晨。

喝的醉醺醺的他一不小心走錯了門，於是一直在敲鄰居家的門卻無人應答。最後陳某以為是妻子不願意開門，就用腳踹開了鄰居的門，闖入鄰居湯某家中，將鄰居夫妻毆打了一頓。

大約陳某也沒有想到，不過是打老婆而已，卻因為打錯了人，而被判處有期徒刑九個月，緩刑一年，賠償一萬元。

這個打老婆的代價，是陳某始料未及的，因為假若他沒有敲錯門撞錯門，那麼尋釁滋事打了老婆一頓，別說是輕傷了，就是打的半死不活，估計也不用賠錢，更不用坐牢吧？

當時看到這個新聞的時候，又聯想到杭州殺妻案，那個時候有個陰暗的想法一閃而過，險些嚇壞了我自己。

因為我突然想到，杭州殺妻案中的那個老公，簡直太蠢了，都2020年還妄圖謀殺妻子，毀屍滅跡，以為可以瞞天過海，殊不知這類案例警察叔叔見太多了，親密伴侶簡直是第一時間懷疑的對象好嗎？任你心理素質再強大，21世紀的高科技偵探技術怎麼可能找不到蛛絲馬跡？

但是，如果他效仿龍泉市的這位丈夫，喝得醉醺醺的和妻子吵架，最後佯裝沖動之下殺妻，後果會是怎樣呢？

因為夫妻是在吵架過程中沖動殺人，所以法律上屬於激情殺人，通常處以三年以上七年以下有期徒刑，如果丈夫又喝了點酒，大概率會減刑，如果丈夫非要說妻子是過錯方，或者有激怒自己的舉動，或者乾脆說出軌，反正死人不會說話，丈夫大概率又要減刑，如果丈夫有預謀，平時人前多演演深情戲碼，大概率又要減刑。

畢竟弗蘭克·辛納屈有句名言：你住在我內心深處，你真的是我的一部分。

而殺人犯O·J·辛普森活學活用，在殺了妻子之後表示：說我犯了這個罪行，即使我犯了罪，也一定是因為我非常愛她，對嗎？

因為愛，我殺了她，如果我不愛她，我就不會那麼痛苦，殺了她，就像殺死了自己的一部分，就像拿箭刺傷了我的心。

看看，不需要殫精竭慮的撒謊，只需要大大方方承認，我愛她愛的瘋狂，我太生氣了，我盛怒之下過失殺人，最後無論你謀求的是妻子消失，和小三紅塵作伴，還是夫妻的共同財產，幾年後出來，該你的還是你的，豈不是直接粗暴簡單？

你可能會認為，法律是公平的，適用於男女雙方，如果妻子也是激情殺人，一樣是這樣判刑啊，不好意思，就整個世界來看，妻子過失殺人的概率不大，因為體力懸殊太大。

很多妻子殺老公，大多都會等到男方睡著了，處於絕望之下的冷靜反擊，這就是赤裸裸的，有預謀的謀殺。

在家庭暴力和兇殺的研究中，有性別暴力的說法，也有兇手人格障礙的說法。

但由於兇手大多是男性，我傾向於認為：畸形的體制性暴力，助長了性別暴力，畢竟家暴需要付出的代價太小了，曬耳光揪耳朵都不屬於情節惡劣呢，而整個社會的性別暴力，導致了部分男性，我說的是部分男性哦，出現了人格障礙。

表現為：

當我打老婆時，我覺得自己像個男人。

我是個男人，我需要掌握家庭的主導權。

女人不聽話，男人才會動手好嗎？

因為意見分歧有矛盾，所以我才殺了她。

因為她不愛我了她背叛我了，所以我殺她。

法醫精神病學家Park Dietz博士認為，殺妻有四個共同動機，這些動機不是孤立存在的，有時共同運作，才導致的悲劇的發生。

而我認為，通常這四個殺妻動機，都是體制性暴力下，部分男性變得出現人格障礙，才會導致犯罪。

第一個也是最常見的一個，因為憤怒而殺妻 。妻子做了不合乎自己心意的事情，最常見的是和丈夫有矛盾，沒有順從丈夫的要求，表現的不夠溫柔懂事，丈夫一怒之下不選擇離婚，反而選擇殺了老婆。

比如2018年著名的港大教授殺妻藏屍案，僅僅因為妻子和女兒因廁所清潔問題發生爭執，女兒一怒之下離家出走，第二天妻子指責丈夫不幫忙教訓女兒，夫妻爭執之後，53歲的張祺忠，選擇殺了妻子又報警說妻子失蹤。

憤怒可以殺妻的根本性原因，是因為父權制社會過分縱容了男性的自尊心，讓他們覺得在夫妻關系中，不再處於絕對皇帝地位時，就可以殺了妻子以平息自己畸形的尊嚴，這不是人格障礙是什麼？

第二個動機，是以愛為名的害怕失去。

在這類殺妻案中，男性擔心女性會離開，或者說女性在表達離開的訴求後，男性發現最終無法挽回時，會因為害怕伴侶真的離開而選擇殺了她。

做出這種舉動的丈夫，大多控制欲很強，佔有欲很強，妻子不是具有人格獨立的個體，而是他的一部分。

用丈夫的話說就是：直至死亡將我們分開。

第三個動機就是嫉妒心理。

這種極度的嫉妒心理，也是佔有欲和控制欲的另一種表現，在這些兇殺案中，犯罪者的情人或其對手可能是目標。

在研究中，嫉妒占親密伴侶殺人案的最大數量（40％），並且值得一提的是，這些男性在日常生活中，也會表現出各種女生以為的在乎和吃醋。

第四個動機就是，他自殺。

所謂的他自殺就是指，當男性決定要自殺後，因為認為女性是自己的附屬物，可能會選擇殺了妻子然後自殺，這類自殺的男性通常遇到了大的社會挫折，比如失業，破產，無力供養家庭。

他們不是選擇放妻子出去自謀出路，而是認為自己可以負責和決定妻子的全部，包括她的生命權。

不太常見的動機包括為了保險金，為了財產，或者患有精神性疾病等。酒精和其他有癮活動也會造成殺妻，因為會干擾和破壞當事人的自我控制和判斷力。

其實綜合所有的殺妻案，你會發現，只要所有當事人能夠意識到一點：你的伴侶，不是你的伴侶，她是獨立的生命個體。

那麼，無論恨也好，愛也好，你都不至於痛下殺手，畢竟，憑什麼？

文 | 巴黎夜玫瑰

圖 | 網路

Ⅱ 港大教授為什麼殺妻

8月28日，香港警務處發布新聞公報稱，警方於8月28日拘捕一名53歲男子，他涉嫌與一宗在西區發生的謀殺案有關，案中其53歲妻子死亡。此前，警方於8月20日接獲該名男子報案，指其妻子於8月17日凌晨最後露面後便告失蹤。

警方經調查後，28日下午在西區薄扶林道一辦公室內發現一個木箱，箱內有一具屍體。屍體的頸部被電線纏著，初步懷疑是該名失蹤女子。該名53歲男子涉嫌謀殺被捕，現正被扣留調查。警方稍後將安排為死者進行驗屍，以確定其死因。港島總區重案組正積極跟進調查案件。

據報道，上述被警方拘捕的53歲男子即為張祺忠，警方發現其妻子陳慧文屍體的辦公室是張祺忠在港大黃克競樓的辦公室。

港島總區刑事總部警司羅國凱表示，根據警方調查，8月16日晚上，疑犯張祺忠妻子陳慧文曾與長女就廁所清潔問題爭拗，其後女兒離家出走，張祺忠被陳慧文責怪「為何她與女兒爭執時不幫忙」，兩人因此發生爭執。

8月20日，張祺忠向警方報案稱，其妻子陳慧文已於日前失蹤。張祺忠聲稱，8月17日凌晨，自己因家事與妻子發生爭執，睡醒後發現妻子已失蹤，無法聯絡。

羅國凱說，張祺忠的女兒在知悉母親失蹤後，曾在港大貼出尋人啟示。根據警方調查，張祺忠無經濟問題，家庭中有爭執但無家暴紀錄。

警方在查看閉路電視後發現，陳慧文未離開居住的偉倫堂，而張祺忠其間曾搬運過一個大型木箱，被認定可疑。

經調查後，警方8月28日下午突擊搜查張祺忠位於港大黃克競樓的辦公室，發現一個木箱，打開後發現內有一個行李箱，當時已有血水滲出並伴有惡臭，行李箱內藏有一具已發脹腐爛、只穿內衣褲的女屍，頸部有電線纏繞，警方初步推測是被勒死，准確死亡時間暫未確定。

羅國凱說，疑犯張祺忠犯案動機及偉倫堂是否為案發第一現場，均有待調查，並指出張祺忠此前向警方報案妻子失蹤可能是想誤導警方。

Ⅲ 港大教授殺妻被捕了嗎

據港媒消息，香港大學校委會成員張祺忠因涉嫌殺妻藏屍於28日被香港警方拘捕，警方28日下午發現妻子屍體被藏在其位於港大黃克競樓的辦公室。張祺忠系港大工學院機械工程學院副教授，現年53歲。

羅國凱說，嫌犯的女兒曾貼出尋人啟事，根據調查，嫌犯無經濟問題，家庭間中有爭拗但無家暴紀錄。

與張祺忠夫婦熟悉的香港大學職員協會會長陳捷貴對此案感到愕然。據港媒報道，陳捷貴介紹，兩人育有一對子女，張祺忠的妻子在失蹤後，自己還曾見張祺忠街上貼尋人啟事尋妻，所以對張祺忠被捕感到驚訝。

張祺忠加入港大26年，在港大任職16年，其最為人熟悉的是曾捲入2016年香港大學校務委員會議竊聽風波。

2016年港大的副校長遴選風波，有人泄露校委會內容，而當時成為教職員代表的張祺忠攜帶保溫瓶到校委會會議，被當時校委紀文鳳質疑其保溫瓶藏有竊聽器，張祺忠隨即從瓶中倒出茶，以證清白。會後，張祺忠於個人臉書上傳保溫瓶照片，發文稱，自己被質疑場地有茶水供應為何還要帶保溫瓶，保溫瓶被懷疑是竊聽裝置。