同濟大學阮教授

① 阮儀三有些什麼事跡

著名古城保護專家、同濟大學教授阮儀三從小在蘇州長大，靈岩山、永安橋等地都曾留下過不少兒時的印跡，一晃幾十年過去了，兒時全家人團聚吃年夜飯、大年夜上廟里看熱鬧、放鞭炮的年味至今仍留存在記憶里，05年春節，已過古稀的阮儀三教授攜家人，悄悄地回到了熱鬧中透著寧靜的木瀆古鎮，尋找兒時過年的感覺 .

中國文化遺產日來臨之際，記者采訪了這位年逾古稀的學者。眼前的阮儀三，兩鬢斑白，精神矍鑠，談到激動之處，還會起身大聲批評某些不正常的現象，讓人看到一位知識分子的真誠和可愛。

為平遙要來第一筆保護修繕款

記者：在首批「全國十大歷史文化名鎮」中，有5個鎮的保護規劃是你的手筆，包括山西的平遙。有個故事很傳奇，說你「刀下留城救平遙」。

阮儀三：上世紀80年代，平遙和別的地方一樣大興土木搞發展，拆除很多建築。我到平遙一看，當地扒開了城牆，一條大馬路開進去，開了180米，拆掉30多幢明代建築、100多幢清代建築。

我找到山西省建設委員會領導，要求給平遙做規劃，保護古城。但光有規劃也不行，還要有錢。我阮儀三一介講師，人家不拿你當回事。我就直接上北京，找相關的領導。確定保護規劃後，先撥款子修城牆，第一筆是8萬元，別小看這8萬元，它相當於現在800萬元。

記者：當初有很多古鎮和平遙一樣獨具風格吧？

阮儀三：對，周圍的太谷、祁縣、忻州、介休，都跟平遙一樣。平遙和太谷就是姐妹票號城市，當時，太谷比它規模還大，完整的城牆，完全的鍾鼓樓，完整的孔廟，完整的各種各樣的壇廟，很多保存很好的民居。就在上世紀80年代，我眼睜睜地看著這個城市被扒掉，拆掉舊城建新城，大馬路開進去，汽車通進去，似乎現代化了。

記者：一提建設，就是推倒重來。

阮儀三：這是沒有文化的表現，它毀掉了很多好東西。在江南古鎮中，我們才保了6個，而當時至少還有40多個，都在這20年的現代化建設中給毀掉了。從這個方面來說，我做得還不夠。

全國2000年以上的古城大約有2000多個，真正完整保護好的沒幾個。多年來，我們不是搞建設性破壞，就是做破壞性建設。

上門游說保護理念卻被趕出門外

記者：後來還到處去游說你的保護理念，有沒有困難？

阮儀三：當時，去古鎮游說「規劃保護」，基本上處處碰釘子，碰得頭破血流。

上世紀80年代的時候，從上海到江蘇平望再到浙江湖州去的這條交通線上，都是非常典型的江南水鄉城鎮。譬如說柳亞子的故鄉江蘇黎里鎮，就很有古鎮風味：河的兩旁是石板街、過街樓，鎮裡面有很多很好的大宅。我從上海跑去跟鎮長講，要幫他搞規劃、做設計。去的時候，我還把江蘇省委開的介紹信給他看。可鎮長根本不領情，說他們不要規劃，他們這兒建設得很好，不要你們知識分子跑這兒來多管閑事。我把我的理念對他說，他很不耐煩地說：「你們知識分子脫離實際，我們這里不歡迎你們來實習，請你們趕快走。」我還想爭辯幾句，他就雙手把我推出門去，還在院子里大吼一聲：「這兩個上海人啊，食堂里不要留飯給他們啊，不要賣飯票給他們。」

記者：他們為什麼不歡迎你？

阮儀三：那個時候他們很得意自己搞的建設，我說三道四，不就是說他的建設不好嗎？實際上他就是建得不好。但是他不懂，他不知道，他是無知者無畏。這種情況，我在好幾個鎮都遇到過。

記者：都說知識分子臉皮薄，這樣的待遇你還去？

阮儀三：看到那麼許多好東西被毀掉，心疼啊。後來我就改變策略，不找交通沿線的城鎮，找一些所謂現代化開拓的意識還比較淡漠的地方。比如周庄，很偏僻，那個時候沒有人知道。

自己掏腰包為周庄做保護規劃

記者：在周庄做規劃順利吧？

阮儀三：也很難。我提出的規劃方案是，先保護古鎮，然後在古鎮外面發展工廠。周庄的領導開始也不接受。後來，我不僅幫他們引來上海的工廠，還在規劃時出點錢。當地領導就慢慢接受了。當時正好拿到一筆科研經費。我把這筆錢就直接匯到周庄的賬號上，當時拿出了5000元。

記者：後來，周庄的旅遊也因此火起來了。

阮儀三：這時候，為了進一步發展旅遊，蘇州市規劃修建一條公路，准備從周庄的西北側穿鎮而過。在分管副市長的主持下，公路很快開到了周庄門口。我當時堅決反對，這條路把周庄的古鎮格局給破壞了。周庄的領導說，算了吧，阮老師，不堅持了吧，我們胳膊扭不過大腿。我說，我不怕。實在沒辦法了，你開路的話，我躺到馬路上去，讓汽車把我軋死算數。

記者：您這種做法不太像一個知識分子，很潑辣，還有點蠻不講理。

阮儀三：是那個領導不講理。如果按照他的這種非常不科學的做法，會毀掉一個珍貴的古鎮。對這種錯誤的東西你不抵制嗎？我覺得這正是一個知識分子應該做的。

有人說，規劃規劃，牆上掛掛，紙上畫畫，不如首長一句話。我的理解是，你這個畫要畫得好，人家就覺得你不是一張廢紙，首長一句話，也就吹不到你。

當然，這更需要體制的完善。歐洲1907年就有了建築保護法規出台，1962年法國第一個出台了關於城鎮的保護法，以後就有了城市的保護條例。但是中國沒有。沒有法律，很多事情就很難操作，很多時候靠的是一份良知。

希望有民間資金投入到古城保護中來

記者：上海不是有個《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》嗎？

阮儀三：上海在保護遺產方面比較重視。2003年，上海市公布了《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》，這也是到目前為止，全國第一部有關保護歷史街區和建築的法規。上海的建築保護走在全國的前列，目前已經有了13個保護區。不過，所保護的東西還是微乎其微。上海13個保護區的面積占上海總面積多少？只有幾百分之一！上海那麼多幢建築，被保護的優秀建築有多少？642處。在英國倫敦，有1萬處保護建築！

記者：是因為沒錢吧？

阮儀三：錢確實是個問題。去年，法國政府用在建築保護上的費用為4000億元，同時，民間組織和群眾投入2000億元。而在上海，去年花在建築保護上的費用總共為1．6億元，這在國內已經算是最高了，完全來自於政府撥款。

記者：那你的調研有經費嗎？

阮儀三：沒有。政府沒給我，學校也沒給我，完全是我自己貼錢做的。

記者：還自己貼錢？

阮儀三：在做平遙規劃的時候，為了培訓當地官員，就把他們請到同濟大學來學習。住宿費啊、講課費啊、帶他們去參觀的支出啊，都是我自己貼的錢。1984年、1985年兩年我辦了3期培訓班，雖然很成功，但也借了上萬元的債，5年才還完。

現在，雖然做規劃有錢，但每年做調研的錢還是自己出，每年要花上近20萬元。

記者：如果一直這樣的話，也很難激勵別人去做。

阮儀三：因此，也需要民間的支持。我正在操辦一個基金會，目前已經批下來了。這個名叫上海阮儀三城市遺產保護基金會，前期資金已經到位，有200萬元。雖然這對瀕危遺產的搶救和保護只是杯水車薪，但我希望通過基金會的運作，吸引更多的人來關心城市遺產。

現在，最讓我擔憂的是，歷史文化遺產保護與發展研究在國內難成氣候。英國這樣專業的學校有7個，我們中國那麼多高校，那麼多博士生導師就我一個人在做。