銀行PK大學老師

『壹』 求教，大學老師好、還是在銀行總行工作好

首先你的信息太少，很難對比。什麼大學什麼銀行。
無論如何這兩個工作都不錯的，各自的特點如下：
1、大學老師。穩定性高、工作壓力不大，環境相對簡單、而且越來越吃香，如醫生。
2、銀行總行。金融行業至少目前依舊是我國的高收入行業、而且國有銀行的工作相對穩定，福利高。外資銀行工作壓力大，但是收入高。以後的發展空間也比較大。

『貳』 當大學老師好還是在銀行工作好

當大學老師好還是在銀行工作好

當大學老師好還是在銀行工作好，教師和銀行兩個職業各有特點，不存在哪個職業絕對好或者絕對差的問題，只有對你來說哪個更適合的問題。下面詳細了解當大學老師好還是在銀行工作好。

當大學老師好還是在銀行工作好1

1、根據自身的優勢決定

首先要考慮的一個因素就是優勢問題，這兩份工作的性質是不太一樣的。具體選擇哪一份職業，還是要考慮到個人的能力如何。想要當一名老師，自然要具備的就是特別耐心，有責任心。而且喜歡和孩子們相處，口才方面也一定要好。若是作為一名教育工作者，就要做好把大量的時間都投入到孩子們身上的准備。教書育人乃教師的職責。而且每個班級的孩子都很多，每個孩子的學習成績，性格特徵都不一樣。有些孩子成績優異也很聽話，自然不用老師太操心。有些孩子則不同，不同成績很差，而且很調皮，經常給班級里惹麻煩。那麼作為老師，也要具備處理突發事情的能力。如果想去銀行當一名職員的話，可能日復一日的都要重復同一份工作，容易產生疲勞和厭倦的心態。但是如果真認對銀行找工作比較感興趣的朋友可能反而會喜歡這種工作性質。

2、薪資待遇對比

其次考慮到的就是這兩份工作的薪水，就目前的情況來說，雖然銀行的工作不太景氣，但是拿到的工資還是要高一些的。主要是銀行有些業務涉及到業績提成。除了本身的薪水外，還會有額外的業績提成。雖然互聯網可能對銀行職員的工作產生威脅，但是最終還是會有一個協調的辦法。如果在銀行的職位比較高的員工或者是資歷比較老的員工，一年下來的工資可能要比教師行業多一倍。當然，現在的一些教師除了每個月到手的基本工資之外，其實還可以通過課外補習等方法去賺錢。兩份工作的薪水也會存在一定的差距，付出的辛苦自然也不一樣。而且是否是班主任，薪資待遇也大不相同。

3、考慮工作環境條件如何

其次要考慮的就是將來的工作環境。首先說說銀行的工作環境，職員們每天都待在大樓里，風吹不著，雨淋不著，可以說，冬暖夏涼，環境非常不錯。如果是當老師的話，周圍都是一群年輕的力量，朝氣蓬勃了，心態自然也會被這些孩子們調整過來。雖然有時候會被調皮的孩子氣得無可奈何，但是大多數時候孩子們還是很可愛的。另外，在其它人眼中可能教師這份行業更有地位一些，因為總的來說在銀行工作還是更偏向於服務行業的。

4、未來發展空間

論未來的職業發展空間，銀行更勝一籌。若是老師，基本上追求的就是教師職稱，評的職稱等級越高，每月的薪資待遇也就越高。尤其是高級教師，每個月的工資肯定比剛到學校的那些實習老師薪資高很多。而若是在銀行工作，職業晉升一般的路線是櫃員——客戶經理——支行行長。做櫃員是銀行工作者的一條必經之路。這段經歷也很重要，若是在職期間，表現很優異。就會一步步被提拔。隨著職位的提拔，薪資待遇也會隨著上漲。

其實選擇哪一個職業，不能光從每個月能賺多少錢來看，最重要的還是要根據自己的興趣來看。聽從自己內心最真實的想法，選擇自己最喜歡的職業，在工作中才會感受到快樂，不容易疲勞。

當大學老師好還是在銀行工作好2

一、教師職業的優勢與劣勢

教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。

而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。

我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。

觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：

1、優勢

教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。

身為教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。

對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。

然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校干可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。

其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。

2、劣勢

要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，背負著學生升學率、重點率的.考核指標，還要確保孩子在校的人身安全。

教師很了不起，但也很難當。

其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。

二、銀行職業的優勢與劣勢

我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。

結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。

1、優勢

銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智慧時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。

還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。

再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展為技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。

2、劣勢

銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的沖擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智慧時代的沖擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。

還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每周五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是周末在加班了。

再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裡的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。

三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人

的職業規劃及個性特點來匹配

以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。

並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性才是重要的考量因素。

個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因為老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？

又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。

把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。

每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。

『叄』 進大學當老師好，還是進銀行好呢

本人大學老師一枚，媳婦是銀行理財經理。
幫你分析一下。
到銀行如果當櫃員，收入相對低一些，風險卻總是存在。
如果相當理財經理，收入相對高一些，但是第一需要經驗，第二工作壓力很大。
而且現在銀行不太景氣，今年國家存款利率幾次降低，銀行效益越來越差。
當大學當老師，相對輕松一些，每年還有寒暑假。
不過收入方面基本很穩定，如果對收入方面要求高一些的話，可能你會失望。
不知道你的性別，如果是女生，希望相對穩定一些，建議選擇大學教師。

如果是男生，想一展抱負，建議去銀行，但是別當櫃員，嘗試理財經理，這樣的話，收入和付出是相關的。
但是無論從事什麼職業，剛工作時都要努力一些，這是必然的。
沒有努力哪有收獲？大多數的時候，努力和收獲是成正比的。

『肆』 銀行櫃員和大學老師哪個好

當然是大學老師好！銀行櫃員也要業績的,拉不到業務永無提拔機會。

『伍』 在銀行總行工作好，還是大學老師好

都好，都是高待遇，總行更賺吧。總行坐著久平時多動動就是，老師也好，也不費嗓門，都有擴音器。都是好工作，就看個人愛好了。