大學教授知乎

⑴ 民國時期的大學教授工資為什麼那麼高

‍‍民國那麼高的文盲率，當時的大學教授和今天的院士一樣稀缺。收入確實高，但是也沒太離譜，300大洋是很高了。當時北京的物價比上海便宜，20年代北京的大洋購買力相當於80-100元人民幣。（按照當時的糧食，豬肉，雞蛋等價格折算，下同）。一個月3萬，放到今天，互聯網、金融行業的小中層而已。知乎不敢提收入的水平。今天的院士各種收入加起來不止這個數吧。社會總體創造財富的能力差，高薪也沒高到哪去。當時公務員，老師收入也是不低的。慘的是體力勞動者，特別是沒有特殊技能的。30年代上海普通行業男工20大洋，購買力折算相當於現在1200元。（上海30年代一個大洋大約60元人民幣的購買力）技術工種，印刷，造船，郵政工人工資高的多，4000的也有。但是崗位稀少。當時工作時間比996狠，兩周或者一個月休息一天正常，工作10個小時以上正常。更低的是女工和童工，掙600元是常見的。收入最低的是保姆，住家一個月給100元到200元就打發了。農村吃飽都難，進城當保姆有吃有住，有點錢就不錯了。當時廚師，服務員，商業員工資都低，所以外出吃飯很便宜，原料價格加不多就是菜價，和今天的菜價完全不同。有人說毛當圖書管理員8塊大洋的事情，說800元怎麼活下去的。其實，也很簡單，當蟻族唄。

‍‍

⑵ 大學老師的工資待遇大多是什麼水平

大學教師的工資是：
基本工資+講課的課時費+學校獎金福利制度。
比如：輔導員基本工資一千多元，一般教師，基本工資一千多元加課時費，每節課20到30不等。
以一個中部普通雙非大學的講師為例，基本工資看起來其實並不高，打到工資卡上只有8000出頭，公積金3000上下，再加上幾百元的保險，一年工資在12-15萬。
1、大學教師的績效收入
大學教師的績效收入要高很多，基本都在2-3萬以上，公務員績效高的地方，如蘇州、深圳等地，大學教師的績效也會更高，總之工資和績效的比例一般為7:3左右。
2、大學教師的科研收入
一個科研項目獎勵，一般能有4萬左右的獎勵，重點項目還會翻倍。省裡面也有一些低一點的項目，也有2-4萬的獎勵。
如果論文在期刊上發表了，一區直接獎勵2萬，二區也能獎勵1萬，三區四區的也有幾千塊的獎勵。
如果一個大學教師一年文章、項目搞的多，平均年收入在20萬以上問題不大。
3、大學教師的人才引進
部分地區為了引進高校人才，往往會開出非常豐厚的條件。
例如某些大學在進行人才引進的時候，明確提出了50-90萬的底薪，另外還有100-150萬的安家費。

⑶ 如何評價浙江大學教授鄭強在德清縣高級中學的演講 - 知乎

看到某位自稱德高高三的小朋友的回復，我頓感荒唐！

一個傳播愛國思想的人，被批評缺乏知識點，真是荒唐至極！

一個強調專業素養與立身之本的人，被批知識點匱乏，也是荒唐之舉！

一個堅持愛國的教授，卻因缺乏知識點被批評，這同樣荒唐！

評論者似乎只關注知識點，但請告訴我，想要什麼類型的知識點？

期待讓高分子教授為高中生講授理論課程嗎？

了解報告的主題與方向嗎？

知道學校邀請他來的目的是什麼嗎？

你的點評就像對點羊肉串的食客說牛排火候不對，同樣荒謬可笑！

談及荒唐，或許你才是真正的荒唐！

自認為擲地有聲地說：「你們學到了什麼」，但真正重要的是，哪怕能有學生學會「愛國」二字，就足夠了！

否則，學生學到的知識技能，若只賣給了「國外」，有何意義？

中國不缺人才，但急需「愛國」的人才！