北大教授談大學生畢業就是失業

『壹』 北大教授鼓勵畢業生留在大城市，該不該鼓勵大學生留在大城市

在5月25日的財約你節目中，北京大學光華管理學院院長劉俏表示，大城市提供更多就業、成長機會，人口肯定往這些地方匯入。這種情況下年輕人所受的教育，對自己未來發展的期許，選擇提供更多機會或者行業是一件很正常的事。

大學畢業了，到底是應該留在大城市打拚，還是回到家鄉或小地方過安穩日子？類似的問題或者說話題，每隔一段時間都會被人提及，並且掀起一波討論甚至爭論。 我覺得還是要鼓勵大學生留在大城市。

大學生到底應該留在城市發展好還是回家鄉發展必須留在城市沒有第2個選擇，作為一個人我想沒有人會認為自己比別人差點什麼，你所有的逃避安逸只是你身邊無能的人在給你灌輸逃避的思想。你仔細想想啊，你身邊哪怕稍微優秀一點的人會不會勸你不要奮鬥了，很難的。

『貳』 為什麼現在大學生找不到工作，浙大教授鄭強一語道破，你認同他的觀點嗎

為什麼現在大學生找不到工作，浙大教授鄭強一語道破，鄭強教授說：「大學生就業難，不是因為找不著工作，反而是享有的工作不好找，艱難的工作不肯干。許多在校學生太早的胡思亂想地去考慮到，我學的技術專業將來要搞什麼？有哪些工作？怎樣薪水？全國各地有許多用人公司必須清華北大、浙江大學的同學們去無私奉獻，去開拓創新。但是那些同學們也並沒去做，並沒，反而是把苛刻的物品放在第一位。」

怎麼說呢，其實，現在人似乎有了更多的選擇，創業或者是其他的自由職業，層出不窮，上班或者是按部就班的工作，也不是唯一選擇，每個人的選擇都有自己的理由。希望畢業季的學生，能夠盡快找到滿意的工作。

『叄』 北京大學胡適的畢業贈言

去胡適給畢業生的贈言三篇：

中國公學十八年級畢業贈言

胡適

諸位畢業同學：你們現在要離開母校了，我沒有什麼禮物送給你們，只好送你們一句話罷。

這一句話是：「不要拋棄學問。」以前的功課也許有一大部分是為了這張畢業文憑，不得已而做的。從今以後，你們可以依自己的心願去自由研究了。趁現在年富力強的時候，努力做一種專門學問。少年是一去不復返的，等到精力衰時，要做學問也來不及了。即為吃飯計，學問決不會辜負人的。吃飯而不求學問，三年五年之後，你們都要被後進少年淘汰掉的。到那時再想做點學問來補救，恐怕已太晚了。

有人說：「出去做事之後，生活問題急須解決，哪有工夫去讀書？即使要做學問，既沒有圖書館，又沒有實驗室，哪能做學問？」

我要對你們說：凡是要等到有了圖書館方才讀書的，有了圖書館也不肯讀書。

凡是要等到有了實驗室方才做研究的，有了實驗室也不肯做研究。你有了決心要研究一個問題，自然會撙衣節食去買書，自然會想出法子來設置儀器。

至於時間，更不成問題。達爾文一生多病，不能多做工，每天只能做一點鍾的工作。你們看他的成績！每天花一點鍾看十頁有用的書，每年可看三千六百多頁書；三十年讀十一萬頁書。

諸位，十一萬頁書可以使你成一個學者了。可是，每天看三種小報也得費你一點鍾的工夫；四圈麻將也得費你一點半鍾的光陰。看小報呢？還是打麻將呢？還是努力做一個學者呢？全靠你們自己的選擇！

易卜生說：「你的最大責任是把你這塊材料鑄造成器。」

學問便是鑄器的工具。拋棄了學問便是毀了你自己。

再會了！你們的母校眼睜睜地要看你們十年之後成什麼器。

民國18年6月25日

怎樣才能不受人惑？

——給北大哲學系1931年畢業生的臨別贈言

胡適

一個大學里，哲學系應該是最不時髦的一系，人數應該最少。但北大的哲學系向來有不少的學生，這是我常常詫異的事。我常常想，這許多學生，畢業之後，應該做些什麼事？能夠做些什麼事？

現在你們都快畢業了。你們自然也在想：「我們應該做些什麼？我們能夠做些什麼？」

依我的愚見，一個哲學系的目的應該不是叫你們死讀哲學書，也不是教你們接受某派某人的哲學。禪宗有個和尚曾說：「達摩東來，只是要尋求一個不受人惑的人。」我想借用這句話來說：「哲學教授的目的也只是要造就幾個不受人惑的人。」

你們應該做些什麼？你們應該努力做個不受人惑的人。

你們能做個不受人惑的人嗎？這個全憑自己的努力。如果你們不敢十分自信，我這里有一件小小的法寶，送給你們帶去做一件防身的的工具。這件法寶只有四個字：「拿證據來！」

這里還有一隻小小的錦囊，裝作這件小小法寶的用法：「沒有證據，只可懸而不斷；證據不夠，只可假設，不可武斷；必須等到證實之後，方才可以算作定論。」

必須自己能夠不受人惑，方才可以希望指引別人不受人誘。

朋友們大家珍重！

(胡適時任北大人文學院院長)

贈與今年的大學畢業生

胡適

兩年前的六月底，我在《獨立評論》（第七號）上發表了一篇「贈與今年的大學畢業生」，在那篇文字里我曾說，我要根據我個人的經驗，贈送三個防身的葯方給那些大學畢業生：

學問的環境，若沒有一個兩個值得解答的疑難問題在腦子里打旋，就很難保持學生時代的追求知識的熱心。

第二個方子是：「總得多發展一點業余的興趣。」畢業生尋得的職業未必適合他所學的；或者是他所學的，而未必真是他所心喜的。最好的救濟是多發展他的職業以外的正當興趣和活動。

第三個方子是：「總得有一點信心。」我們應該信仰：今日國家民族的失敗都是由於過去的不努力；我們今日的努力必定有將來的大收成。一粒一粒的種，必有滿倉滿屋的收。成功不必在我，而功力必然不會白費。

這是我對兩年前的大學生說的話，今年又到各大學辦畢業的時候了。前兩天我在北平參加了兩個大學的畢業典禮，我心裡要說的話，想來想去，還只是這三句話：要尋問題，要培養業余興趣，要有信心。

但是，我記得兩年前，我發表了那篇文字之後，就有一個大學畢業生寫信來說：「胡先生，你錯了。我們畢業之後，就失業了！吃飯的問題不能解決，那能談到研究的問題？職業找不到，那能談到業余？求了十幾年的學，到頭來不能糊自己一張嘴，如何能有信心？所以你的三個葯方都沒有用處！」

對於這樣失望的畢業生，我要貢獻第四個方子：「你得先自己反省：不可專責備別人，更不必責備社會。」你應該想想：為什麼同樣一張文憑，別人拿了有效，你拿了就無效呢？還是僅僅因為別人有門路有援助而你沒有呢？還是因為別人學到了本事而你沒學到呢？為什麼同叫做「大學」，他校的文憑有價值，而你的母校的文憑不值錢呢？還是僅僅因為社會只問虛名而不問實際呢？還是因為你的學校本來不夠格呢？還是因為你的母校的名譽被你和你的同學鬧得毀壞了，所以社會厭惡輕視你的學堂呢？——我們平心觀察，不能不說今日中國的社會事業已有逐漸上軌道的趨勢，公私機關的用人已漸漸變嚴格了。凡功課太松，管理太寬，教員不高明，學風不良的學校，每年盡管送出整百的畢業生，他們在社會上休想得著很好的位置。偶然有了位置，他們也不會長久保持的。反過來看那些認真辦理而確能給學生一種良好訓練的大學——尤其是新興的清華大學與南開大學——他們的畢業生很少尋不著好的位置的。我知道一兩個月之前，幾家大銀行早就有人來北方物色經濟學系的畢業人才了。前天我在清華大學，聽說清華今年工科畢業的的四十多人早已全被各種工業預聘去了。現在國內有許多機關的主辦人真肯留心選用各大學的人才。兩三年前，社會調查所的陶孟和先生對我說：「近年北大的經濟系畢業生遠不如清華畢業的，所以這兩年我們沒有用一個北大經濟系畢業生。」剛巧那時我在火車上借得兩本雜志，讀了一篇研究，引起了我的注意；後來我偶然發現那篇文字的作者是一個北大未畢業的經濟系學生，我叫他把他做的幾篇研究送給陶孟和先生看看。陶先生看了大高興，叫他去談，後來那個學生畢業後就在社會調查所工作到如今，總算替他的母校在陶孟和先生的心目中恢復了一點已失的信用。這一件事應該使我們明白社會上已漸漸有了嚴格的用人標准了；在一個北大老教員主持的學術機關里，若沒有一點可靠的成績，北大的老招牌也不能幫誰尋著工作。在蔡元培先生主持的中央研究院里，去年我看見傅斯年先生在暑假前幾個月就聘定了一個北大國文系將畢業的高材生。今年我又看見他在暑假前幾個月就要和清華大學搶一個清華史學系將畢業的高材生。這些事都應該使我們明白，今日的中國社會已不是一張大學文憑就能騙得飯吃的了。拿了文憑而找不著工作的人們，應該要自己反省：社會需要的是人才，是本事，是學問，而我自己究竟是不是人才，有沒有本領？從前在學校挑容易的功課，擁護敷衍的教員，打倒嚴格的教員，曠課，鬧考，帶夾帶，種種躲懶取巧的手段到此全失了作用。躲懶取巧混來的文憑，在這新興的嚴格用人的標准之下，原來只是一張廢紙。即使這張文憑能夠暫時混得一支飯碗，分得幾個鍾點，終究是靠不住保不牢的，終究要被後起的優秀人才擠掉的。打不破「鐵飯碗」不是父兄的勢力，不是闊校長的薦書，也不是同學黨派的援引，只是真實的學問與訓練。能夠如此，才是反省。能夠如此反省，方才有救援自己的希望。

「畢了業就失業」的人們怎樣才可以救援自己呢？沒有別的法子，只有格外努力，自己多學一點可靠的本事。二十多歲的青年，若能自己勉力，沒有不能長進的。這個社會是最缺乏人才又是需要人才的。一點點的努力往往就有十倍百倍的獎勵，一分的成績往往可以得著十分百分的虛聲。社會上的獎掖只有遠超過我們所應得的，決沒有真正的努力而不能得著社會的承認的。沒有工作機會的人，只有格外努力訓練自己可以希望得著工作，有工作機會的人而嫌待遇太薄地位太低的人，也只有格外努力工作可以靠成績來抬高他的地位。只有責已是生路，因為只有自己的努力最靠得住。

三十年代北大校長蔣夢麟給即將畢業的北大同學的臨別贈言：

諸君離學校而去了。在社會上立身的困難，恐怕比在學校里求學還要加甚。若非立志奮斗，則以前所受的教育，反足以增加人生的苦惱，或轉為墮落的工具。這是諸君所當特別注意的。事業的成功，須經過長時間的辛苦艱難——成功的代價，走過了許多荊棘的路，方才能尋獲康莊大道。立志是砍荊棘斧斤，奮斗是勞力。萬不可希望以最少的勞力，獲最大的成功。

蔣夢麟是蔡元培校長的早年學生，後赴美留學，獲哥倫比亞大學教育學博士學位，導師是杜威。歸國後長期擔任北大總務長一職，並常代為處理行政事務，是蔡元培治校的得力助手。傅斯年曾有這樣的評論：「蔣夢麟的人格魅力不如蔡元培，學問比不上胡適之，但辦事也比蔡先生和胡先生高明。」蔣夢麟還補充了一句玩笑話：「所以他們兩位是北大的功臣，我們兩個人不過是北大的功狗。」
4
| 評論

向TA求助
回答者： Aijeh | 三級採納率：36%
擅長領域： 暫未定製
參加的活動： 暫時沒有參加的活動
提問者對回答的評價：
3q 為你罵去

『肆』 北大教授鼓勵畢業生留在大城市，為什麼要留在大城市

每當畢業季來臨時，是到大城市去打拚還是回小城市去生活，是每一個畢業生都要面臨的抉擇。有些人選擇去追求自己的夢想，有些人選擇踏踏實實生活，談不上對與錯，只是選擇的人生道路不同，未來也截然不同。

其實有專家鼓勵畢業生留在大城市，這也是一件很正常的事情。人才的爭奪早就已經開始了，而高校畢業生當中無疑有足夠多的人才。在經過大浪淘沙之後，能真正在大城市紮根的人，或許才是真正的人才吧。

『伍』 北大教授鼓勵畢業生留在大城市，為何很難留下

在2021年5月25日的一檔訪談節目中，北京大學光華管理學學院院長在節目中表示，大城市提供更多就業成長的機會，人口肯定是往大城市匯入，這種情況下，年輕人都對自己的未來發展有期許，選擇可以提供更多機會或者行業的城市是一件正常的事。

其次，大城市有著非常巨大的發展前景，但同時大城市的花銷太大。房租，水電，等日用支出，可能就把一個大學生的工資花的乾乾凈凈的，甚至還要父母補貼。在大城市拼搏那麼久，結果口袋裡空空如也。試問哪個人還可以這樣堅持自己的夢想呢？總歸還是需要尋找生存的希望。

最後，每個人在大城市裡拼搏，都希望能夠在大城市裡生存下來。這樣自己的孩子就能藉助自己的肩膀巨跳，往更高更遠的天空。但是大城市的房價一直都是“天價”一般的存在。可能兩輩子的人加在一起也只能買一個小小的房子，更別提什麼學區房。

綜上所述，我認為這也是大城市無法留住人的原因。如果你有才能，去到大城市以後，你會發現人外有人，山外有山。你只有不斷的拼搏，不斷的努力才能夠達到你想要的高度。

大城市有大城市的好，小城市也有小城市的好。現在很多小城市也發展起來了，剛畢業的大學生沒什麼錢，在花銷小的城市裡也能夠生存。還能夠藉助小城市的高速發展一展自己的抱負。所以我覺得無論是大城市還是小城市，其實最重要的還是看。大學生他們自己怎麼想的？大城市只要能夠生存下來，不斷努力，肯定能夠站得更高，更遠。小城市也許沒有辦法達到你所期望的高度，但一定能夠讓你生存下來，並且有概率去實現自己的夢想。