上海交通大學博士生換導師

❶ 上海交通大學化工學院直博生能換導師嗎

可以。
在下述情況下，研究生可以申請轉導師：導師長期出國或生病，無法正常履行指導職責；導師離職；其他與導師相關情形。
為切實落實全國研究生教育會議的精神，根據教育部及學校相關文件要求，上海交通大學將繼續實施博士生教育「致遠榮譽計劃」（簡稱「榮譽計劃」），旨在培養一批具有寬闊視野、科學精神、創新能力與社會責任感的未來科學和工程技術領軍人才，推動博士生創新培養體系建設。

❷ 李宏燁沒了動靜，相聲界又一博士因爭議言論出圈，對此你有何看法

繼李宏燁後，相聲界又一位博士出圈。在2018年的《相聲有新人》上，上海交通大學博士李宏燁面對導師郭德綱，張狂得不可一世。他無禮的舉動，不僅讓屏幕前的觀眾無比憤怒，還引發了現場一眾相聲演員的不滿。

「大逗相聲」的李寅飛登台表演後表示：「我特別想證明，說相聲的博士也有正常人。」只這一句，便引發叫好聲一片。就事論事，李寅飛懟李宏燁還是有底氣的。

在李寅飛侃侃而談之時，不知他是否還記得當初說過的那句話：說相聲的博士也有正常人。

「工欲善其事、必先利其器」，作為相聲演員，李寅飛理應好好鑽研業務，提高自己的相聲水準，踏踏實實發展，才是正道。而不是整天靠著奇葩言論獲取關注度，否則他與李宏燁又有何區別？

❸ 取消博士統考是好是壞寒門子弟會不會更難讀博

總體來說取消博士統考是好的。想考博，「寒門弟子」不是你學業不精的借口。

1、背景：

前不久，上海交通大學研究生院發布了新的招生簡介 「從2018年起，學校不再組織統一的博士生入學考試」。想在交大讀博，要麼本科直博，要麼碩博連讀，要麼就只能進行申請然後指望考核通過了。

2、 招生政策的改革初衷：

上海交通大學研究生院常務副院長王亞光詳細介紹了上海交大博士招生政策調整的具體做法和改革初衷。

根據《簡介》，想要成為上海交大的博士就只剩三條途徑，一是本科生畢業直接申請讀博，這與本科生畢業申請推薦免試碩士研究生，也就是保送研究生，流程一致；二是碩博連讀，也就是在讀碩士生申請保送博士研究生，三是引發了廣泛討論的「申請-考核」制。

所謂「申請-考核」制，是用對考生的個人申請審查取代全國統一入學考試的選拔制度，通過學校自主的綜合考核考察考生的培養潛力與學術創新能力，強化導師與科研團隊在招生選拔中的自主權。

3、為什麼會引起爭議呢？

來自普通高校的考生在網上悲嘆，比如其中一位寫到「我對申請考核制是很避諱的，不得不承認自己能力有缺欠，需要准備的材料，很多項都不得已填無，我深感可恥，於是對統考錄取是極其熱衷的……」——然而，「直到今天，得知上交實行申請考核制，取消了自主命題的考試，嘗到了心裡苦是什麼滋味。本來多少對於跨校考還有那麼一些迷之自信，現在被冷水一澆，所有的劣勢都顯露無疑。」

這說明了該制度對選取博士質量有一定的把控。很明顯能力有缺欠的想考博者會先有篩選，進一步提升了博士生的水平。有可能的話，博士生的水準提升，相信博士也會越有價值的。這對於致力於考博的人來說是好事。

4、好處：

2014年，中國農業大學研究生會曾對該校當時通過「申請-考核」制選拔的在讀博士進行過問卷調查。調查結果顯示，有37.05%博士研認為，「申請-考核」制度避免了單一考察應試能力，有利於博士生綜合素質的考核。有21.43%的學生認為，取消統一的考試可以吸引更多的研究生報考，提高學校報考的積極性。

5、博士的考量標准不應是「考試」而是能力，

對於基礎教育，讓每一個孩子都站在相同的起跑線上，這毫無疑問是國家和教育工作者應該努力去實現的。高考對所有人來說有重大影響要盡量追求公平。

但對於高等教育，過於重視公平性，無疑會損害教育的效率，已經沒有太大的必要。招一個博士，是期望其能夠做出成果的，所以招生階段就應該是以研究成果為導向，而不是課程成績為導向。

有個網友的分析我很贊同：「如果一個人科研能力強，文章發表的好，往往意味著他數學和英語寫作不錯，這樣的人一般高考不會太差，即使高考嚴重失常去了普通院校，學習能力和吃苦精神也大大勝過周圍同學，往往在本科的學習中也早已抓住機會通過保研或者考研進入到985或者211高校的研究生院，再退一步講，即使他本科沒反應過來，碩士期間非常努力Publication（論文）很多，也往往能通過申請制入學獲得導師的青睞。」

6、、讓目標不清晰者及時打消念頭

因為很多人實際上對博士需要做什麼，能不能夠博士畢業都沒有清晰的認識，報考博士很大程度上只是一種「慣性」，及早打消念頭不是壞事。

總的來說，現代教育的核心和本質就是要充分發揮每個人的特長和潛質，正是在這一意義上，「申請-考核制」使真正有學術研究趣向、有學術研究背景、有學術研究潛質的申請者進入學術研究的領域更為便捷，無疑是博士招生改革的方向。

如果說寒門弟子更難考博了，那也只能說明富家子弟也已經更加努力上進，你還要什麼理由不努力呢？

根據這項制度，有能力者，不論是寒六弟子還是富家子弟，都有機會考博士。

❹ 上海交通大學博士生簽約可以再換學校嗎

上海交通大學博士生簽約不可以再換學校。
學生在考博士的時候已經選定了自己的學校和導師，在讀博的過程中，也不能隨意的更改，因為對於博士生來講，學校具有唯一性是不可一體，隨意替代的，而且每個學校的導師也會不一樣，更加無法更換，所以，對於博士生來說，一旦選定了學校便不能夠更換。
除非導師同意，和其他高校聯合培養，但拿到的也是原來高校的學位證和畢業證。

❺ 上海交通大學直博生換導師如何操作

博士可以申請換導師。
博士研究生因為導師的問題或者自身問題是可以更換導師的，更換導師需要由博士研究生提出申請，現導師簽字同意，接收導師簽字同意，所在學院簽字同意等一系列操作之後才能更換導師。一般博士研究生不會更換導師。

❻ 上海交大好還是北大好

2021北京大學全國排名第1名，上海交通大學全國排名第3名，所以從排名實力上北京大學好。

北京大學，簡稱「北大」，是中華人民共和國教育部直屬的全國重點大學，位列「雙一流」、「211工程」、「985工程」，入選「學位授權自主審核單位」、「基礎學科拔尖學生培養試驗計劃」。

近年來，在「211工程」和「985工程」的支持下，北京大學進入了一個新的歷史發展階段，在學科建設、人才培養、師資隊伍建設、教學科研等各方面都取得了顯著成績，為將北大建設成為世界一流大學奠定了堅實的基礎。

內地合作：

北大已經與浙江省等23個省級地區簽署了省校合作協議，建立學校與中國高校、科研機構、地方政府、企業的合作互動機制並起草相關合作協議。

以上內容參考：北京大學官網——學校簡介

❼ 直博跟碩博連讀的區別是什麼,哪一個好一點,,

哪一個好一點取決於個人的思考，兩者區別如下：

（1）兩者最本質的不同點在於當你對科研有了一定認知後，是否還有機會選擇讀不讀博士。

在本科階段，大家只是參與過大學生創新創業項目、科創競賽，會發表一些簡單的論文或專利，這也是大部分學生的科研基礎（盡管大部分學校的學生都有機會接觸系統的科研訓練）。

所以很多同學盡管取得了保研資格，但對於自身的科研素質和博士的抗壓能力都沒有清晰的認識，加上對於老師不夠熟悉，對於研究方向不夠了解，導致研究生初始階段「舉步維艱」。

直博er，沒有選擇權，入學即進組，研究日程非常緊湊，如果本身對科研興趣較低，博士生活將會顯得非常殘酷，因為這類學生往往無意於追求高水平文章，自然無法高質量的完成課題，從而導致博士成果較差，無法達到自己曾經定下的目標。

相比之下，碩博連讀多了半年多充分的學術能力培養，更深入的了解自己所在的領域情況，明確自己和老師是否契合，結合自身可以更好的判斷出自己是否可以讀博士，是否要在本校讀博士，是否要出國讀博士等等。多這一段時間的思考，你就更有可能接近你所追求的目標。

總體來說，以下三類同學我是建議直博的，如果不是，就再考慮考慮：

①優秀學校本校生，熟悉自己老師；

②本科就做過大量項目，如生化環材，本科生一年級就在實驗室開始做項目，本科畢業就有不錯的成果，去一個自己老師給推薦的老師那裡；

③家庭和自己有明確的共識，有較為清晰的規劃，需要讀博士的同學。

（2）兩者在待遇上也有所差別。

直博直接以博士身份進入，待遇完全按照博士待遇，享受博士獎學金和博士助學金。

碩博連讀，碩士期間執行碩士獎學金和助學金。以北京交通大學為例，入學獎學金博士20000元，保研學碩12000元，差8000元；如果是考研則是8000元或2000元，差距達到12000或18000元。碩博連讀中博士第一年入學獎學金14000元，依然差距6000元。

從助學金看，博士175012月，碩士60010月；且博士導師每月最少800元，碩士無要求。

這一年的差距保守估計，直博比碩博連讀多拿3萬元。

先碩後博、碩博連讀、直博的區別：

正常來說讀博有三種方式：

一是先碩後博，即在獲得碩士學位的基礎上，通過普通招考成為博士生，獲得博士學位學歷一般需要3-4年；

二是碩博連讀，招生單位從本單位已完成規定課程學習且具有較強創新精神和科研能力的在學碩士生中擇優遴選博士生，獲得博士學位學歷一般需要5年；

三是直博，簡而言之就是本科生直接讀博士學位，從校內外推薦免試攻讀碩士學位的優秀應屆本科畢業生中選拔博士生，獲得博士學位學歷一般需要5年。

1在獲取學位學歷和學校待遇層面

先碩後博，結束博士學業後會有碩士學位學歷和博士學位學歷，且一般來講博士階段待遇優於碩生階段待遇；

碩博連讀，結束博士學業後，只有博士學位學歷沒有碩士學位學歷；

一般從轉為博士後開始享受博士生待遇；

直博，結束博士學業後只有博士學位學歷沒有碩士學位學歷，入學即享受博士待遇。

2在研究方向層面

先碩後博是已經擁有某個專業的碩士學位學歷，博士階段可根據自身情況和興趣所在申請任意可接收博士的學校，也可以調整研究方向，甚至可以更換專業；

碩博連讀是在本單位正常碩士年限的前一年提出轉博申請，不能選擇其他院校，但是可以調整研究方向，一般不能更換專業；直博是入學到畢業期間中途不可以調整研究方向。

3在讀博失敗的結果層面

先碩後博失敗後，你至少還有碩士學位學歷；

碩博連讀失敗後，你可以申請轉碩，能夠獲得碩士學位學歷，但是必須退補博士生相關待遇；

直博失敗後，如果學校有相關轉碩政策，可以申請碩士學位學歷，否則你可能只有學士學位學歷。

二、先碩後博、碩博連讀和直博的利與弊

所謂「條條大路通羅馬」，這三個途徑都可以取得博士學歷學位，但是過程上區別很大，因此為了給小夥伴更多參考意見，首先對先碩後博、碩博連讀和直博的利弊進行分析。

1先碩後博利與弊

先碩後博的利：

一是，一般讀完碩士，可以選擇就業幾年後再讀博，時間上比較靈活；

二是，碩士與博士的專業也可依據自身情況調整；

三是，本科院校全國排名不靠前的同學可通過考研、考博等進入211、985等優質院校。

先碩後博的弊：

完成讀博的時間相對比較長，一般碩士和博士就讀時間7年起。獲取博士學位學歷的時長是三種讀博類型中最多的。

2碩博連讀利與弊

碩博連讀的利：

一是，碩博連讀的人已經有了兩年的研究生經歷，一般認為自己適合做研究，對該學科專業和研究方向相對比較滿意，博士順利畢業的機率是三種讀博類型中最高的；

二是，如果發現導師非常坑或導師沒有能力繼續培養的話，還有機會在本單位中調換導師；

三是，不需要撰寫碩士學位論文，不需要參加碩士畢業答辯。

碩博連讀的弊：不能隨意更換學校。

3直博的利與弊

直博的利:

一是，讀博的學習時間較短，直博的時間成本在三種讀博類型中最低，通常比先碩後博（碩士3年+普博4年）至少節省2年時間；

二是，讀博學習時間較長，一入學就是博士研究生，節省了碩士畢業期和考博的准備期；

三是，學術研究效率較高，除去前3-4個學期集體上課外，有更多的時間進行學術科研，有利於學術成果的積累沉澱，學術成果產出率較高。

直博的弊:

一是入學開始的科研訓練難度較高，本科畢業生不太容易接受；

二是博士不能畢業風險較高，如果讀博後期才發現研究能力弱的學生，可能存在小論文不能如期發表和博士論文長期通不過的風險，一旦博士不能畢業，連碩士學位也沒有。

❽ 研究生在讀可以換導師嗎

研究生在讀期間是否可以更換導師？答案是肯定的，且西安交通大學的規定提供了一個具體示例。根據《西安交通大學研究生學籍學歷管理規定》第五條，研究生在遇到導師無法繼續履行指導職責，如病故、調離或個人原因時，允許申請轉導師。並且，一學年後，對於有轉專業興趣的學生，也允許進行一次轉導師和專業的申請。

研究生教育階段，導師的角色不再僅僅是知識傳授者，而是轉變為導學關系中的主導者。導師不僅要教授學術知識，更要引導學生採用正確的學習研究方法，進行科研訓練，同時培養他們堅守學術道德和科研精神。在這個過程中，導師的職責不僅限於學術指導，還包括思政教育，致力於培養德才兼備的社會主義建設者。

因此，導師不僅「授人以魚」，更要「授人以漁」，引導學生構建終身學習的能力。在新時代高等教育的背景下，導師扮演著塑造學生品格、品質和品味的關鍵角色，通過幫助學生「扣好人生的扣子」，履行他們作為「大先生」的責任。這是西安交通大學以及其他高校對研究生導師制度的明確規定和期待。