西北大學教授李剛

❶ 西安東廷廣告文化傳播有限公司怎麼樣

簡介：西安東廷廣告文化傳播有限公司，成立於2014年，其前身是西北大學陝商文化研究中心---品牌策劃運營部。是陝西省秦商聯合會和西北大學陝商文化研究中心下屬支撐單位，主要針對秦商、陝商，開發研究整合推出系列化文化產品。進行大型文化論壇交流、專題報告策劃；博物館歷史文化立意策劃；建築設計歷史文化立意開發；民族管弦樂隊「秦商國樂」品牌運營商；影視、電視劇、專題片素材提煉、故事梗概企劃；商業發展報告編輯等。
法定代表人：雷冬冬
成立時間：2014-05-12
注冊資本：1000萬人民幣
工商注冊號：610131100136230
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：西安市高新區新區唐延南路錦業路1號都市之門C座第1幢1單元20層12010號房

❷ 葯家鑫事件中,從公眾輿論來看,你覺得道德與法律之間的關系是怎樣的

1、輿論的聲音
作為原告方的律師，西安電子科技大學副教授張顯在法庭、網路、接受媒體采訪時有著許多「出位」的言論—「葯家若無實力，能案發後一個半月後才見報，見報後才正式拘捕；5個月後才首次開庭？」「這個軍代表的家庭到底是什麼背景？葯家鑫的外公原來到底是干什麼的？」「據媒體披露，葯家在西安市區居然有4處房子。」……這些言論，至今仍在張顯的微博里。就上述言論，張顯向記者承認，他所發布的關於葯家有背景等信息，「有的是從微博後面評論里轉帖來的，「沒有時間核實」。
經核實肇事者葯家鑫家境是普通工薪階層，所駕車輛為私家車。其母親是西安北方華山機械有限公司職工（西安北方華山機電公司是中國兵器北方公司下設一軍工廠），已經退休；其父親葯慶衛曾經是總後西安軍事代表局駐該廠軍代表（軍方派駐軍工企業負責監督、驗收工作的人)，前些年離職自謀職業。
著名音樂人高曉松在微博發表對葯家鑫案的看法，表示葯家鑫即使活著出來也會被車撞死。「朋友問我怎麼看葯家鑫案？我說即便他活著出來，也會被當街撞死，沒死干凈也會被補幾刀。人類全部的歷史告訴我們：有法有天時人民奉公守法，無法無天時人民替天行道。至於有人能一手遮天，那純屬杞人憂天。另外鑒於西安音樂學院學生集體支持葯家鑫，今後音樂界將不接受他們，生命都漠視的人會愛音樂嗎？」
北京大學教授孔慶東在第一視頻《孔和尚有話說》表示，「葯家鑫長的是典型殺人犯的面孔，罪該萬死。」
網友「billkds」在其微博貼出葯家鑫師妹西安音樂學院學生李穎在網上留言的截圖，「我要是他（葯家鑫），我也捅……怎麼沒想著受害人當時不要臉來著？記車牌。」消息一出，網友們紛紛留言指責。西安音樂學院在官網發布了《關於網傳葯家鑫案件、李穎網貼事件的情況說明》稱：4月3日，網上傳出所謂「西安音樂學院學生李穎」的帖子，並稱其是葯家鑫的「同門師妹」所為。經網上搜索得知，此貼最早出現在2010年11月29日，時經4個多月後被人復制鏈接在網上快速傳播，受到網友紛紛遣責。經核實：我院在校學生中沒有李穎其人。為慎重起見，又查閱了我院歷屆畢業生名單，有1位叫李穎的，已畢業離校。此李穎是不是網上發貼的李穎，學院無法聯繫到本人，也無法核實網傳帖子是否是其本人所為。
2、對輿論聲音的簡單評價和反思
師范界有句名言是「學高為師，身正為范」。原告的辯護律師張顯作為一名大學的副教授在微博這種公共場合隨意轉載宣揚未經核實的過激言論、事後用一句自己沒時間核實打發記者的追問。不得不讓人懷疑他的個人品行哪裡配的上「身正」二字。其次，作為一名辯護律師，不去關心案件事實，不向大家通報案件過程和進展，而是到處宣揚未經核實的葯家鑫的家庭背景、父親、姥爺的職業等等就好比一個殺豬的不去關心豬而去關系豬的爹是干什麼一樣，毫無專業素養可言，簡直到了可笑的地步。
著名音樂人高曉松既然是著名音樂人在葯家鑫案件中毫不顧忌自己的個人影響力竟然說出「葯家鑫出來也得被撞死，如果葯家鑫出來自己將代表音樂界封殺葯家鑫」的言論，這是在赤裸裸在的逼葯家鑫死。這種公然逼人死的言論實在令人發指。
北大教授孔慶東說的葯家鑫長的就是殺人犯的臉罪該萬死更是荒謬至極，可笑之極。這種純粹非理性的言論出自一位頗有知名度的教授之口將會對輿論造成何種的消極影響可想而知。
除了這些知名人士，網上還有很多無法查出的誹謗和造謠，比如李穎網貼事件。在這里我們就不一一評述了。
最後，葯家鑫案作為一個案件應該交給司法機關去獨立公正的審判。輿論的誤導是在是沒有道德的，顯而易見這會影響到法律的效力、司法的公正。

❸ 歷史學研究生好就業嗎

不好就業啊
不知道本科生當高中老師就業怎麼樣
這門課的研究生好像比本科更難就業
因為現在大學老師都搶著當，或許博士能當大學老師

要考慮好，讀研可能這輩子研究下去至少到博士，讀到碩士可能會沒用