福州大學國際經濟學教授

⑴ 《政治經濟學》逄錦聚等主編高等教育出版社 第三版和第四版有什麼差別

沒有什麼差別，其差別主要是修改裡面的錯誤字等等。
政治經濟學是歷史學科的一個分支。「拿英國來說。英國古典政治經濟學是屬於階級斗爭不發展的時期的。它的最後的偉大的代表李嘉圖……天真地把這種對立看作社會的自然規律。這樣，資產階級的經濟科學也就達到了它的不可逾越的界限。還在李嘉圖活著的時候，就有一個和他對立的人西斯蒙第批判資產階級的經濟科學了。隨後一個時期，從1820年到1830年，在英國，政治經濟學方面的科學活動極為活躍。這是李嘉圖的理論庸俗化和傳播的時期，同時也是他的理論同舊的學派進行斗爭的時期。這是一場出色的比賽……這一論戰的公正無私的性質……可由當時的情況來說明。一方面，大工業剛剛脫離幼年時期……另一方面，資本和勞動之間的階級斗爭被推到後面……這種紛爭在法國是隱藏在小塊土地所有制和大土地所有制的對立後面，在英國則在穀物法頒布後公開爆發出來。這個時期英國的政治經濟學文獻，使人想起魁奈醫生逝世後法國經濟學的狂飆時期……1830年，最終決定一切的危機發生了……它敲響了科學的資產階級經濟學的喪鍾。」於是，「在這種情況下，資產階級政治經濟學的代表人物分成了兩派。一派是精明的、貪利的實踐家，他們聚集在庸俗經濟學辯護論的最淺薄的因而也是最成功的代表巴師夏的旗幟下。另一派是以經濟學教授資望自負的人，他們追隨約·斯·穆勒，企圖調和不能調和的東西。德國人在資產階級經濟學衰落時期，也同在它的古典時期一樣，始終只是學生、盲從者和模仿者，是外國大商行的小販。