科技大學教授言論
1. 葯慶衛名譽侵權
2011年5月31日凌晨,葯慶衛在其新浪認證的微博上發表聲明,指責張顯(西安電子科技大學副教授,葯家鑫案受害人張妙親屬的代理人)在微博上散布不實言論,稱葯家鑫為「官二代」或「富二代」,旨在煽動公眾對葯家鑫父母產生誤解。葯慶衛逐一澄清事實,否認擁有四套房,指出自己的住房是單位無產權證的108平方米,且曾是某企業軍代室工程師。葯慶衛表示,將通過法律途徑解決張顯的誹謗行為。
同日,張顯回應稱,葯家鑫父母要求他為微博上的不實言論道歉,他拒絕並主張法庭解決。張顯認為,葯家鑫父母應為教育不當承擔責任,葯家鑫的行為也需向受害者一方道歉。律師質疑張顯在葯家鑫案期間發布不當言論,對葯家家人進行詆毀。
張顯在多個平台捏造葯慶衛是「官僚」和「富商」,並暗示葯家干預訴訟。葯慶衛要求張顯道歉,但遭張顯拒絕並繼續使用侮辱性詞彙攻擊。張顯認為自己的行為僅是代理職責,並無越界。然而,葯慶衛認為張顯的行為已超出代理范圍,嚴重損害了葯家名譽,因此向法院提起名譽侵權訴訟。
案件進展中,葯慶衛向法院增加了訴訟請求,要求張顯在知名媒體上公開道歉並支付精神損害賠償。葯慶衛強調,他只需要張顯道歉和事實澄清,但張顯在訴訟期間的言論使情況惡化。法院於8月4日立案,9月5日葯慶衛進一步增加了訴訟內容,要求張顯在各大媒體連續30天發表致歉聲明並支付1元精神賠償。
12月28日,葯慶衛訴張顯名譽侵權案在西安市雁塔區法院開庭審理,最終判決張顯需在微博上公開道歉,刪除相關造謠言論,並支付葯慶衛1元精神賠償。這場名譽侵權訴訟以葯慶衛的訴求部分得到滿足而告終。
(1)科技大學教授言論擴展閱讀
葯慶衛,男,山西人,陝西肇事後故意殺人案嫌犯葯家鑫之父,系解放軍總後勤部西安軍事代表局駐西安北方華山機械有限公司(中國兵器北方公司下設的軍工廠)的軍代表。軍人身份,正團級軍銜,副師級待遇。2011年5月12日,葯慶衛向陝西高院提交了「調解申請書」,遭到被害人家屬拒絕。5月31日,稱「葯家鑫犯下了不可饒恕的罪行,我們對葯家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心,對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚」。2011年8月5日,葯慶衛起訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權案正式立案。12月29日,葯慶衛訴張顯名譽侵權案開庭審理。
2. 河北科技大學韓春雨現狀
韓春雨事件已經結束,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
2022年1月21日,韓春雨在期刊(IF=16.971)發布了全新研究論文,落款企業為河北科技大學基因編輯研究中心。這間距他那時候造成極大的關注和異議的NgAgo研究論文早已過去快6年時間。
在這篇新論文中,韓春雨團隊開發設計了一種新的根據Cas6的RNA熒光追蹤服務平台,其具備更多的精確度和非特異。
該研究稱NgAgo對真核生物(包含人)具備基因編輯技術工作能力。該研究取得成功迅速在全世界范疇內爆紅,韓春雨教師先前籍籍無名,幾乎一夜之間變成學界網路紅人,被贊揚為「在三流學校獲得全球一流原創設計成效,擺脫國際性基因編輯技術壟斷性」。
韓春雨,男,1974年1月11日出生於河北石家莊,中國協和醫科大學理學博士。現任河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授,碩士研究生導師。
韓春雨事件是韓春雨在頂級學術雜志發表了論文,後面實驗結果因為無法重復被質疑,韓春雨主動撤回論文,接受調查的一些列事件:2018年8月31日晚,河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查處理結果稱,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況
根據論文,實驗由不同實驗室研究人員獨立操作,但實驗結果均未證明NgAgo具有任何基因組編輯活性。黃志偉告訴記者,他的實驗室也重復很多次,但一直沒發現「切割」效果,沒得到預想結果。
此外,論文還對韓春雨此前聲明的論文結果重現需要「卓越的實驗技能」,以及重復實驗未果,可能因為NgAgo的活性對培養物中的支原體或細菌非常敏感等言論提出質疑。
3. 電子科大學生發帖「扳倒」教授校方令其停課了
這件事發生在2016年。
聊天記錄截圖
此外,答案中還揭露了邵振海「找學生要發票、報銷的自己拿著」,「實驗室里不敢做項目,做壞了學生自己要賠錢」等事。有一位曾經在邵振海手下就讀的匿名用戶說:邵振海來電子科大後,我是第一個考他的本校研究生。試圖集體更換導師失敗後,反正比較凄慘,天天被威脅著。大部分人被放羊了,本人由於還會干點活,暫時還好,一直隱忍直至畢業,我們這一屆總共三人沒有畢業或者延遲畢業。在我畢業時,邵振海從我和另一個同學銀行卡上共轉走10萬塊錢,至於這個錢是什麼錢,我至今未知。
4. 哪一所大學的教授聲討後勤被處分
哪一所大學的時候好後勤被處這個的話還真不清楚的,你可以問一下輔導員之類的
5. 鄭強為什麼這么火 鄭強教授簡介個人資料
最近幾年網上很多人台上演講,各人風格內容不同,鄭強校長的演講不是錦上添花的內容,反復聽他的演講就是給大學生們敲警鍾,給中國高校教育敲警鍾,這不是麻醉劑式的演講,如今學生比過去嬌氣,吃苦精神不如過去,崇洋媚外的多了,鄭強的演講會敲醒更多的學生家長和在校生,西部邊遠地區沒人願意去,全往一線城市擠,鄭強教授更應該到教育部去工作,他會發揮更大的作用。
鄭強為什麼這么火
1.愛國主義是時代大背景,而強哥是「當代中國大學的鄭能量」,套用這次疫情的話,大流行是必然。
2.是化學家、學者、教授,但愛學生、懂教育、會溝通,平易近人,能為學生著想,甚至急了會爆粗口,不怕讓人看到真實的、有血有肉的個性,不用自己的身份地位自我設限,人設反而穩穩站在學生的心中。
3.有副書記、校長的官位,卻沒有官氣,不為名不為利,所以不念稿子,不打哈哈,敢講真話,語出驚人、觀點犀利,往往切中問題的痛點、困點,正中要害,甚至形成《鄭強語錄》,風靡一時。
4.雖然很火,但頭不暈,搞學術也有一套,那些銀樣蠟槍頭、僵屍臉小鮮肉,拍馬也趕不上,隨著大眾審美水平的提高,強哥這種硬核火、持久火會越來越受認同和歡迎。
5.強哥身邊有個好環境,大學不管是在學術氛圍、體制氛圍,還是輿論容忍度、言論自由度,都支持或者說容忍他火。
當然,鄭強火特別是這么多年依然火,有方方面面的原因,涉及社會大環境、經濟大發展、改革大邁步,以及一個大學教授的自我修養等等課題。但大的方面就上述這些,望慎重參考!
鄭強教授簡介個人資料
鄭強教授本科就讀於浙江大學,碩士就讀於成都科技大學,博士就讀於四川聯合大學,即現在的四川大學,並在此期間參加了中日(日本京都大學)的聯培博士項目。
他先後擔任的重要職務有,浙江大學黨委副書記、求是學院院長,貴州大學校長、黨委副書記,現在為浙江大學的黨委副書記兼新聞發言人。
作為一名研究學者,其獲得過長江學者獎勵計劃特聘教授、 國家傑出青年科學基金獲得者、新世紀百千萬人才工程國家級人選、貴州省核心專家、2014中國教育變革人物等榮譽。
在社會活動方面,鄭強教授先後被中央電視台《東方時空》、《人民日報》、《中國青年報》等進行報道,並參加央視綜藝《開講啦》,給廣大的青年學子上了一堂人生哲理課。被《中國青年報》稱為中國最牛的「憤青教授」。
鄭強演講視頻觀後感
1、鄭教授不是嘩眾取寵,也不是什麼心靈雞湯,而是句句誅心,有魯迅的氣魄。
2、鄭教授教給我們講怎樣愛國。他有實際行動,開奇瑞汽車。這種樸素的愛國情懷最直接最有感染力。
3、作為一個教授、校長,也就是一個教育工作者,守住了一個知識分子、學者的良知。指引年輕一代避免做一個精緻的利己主義者。
4、成功做到了年輕一代的精神指引者。
相關新聞
鄭強是中國名校浙江大學的黨委副書記,博士生導師,曾經發表在sci的論文達450篇,他的論文被引用4600餘次,是一個有表達能力,又有科研說服力的專家型領導,用當下的話說,他是三觀正,因此他說話是有底氣的,尤其敢於說出讓人無法說出的語言,他的話語直面問題焦點,道出了國人的心聲,不是裝出一副專家的樣子,而是侃侃而談,即興演講,大方得體,雖然是有級別的領導但沒有架子,比如可以把手機號給在場的人,這點就很能說明他是平易近人的,所以必然受廣大學者以及民眾歡迎的!
6. 武漢科技大學副教授酒後打傷民警在內多人,你如何看待這位副教授的行為
所謂知人知面不知心,有些人就算學歷再高有什麼用,但是一點素質都沒有,我一直認為一個人的素養跟學歷高低沒有任何關系,以前鄉下人都沒有讀什麼書,但是待人處事方面一點都不輸文化人。
被打的就會大哥面部受傷,其他還有很多地方軟組織挫傷,打鬥過程中很多貨品損壞,應該有這位教授照價賠償,當初打人的時候干什麼去了?我覺得像這種人根本就不配當老師,做人都不到位如何教別人?相關單位一定要嚴懲這種行為。
所以說這個世道實在是太不安全了,沒想到搬個年貨還能被別人打,有些人就是人面獸心,披著羊皮的狼,仗著自己是副教授高高在上了不起目空一切,覺得所有人都應該為他讓道,但他忽視了一點,在中國所有的公民都是平等的,沒有誰比誰高一等,雖然老師這個職業的確是值得敬佩,但是你能夠做出這種行為,只會讓後人唾罵,我覺得這種人根本不配為人師表,相信經過這件事情之後,這位所謂的副教授會有所收斂,不要像之前一樣那麼猖狂。
7. 曹則賢是誰
他是中國科學院物理所研究員,博士生導師,並且是課題組的組長,曾在國際雜志上發表過一百多篇研究論文,是科技部973納米材料項目首席科學家。
他畢業於中國科學技術大學物理系,現在也是中國科技大學物理系教授的教授,前不久他在國科大的科學課堂演講上爆出了驚人言論,他表示85%的物理和數學從來沒有傳入到中國,並且很多人都不知道三角形有四萬多個心。
當我在一個部委的會議講座上講這個事情的時候,我們有些領導同志當場就對我進行了批駁,說老曹你說話老是那麼極端,哪至於那麼嚴重。但是過兩天跟我關系非常好的,也是我比較敬佩的一個司局級的科學領導給我打電話說,說老曹我覺得好像你說的還是有道理的。」