單純中國政法大學教授

① 中國政法大學 何兵教授簡介 特別是籍貫出生地！謝謝！

答：中國政法大學何兵教授，男，1964年生於安徽巢湖。

中國政法大學法學院副院長、教授、博士生導師，行政法學研究所所長。先後從事民事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國家賠償法等課程的教學，主要作品有《現代社會的糾紛解決》《和諧社會與糾紛解決機制》（主編）等教材、專著類7部，《行政權力的結構與解構——一個個案解析》《永不鬆懈》《人民陪審員：我的經驗與感悟》等論文類70餘篇。 2012年4月，其在微博上爆料稱高齡奶牛靠激素產奶，引起網友普遍關注。

1983－1984年在肥東縣馬集中學任教。
1985－1988年在安徽省肥東縣團委任職。1988年考取律師資格。
1989－1990年在肥東縣律師事務所任專職律師，開始了法律職業生涯。
1990年9月入北京大學法律系，師從劉家興教授研習民事訴訟法，兼習劉教授的四川方言，1993年獲碩士學位。
1993年－1994年在深圳工作，先後在福田實業總公司、沙河高爾夫球會、平安保險總公司任職。
1994年－1998年在山東煙台大學法律任教，兼黃海律師事務所律師。
1998年考取北京大學法學院憲法行政法專業博士生，從姜明安教授習行政法，兼習姜教授的湖南方言。
2001年至今，中國政法大學任教。
2005年2月至5月，應瑞典隆德大學之邀，訪問瑞典、丹麥、挪威、芬蘭北歐四國，考察糾紛解決機制。
2006年2月，應紐西蘭維多利亞大學之邀，訪學。
2007年9月，應韓國慶北大學之邀，講學。

② 如何評價中國政法大學郭繼承教授

評價政法大學的郭繼承教授，我們不得不審視其學術立場與公眾影響之間的微妙關系。

身為哲學領域的博士，郭繼承教授的研究似乎並未能在知網上留下深刻烙印。他的論文庫中，缺乏實質性哲學探討，著作內容多傾向於《中國夢》和《國學智慧》這類寬泛主題（

知識領域並未得到充分挖掘，他的學術視野似乎局限在自己的舒適區內。

）

對於西方文明，郭教授的態度頗為微妙，表現出一種莫名的排斥和貶低，這在學術界顯得尤為引人注目。他似乎認為哲學的邊界僅限於本土文化，而忽略了對西方哲學家的尊重與學習。

郭教授在高校的教學生涯中，大部分時間卻投身於考研輔導班和商業課程，如CEO國學總裁班。這本身並無不妥，但他的授課內容偏離了哲學的本真，更多是市井文化的通俗解讀，與哲學的深度和廣度形成了鮮明對比（

商業化傾向顯而易見，且內容與哲學核心理念相去甚遠。

）

郭教授的走紅，得益於他對大眾心理的精準把握，他的話題如「信仰缺失」、「大國崛起」等，恰好迎合了部分人群的戰狼式情懷，從而收獲了不小的關注度（

迎合市場需求的策略，使他在公眾領域具有一定影響力。

）

然而，對於真正困擾年輕人的現實問題，如就業難題、貧富差距、權力制約和個人尊嚴的保障，郭教授卻選擇避而不談。這使得他的角色顯得頗為尷尬，與法學博士羅翔教授在教育中傳播自由、平等理念形成了鮮明對照（

教育責任的缺失，使得他的哲學研究顯得不完整。

）

郭教授頭頂哲學博士的光環，卻未能將其學術深度與社會現實緊密結合，反而可能誤導公眾對哲學學者的認知。如果傳統文化真如他所闡述的那樣，那麼這種原教旨式的解讀是否真正符合哲學的初衷，值得我們深思（

學術誠信和公信力的質疑，使人們對他的學術定位產生疑問。

）

綜上所述，郭繼承教授的學術道路和公眾形象之間存在著顯著的落差，這無疑需要我們對他的工作和理念進行更為深入和理性的評估。在追求學術價值和公眾影響力之間，找到平衡，無疑是每一個學者的重要課題。

③ 如何評價中國政法大學羅翔教授

中國政法大學羅翔教授，是一個有著極其高的法學素養、講課風格幽默以及很有情懷的人。

01. 極高的法學素養

羅翔教授有著極高的法學素養，法學理論知識儲備很多。自從羅翔教授在B站上面大火之後，有很多學生都慕名而來聽他講課。而羅翔教授總是可以侃侃而談，什麼東西都可以展開話題進行深入講解，足以見他的理論功底是很好的，一點兒也不會被眾人所“嚇到”。

綜上所述，我認為羅翔教授是一個有著法學素養、講課風格幽默和很有情懷的人。