清華大學博士生劉海洋

① 閱讀下面的材料，說說你的發現。① 清華大學學生劉海洋於2002年1月29日和2月23日，兩次用火鹼和硫酸傷害

② 清華學生劉海洋用硫酸，火鹼潑熊，這是真的么發生了什麼

我也想做個實驗，用硫酸潑人試試人的反應能力。不潑多，就潑五個試試。我覺得我也能接受一個月的拘留。請問各位法官和大神。你們覺得行嗎？

③ 清華大學生硫酸潑5隻熊的看法

不好意思，我不能幫你寫。
幫你找了一些資料，你可以從這些角度深挖，應該不難寫。
希望對你有幫助，祝你順利。
硫酸潑熊事件引發的社會思考
清華大學電機系四年級學生劉海洋，為了驗證「笨狗熊」的說法能否成立，在今年1月29日和2月23日，先後兩次把摻有火鹼、硫酸的飲料，潑在了北京動物園飼養的狗熊身上和嘴裡，造成3隻黑熊、1隻馬來熊和1隻棕熊受到不同程度的嚴重傷害。目前，這名年僅21歲、已通過研究生考試的大學生被警方拘留。

劉海洋傷害黑熊的事件震驚了整個社會。

輔導員：我很痛心

劉海洋的輔導員說，黑熊事件的發生對整個學校以及學校里的學生們的影響都很大，最近清華電機系的學生經常接到言辭激烈的電話。有的劈頭一句就是：「你們清華怎麼這樣？」同學和老師都感到很難過，很氣憤。

當記者問及劉海洋的輔導員對其學習成績的看法時，他說：「劉海洋是一個學習成績中等偏上的學生，這與事件本身並無多大關系，但這件事勢必會影響到劉海洋的學業。」談到這里，輔導員顯得很痛心。

（《中國青年報》2002.2.27賈舒文）

53歲的母親淚流滿面

劉海洋的母親、53歲的李女士噙著淚水對記者說，這名出生僅56天就失去父愛的孩子，是和一籃積木和塑料拼板相伴多年，度過了他枯燥的童年。

「我不去做的，他就不知道；我不去引導的，他就不去做。」這是李女士對劉海洋21年的家庭教育信條。在母親的嚴厲管教下，劉海洋幾乎失去了自我價值判斷的能力，甚至走哪條路騎車上學安全也要向母親請教。

李女士記起惟一的一次「反抗」出現在劉海洋填報高考志願時。「他當時喜歡生物，可我認為他該學計算機，就把他填寫的志願塗了，可他自己又給改了回來，我又改，他再塗。我告訴他要再改我就把志願單撕了，他才哭著同意了。」

嚴重的文理偏科導致了劉海洋認知領域的畸形心態。在數理化方面的學習能力一直為人矚目的劉海洋，曾代表清華大學贏得全國大學生數學建模大賽二等獎。母親特意買給他的惟一一部小說《水滸傳》，卻多年來碰都不碰。

（《北京晚報》2002.2.27王遠邱偉文）

教育要補關愛生命一課

國際愛護動物基金會的張立博士認為，這個事件表明一些人還有舊意識，認為動物不過是牲畜，不如人高貴，可以隨意對待。他們這些人缺了一課——不懂得怎樣尊重生命，更沒想到如何關愛它們。比如，動物園曾發生過遊人投餵食物，有動物被塑料袋撐死的事件，雖批評了這類行為，但沒有有效措施制止，以至於發生了如此嚴重的悲劇。因此，我國的環保教育、宣傳、學校道德教育都應當加上愛護動物、珍惜生命的課程。

（《中國青年報》2002.2.27張可佳文）

懲治虐待動物亟待立法

中國人民大學法學院韓玉勝教授認為，按照新《刑法》對保護野生動物的規定，劉海洋的作案行為應該屬於情節嚴重或者特別嚴重。但問題是，他並沒有非法狩獵或者殺害野生動物，其行為只能算是對熊的一種故意「傷害或者虐待」，劉海洋的行為的確觸及到了法律的空白。

但是，劉海洋的行為依然觸犯了《刑法》中規定的故意毀壞財物罪。因為熊是動物園中飼養的珍貴動物，是公眾應該保護的對象，是一種特殊的「物」。按照該罪名，故意損害公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

④ 清華大學學生劉海洋為了驗證「笨狗熊」的說法能否成立，竟然先後兩次把摻有火鹼、硫酸的飲料，倒在北京動

(1)劉海洋的行為已經觸犯了刑律。動物園里的熊已經失去了它的野生性，這些熊內只是動物園的一容種財產。因此，劉海洋觸犯了毀損公私財物罪(雖有不同觀點，但此種觀點已成為主流觀點)。 (2)劉海洋的傷熊事件體現了部分青年學生的心理狀態和人格層面上存在著一定程度的欠缺。因此，除了對行為人做出刑事處罰之外，行為人還應當通過反省及具體的行動做出補救。 (3)具有高學歷、高智商的人，並不等於具有優良的人格和豐滿的人性。因而，決不能忽視對人的德育的培養。應當在教育體制、社會環境、對生命的珍愛等方面進行必要的反思。

⑤ 清華大學學生劉海洋於2002

閱讀抄下面的材料，說說你的發現

（1）清華大學學生劉海洋於2002年1月29日和2月23日，兩次用火鹼和硫酸傷害北京動物園的5隻熊。據這位大學生自稱，是為了證實「熊的嗅覺敏感，分辨東西能力強」這句話的正確性。2月24日，劉海洋被公安局依法刑事拘留。 （2）劉海洋在中學里曾是個響當當的名字，不光成績好、守紀律、懂禮貌，而且熱心班集體的事情，學校曾號召全校學生向他學習，三千多名學生中只有他穿著打補丁的校服。 （3）劉海洋的母親說：「他在家裡什麼都不會干，到大四了，褲衩、襪子都是我給他洗的。」 （4）劉海洋擁有兩個書櫃好幾百本書，但文學類、歷史類、哲學類的書一共不超過30本，其他都是數理化

通觀上述材料，可以得知劉是一個只會讀死書，而不會實踐，缺乏動手能力的人。他甚至連自己的生活都不能自理！此外，他的閱讀面較窄，對於數理化也許精通，但對文學類、歷史類、哲學類的書的知識吸取得太少，「三觀，即世界觀、人生觀、價值觀」不成熟。所以一個不但要會讀書，還要會用，懂得實踐。

⑥ 清華大學潑熊的劉海洋,復旦大學挖貓眼的張亮亮這兩個人現在在做什麼

劉海洋還是我系友的。。。表示不知道他被處分之後都幹嘛了

⑦ 探究學習：閱讀下面的材料，說說你的發現： ①清華大學學生劉海洋於2002年1月29日和2月23日...

⑧ 清華劉海洋用硫酸潑熊最後被怎麼處理的

2002年，劉海洋為「考證黑熊嗅覺是否靈敏」，在北京動物園用硫酸潑專向黑熊，涉嫌以故屬意毀壞財物罪，被北京西城公安機關依法刑事拘留一個月。他於3月26日被取保候審。

清華大學評論說，此事在社會上造成了惡劣影響，同時給學校的聲譽帶來不利影響。

為教育劉海洋本人，嚴肅校紀，根據《清華大學學生違紀處分條例》第六條第14款的規定，並參照《清華大學學生違紀處分管理細則條例》第十八條及第十四條第2款，決定給予劉海洋留校察看處分。

(8)清華大學博士生劉海洋擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

⑨ 清華劉海洋用硫酸潑熊最後被怎麼處理的

北京4月30日電 昨日上午，備受關注的「劉海洋硫酸潑熊案」在北京市西城區人民法院開庭專宣判，法屬庭判決被告人劉海洋犯故意毀壞財物罪，免予刑事處罰。 公訴機關認為，劉海洋的行為構成故意毀壞財物罪。劉海洋的辯護人則辯護，劉海洋傷熊的行為不構成清華劉海洋用硫酸潑熊最後被怎麼處理的