大學生上冰

⑴ 男網友溜進房中與女大學生發生關系，被抓後說：她當時很主動，你怎麼看

4

王某有強奸罪前科而沈某是剛滿十八歲。兩人初次見面是在短租賓館，從見面到發生性關系僅僅幾個小時。通常情況下，難以想像女方會輕率答應和陌生男性發生性關系，尤其是與自己父輩年齡相仿的男人，女方主動自願發生兩性關系的前提不存在，沈某的辯解不足以採信。從被害人沈某的解釋合情合理，且報警時間與案發時間間隔並不算長，言辭真實性較高，所以說最後這個王某也是對自己的犯罪行為供認不韙。這種人真的是太可惡了，強烈建議將這類案件加重刑罰力度，不然的話很多人會覺得犯罪成本低，讓更多的女性遭受噩夢。也希望女孩子在外面一定要保護好自己。

⑵ 住校大學生如何自己冰鎮飲料

弄個超迷你型的台型飲水機，帶製冷功能的。把大瓶飲料裝進水桶里，放在飲水機上。放出的不就是冰鎮飲料了嘛。

⑶ 為什麼大學不讓用冰塊

對於某大學因冰塊導致拉肚子而禁止使用冰塊這一措施,我有以下看法:
首先,從安全與預防的角度看,這一舉措我贊成並理解。畢竟冰塊的製作與保存過程中,容易滋生細菌,如果操作與衛生條件不當,很容易造成波及性的腹瀉事件,這也是該校採取這一禁令的直接原因。特別是在大學校園這樣的密集場所,一旦出現消化道傳染病,後果可能很嚴重。所以,從預防角度,這一禁令可以在一定程度上減少健康安全的隱患,這是值得理解的。
但是,從實際操作的角度看,這一禁令也有些欠妥。因為大學生的飲品追求高校園文化的一部分,完全禁止冰塊不太現實,也無法從根本上杜絕健康問題的出現。作為一名大學生,我也會偶爾享受些含有冰塊的飲品,這已經成為生活的一部分。
所以,我認為該校可以在安全的前提下適當放寬這一禁令。例如對冰塊的來源與衛生條件提出更嚴格的監管,要求定時檢測冰塊安全性,以保證學生健康。也可以禁止自製冰塊,僅使用工廠化生產的冰塊,這可以更好控制質量與衛生。同時,也可以加大對食物攤點的監管,保證其整體衛生環境達標。
只有當監管至嚴,各項措施到位,才可以基本杜絕因冰塊帶來的健康問題。直接的禁令是一種簡單的舉措,但並不一定是最符合實際也最具成效的方法。作為一所重視學生體驗的高校,適當滿足學生的生活需求也很重要。所以在此問題上,我傾向於在保障安全的大前提下,採取更加科學與人性化的措施。加強全面監管,提高各方自覺,這才是真正意義上的預防與治本之策。
只有各方共同努力,才可以不違背學生需求的情況下,最大限度杜絕安全隱患,這也是我對這一話題的觀點與理解。生活本應豐富多彩,我們需要的是一個既安全又不失靈活性與人性化的環境。