北京大學博士論文規定

『壹』 北京大學學位授予工作細則的博士學位

第九條 博士研究生掌握堅實寬廣的本門學科的基礎理論和系統深入的專門知識，具有獨立從事科學研究工作的能力，並在科學研究或專門技術上做出創造性的成果；能熟練地閱讀本專業的外文資料，並具有一定的外文寫作能力；通過培養方案所規定的課程考試和論文答辯，成績合格，授予博士學位。
第十條 申請博士學位的研究生，需在學校規定的期限內提交學位論文，由所在學院（系、所、中心）提交學習成績、指導教師學術評語、論文評閱人的評議書和答辯委員會的決議等有關材料，經學位評定分委員會討論通過，報校學位委員會審查批准, 可獲得博士學位。
以畢業博士研究生同等學力申請博士學位，按學校相關規定執行。
第十一條 博士學位課程包括以下三類：
1.馬克思主義理論課；
2.基礎理論課和專業課；
3.兩門外國語(有些專業經學位評定分委員會決定，經學校批准,可以只修一門外國語。但第一外國語非英語者,必修英語為第二外國語)。
博士研究生課程考試成績合格，通過學科綜合考試，方可參加博士學位論文答辯。
博士學位申請者在科學研究或專門技術上有重要著作、發明、發現或發展的，應提交有關的出版著作、發明的鑒定或證明書等材料，由兩位教授或相當職稱的專家推薦，經學位評定委員會審核同意，可以免考部分課程。
第五章 碩士、博士學位論文的基本要求及論文評閱、答辯程序
第十二條 學位論文應在導師指導下由研究生本人獨立完成。論文的選題和所研究的內容，應對學術發展、經濟建設和社會進步有一定的理論意義或現實意義。碩士論文要求對所研究的課題有新的見解；博士論文要求對所研究的課題在材料、角度、方法、觀點、理論等方面或某一方面有創新性。學位論文應按照學校規定的基本要求與書寫格式撰寫。
第十三條 碩士研究生應在學校規定的期限內提交學位論文，由指導教師審閱同意，並寫出詳細的學術評語後，送同行專家評閱。
博士學位論文應在答辯前三個月組織專家進行預答辯。
第十四條 正式答辯前，院系應在學校規定的時間內聘請與論文相關學科的專家評閱學位論文。碩士學位論文評閱人一般為兩名，其中至少要有一名校外專家；博士學位論文評閱人一般為五名，其中至少要有兩名校外專家。
論文評閱人應對論文寫出詳細的學術評語，並對論文可否提交答辯提出明確的意見，於答辯前15天返回送審院系。如其中有一名評閱人的評語屬否定的，不能舉行答辯，並應增聘一名評閱人。如有兩名以上(含兩名)評閱人的評語屬否定的，則本次申請無效。
博士學位論文的匿名評審、抽查和導師在答辯中迴避評議的制度，參照校發[2002]28號文件及其附件執行。
第十五條 碩士學位論文答辯委員會由三人以上組成，指導教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少應由四人組成，委員會主席應由副教授以上或相當職稱的專家擔任。答辯委員會名單由專業教研室商定，由學位評定分委員會負責人批准。
博士學位論文答辯委員會由五人以上組成，指導教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少應由六人組成，成員的半數以上應當是教授或相當職稱專家，其中必須包括二至三位外單位的專家。答辯委員會主席應由教授或相當職稱的專家擔任。答辯委員會名單由專業教研室商定，經學位評定分委員會負責人審查，於答辯前兩周報校學位評定委員會辦公室復核批准。答辯委員會名單在答辯前應予保密。
指導教師可以參加答辯委員會，但不得擔任主席，且在評議階段應迴避。
第十六條 學位論文答辯程序：
1.主席宣布答辯委員會組成人員名單，主持答辯會各項議程；
2.由導師簡要介紹答辯人的學習成績及科研方面的主要情況；
3.答辯人報告論文的主要內容；
4.委員及列席人員提問，答辯人答辯；
5.休會,非答辯委員會成員退場迴避；
6.答辯委員會議，宣讀導師和評閱人的學術評語，對論文及答辯情況進行評議，以不記名投票方式對是否通過答辯進行表決，全體委員的三分之二以上（含三分之二）同意，方為通過；
7.復會，主席宣布表決結果和答辯委員會決議。
碩士學位論文答辯委員會決議經委員會主席簽字，博士學位論文答辯委員會決議應由全體委員簽字，報送學位評定分委員會和校學位評定委員會審批。
論文答辯應當公開舉行(涉密論文除外)，並有詳細記錄。已通過的博士學位論文或摘要應當公開發表(涉密論文除外)。
第十七條 答辯不合格者，經答辯委員會表決（評閱不合格者，經學位評定分委員會表決），全體委員三分之二以上同意，可允許碩士學位申請人在半年後一年內、博士學位申請人在半年後兩年內對修改後的論文，重新申請答辯一次。如重新答辯仍未通過，則不再補行答辯。
博士學位論文答辯委員會認為申請人的論文達不到博士學位的學術水平，但已達到碩士學位的學術水平，而且申請人尚未獲得過該學科的碩士學位，可做出授予碩士學位的決議，報送學位評定分委員會和校學位評定委員會審批。

『貳』 北京大學關於碩博連讀研究生培養工作的若干規定的學位論文

博士學位來論文，應自在導師、指導小組的指導下，由博士研究生獨立完成，應是一篇【或一組論文組成的一篇】系統的、完整的、有創造性的學術論文。論文應嚴格按照《北京大學研究生學位論文及論文摘要的基本要求與書寫格式》，使用規范漢字進行撰寫。
碩博連讀生應於轉博後第二學期結束之前完成學位論文的選題工作。

『叄』 北京大學關於博士研究生培養工作的若干規定的學位論文

博士學位論文，要求作者對所研究的課題在科學或專門技術上做出創造性的成果，並在理論或應用方面對社會主義現代化建設或本門學科發展具有較大的意義；表明作者掌握本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識；具有獨立從事科學研究工作的能力。
博士學位論文，應在導師、指導小組的指導下，由博士研究生獨立完成，應是一篇(或由一組論文組成的一篇)系統的、完整的、有創造性的學術論文。在申請學位前，博士研究生應以北大為第一作者單位，本人為第一作者身份（導師為第一作者時本人可以為第二作者）在國內核心刊物或國際重要刊物上至少發表或被接受發表2篇論文。未達到要求者，一般不接受其學位申請。各專業要求博士研究生在學期間發表的論文數以及本專業的「重要刊物」、「核心刊物」名稱，由各院(系、所、中心)結合本學科專業的具體情況作出規定，並列入培養方案。
為了發揮研究生學習和科研的積極性，保證和提高學位論文的質量，在研究生撰寫學位論文的過程中，導師、指導小組除日常的指導、檢查外，應著重抓好下面各環節：
1.抓好學位論文選題
要求研究生在廣泛調查研究、閱讀文獻資料、搞清楚主攻方向上的前沿成果和發展動態的基礎上，自己提出學位論文選題。選題應盡可能對學術發展、經濟建設和社會進步有重要意義。應在規定的時間內，就選題意義、前人相關成果、材料基礎與實驗條件、理論與方法等方面作學位論文選題報告，盡可能廣泛地聽取專家意見。導師和指導小組應嚴格把關。
2.定期檢查學位論文進展情況
每隔3—5個月，研究生應在一定范圍內報告論文進展情況。導師、指導小組及有關人員應幫助分析論文工作中的難點，找出不足，明確下一步研究的方向和重點，促進論文工作的順利開展。
3.認真進行學位論文的全面審查（即預答辯）
一般要求博士研究生在申請學位論文答辯的3個月以前進行論文的全面審查，即預答辯。向本專業和相關專業的教師、導師和指導組成員全面報告論文進展情況及取得的成果，聽取意見，確定如期還是延期答辯，進一步修改和完善學位論文。
4.嚴格執行各項規章制度，保證學位授予質量
博士研究生學位論文完稿後，導師、指導小組及院(系、所、中心)學位評定分委員會主席和主管院長（主任），應按有關規定要求，認真組織學位論文的審閱和答辯工作，保證學位授予質量。