清北研究生本科生

1. 北大清華的本科生和研究生，含金量一樣嗎

阿這 金本銀碩銅博士聽說過嗎 本科含金量最高好嗎

2. 清華北大的研究生和本科生差距到底多大

私認為，考上清華北大，在中國，大概三類，極其聰明的，極其刻苦的，和比較聰明比較刻苦的。完了還有眼界，出身，從小接受的教育程度，家庭環境的影響等等。這些都很重要，不會一蹴而就。環境對一個人影響極大，一線城市家庭條件優渥的小孩和偏遠農村家庭的小孩從小就不是一個起跑線，這個叫信息不對稱。前者上一流高校的可能性遠遠大於後者，即使都上了清北，十幾年來環境給予兩者的積累都是千差萬別。那麼假設我們撇開這些不看，舉個簡單的例子，很多考研的學生都是因為覺得本科出生不好，希望上一個更好的平台，找個好工作也好，科研也好，是在要求進步。

3. 清北本科學歷與雙非院校碩士研究生學歷相比，哪個找工作的含金量高

清華北大的含金量高，畢業生的實力和技能，處理問題等站的高度要遠。研究生也有它本身的優勢，有的企業招聘學歷要求高，要是定研究生那清華北大的本科生報名都過不去。建議先看個人能力，再考慮文憑和學校的問題，需要綜合考慮。

4. 清華北大的本科畢業學歷更高還是一般211大學畢業的研究生學歷更高

當然是研究生學歷高了。本科再厲害也比研究生低一個層次。

5. 清華的本科和研究生哪個含金量更高

首先，無論是高考考清華大學，還是考研考清華大學，難度都是很大的，只有極少數人能考上，絕大多數清華學生（即使非清華本）都很優秀，在就業、創業、學術、體育、才藝等方面的綜合能力都很強的。

不管高考考上清華北大，還是考研考上清華北大，都很難考，能考上就是很優秀的，能考上就很不錯了，能考上的人都值得被鼓勵和認可，且考上後能獲得的教育資源和機會、鍛煉成長都是很不錯的。

比較優劣的前提條件，是你得兩個都能考上，然後才能對比清華的本科生和研究生誰更有含金量，要是高考和考研你都還沒考上、考不上的話，那兩個對你而言都是很有含金量的。

看到網上一堆自己考不上卻看不起清華北大碩士生的的人，很像那種嘲笑某個人開的寶馬不如另外一個人開的勞斯萊斯，自己其實只能買得起小電瓶車的人。

只是說：

（1）高考考上清華比考研考上清華難得多，一要靠勤奮自律努力，二要靠天賦智商，三要靠運氣和發揮。

（2）相比於研究生，清華本科生能享受到清華優質教育資源更多，在清華這個環境氛圍浸泡更久（至少四年，且超過一半人都不會本科畢業就去就業，繼續讀碩博），能參與更多的活動活動，能上更多的課，有更多的機會，校友圈也更大。

認識很多清華本的小夥伴（我團隊就有幾個清華本碩的），他們的智商、情商、能力、學術研究能力、統籌管理能力、綜合素質等等方面確實很優秀，我自愧不如。

因此，在社會上，清華碩都是很被認可的，只是說總體而言清華本碩是比清華碩（非本）綜合素質會更好、也更受認可而已。

然而，畢業學校、文憑很重要，但學校只是一個門檻一個起點，其實沒必要搞什麼高考出身論、搞第一學.歷歧.視，文憑不代表能力，也不代表人品，文憑好還是差更不能決定事業成就大小。

出了社會以後，社會可不認你的高考分數、考研分數，不管你是清華北大的還是普本專科畢業，能有很強的綜合能力、專業技術能力，能找到好工作、干出好成績、能取得事業進步成就、能掙到錢、能為社會產生價值和貢獻，比那一紙證書更重要。

只要在學校內成績、能力很優秀，出社會了有足夠的實力、足夠的成就、足夠的貢獻，不管你事高考進清華北大的還是考研進清華北大的，甚至只需要去參加個研修班，都可以成為優秀校友，都能得到學校、校友們的認可與尊重。

相對的，要是你以後沒啥能力、沒啥成就、沒啥資源、沒有自己的技能特長和作品、在學校內外都表現都很差，就算是高考進去的高考狀元，也不會獲得多少校友的認可和尊重。
#校園公開課##清華大學#