大學生工資不如農民工

㈠ 大學生工資不如農民工，合理嗎

合理。
農民工生存在社會的最底層，大部分都是靠付出體力或技能來獲得報酬，同時不能正常享受國家的法定節假日以及社會保障，還承受著危及人身安全的危險，甚至隨時面臨被拖欠工資以及失業等風險。所以農民工的辛苦程度遠遠高於畢業後坐進辦公室的大學生。
農民工中有月薪兩千的環衛工人，也有月薪過萬的高危建築工。用農民工工資高的個例與大學生平均工資比較顯然不能落腳，更不能僅用平均薪資來衡量畢業生的就業狀況及壓力。
而大部分剛剛參加工作的大學生缺乏工作技能以及辦事能力，進入社會並不能立刻為公司創造太多的價值，很多時候在工作中都充當學習者的角色。畢業生的月薪收入與其畢業院校、學歷、所學專業、所在地區以及個人的能力有著重要的聯系。而所謂的就業壓力也受到了大學生擇業標準的重要影響。如果畢業生將薪資作為找工作的第一標准，那麼這純粹是在自找壓力。
自己無能千萬不要拉上農民工來墊背，你不一定吃得了農民工的苦，你也不一定能學得會農民工的技能。

㈡ 為什麼大學生的工資不如農民工的工資高

我分析，現在是講求實用技術的年代，很多農民工有實用技術，他們在自己所工作的領域積累了多年的實用技術經驗，大學生學了知識，但是我們的教育使得大學生沒有學到實用技術，所以剛開始的時候，有些大學生的工資比不上農民工，這是第一。所以，現在很多大學生畢業後還再進到技工學校學習一門實用技術；

第二，很多臟活、累活，沒人幹了，有些農民工願意干，大學生不願意干，或者干不動，所以農民工的工資高一些。聽說在外國，做臟活累活的工人的工資很高的；

我覺得大學生剛開始出來的時候工資可能低一些，但是只要工作幾年後，可能工資提升較快，馬上就超過了普通農民工的。另外，我們國家現在的年輕小孩可能大部分都讀過大學了，沒有正式考取的，也都讀了民辦的了，所以大學畢業生太多，需要大家先做最基礎的工作。

大學生先在最基礎的崗位上學習了扎實的基本技能後，再圖發展，或許是比較好的思路。

不知道你是否同意我的說法，祝你開心如願！

㈢ 如何看待大學生不如農民工的工資高這種現象農民工工資有多高

如何看待大學生不如農民工的工資高這種現象？農民工工資有多高？

再度，所說「高校畢業生薪水比不上民工」，其實就是指高校畢業生的薪水比較低，但高校畢業生的事業發展後勁、工資上升空間全是民工所所不具備的。拿收益而言，一個民工今年月薪是2000元，下一年的月薪其實還是2000元，而一個高校畢業生今年月薪是1800元，來年很有可能升到2200元。收益以外，高校畢業生職業的發展前景都是民工難以企及，民工無論打幾年工或是民工，這才是真正高校畢業生與民工的核心差別所屬。高校畢業生薪水比較低是毫無疑問這一事實，但解決這一困境的唯一方式就是利用工作中磨練自己，真正成為優秀人才，提升自己的身家，而非自暴自棄，還認為大學生身家純天然高過民工。

㈣ 有些大學生出來的工資還沒有農民工高為什麼

首先要知道現在的大學生跟以前是不一樣的。以前的大學生學歷是實打實的高，而且以前是有工作分配的，所以說工資相對普通大眾來說是挺高的。但是人現在的大學生可謂是稂莠不齊，數量眾多，從來不缺。

真正的走入大學以後，發現大學里水軍真的是非常的多。這是一種社會現狀了，已經司空見慣，見怪不怪了。對於很多人來說，大學如果是渾渾噩噩的度過，只是為了混一個文憑，其實還不如早早的去工作，還能混一個工齡。

也有不少人在工作以後很後悔當初沒好好學習自己的專業知識專業課程。如果大學生是靠自己的文憑吃飯的，那麼他也是從底層的小員工做起，一步一步往上攀爬的。剛畢業的大學生是無法與農民工相比的。雖然說這些都不能一言以蔽之。但至少大部分情況是這樣子的。歡迎大家一起來探討。

㈤ 大學生工資很多都還不如工廠工人高，為什麼會出現這種狀況呢

大學生工資很多都還不如工廠工人高，為什麼會出現這種狀況呢？主要靠哪個大學生。如果是普通不入流的大學，畢業後還上的是一般崗位，工資肯定不是很高。工資高低最主要是看個人能力，跟哪個大學畢業關系不大。只要自己肯學，肯上進，那麼做什麼工作都會得心應手，只要自己做得好，還怕老闆不給加工資嗎？現在普工很多都是計件的，他們的工作繁重，乾的多肯定賺的就多。只要自己用心去做，那麼肯定會有機會加薪的。