天津大學博士王磊
A. 論文的文獻綜述怎麼寫格式是什麼
應該如何撰寫文獻綜述
一,什麼是文獻綜述
文獻綜述的概念
文獻綜述是對某一學科,專業或專題的大量文獻進行整理篩選,分析研究和綜合提煉而成的一種學術論文, 是高度濃縮的文獻產品.根據其涉及的內容範圍不同,綜述可分為綜合性綜述和專題性綜述兩種類型.所謂綜合性綜述是以一個學科或專業為對象,而專題性綜述則是以一個論題為對象的.
文獻綜述反映當前某一領域中某分支學科或重要專題的歷史現狀,最新進展,學術見解和建議,它往往能反映出有關問題的新動態,新趨勢,新水平,新原理和新技術等等.文獻綜述是針對某一研究領域分析和描述前人已經做了哪些工作,進展到何程度,要求對國內外相關研究的動態,前沿性問題做出較詳細的綜述,並提供參考文獻.作者一般不在其中發表個人見解和建議,也不做任何評論,只是客觀概括地反映事實.
文獻綜述的作用
文獻綜述在於高度濃縮了幾十篇甚至上百篇散亂無序的同類文獻之成果與存在問題或爭論焦點,對其進行了歸納整理,使之達到了條理化和系統化的程度.它不僅為科研工作者完成科研工作的前期勞動節省了用於查閱分折文獻的大量寶貴時間,而且還非常有助於科研人員借鑒他人成果,把握主攻方向以及領導者進行科學決策.
要求同學們學寫綜述的意義
通過搜集文獻資料過程,可進一步熟悉文獻的查找方法和資料的積累方法,在查找的過程中同時也擴大了知識面;
查找文獻資料,寫文獻綜述是科研選題的第一步,因此學習文獻綜述的撰寫也是為今後科研活動打基礎的過程;
通過綜述的寫作過程,能提高歸納,分析,綜合能力,有利於獨立工作能力和科研能力的提高.
二,文獻綜述的選題與文獻資料的搜集
選題原則
1.結合所學知識選自己專長的或有基礎的題目,否則難以寫出水平較高的綜述.
2.根據所佔有文獻資料的質和量選題.
3.選題一定要能反映出新的學科矛盾的焦點,新成果,新動向.
4.題目不宜過大,范圍不宜過寬.這樣查閱文獻的數量相對較小,撰寫時易於歸納整理,否則,題目選得過大,查閱文獻花費的時間太多,影響實習,而且歸納整理困難,最後寫出的綜述大題小作或是文不對題.
(二)文獻資料的搜集
1,文獻資料的搜集途徑
(1)利用有關的檢索工具(包括目錄,文摘和索引等)搜集文獻資料.
(2)利用國際聯機檢索系統搜集文獻資料.
(3)利用原始文獻(包括專業期刊,科技報告,專利文獻,學位論文,會議文獻,專著和標准等)搜集文獻資料.
(4)利用三次文獻(包括綜述,述評,網路全書,年鑒和手冊等)搜集文獻資料.
(5)通過Interent網和光碟資料庫搜集文獻資料.
2,文獻資料的搜集方法
將文獻資料儲存在大腦中或其他載體上形成不時取用的"資料庫"的過程稱作文獻資料搜集法.它包括閱讀法,剪報法,筆記法和現代化技術存貯法(如復印,電腦存貯,光碟存貯等).
三,格式與寫法
文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同.這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果,而文獻綜述要求向讀者介紹與主題有關的詳細資料,動態,進展,展望以及對以上方面的評述.因此文獻綜述的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下部分具體格式:①綜述題目;②作者單位;③摘要;④關鍵詞;⑤前言;⑥主題;⑦總結;⑧參考文獻.下面著重介紹前言,主題部分,總結部分及參考文獻.撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工.
(一) 前言部分
前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的范圍,扼要說明有關主題的現狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓.前言部分要寫清:
(1)首先要說明寫作的目的.
(2)有關概念的定義.
(3)規定綜述的范圍,包括:"專題涉及的學科範圍",綜述范圍切忌過寬,過雜,"時間范圍",必須聲明引用文獻起止的年份.
(4)扼要說明有關問題的現況或爭論焦點,引出所寫綜述的核心主題,這是廣大讀者最關心而又感興趣的,也是寫作綜述的主線.
(二)主題部分
主題部分,是綜述的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式.可按年代順序綜述,也可按不同的問題進行綜述,還可按不同的觀點進行比較綜述,不管用那一種格式綜述,都要將所搜集到的文獻資料歸納,整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景,現狀和發展方向,以及對這些問題的評述,主題部分應特別注意代表性強,具有科學性和創造性的文獻引用和評述.
(三) 總結部分
總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,對所綜述的主題有研究的作者,最好能提出自己的見解.
(四)參考文獻
參考文獻雖然放在文末,但卻是文獻綜述的重要組成部分.因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據,而且為讀者深入探討有關問題提供了文獻查找線索.因此,應認真對待.參考文獻的編排應條目清楚,查找方便,內容准確無誤.
四,注意事項
由於文獻綜述的特點,致使它的寫作既不同於"讀書筆記""讀書報告",也不同於一般的科研論文.因此,在撰寫文獻綜述時應注意以下問題:
搜集文獻應盡量全.掌握全面,大量的文獻資料是寫好綜述的前提,否則,隨便搜集一點資料就動手撰寫是不可能寫出好多綜述的,甚至寫出的文章根本不成為綜述.
注意引用文獻的代表性,可靠性和科學性.在搜集到的文獻中可能出現觀點雷同,有的文獻在可靠性及科學性方面存在著差異,因此在引用文獻時應注意選用代表性,可靠性和科學性較好的文獻.
要圍繞主題對文獻的各種觀點作比較分析,不要教科書式地將有關的理論和學派觀點簡要地匯總陳述一遍.
文獻綜述在邏輯上要合理,即做到由遠而近先引用關系較遠的文獻,最後才是關聯最密切的文獻.
評述(特別是批評前人不足時)要引用原作者的原文(防止對原作者論點的誤解),不要貶低別人抬高自己,不能從二手材料來判定原作者的"錯誤".
文獻綜述結果要說清前人工作的不足,襯托出作進一步研究的必要性和理論價值.
採用了文獻中的觀點和內容應註明來源,模型,圖表,數據應註明出處,不要含糊不清.
文獻綜述最後要有簡要總結,表明前人為該領域研究打下的工作基礎.
所有提到的參考文獻都應和所研究問題直接相關.
文獻綜述所用的文獻,應主要選自學術期刊或學術會議
所引用的文獻應是親自讀過的原著全文,不可只根據摘要即加以引用,更不能引用由文獻引用的內容而並末見到被引用的原文,因為這往往是造成誤解或曲解原意的重要原因,有時可給綜述的科學價值造成不可彌補的損失.
總之,一篇好的文獻綜述,應有較完整的文獻資料,有評論分析,並能准確地反映主題內容.
文獻綜述範文之一
制度與經濟發展和增長理論綜述
摘要:
關鍵詞:(略)
制度與經濟發展的關系與制度的起源,制度變遷與創新,國家制度供給一起被稱為是新制度經濟學的"四大支柱",而且,在很大意義上,制度的起源,變遷與創新,供給與需求都與經濟發展和增長相關.從結論上說,有效率的制度促進經濟增長和發展;無效率的制度會抑制甚至阻礙經濟增長和發展.
一,經濟增長與發展理論回瞻
1.馬克思經濟增長理論中關於制度的論述
馬克思認為,沒有抽象的生產,也沒有離開制度(馬克思的提法是生產關系,實質上就是制度)的生產力及其發展.生產力總是在一定生產關系中組織和運行的.先進的生產關系會促進生產力的發展,落後的生產關系會阻礙生產力的發展.一個持續一定時間跨度的相對穩定的生產關系(制度框架)為生產力提供了一個相應發展的制度"空間",這對許多經濟學家研究制度與經濟增長和發展關系是一個極為重要的啟示.
2.西方經濟增長理論主要流派的論述
(1)模型派
他們認為:社會經濟的增長或發展是促進經濟增長的各種生產要素的組合,配置,疊加和質變的結果.他們將各種增長要素作為自變數,把經濟增長(通常用國民生產總值,國民收入,人均收入等表示)作為因變數,確定函數關系,建立各種經濟增長模型,解釋經濟現象.最著名的有哈羅德=多馬經濟增長模型,新古典經濟增長模型(即索洛=斯旺模型)以及卡爾多,羅賓遜,帕西內蒂等人倡導的劍橋經濟增長模型.這些經濟增長模型實質上只是說明了長期經濟增長與短期,中期經濟增長之間的關系,力求使得產出決定的總需求的增長要與生產產品的總生產能力匹配,逐漸強調了技術進步在經濟增長中的作用,忽視了制度因素的作用.
(2)結構派
他們認為,經濟增長和發展既是一國經濟量(總量與均量)和能力的增長與擴張過程,也是一國經濟結構的轉換過程.主要有劉易斯等的"二元結構論";納克斯的"貧困循環論";由"投資不可分性"而產生的羅丹的"大推進論";錢納里等人主張的"發展型式"理論;以及"兩缺口理論",以及"平衡與不平衡增長"的理論等等.在這一流派中,已經隱含著制度這一因素和背景.其中,劉易斯的"二元結構"理論尤為明顯.因此,有人甚至將劉易斯劃為新制.
(3)階段派
代表人物是羅斯托,他將經濟發展劃分為六個階段,即傳統社會階段,為起飛准備條件階段,起飛階段,成熟階段,高額群眾消費階段和追求生活質量階段.不難看出,制度背景的框架越來越明顯.
(4)因素派或起源派
這一流派中,丹尼森將經濟增長的因素劃分成為兩大類:生產要素投入量和生產要素生產率.細分為八個方面,(有人歸納為7個)即:使用的勞動者的數量及結構;工作小時;使用勞動者的教育程度;資本存量的規模;知識的狀態;分配到無效使用中的勞動的比重;市場規模;短期需求壓力的格局和強度.
丹尼森在1967年出版的《為什麼增長率不同:戰後幾個西方的經驗》中利用了因素分析方法.習慣稱為丹尼森模型.在這個模型中,引發了兩個問題:
第一個問題:各個因素對經濟增長的貢獻率可以通過模型進行計算,但是,是什麼原因(因素)將這些因素的潛在生產力轉化為現實生產力
第二個問題:將應該計算的因素計算之後,仍然存在"剩餘"或"余值",即所謂"剩餘溢出",那麼,這些"余值"應該歸入到哪個因素
而庫茲涅茨強調需求結構的高改變率對現代經濟增長中生產結構的高轉換率影響巨大.它會引起創造新產品的技術高新與發明,促進新產業的形成與發展,最終促進現代經濟增長和發展的速度.
(5)新增長理論派
主要有羅默的"收益遞增經濟增長模式";盧卡斯的"專業化人力資本積累增長模式";鮑依德的"動態聯合體資本增長模式";阿溫楊的"創新與有限度的邊干邊學模式"等等.這些理論不僅將知識和人力資本因素引入經濟增長模式,更值得注意的是,新增長理論確認了制度與政策對經濟增長的重要影響,並總結出了一套政策來促進經濟發展,例如,支持教育;刺激物質資本的投資;保護知識產權;支持研究與開發工作;實行有利於新思想形成並在世界范圍內傳遞的國際貿易政策;避免政府在市場上的大的扭曲等.
(6)勞動分工演進派
楊小凱為代表的這一學派首先指出了新古典微觀經濟學的先天不足,即,將社會的產業結構或分工狀態當作固定不變的因素,然後研究資源在其中的最優配置,然後構建了分工演進模式解釋經濟增長.他們認為,當人們經驗不多時,生產率低下,因此付不起交易費用,人們只有選擇自給自足.通過實踐學習,生產率提高,能夠付得起交易費用,因而,人們開始選擇高一級的分工與專業化水平.而這種通過專業化學習會加速學習速度,從而可以支付更高的交易費用.這個正反饋(良性循環)將使勞動分工自發地演進.分工之所以能提高生產力正是因為專業化造成了某種信息不對稱,賣者對於自己生產的產品知之甚多,而作為買者卻知之甚少.
楊小凱等人的分工演進理論模式給我們有兩點啟示:
啟示一:促進分工與交易以及知識的發展對經濟增長和發展極為重要.
啟示二:一國的制度創新,應當朝促進分工,降低交易費用,提高交易效率方向發展.
(7)"反增長"或"零增長"派
以米多斯為代表的經濟學家認為人類經濟增長和發展付出的代價太大,因此主張反增長或增長價值懷疑論;米多斯將人口增長,糧食供給,資本投資,環境污染和能源消耗等5大因素連接成為一個"反饋迴路",建立了"世界末日模型".為了避免世界末日來臨,就必須使主要的經濟增長因素實現"零增長",因此,該理論被稱為"增長極限論"或"零增長論".
二,新制度經濟學派的主要論點
1.諾斯的觀點
(1)制度和經濟增長與發展的關系
新制度經濟學派對制度與經濟發展有創造性貢獻的是諾斯.他關於經濟增長與發展理論的核心論點簡明扼要,即,經濟增長和發展的關鍵是制度因素,一種提供適當的個人刺激的有效的制度是促進經濟增長的決定性因素,而在制度因素中,財產關系的作用最重要.其依據是,在傳統經濟學中,市場的運作被假定為完備的信息,明確界定的產權條件和零成本的運行過程.人們在市場交易的過程被過濾為單純的價格機制的操作,就連為達成交易而搜尋信息的費用也不存在了.在這一模式分析邏輯下,其它一些協調組織與組織經濟活動的"制度"和"組織"被看成無足輕重.如果用傳統經濟學分析方法無法解釋1600年到1850年海洋運輸業在技術上並無多大進步的情況下,生產率卻有較大幅度提高的現象.因此,制度因素不可忽視.制度的功效在於通過一系列的規則來界定交易主體間的相互關系,減少環境中不確定性和交易費用,進而保護產權,增進生產性活動,使交易活動中的潛在收益成為現實.
諾斯指出:制度環境是一系列用來確定生產,交換與分配的基本的政治,社會,法律規則,制度安排是支配經濟單位之間可能合作與競爭方式的規則,而制度本身是"一整套規則,它遵循的要求和合乎倫理道德的行為規范,用以約束個人的行為."也就是說,制度不同於體制,它是一系列被制訂出來的規則,守法程序和行為的道德倫理規范,旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個人行為.制度框架約束著人們的選擇集.既然這些規則不僅造就了引導和確定經濟活動的激勵系統,而且決定了社會福利與收入分配的基礎,那麼,制度結構在靜態上就決定了一個經濟實體及其知識技術出路的增長率.諾斯認為:許多經濟學家將創新,規模經濟,教育,資本積累和知識進展等等歸入經濟增長的原因,其實就是經濟增長本身.而引起經濟增長的真正原因是制度的變遷.制度變遷是從均衡到不均衡又回到均衡的過程.在各種因素使潛在的外部利潤在現有的制度安排下無法實現時,新的制度就有可能建立以降低成本.他認為,除非現行的經濟組織或制度安排是有效率的,否則,經濟增長不會簡單發生.進而,諾斯對制度的供給與需求進行了分析,當制度的供給與需求相一致時,達到制度均衡.這種制度均衡的實現條件是制度供給者的邊際收益等於邊際成本,即MR=MC.據此,諾斯提出了構建有效率的新制度的基本(理想)標准或原則是使得新機制(制度)下個人收益率與社會收益率相等或接近.
(2)國家在制度變遷中的作用
國家並非"中立"的,國家決定產權結構,而經濟增長有賴於明確的產權,但在技術和現有的組織制約下,產權的創新,裁定和行使代價都極為昂貴,因此國家作為一種低成本的提供產權保護與強制力的制度安排應運而生,以維護經濟增長和發展,並最終對造成經濟的增長,發展,衰退或停滯的產權結構的效率負責.
(3)意識形態理論
意識形態的特徵有三個:
第一,意識形態是節約機制,通過它,人們認識了他們所處環境,減少了"試錯"成本.
第二,意識形態會通常與個人觀察世界時對公平,公正所持的道德,倫理評價交織在一起,也就是說有時會在相互對立的理論和意識形態中作出選擇.例如,收入分配是否公平的評價等.
第三,當人們原有的觀念或經驗與意識形態不符時,他們就會改變試圖其意識形態,來發展一套更加適合其觀念或經驗的新的理性選擇.
因此,意識形態是影響制度安排和經濟變化的另一個重要因素.
2.國際經濟增長中心的最新研究表明:
(1)發展中國家普遍面臨著維持經濟增長和提高經濟效率兩大難題,而問題的根源在於基本制度框架,例如,尋租.
(2)制度安排是經濟發展的主要動力.首先,制度通過影響信息和資源的可獲得性,塑造力以及建立社會交易的基本規劃而擴展了人類的選擇,即經濟發展的目標.其次,制度"矯正價格"的努力成效,即對經濟發展的基本的和長期貢獻.再次,盡管技術創新會推動經濟發展,但在發展中國家技術創新依賴於促進創新,界定產權和契約關系或分擔外在風險的各種制度安排.
(3)從制度的供給與需求方面研究,制度創新需求產生於經濟中無效率的增多,技術變化,市場特徵以及確立個人與集團維護自身利益方式的立法秩序;而制度供給依賴於立法秩序,制度設計成本及尋找可選擇目標的知識基礎.因此,發展中國家必須確立以立法秩序為核心的制度環境,塑造市場力量以驅動創新.
(4)在市場經濟不發達的發展中國家,根本問題是缺乏發展市場經濟的制度背景.如法律和秩序,穩定的道德,產權的界定,人力資本的供給,公共品的提供,支配交易和分擔風險的法規等.因此,在發展中國家,如何使政府發揮"主導"作用,制訂一套公開,透明的規則體系,防止尋租,以權謀私和欺詐行為,為市場經濟運作製造出公平合理的制度環境,才是實現市場經濟順利轉型並高效運作的必不可少的條件.
三,簡單的評述及問題
1.諾斯將制度因素納入經濟增長的框架,把制度作為經濟增長的內生變數,應用現代產權理論說明制度變遷與經濟增長的關系,指出制度變遷是經濟增長的重要因素之一.他使制度研究和分析更加成熟,對經濟學發展作出了貢獻.
2.新制度經濟學派方法的應用的影響越來越廣泛,許多原來對制度不以為然的經濟學家廣泛地吸收和利用了新制度經濟學家們的分析方法,普遍認為,解決經濟發展問題,不僅只關注資本積累,技術引進,資金籌集,產業結構優化,就業的改善等等純經濟方面的因素,而更加應該將注意力放在制度因素對於經濟增長的促進或阻礙作用上.
3.將制度因素納入經濟增長和發展問題研究的范圍內,大大擴大了經濟發展問題的研究視野,而研究對象也由以前的以資本主義發展中小國家或地區為主轉向發展中的大國.
4.幾個應當深入研討的問題
(1)在許多人看來,制度仍然是一個非常抽象的概念,如何將制度因素進一步量化.
(2)既然制度變遷在經濟發展中非常重要,怎樣才能加快制度變遷的步伐,促進經濟的發展.
(3)在信息化時代,信息的獲取已經非常容易,那麼,新制度經濟學派的理論基石之一的交易費用的地位是否會動搖.
新制度經濟學派的許多觀點越來越多地為人們所接受,其影響力也越來越大,但上述這些問題仍然困擾著新制度經濟學派及其追隨者,有待於進一步的探討.
【參考文獻】
[1][美]道格拉斯C諾斯,陳郁,羅華平等譯:《經濟史中的結構與變遷》[M],上海三聯書店,1991
[2][美]科斯,諾斯等:《財產,產權與制度變遷》[M],上海三聯書店,1991
[3]國際經濟增長中心V奧斯特羅姆和D菲尼,H皮希特編,王誠等譯:《制度分析與發展的反思:問題與選擇》,商務印書館,1992
[4]張宇燕:《經濟發展與制度選擇:對制度的經濟分析》[M],中國人民大學出版社,1992
[5]林毅夫:《再論制度,技術與中國林業發展》[M],北京大學出版社,2000
[6]盧現祥:《西方新制度經濟學》[M],中國發展出版社,1999
[7]李悅:《產業經濟學》[M],中國人民大學出版社,1998
[8]羅斯托:《從起飛進入持續增長的經濟學》[M],四川人民出版社,1988
[9]庫茲涅茨:《各國的經濟增長》[M],商務印書館,1985
文獻綜述範文之二
經濟全球化理論流派回顧與評價
摘要:我國已加入WTO,對於在激烈的國際競爭市場里處於弱勢的我國絕大多數企業,研究經濟全球化問題是十分迫切和必要的,本文綜合了18世紀以來各主要流派的經濟全球化理論,並簡要評價,提出我們的看法,以便為政府宏觀引導企業微觀決策以及理論研究提供參考.
關鍵詞:經濟全球化/世界市場/國際貿易/經濟一體化
經濟全球化是不以人的意志為轉移的,隨著國際經濟一體化進程的加快,目前經濟全球化正向縱深層次發展.我國已加入WTO,一方面,成千上萬的跨國公司蜂擁而至:我國正在成為世界市場的一部分;另一方面,成百上千的我國企業走出國門:我國已漸漸融入世界經濟這個大家庭中.但我國絕大多數企業在激烈的國際市場競爭中處於劣勢,政府一時也難以認清復雜的國際市場,因此,研究經濟全球化理論已是十分迫切與必要.
一,經濟全球化理論流派回顧
經濟全球化理論在西方始於英國的工業革命時期,在過去200多年的歲月里,各主要流派的經濟學家從不同的角度,立場對經濟全球化做了全面,深入的研究,取得了豐碩的成果,本文根據不同時期,不同性質,不同內容將其歸納為以下幾種流派:
(一)馬克思主義經典經濟學家的經濟全球化理論
1.馬克思恩格斯的經濟全球化思想.我們可從馬恩(對馬克思,恩格斯的簡稱,下同)1845年的著作《德意志意識形態》中馬克思分析,表述"世界歷史"的定義與特徵里看出馬克思對經濟全球化的最初理解.他說:"……生產力的這種發展(隨著這種發展,人們的世界歷史性而不是地域性的存在同時已經是經驗的存在)之所以是絕對必要的實際前提,還因為如果沒有這種發展,那就只會使貧困,極端貧困的普遍化;而在極端貧困的情況下,必須會重新開始爭取生活必需品的斗爭,也就是說,全部陳腐污濁的東西又要死灰復燃.其次,生產力的這種發展之所以是必需的實際前提,還因為,只有隨著生產力的這種普遍發展,人們的普遍交往才能建立起來;普遍交往,一方面,可以產生在一切民族中同時都存在著'沒有財產的'群眾這一現象(普遍競爭)使每一民族都依賴於其他民族的變革;最後,地域性的個人為世界歷史性的經驗上普遍的個人所替代."(注:馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].第一卷,人民出版社,1995,86.)恩格斯在其著作《共產主義原理》中指出:"單是大工業建立了世界市場這一點,就把全球人民,尤其是各文明國家的人民,彼此緊密地聯系起來,致使每一國家的人民都受著另一個國家的事變的影響."(注:馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].第4卷,人民出版社,1972,368.)由此可見,最初,馬克思把經濟全球化寓於"世界歷史"之中,生產力的發展導致各國人民的普遍交往,彼此緊密聯系是世界歷史的主要內容.恩格斯則認為,資本主義大工業是導致經濟全球化的根本誘因,經濟全球化的最根本內容和基礎是以世界市場為紐帶的世界性的物質生產和消費.1848年,馬恩在其合著的《共產黨宣言》中又指出:"資產階級,由於開拓了世界市場,使一切國家的生產和消費都成為世界性的了……過去那種地方的民族的自給自足和閉關自守的狀態被各民族的各方面的互相往來與各方面的相互依賴所代替了,……隨著貿易自由的實現和世界市場的建立,隨著工業生產以及與之相適應的生活條件的趨於一致,各國人民之間的民族隔絕和對立日益消失."(注:馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].第一卷,人民出版社,1995,267.)在馬恩看來,只有在各地區,各民族廣泛分工的基礎上形成世界市場,才意味著從根本上消滅了各地區,各民族相對孤立的發展狀態,從而最終形成相互依賴,相互制約的,統一的世界市場;同時,隨著世界市場的形成,各地區,各民族之間的其他方面的交往必然也隨之發展起來.由此可見,馬恩在這里認識到了經濟全球化與民族問題,國際分工的關系,並意識到經濟全球化所帶來的非經濟影響.馬克思在其不朽著作《資本論》里較為詳細地論述了生產全球化,資本全球化以及它們的影響.他說:"現在,一切國外投資都已採取股份形式…",(注:馬克思.資本論[M].第三卷,人民出版社,1975,1030.)"成立國際卡特爾,例如英國和德國在鐵的生產方面成立的卡特爾,使得英,德兩國的鐵產量飛速增長……"(注:馬克思.資本論[M].第三卷,人民出版社,1975,495.).可見,馬克思已經充分認識到了作為經濟全球化的推動主體:跨國公司的早期形式——卡特爾的性質與作用.後來他又指出,"資本輸出的目的有兩種,一種是作為支付手段或購買手段的輸出,另外一種是作為投資為目的的輸出."(注:馬克思.資本論[M].第三卷,人民出版社,1975,653.)"資本輸往國外……是因為他在國外能夠按較高的利潤率來使用."(注:馬克思.資本論[M].第三卷,人民出版社,1975,285.)"生產的全球化使古老的民族工業被消滅,代之而起的是使用來自世界各國原料的工業……生產的'國界'因此被模糊."(注:馬克思.資本論[M].第一卷,人民出版社,1975,497.)從以上論述看出,馬恩不僅找到了經濟全球化執行主體——跨國公司,分析了經濟全球化的具體運行方式:生產全球化和資本運作全球化(商品資本,借貸資本,產業資本的全球化),而且還指出經濟全球化的根本動力是對利潤的追求以及經濟全球化對民族工業的影響.
2.現代西方馬克思主義經濟學家的經濟全球化思想.當代西方馬克思主義經濟學家結合當代資本主義經濟發展的實際,論述了資本主義經濟全球發展的新特點與經濟全球化發展相聯系的世界經濟格局的形成,以及對發展中國家經濟發展的影響.巴蘭在其《增長的政治分析》中認為,不發達國家經濟落後的根源是外來資本主義的滲透(即資本主義經濟全球化),它一方面攫取了很大一部分生產剩餘,為發達國家資本主義的加速發展創造條件;另一方面,
B. 環境工程考研難嗎
我國各大院校（含科研機構）環境工程專業實力大討論。。
在論壇上看到大家對於我國開設環境工程專業院校的評述，感觸頗多，在此算是給大家揭秘下吧。以下只說下水方面的。如果大家需要，以後有時間也評述
下氣，固廢等方面的。
中科院生態環境研究所，有SKL（國家重點實驗室，以下簡稱SKL）實在是太有錢，實力也實實在在是太強。環境類的核心期刊排名前10的裡面不少都是生態中心出的。綜合排名第1！（補充一下，中科院青島和廈門的兩個院水方向近年來成長的很快，但此次這2院不參與排名）。
時間有限，這次只評述下某些985院校的情況。
清華，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，科研實力和經費僅次於生態中心。綜合排名第2！
哈工大，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，做科研很踏實，要求很嚴謹。綜合排名第3！
同濟，國家第1批重點學科。爭議很大，也有為我國水處理事業做出傑出貢獻的很多老專家，但是卻沒有一位院士，確實有點說不過去。同濟的科研一般和國外（尤其是日本）接觸的很多。但是同濟做科研踏實嚴謹上略次於哈工大，但是話又說回來，同濟將科研轉化為生產力方面就不錯。但是年輕一代的牛人，同濟數量不多。和南京大學共建SKL。綜合排名第4！
以下排名不分先後！！！
大連理工，國家第2批重點學科，微生物過來的，水方面還不錯。
湖南大學，國家第2批重點學科，最近幾年發展很快。
浙江大學，國家第2批重點學科，老浙大和浙江農業大學合並後所組建的環境工程專業，浙農過去的老師（如牛人陳英旭）生態修復做的挺好的，水這方面就差點了；老浙大的教授大部分搞厭氧的，總的來說實力+資金，浙大的環工發展潛力巨大。
天津大學，也是很早就開始做水處理了，顧平，季民，兩大牛人坐鎮。
西安交大，本來環工不是很強，但這兩年交大也從別的學校挖去好多有名氣的教授（如西安建築科技大學）加上交大的聲望總的來說有較大進步，而且有位老教授是我國最早做厭氧的人員之一，最近好像在評是否要授予他院士呢。
重慶大學，老牌的水處理院校，有幾位水處理的老專家，譬如龍騰銳、羅固源。但年輕一代不是很牛。
南京大學的環境工程可以說是最近幾年全國高校中發展最迅速的，2007年還評上了一個工程院的院士，環境工程的國家工程中心也獲批了，還有教育部的工程中心，以及一批和大型企業共建的實驗室等，南大目前積極支持工科的發展，再加上江蘇省政府的大力支持，政產學研模式的推廣，南大的環工已經不是5年前的樣子了，它的發展絕不可小覷！
四川大學，和湖南大學情況比較相似，最近幾年發展很快。
華南理工，偏化工方向，但是該校的胡勇有教授在研究微生物絮凝劑，值得期待。
廈門大學，中國海洋大學，都是以海水為研究特色，涉及化學方面比較多。
上海交大，99年才成立環境學院，實力真的不能和上面的一些學校相比，但就是有錢，沒辦法
。
一些地方院校，環境科學與工程專業也可以。如有得罪之處，望各位水友海涵，有錯誤之處，望批評指正～～～
西安建科大絕對是要提的一個學校，但是我先前只是說了下985的學校，西安建科我還是了解很多的。那我就趁這個機會給大家介紹下這所學校。原名，西安冶金建築學院，我國環境工程專業首批國家重點學科的4所院校之一（另外3所分別是清華，哈工大和同濟）。該校在水處理（牛人有王曉昌教授，黃廷林教授，彭黨聰教授，還有王志盈（好像是退休了，是我國最早研究厭氧處理的專家之一）教授等），大氣處理（馬廣大老師是我國大氣處理的功勛級老專家）有著非常強的實力。這是業內一致認可的，但是，實事求是的說，該校綜合實力有限，每年招收的碩士生數量也偏多了些。但是該校畢業的博士生實力非常牛，百篇優秀博士畢業論文每年有不少都是出自西安建科環境學院。王曉昌，從日本學成歸來的專家，最近獲得了一個2000萬（也有說法是2.2億的）的水專項，現任該校副校長。和國際水協前任主席丹保憲仁教授學術交往很多。黃廷林，現任該校環境學院院長，治學嚴謹，研究方向有和黃土高原水土保持有關的。彭黨聰，現任該校環境學院主管研究生的副院長，研究厭氧及模型。牛人教授還有很多，譬如王磊，石輝等等，時間有限，就不詳細介紹了。
河海大學，水利部直屬院校，環境工程的國家重點培育學科，但是每年報考的學生並不多，推薦報考！還有博士後流動站在該校，在211院校中報考次學校性
價比最高！（同類學校如西安理工大學也不錯）
太原理工，實力也很強，資金上稍微次了些，不過難度也就相應要小些。
江南大學，微生物強的要命啊，倫世儀（院士），陳堅在那兒坐鎮，如果哪位晚輩一不小心把反硝化除磷搞定了，估計版主要賞你1000000個金幣！
東南大學，老牌工科院校，實力不容小覷。
昆明理工，在西部省區很有名的學校！
廣東工業，水處理的實力在廣東相當強悍！
合肥工業，老牌工科院校，在環境系統方面有系統的學科體系，很有前景！
蘭州交通大學，被埋沒的大學，環境工程和市政工程的實力絕對沒話說，不過考慮到地理位置的原因，報的人數一直不多。
蘇州科技學院，以前的蘇州城建環保學院，一志願招不滿的，如果有學子的研究方向和沈耀良等牛人的科研一致的話，建議直接報考。且該校不久要升級成大學，報考難度必然要變大，所以趁現在報考還是很劃算的。
北京市環境工程相關方面的高校實力探討
北京科技大學，北京的學生比較認可這個學校，水方向的項目好像是礦山廢水的比較多。這個學校在北京的認可度要高過北京工業、北交、北建工。
北京工業大學，重點介紹吧，環境工程成立30多年來，大概10年前彭永臻從哈工大來，這個學校的環境工程知名度以及實力才逐漸上來。客觀的說，這學校水方向的中年導師，基本上都是彭永臻的學生，老點的就彭永臻和王淑瑩。北京的學校都不差錢。彭永臻那篇著名的論文《SBR法的五大優點》可以說是我國開啟對於SBR工藝廣泛研究的信號燈吧，這篇論文在我國對於SBR研究上的有著非常高的地位。被引用了很多次。研究方向：污水處理系統的智能控制、深度的脫氮除磷。
北理工，研究方向好像和水牽扯不大，但是一個案例很要命。我一個導師的兒子，北理工的環境工程碩士畢業，家裡找人聯繫到了深圳水務，孩子不去，進
了威立雅（好象是），反正是北京一個很牛的外企。
北京交通，環境工程的發展還欠缺了點，和市政工程的聯系還很多。一個學校的環境工程基本上都是從市政工程發展過來的，但是發展到一定程度了就基本上分開了，但是北京交通還差了點。
北京建工，郝曉地和那個汪AB（名字不記得了）在。綜合實力還是差了點，郝曉地去了荷蘭更加牛逼了，郝的碩導是張自傑。我曾經跟一個北京建工的碩士開玩笑，重慶建築後來成了重慶大學，哈爾濱建築後來成了哈工大，你們北京建工研究下，加入北大或者是北京工業吧。
礦大的ESUDE，好像是這個名字。這些石油、礦業出來的，就近研究了，不差錢。
地大，不清楚。
中國環境科學研究院，有錢。北方狼不要只關注學校，這些院所也關注下。
中國水利水電研究院，也看看哈。
中國人大呢，王洪城不是去當教授了嘛，王有錢。
一定要提數學，英語拉不開分的，英語不受限，靠數學和專業課往上拉分
C. 考研環境工程專業 哪些學校比較好 不限地點 全國排名前10的不考慮
我國各大院校（含科研機構）環境工程專業實力大討論。。
在論壇上看到大家對於我國開設環境工程專業院校的評述，感觸頗多，在此算是給大家揭秘下吧。以下只說下水方面的。如果大家需要，以後有時間也評述
下氣，固廢等方面的。
中科院生態環境研究所，有SKL（國家重點實驗室，以下簡稱SKL）實在是太有錢，實力也實實在在是太強。環境類的核心期刊排名前10的裡面不少都是生態中心出的。綜合排名第1！（補充一下，中科院青島和廈門的兩個院水方向近年來成長的很快，但此次這2院不參與排名）。
時間有限，這次只評述下某些985院校的情況。
清華，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，科研實力和經費僅次於生態中心。綜合排名第2！
哈工大，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，做科研很踏實，要求很嚴謹。綜合排名第3！
同濟，國家第1批重點學科。爭議很大，也有為我國水處理事業做出傑出貢獻的很多老專家，但是卻沒有一位院士，確實有點說不過去。同濟的科研一般和國外（尤其是日本）接觸的很多。但是同濟做科研踏實嚴謹上略次於哈工大，但是話又說回來，同濟將科研轉化為生產力方面就不錯。但是年輕一代的牛人，同濟數量不多。和南京大學共建SKL。綜合排名第4！
以下排名不分先後！！！
大連理工，國家第2批重點學科，微生物過來的，水方面還不錯。
湖南大學，國家第2批重點學科，最近幾年發展很快。
浙江大學，國家第2批重點學科，老浙大和浙江農業大學合並後所組建的環境工程專業，浙農過去的老師（如牛人陳英旭）生態修復做的挺好的，水這方面就差點了；老浙大的教授大部分搞厭氧的，總的來說實力+資金，浙大的環工發展潛力巨大。
天津大學，也是很早就開始做水處理了，顧平，季民，兩大牛人坐鎮。
西安交大，本來環工不是很強，但這兩年交大也從別的學校挖去好多有名氣的教授（如西安建築科技大學）加上交大的聲望總的來說有較大進步，而且有位老教授是我國最早做厭氧的人員之一，最近好像在評是否要授予他院士呢。
重慶大學，老牌的水處理院校，有幾位水處理的老專家，譬如龍騰銳、羅固源。但年輕一代不是很牛。
南京大學的環境工程可以說是最近幾年全國高校中發展最迅速的，2007年還評上了一個工程院的院士，環境工程的國家工程中心也獲批了，還有教育部的工程中心，以及一批和大型企業共建的實驗室等，南大目前積極支持工科的發展，再加上江蘇省政府的大力支持，政產學研模式的推廣，南大的環工已經不是5年前的樣子了，它的發展絕不可小覷！
四川大學，和湖南大學情況比較相似，最近幾年發展很快。
華南理工，偏化工方向，但是該校的胡勇有教授在研究微生物絮凝劑，值得期待。
廈門大學，中國海洋大學，都是以海水為研究特色，涉及化學方面比較多。
上海交大，99年才成立環境學院，實力真的不能和上面的一些學校相比，但就是有錢，沒辦法
。
一些地方院校，環境科學與工程專業也可以。如有得罪之處，望各位水友海涵，有錯誤之處，望批評指正～～～
西安建科大絕對是要提的一個學校，但是我先前只是說了下985的學校，西安建科我還是了解很多的。那我就趁這個機會給大家介紹下這所學校。原名，西安冶金建築學院，我國環境工程專業首批國家重點學科的4所院校之一（另外3所分別是清華，哈工大和同濟）。該校在水處理（牛人有王曉昌教授，黃廷林教授，彭黨聰教授，還有王志盈（好像是退休了，是我國最早研究厭氧處理的專家之一）教授等），大氣處理（馬廣大老師是我國大氣處理的功勛級老專家）有著非常強的實力。這是業內一致認可的，但是，實事求是的說，該校綜合實力有限，每年招收的碩士生數量也偏多了些。但是該校畢業的博士生實力非常牛，百篇優秀博士畢業論文每年有不少都是出自西安建科環境學院。王曉昌，從日本學成歸來的專家，最近獲得了一個2000萬（也有說法是2.2億的）的水專項，現任該校副校長。和國際水協前任主席丹保憲仁教授學術交往很多。黃廷林，現任該校環境學院院長，治學嚴謹，研究方向有和黃土高原水土保持有關的。彭黨聰，現任該校環境學院主管研究生的副院長，研究厭氧及模型。牛人教授還有很多，譬如王磊，石輝等等，時間有限，就不詳細介紹了。
河海大學，水利部直屬院校，環境工程的國家重點培育學科，但是每年報考的學生並不多，推薦報考！還有博士後流動站在該校，在211院校中報考次學校性
價比最高！（同類學校如西安理工大學也不錯）
太原理工，實力也很強，資金上稍微次了些，不過難度也就相應要小些。
江南大學，微生物強的要命啊，倫世儀（院士），陳堅在那兒坐鎮，如果哪位晚輩一不小心把反硝化除磷搞定了，估計版主要賞你1000000個金幣！
東南大學，老牌工科院校，實力不容小覷。
昆明理工，在西部省區很有名的學校！
廣東工業，水處理的實力在廣東相當強悍！
合肥工業，老牌工科院校，在環境系統方面有系統的學科體系，很有前景！
蘭州交通大學，被埋沒的大學，環境工程和市政工程的實力絕對沒話說，不過考慮到地理位置的原因，報的人數一直不多。
蘇州科技學院，以前的蘇州城建環保學院，一志願招不滿的，如果有學子的研究方向和沈耀良等牛人的科研一致的話，建議直接報考。且該校不久要升級成大學，報考難度必然要變大，所以趁現在報考還是很劃算的。
北京市環境工程相關方面的高校實力探討
北京科技大學，北京的學生比較認可這個學校，水方向的項目好像是礦山廢水的比較多。這個學校在北京的認可度要高過北京工業、北交、北建工。
北京工業大學，重點介紹吧，環境工程成立30多年來，大概10年前彭永臻從哈工大來，這個學校的環境工程知名度以及實力才逐漸上來。客觀的說，這學校水方向的中年導師，基本上都是彭永臻的學生，老點的就彭永臻和王淑瑩。北京的學校都不差錢。彭永臻那篇著名的論文《SBR法的五大優點》可以說是我國開啟對於SBR工藝廣泛研究的信號燈吧，這篇論文在我國對於SBR研究上的有著非常高的地位。被引用了很多次。研究方向：污水處理系統的智能控制、深度的脫氮除磷。
北理工，研究方向好像和水牽扯不大，但是一個案例很要命。我一個導師的兒子，北理工的環境工程碩士畢業，家裡找人聯繫到了深圳水務，孩子不去，進
了威立雅（好象是），反正是北京一個很牛的外企。
北京交通，環境工程的發展還欠缺了點，和市政工程的聯系還很多。一個學校的環境工程基本上都是從市政工程發展過來的，但是發展到一定程度了就基本上分開了，但是北京交通還差了點。
北京建工，郝曉地和那個汪AB（名字不記得了）在。綜合實力還是差了點，郝曉地去了荷蘭更加牛逼了，郝的碩導是張自傑。我曾經跟一個北京建工的碩士開玩笑，重慶建築後來成了重慶大學，哈爾濱建築後來成了哈工大，你們北京建工研究下，加入北大或者是北京工業吧。
礦大的ESUDE，好像是這個名字。這些石油、礦業出來的，就近研究了，不差錢。
地大，不清楚。
中國環境科學研究院，有錢。北方狼不要只關注學校，這些院所也關注下。
中國水利水電研究院，也看看哈。
中國人大呢，王洪城不是去當教授了嘛，王有錢。
附：摘自一牛人。。。。
D. 環境工程專業排名
中科院生態環境研究所，有SKL（國家重點實驗室，以下簡稱SKL）實在是太有錢，實力也實實在在是太強。環境類的核心期刊排名前10的裡面不少都是生態中心出的。綜合排名第1！（補充一下，中科院青島和廈門的兩個院水方向近年來成長的很快，但此次這2院不參與排名）。
時間有限，這次只評述下某些985院校的情況。
清華，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，科研實力和經費僅次於生態中心。綜合排名第2！
哈工大，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，做科研很踏實，要求很嚴謹。綜合排名第3！
同濟，國家第1批重點學科。爭議很大，也有為我國水處理事業做出傑出貢獻的很多老專家，但是卻沒有一位院士，確實有點說不過去。同濟的科研一般和國外（尤其是日本）接觸的很多。但是同濟做科研踏實嚴謹上略次於哈工大，但是話又說回來，同濟將科研轉化為生產力方面就不錯。但是年輕一代的牛人，同濟數量不多。和南京大學共建SKL。綜合排名第4！
以下排名不分先後！！！
大連理工，國家第2批重點學科，微生物過來的，水方面還不錯。
湖南大學，國家第2批重點學科，最近幾年發展很快。
浙江大學，國家第2批重點學科，老浙大和浙江農業大學合並後所組建的環境工程專業，浙農過去的老師（如牛人陳英旭）生態修復做的挺好的，水這方面就差點了；老浙大的教授大部分搞厭氧的，總的來說實力+資金，浙大的環工發展潛力巨大。
天津大學，也是很早就開始做水處理了，顧平，季民，兩大牛人坐鎮。
西安交大，本來環工不是很強，但這兩年交大也從別的學校挖去好多有名氣的教授（如西安建築科技大學）加上交大的聲望總的來說有較大進步，而且有位老教授是我國最早做厭氧的人員之一，最近好像在評是否要授予他院士呢。
重慶大學，老牌的水處理院校，有幾位水處理的老專家，譬如龍騰銳、羅固源。但年輕一代不是很牛。
南京大學的環境工程可以說是最近幾年全國高校中發展最迅速的，2007年還評上了一個工程院的院士，環境工程的國家工程中心也獲批了，還有教育部的工程中心，以及一批和大型企業共建的實驗室等，南大目前積極支持工科的發展，再加上江蘇省政府的大力支持，政產學研模式的推廣，南大的環工已經不是5年前的樣子了，它的發展絕不可小覷！
四川大學，和湖南大學情況比較相似，最近幾年發展很快。
華南理工，偏化工方向，但是該校的胡勇有教授在研究微生物絮凝劑，值得期待。
廈門大學，中國海洋大學，都是以海水為研究特色，涉及化學方面比較多。
上海交大，99年才成立環境學院，實力真的不能和上面的一些學校相比，但就是有錢，沒辦法
。
一些地方院校，環境科學與工程專業也可以。如有得罪之處，望各位水友海涵，有錯誤之處，望批評指正～～～
西安建科大絕對是要提的一個學校，但是我先前只是說了下985的學校，西安建科我還是了解很多的。那我就趁這個機會給大家介紹下這所學校。原名，西安冶金建築學院，我國環境工程專業首批國家重點學科的4所院校之一（另外3所分別是清華，哈工大和同濟）。該校在水處理（牛人有王曉昌教授，黃廷林教授，彭黨聰教授，還有王志盈（好像是退休了，是我國最早研究厭氧處理的專家之一）教授等），大氣處理（馬廣大老師是我國大氣處理的功勛級老專家）有著非常強的實力。這是業內一致認可的，但是，實事求是的說，該校綜合實力有限，每年招收的碩士生數量也偏多了些。但是該校畢業的博士生實力非常牛，百篇優秀博士畢業論文每年有不少都是出自西安建科環境學院。王曉昌，從日本學成歸來的專家，最近獲得了一個2000萬（也有說法是2.2億的）的水專項，現任該校副校長。和國際水協前任主席丹保憲仁教授學術交往很多。黃廷林，現任該校環境學院院長，治學嚴謹，研究方向有和黃土高原水土保持有關的。彭黨聰，現任該校環境學院主管研究生的副院長，研究厭氧及模型。牛人教授還有很多，譬如王磊，石輝等等，時間有限，就不詳細介紹了。
河海大學，水利部直屬院校，環境工程的國家重點培育學科，但是每年報考的學生並不多，推薦報考！還有博士後流動站在該校，在211院校中報考次學校性
價比最高！（同類學校如西安理工大學也不錯）
太原理工，實力也很強，資金上稍微次了些，不過難度也就相應要小些。
江南大學，微生物強的要命啊，倫世儀（院士），陳堅在那兒坐鎮，如果哪位晚輩一不小心把反硝化除磷搞定了，估計版主要賞你1000000個金幣！
東南大學，老牌工科院校，實力不容小覷。
昆明理工，在西部省區很有名的學校！
廣東工業，水處理的實力在廣東相當強悍！
合肥工業，老牌工科院校，在環境系統方面有系統的學科體系，很有前景！
蘭州交通大學，被埋沒的大學，環境工程和市政工程的實力絕對沒話說，不過考慮到地理位置的原因，報的人數一直不多。
蘇州科技學院，以前的蘇州城建環保學院，一志願招不滿的，如果有學子的研究方向和沈耀良等牛人的科研一致的話，建議直接報考。且該校不久要升級成大學，報考難度必然要變大，所以趁現在報考還是很劃算的。
北京市環境工程相關方面的高校實力探討
北京科技大學，北京的學生比較認可這個學校，水方向的項目好像是礦山廢水的比較多。這個學校在北京的認可度要高過北京工業、北交、北建工。
北京工業大學，重點介紹吧，環境工程成立30多年來，大概10年前彭永臻從哈工大來，這個學校的環境工程知名度以及實力才逐漸上來。客觀的說，這學校水方向的中年導師，基本上都是彭永臻的學生，老點的就彭永臻和王淑瑩。北京的學校都不差錢。彭永臻那篇著名的論文《SBR法的五大優點》可以說是我國開啟對於SBR工藝廣泛研究的信號燈吧，這篇論文在我國對於SBR研究上的有著非常高的地位。被引用了很多次。研究方向：污水處理系統的智能控制、深度的脫氮除磷。
北理工，研究方向好像和水牽扯不大，但是一個案例很要命。我一個導師的兒子，北理工的環境工程碩士畢業，家裡找人聯繫到了深圳水務，孩子不去，進
了威立雅（好象是），反正是北京一個很牛的外企。
北京交通，環境工程的發展還欠缺了點，和市政工程的聯系還很多。一個學校的環境工程基本上都是從市政工程發展過來的，但是發展到一定程度了就基本上分開了，但是北京交通還差了點。
E. 四川境內環境工程考研，有哪些學校及排名
我國各大院校（含科研機構）環境工程專業實力大討論。。
在論壇上看到大家對於我國開設環境工程專業院校的評述，感觸頗多，在此算是給大家揭秘下吧。以下只說下水方面的。如果大家需要，以後有時間也評述
下氣，固廢等方面的。
中科院生態環境研究所，有SKL（國家重點實驗室，以下簡稱SKL）實在是太有錢，實力也實實在在是太強。環境類的核心期刊排名前10的裡面不少都是生態中心出的。綜合排名第1！（補充一下，中科院青島和廈門的兩個院水方向近年來成長的很快，但此次這2院不參與排名）。
時間有限，這次只評述下某些985院校的情況。
清華，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，科研實力和經費僅次於生態中心。綜合排名第2！
哈工大，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，做科研很踏實，要求很嚴謹。綜合排名第3！
同濟，國家第1批重點學科。爭議很大，也有為我國水處理事業做出傑出貢獻的很多老專家，但是卻沒有一位院士，確實有點說不過去。同濟的科研一般和國外（尤其是日本）接觸的很多。但是同濟做科研踏實嚴謹上略次於哈工大，但是話又說回來，同濟將科研轉化為生產力方面就不錯。但是年輕一代的牛人，同濟數量不多。和南京大學共建SKL。綜合排名第4！
以下排名不分先後！！！
大連理工，國家第2批重點學科，微生物過來的，水方面還不錯。
湖南大學，國家第2批重點學科，最近幾年發展很快。
浙江大學，國家第2批重點學科，老浙大和浙江農業大學合並後所組建的環境工程專業，浙農過去的老師（如牛人陳英旭）生態修復做的挺好的，水這方面就差點了；老浙大的教授大部分搞厭氧的，總的來說實力+資金，浙大的環工發展潛力巨大。
天津大學，也是很早就開始做水處理了，顧平，季民，兩大牛人坐鎮。
西安交大，本來環工不是很強，但這兩年交大也從別的學校挖去好多有名氣的教授（如西安建築科技大學）加上交大的聲望總的來說有較大進步，而且有位老教授是我國最早做厭氧的人員之一，最近好像在評是否要授予他院士呢。
重慶大學，老牌的水處理院校，有幾位水處理的老專家，譬如龍騰銳、羅固源。但年輕一代不是很牛。
南京大學的環境工程可以說是最近幾年全國高校中發展最迅速的，2007年還評上了一個工程院的院士，環境工程的國家工程中心也獲批了，還有教育部的工程中心，以及一批和大型企業共建的實驗室等，南大目前積極支持工科的發展，再加上江蘇省政府的大力支持，政產學研模式的推廣，南大的環工已經不是5年前的樣子了，它的發展絕不可小覷！
四川大學，和湖南大學情況比較相似，最近幾年發展很快。
華南理工，偏化工方向，但是該校的胡勇有教授在研究微生物絮凝劑，值得期待。
廈門大學，中國海洋大學，都是以海水為研究特色，涉及化學方面比較多。
上海交大，99年才成立環境學院，實力真的不能和上面的一些學校相比，但就是有錢，沒辦法
。
一些地方院校，環境科學與工程專業也可以。如有得罪之處，望各位水友海涵，有錯誤之處，望批評指正～～～
西安建科大絕對是要提的一個學校，但是我先前只是說了下985的學校，西安建科我還是了解很多的。那我就趁這個機會給大家介紹下這所學校。原名，西安冶金建築學院，我國環境工程專業首批國家重點學科的4所院校之一（另外3所分別是清華，哈工大和同濟）。該校在水處理（牛人有王曉昌教授，黃廷林教授，彭黨聰教授，還有王志盈（好像是退休了，是我國最早研究厭氧處理的專家之一）教授等），大氣處理（馬廣大老師是我國大氣處理的功勛級老專家）有著非常強的實力。這是業內一致認可的，但是，實事求是的說，該校綜合實力有限，每年招收的碩士生數量也偏多了些。但是該校畢業的博士生實力非常牛，百篇優秀博士畢業論文每年有不少都是出自西安建科環境學院。王曉昌，從日本學成歸來的專家，最近獲得了一個2000萬（也有說法是2.2億的）的水專項，現任該校副校長。和國際水協前任主席丹保憲仁教授學術交往很多。黃廷林，現任該校環境學院院長，治學嚴謹，研究方向有和黃土高原水土保持有關的。彭黨聰，現任該校環境學院主管研究生的副院長，研究厭氧及模型。牛人教授還有很多，譬如王磊，石輝等等，時間有限，就不詳細介紹了。
河海大學，水利部直屬院校，環境工程的國家重點培育學科，但是每年報考的學生並不多，推薦報考！還有博士後流動站在該校，在211院校中報考次學校性
價比最高！（同類學校如西安理工大學也不錯）
太原理工，實力也很強，資金上稍微次了些，不過難度也就相應要小些。
江南大學，微生物強的要命啊，倫世儀（院士），陳堅在那兒坐鎮，如果哪位晚輩一不小心把反硝化除磷搞定了，估計版主要賞你1000000個金幣！
東南大學，老牌工科院校，實力不容小覷。
昆明理工，在西部省區很有名的學校！
廣東工業，水處理的實力在廣東相當強悍！
合肥工業，老牌工科院校，在環境系統方面有系統的學科體系，很有前景！
蘭州交通大學，被埋沒的大學，環境工程和市政工程的實力絕對沒話說，不過考慮到地理位置的原因，報的人數一直不多。
蘇州科技學院，以前的蘇州城建環保學院，一志願招不滿的，如果有學子的研究方向和沈耀良等牛人的科研一致的話，建議直接報考。且該校不久要升級成大學，報考難度必然要變大，所以趁現在報考還是很劃算的。
北京市環境工程相關方面的高校實力探討
北京科技大學，北京的學生比較認可這個學校，水方向的項目好像是礦山廢水的比較多。這個學校在北京的認可度要高過北京工業、北交、北建工。
北京工業大學，重點介紹吧，環境工程成立30多年來，大概10年前彭永臻從哈工大來，這個學校的環境工程知名度以及實力才逐漸上來。客觀的說，這學校水方向的中年導師，基本上都是彭永臻的學生，老點的就彭永臻和王淑瑩。北京的學校都不差錢。彭永臻那篇著名的論文《SBR法的五大優點》可以說是我國開啟對於SBR工藝廣泛研究的信號燈吧，這篇論文在我國對於SBR研究上的有著非常高的地位。被引用了很多次。研究方向：污水處理系統的智能控制、深度的脫氮除磷。
北理工，研究方向好像和水牽扯不大，但是一個案例很要命。我一個導師的兒子，北理工的環境工程碩士畢業，家裡找人聯繫到了深圳水務，孩子不去，進
了威立雅（好象是），反正是北京一個很牛的外企。
北京交通，環境工程的發展還欠缺了點，和市政工程的聯系還很多。一個學校的環境工程基本上都是從市政工程發展過來的，但是發展到一定程度了就基本上分開了，但是北京交通還差了點。
北京建工，郝曉地和那個汪AB（名字不記得了）在。綜合實力還是差了點，郝曉地去了荷蘭更加牛逼了，郝的碩導是張自傑。我曾經跟一個北京建工的碩士開玩笑，重慶建築後來成了重慶大學，哈爾濱建築後來成了哈工大，你們北京建工研究下，加入北大或者是北京工業吧。
礦大的ESUDE，好像是這個名字。這些石油、礦業出來的，就近研究了，不差錢。
地大，不清楚。
中國環境科學研究院，有錢。北方狼不要只關注學校，這些院所也關注下。
中國水利水電研究院，也看看哈。
中國人大呢，王洪城不是去當教授了嘛，王有錢。
附：摘自一牛人。。。。
F. 環境工程專業哪家強
我國各大院校（含科研機構）環境工程專業實力大討論。。
在論壇上看到大家對於我國開設環境工程專業院校的評述，感觸頗多，在此算是給大家揭秘下吧。以下只說下水方面的。如果大家需要，以後有時間也評述
下氣，固廢等方面的。
中科院生態環境研究所，有SKL（國家重點實驗室，以下簡稱SKL）實在是太有錢，實力也實實在在是太強。環境類的核心期刊排名前10的裡面不少都是生態中心出的。綜合排名第1！（補充一下，中科院青島和廈門的兩個院水方向近年來成長的很快，但此次這2院不參與排名）。
時間有限，這次只評述下某些985院校的情況。
清華，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，科研實力和經費僅次於生態中心。綜合排名第2！
哈工大，國家第1批重點學科。3位院士，以及一大批水處理的老專家，有SKL，做科研很踏實，要求很嚴謹。綜合排名第3！
同濟，國家第1批重點學科。爭議很大，也有為我國水處理事業做出傑出貢獻的很多老專家，但是卻沒有一位院士，確實有點說不過去。同濟的科研一般和國外（尤其是日本）接觸的很多。但是同濟做科研踏實嚴謹上略次於哈工大，但是話又說回來，同濟將科研轉化為生產力方面就不錯。但是年輕一代的牛人，同濟數量不多。和南京大學共建SKL。綜合排名第4！
以下排名不分先後！！！
大連理工，國家第2批重點學科，微生物過來的，水方面還不錯。
湖南大學，國家第2批重點學科，最近幾年發展很快。
浙江大學，國家第2批重點學科，老浙大和浙江農業大學合並後所組建的環境工程專業，浙農過去的老師（如牛人陳英旭）生態修復做的挺好的，水這方面就差點了；老浙大的教授大部分搞厭氧的，總的來說實力+資金，浙大的環工發展潛力巨大。
天津大學，也是很早就開始做水處理了，顧平，季民，兩大牛人坐鎮。
西安交大，本來環工不是很強，但這兩年交大也從別的學校挖去好多有名氣的教授（如西安建築科技大學）加上交大的聲望總的來說有較大進步，而且有位老教授是我國最早做厭氧的人員之一，最近好像在評是否要授予他院士呢。
重慶大學，老牌的水處理院校，有幾位水處理的老專家，譬如龍騰銳、羅固源。但年輕一代不是很牛。
南京大學的環境工程可以說是最近幾年全國高校中發展最迅速的，2007年還評上了一個工程院的院士，環境工程的國家工程中心也獲批了，還有教育部的工程中心，以及一批和大型企業共建的實驗室等，南大目前積極支持工科的發展，再加上江蘇省政府的大力支持，政產學研模式的推廣，南大的環工已經不是5年前的樣子了，它的發展絕不可小覷！
四川大學，和湖南大學情況比較相似，最近幾年發展很快。
華南理工，偏化工方向，但是該校的胡勇有教授在研究微生物絮凝劑，值得期待。
廈門大學，中國海洋大學，都是以海水為研究特色，涉及化學方面比較多。
上海交大，99年才成立環境學院，實力真的不能和上面的一些學校相比，但就是有錢，沒辦法
。
一些地方院校，環境科學與工程專業也可以。如有得罪之處，望各位水友海涵，有錯誤之處，望批評指正～～～
西安建科大絕對是要提的一個學校，但是我先前只是說了下985的學校，西安建科我還是了解很多的。那我就趁這個機會給大家介紹下這所學校。原名，西安冶金建築學院，我國環境工程專業首批國家重點學科的4所院校之一（另外3所分別是清華，哈工大和同濟）。該校在水處理（牛人有王曉昌教授，黃廷林教授，彭黨聰教授，還有王志盈（好像是退休了，是我國最早研究厭氧處理的專家之一）教授等），大氣處理（馬廣大老師是我國大氣處理的功勛級老專家）有著非常強的實力。這是業內一致認可的，但是，實事求是的說，該校綜合實力有限，每年招收的碩士生數量也偏多了些。但是該校畢業的博士生實力非常牛，百篇優秀博士畢業論文每年有不少都是出自西安建科環境學院。王曉昌，從日本學成歸來的專家，最近獲得了一個2000萬（也有說法是2.2億的）的水專項，現任該校副校長。和國際水協前任主席丹保憲仁教授學術交往很多。黃廷林，現任該校環境學院院長，治學嚴謹，研究方向有和黃土高原水土保持有關的。彭黨聰，現任該校環境學院主管研究生的副院長，研究厭氧及模型。牛人教授還有很多，譬如王磊，石輝等等，時間有限，就不詳細介紹了。
河海大學，水利部直屬院校，環境工程的國家重點培育學科，但是每年報考的學生並不多，推薦報考！還有博士後流動站在該校，在211院校中報考次學校性
價比最高！（同類學校如西安理工大學也不錯）
太原理工，實力也很強，資金上稍微次了些，不過難度也就相應要小些。
江南大學，微生物強的要命啊，倫世儀（院士），陳堅在那兒坐鎮，如果哪位晚輩一不小心把反硝化除磷搞定了，估計版主要賞你1000000個金幣！
東南大學，老牌工科院校，實力不容小覷。
昆明理工，在西部省區很有名的學校！
廣東工業，水處理的實力在廣東相當強悍！
合肥工業，老牌工科院校，在環境系統方面有系統的學科體系，很有前景！
蘭州交通大學，被埋沒的大學，環境工程和市政工程的實力絕對沒話說，不過考慮到地理位置的原因，報的人數一直不多。
蘇州科技學院，以前的蘇州城建環保學院，一志願招不滿的，如果有學子的研究方向和沈耀良等牛人的科研一致的話，建議直接報考。且該校不久要升級成大學，報考難度必然要變大，所以趁現在報考還是很劃算的。
北京市環境工程相關方面的高校實力探討
北京科技大學，北京的學生比較認可這個學校，水方向的項目好像是礦山廢水的比較多。這個學校在北京的認可度要高過北京工業、北交、北建工。
北京工業大學，重點介紹吧，環境工程成立30多年來，大概10年前彭永臻從哈工大來，這個學校的環境工程知名度以及實力才逐漸上來。客觀的說，這學校水方向的中年導師，基本上都是彭永臻的學生，老點的就彭永臻和王淑瑩。北京的學校都不差錢。彭永臻那篇著名的論文《SBR法的五大優點》可以說是我國開啟對於SBR工藝廣泛研究的信號燈吧，這篇論文在我國對於SBR研究上的有著非常高的地位。被引用了很多次。研究方向：污水處理系統的智能控制、深度的脫氮除磷。
北理工，研究方向好像和水牽扯不大，但是一個案例很要命。我一個導師的兒子，北理工的環境工程碩士畢業，家裡找人聯繫到了深圳水務，孩子不去，進
了威立雅（好象是），反正是北京一個很牛的外企。
北京交通，環境工程的發展還欠缺了點，和市政工程的聯系還很多。一個學校的環境工程基本上都是從市政工程發展過來的，但是發展到一定程度了就基本上分開了，但是北京交通還差了點。
北京建工，郝曉地和那個汪AB（名字不記得了）在。綜合實力還是差了點，郝曉地去了荷蘭更加牛逼了，郝的碩導是張自傑。我曾經跟一個北京建工的碩士開玩笑，重慶建築後來成了重慶大學，哈爾濱建築後來成了哈工大，你們北京建工研究下，加入北大或者是北京工業吧。
礦大的ESUDE，好像是這個名字。這些石油、礦業出來的，就近研究了，不差錢。
地大，不清楚。
中國環境科學研究院，有錢。北方狼不要只關注學校，這些院所也關注下。
中國水利水電研究院，也看看哈。
中國人大呢，王洪城不是去當教授了嘛，王有錢。
一定要提數學，英語拉不開分的，英語不受限，靠數學和專業課往上拉分