本科生答辯結論

㈠ 答辯小組答辯評語

每年一度的論文答辯是答辯老師對學員論文的論題、論據、論證方式以及論文涉及的叢本法學原理進行的綜合考核;下面是有答辯小組答辯評語，歡迎參閱。

答辯小組答辯評語

1. 本文立意新穎。全文以-------為線索，結合各地的准規較全面的分析了------的問題和原因。 並針對存在的問題提出解決問題的對策。 內容論證也教科學合理。 全文充分體現行政管理專業特色，格式規范。但創新點不夠。

2. 該文選題符合行政管理專業培養目標要求，能較好地綜合運用行政管理知識 來分析企業行政管理實踐問題，論文寫作態度比較認真負責，論文內容較充分， 參考的相關資料比較切合論題的需要，層次結構比較合理，主要觀點表達的比較 明確，邏輯思路基本符合要求，語言表達基本通順。但論證的深度還不夠，創新 點不足。

3. . 本文選題較合理，符合行政管理專業要求。全文以……為主題來分析論證， 對提高我國行政管理的…………..具有參考與借鑒意義。 內容論證也較科學合理， 格式較規范，參考的資料緊扣文章主題需要，但創新點不夠，論證不夠，尤其文 章最後一部分論證太薄弱，缺乏說服力。總體上基本達到畢業論文的要求。

4. 本文以……為主題，重點探討……..問題，選題基本符合行政管理專業范疇， 充分體現出專業特色。全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表 達准確，語言流暢，論證方法也較合理，但創新點不夠，部分觀點論證不充分， 格式還不是非常的規范，真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

5. 該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清 晰，層次分明。各部分之間聯系比較緊密，觀點表述也基本准確，論證內容比較 具有說服力。 在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中 的主要問題，但參考的資料還欠充分，文章缺乏自己原創的內容，少數觀點論證 不深刻和全面。

6. 本文以官員問責制為題進行研究，能為解決我國官員問責制存在的問題提供 參考和借鑒作用。在全文結構中，首先對官員問責制的現實意義進行了分析，然 後再對我國官員問責制的困境進行深入的分析，最後提出化解困境的有效建議。 全文體現專業特色要求，符合行政管理專業培養要求，參考的文獻資料符合論文 觀點與主題的需要， 實踐論證還不夠， 但， 真正屬於自己創新的內容還不是很多。 總體上達到畢業論文要求。

7. 論文思路比較清晰，語句基本通順，層次清晰，觀點表達准確。作者比較很 好的將行政管理專業基本原理知識與黨內監督實踐問題有機結合起來進行分析， 並針對黨內監督的現實問題提出了一些比較好的解決建議， 查閱與參考的文獻資 料與主題結合的比較緊密，但個別地方論證的觀點不是很明確和有說服力，總體 上達到畢業論文要求，部分內容與主題結合的還不是很好，邏輯結構也存在一點 小問題。總體上說，基本達到畢業論文的基本要求。

8. 論文主題明確，語句基本通順，層次基本清晰，觀點表達基本准確。作者比較很好的將 行政管理專業基本原理知識與鄧小平關於行政改革的思想有機結合起來進行分析， 格式基本 規范，選題符合行政管理專業培養要求，但查閱與參考的文獻資料太少，部分論證內容與主 題結合不緊密，邏輯結構也存在一點小問題。總體上說，基本達到畢業論文的基本要求。

9. 本文符合專業要求，反映社會熱點問題。因此，該主題的研究有利於推進我 國-------的進一步發展。全文首先-------的問題，然後分析--------的原因。在此基 礎上又分析出相關的------。全文結構恰當，思路清晰，觀點基本正確。

10. 論文思路清晰，語句通順。能很好的調查--------存在的問題。作者對於論文 內容有一定的了解和熟悉。 思路清晰， 層次清晰， 邏輯結構合理。 觀點表達准確。 研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起 來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上達到畢業論文要求。

11. 全文以-------為題。 重點探討出--------的問題， 然後針對問題提出有效的建議。 全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表達准確，語言流暢，論 證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。

12. 全文以-------為題。重點探討分析--------的問題及原因，然後針對問題提出一 些具有可操作性的對策。 全文選題新穎， 具有很強的研究性。 全文結構符合要求， 邏輯結構嚴謹，思路清晰，觀點鮮明，論據具有較強的說服力。論證方法合理， 了大量的數據來論證，更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專業知識來 分析--------，但不足之處主要是語言不是很精煉。

13. 該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以--------為例，重點探討 --------。該文選題符合行政管理專業要求，結構完整，思路清晰，觀點表達准確， 格式規范，能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問 題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。

14. 該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清 晰， 層次分明。 各部分之間聯系緊密， 觀點表述准確， 論證內容比較具有說服力， 但文章缺乏自己原創的內容。

15. 本文以--------為題，重點探討--------。選題符合符合行政管理專業培養目標 目標與專業特色，而且選題具有很強的針對性和現實意義。文章結構安排合理， 層次清晰，寫作時參考的相關文獻資料與主題聯系緊密，而且參考的資料較新， 在寫作過程中作者能較好地運用行政管理專業基本知識原來來分析行政-------， 在論證過程中，主要用理論論證和事實論證。但文章不足之處在與部分語句表達 不清晰，論證還不夠深刻充分，創新點不夠。總體上符合畢業論文要求。

16. 全文以-------為題，選題具有較強的新穎性和實用性。全文結構科學合理， 邏輯性強，思路清晰，查閱的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論 證內容較有說服力。對問題的分析比較透徹。該生在論證過程中也能很好的將行 政管理專業知識原理與社會現實結合起來。 無論從選題上還是觀點論證上都符合 行政管理專業培養目標要求。但創新點不夠。

17. 本文以--------為題，首先對---------的論述，然後在重點分析-------的原因，並 針對原因提出解決問題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專業要求，文章結構 科學合理，文章觀點表達准確，用詞正確，語句通順，思路清晰。部分與部分之 間聯系非常緊密， 在論證方法上採用事例論證與案例論證。 查閱的資料充分合理。 不足之處解決問題的對策還缺少可操作性。

18. 該文以--------為主題，充分體現出時代性和現實的社會價值。全文分------個大部分。首先對-------進行了論述，然後重點分析---------。全文基本上都是緊 扣主題來展開論述。 在論述過程中該生較好的運用了行政管理專業知識來分析解 決--------問題。語言較流暢，但觀點不夠精煉。在論證過程中能恰到好處地運用 理論論證方法與實踐論證方法。觀點表達准確，思路清晰，文章整體性較強。整 體上符合行政管理專業培養目標要求。

19. 本文以-------為主題，選題具有很強的現實性和應用性且符合行政管理專業 培養目標要求。該論文結構基本合理，全文共分-------大部分。其中第一部分 ---------，在此基礎上重點探討--------。在論證過程中，該生的參考文獻資料與所 要論證的觀點及內容結合緊密，運用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。 用詞基本准確。但存在的問題主要是論據不夠充分，還缺乏說服力，個別引用內 容沒有標明出處。

20. 選題較具時代性和現實性，全文結構安排合理，觀點表達基本准確，思路基 本清晰，全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫，查閱的相關資料也較 多，但行政管理專業特色體現的還不夠充分，屬於自己創新的東西也還不多。總 體上符合畢業論文要求。

21. 本文以官員問責制為題進行研究，能為解決我國官員問責制存在的問題提供 參考和借鑒作用。 在全文結構中， 首先對官員問責制的基本原理問題進行了分析， 然後再對我國官員問責制存在的問題進行深入的分析， 最後為解決前面的問題提 出有效的建議。全文體現專業特色要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，真正 屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

22. 選題符合……專業培養目標要求，也體現出較強的時代特色性與實踐應 用性，全文結構基本合理，思路比較清晰，語言比較通順，層次分明，觀點表達 基本准確，論據與論點基本上保持一致，參考的文獻資料與論題和論文內容結合 緊密，能綜合運用行政管理專業原理知識並結合社會實際來分析文中的主要問 題，但格式還不是很規范，創新點不夠，部分論點的論證還缺乏說服力，語言凝 練的還不夠，總體上說，基本達到畢業論文的要求。 以…….為主題， 全文首先分析了……， 然後再分析…..， 最後重點探討了……，

23. 全文結構基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達准確，語言流暢，論證方法較 合理，參考的文獻資料符合主題要求，從主題到內容符合專業要求，部分與本分 之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬於自己創新的內容還不 是很多，個別概念比較模糊，總體上達到畢業論文要求。

24. 研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題，邏輯結構嚴謹。觀點 表達清楚，論述全面。語言平實簡潔，通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專 業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。

25. 選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本准確。全文內 容緊扣行政管理專業要求來寫，充分體現出行政管理專業特色。查閱的相關資料 較多。 但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。 總體上符合畢業論文要求。

26. 研究-------為題，充分的體現時代特色性。能為中國行政管理問題的解決提供 參考價值。全文結構合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證 與案例論證結合起來。不足之處是部分論點的論據還缺乏說服力。

27. 以-------為題進行研究。能為解決--------的問題提供參考和借鑒作用。在全文 結構中，首先要調整基本概念提出問題，然後在對問題進行深入的分析，最後為 ------提出有效的建議。 全文體現專業特色要求， 部分與本分之間銜接的比較緊密， 真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

28. 選題符合行政管理專業培養目標目標，能較好地綜合運用社會理論和專業知 識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分，參考的相關資料比較充分，層次 結構較合理。主要觀點突出，邏輯觀點清晰，語言表達流暢。但論證的深度還不 夠。

29. 本文選題符合行政管理專業要求，又充分反映出社會現實的需要性。全 文結構安排合理，思路清晰，觀點正確，能很好的將行政管理專業知識與要分析 論證的問題有機地結合起來。 該文在寫作的過程中查閱的資料不僅充分而且與主 題結合緊密。但格式欠規范，案例論證不夠。

答辯小組答辯評語精選

1、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、論文的內容與結構，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語言無大錯，但有時得看講稿，因此顯得准備不足。對教師提出的第一個問題，該生只是在教師的啟發後才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate並非筆誤。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤。在語音、語調方面，該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論，仍然同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。

2、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及為此進行的研究。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題，該生的回答准確無誤;對有關資料來源的問題，該生作了如實的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標明數據的出處，這不能不說是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利，但語音、語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

3、在答辯過程紅看，該同學介紹了論文的主要觀點內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明：該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料看，具備了一定的文獻 能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足之處，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入。。。。。。 綜合指導教師、評閱人的意見和該學生在答辯過程中的表現，答辯小組經過認真討論，一致同意通過該同學的畢業論文答辯，並建議授予學士學位。

4、在答辯過程中，該同學介紹了論文的主要觀點、內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足指出，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入，.........。

綜合指導教師、評閱人的意見和該學生在答辯過程中的表現，答辯小組經過認真討論，一致同意通過該同學的畢業論文答辯，並建議授予學士學位。

5、立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較成熟的獨立研究能力，因此，對於本科生來說，難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果，並加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場語言的提煉能力，對問題的應變能力。

6、該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達准確。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文為優秀。該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。

7、該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為“良好”。

8、該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

優秀答辯小組答辯評語

1、全文結構基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達准確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻資料符合主題要求，從主題到內容符合專業要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬於自己創新的內容還不是很多，個別概念比較模糊，總體上達到畢業論文要求。

2、該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。

3、論文結構完整，各部分基本符合XXXXX論文的寫作規范。論文的選題很好，有創意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

4、論文評語——及格：論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。語言表達較差，格式符合規范要求;佔有資料較少，其時效性較差;有部分內容與他人成果雷同。

5、論文評語——優：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現象。

6、文題相符，論點突出，論述緊扣主題。

7、論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。

8、文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。

9、文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，但缺乏個人見解。

㈡ 答辯指導教師的評語

1、答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文立意較好，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能正確地回答答辯小組提出問題。本文尚存在個別語言表述欠妥、觀點不夠條理清晰等缺點。經答辯小組討論，答辯成績定為優。

2、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、論文的內容與結構，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語言無大錯，但有時得看講稿，因此顯得准備不足。對教師提出的第一個問題，該生只是在教師的啟發後才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate並非筆誤。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤。在語音、語調方面，該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論，仍然同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。

3、論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。

4、論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。 本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問 題，所得數據合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規范，條理清晰，語 言流暢。 1 在為期三個月的畢業設計中，該同學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和 論文的撰寫。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個畢業設計的過程， 態度端正，學習也比較認真，時間安排也很合理，能按時到實驗室，不存在無故早退或遲到 的情況。能基本在每個階段完成相應的任務，還能主動加班，做到時間上前緊後松。當然， 在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問題和運用知識的 能力還有待提高，不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習 中注意這些問題，爭取更大的提高和進步。對學生知識掌握水平的評價：1.基礎扎實，對基本知識，基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等 2.對該論文適用性的評價：比如切合現實的需要，較好地解決了現實生產生活工作中對該內容 的需求；相關適用單位的反映與評價等 3.文章本身邏輯性和科學性的評價 4.論文本身對本學科未來發展的預見性評價 5.與相關學科綜合評價 優：

5、文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

6、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及為此進行的研究。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題，該生的回答准確無誤；對有關資料來源的問題，該生作了如實的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標明數據的出處，這不能不說是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利，但語音、語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

7、文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清 楚，有一定的個人見解。

8、為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況 不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分， 觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。 論文選題有意義，在吸收學術界研究成果的基礎上，有自己的心得體會，提出自己的 看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通 順、流暢。行文符合學術規范。今後要進一步總結經驗，對音樂教育模式進行比較，這樣可 以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。

9、本文選題的角度較為新穎，文章脈絡清晰，文筆流暢，基本觀點明確。文章目前仍存在的主要問題：學生沒有完全深入和消化所查找的資料，論據不夠充分有力。

10、答辯小組意見該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。

11、本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題， 所得數據合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規范，條理清晰，語言流 暢。今後要進一步總結經驗，對德育教育模式進行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。

12、答辯小組意見該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為「良好」。

13、該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系 統知識，全面分析考試系統問題畢業論文，綜合運用知識能力強。

14、語言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲 現象。

15、本文研究了 XXXX.對處理會計信息失真有較強的實用價值，提供了新的依據。作者思 路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結果於實際應用性較強。論文寫作規范，語句通順，達 到了學校對學位論文的各種要求。論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過 細外，也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫·托爾斯泰和曹禺的作品中 尋找其小說中某個人物的關聯。從內容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關的資料， 如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。論文結構完整，各部分基本符合 XXXXX 論文的寫作規范。論文的選題很好，有創意。

16、此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論題。論文在有限的篇幅里，也基本能敘述清楚。該專題屬於業內。研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。論述清楚，論點鮮明，論據充實，結構合理，文筆流暢。存在不足在於缺少自己的新的觀點，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。

17、答辯小組意見該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

18、答辯小組通過對該論文的審核，(m.taiks.com)認為該論文選題具有研究價值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經答辯小組討論，答辯成績定為。

19、立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較成熟的獨立研究能力，因此，對於本科生來說，難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果，並加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場語言的提煉能力，對問題的應變能力。

㈢ 璁烘枃絳旇京璇勮鎬庝箞鍐欙紵

絳旇京灝忕粍璇勮鍙浠ュ啓絳旇京鑰佸笀瀵瑰﹀憳璁烘枃鐨勮洪樸佽烘嵁銆佽鴻瘉鏂瑰紡浠ュ強璁烘枃娑夊強鐨勪笡鏈娉曞﹀師鐞嗚繘琛岀殑緇煎悎鑰冩牳鍐呭癸紝鐪嬫硶錛岄渶瑕佹敼榪涚偣絳夌瓑錛屼笅闈㈡槸涓浜涜瘎璇鑼冩枃浠呬緵鍙傝冿細

1銆佺珛鎰忚緝濂斤紝涔熷緢鏈夌爺絀朵環鍊箋備絾姝ら樻瀯鏋跺拰鍐呭歸兘姣旇緝搴炲ぇ錛屼篃闇瑕佽緝寮鴻緝鎴愮啛鐨勭嫭絝嬬爺絀惰兘鍔涳紝鍥犳わ紝瀵逛簬鏈縐戠敓鏉ヨ達紝闅懼害涓嶅皬銆

濡傛灉浣滆呰兘澶氬惛鍙栧拰鍊熼壌鍓嶄漢鐨勭爺絀舵垚鏋滐紝騫跺姞寮哄規枃鐚鐨勯槄璇誨拰鍒嗘瀽錛屽垯鏇磋兘甯鍔╁叾鍦ㄨ洪樼殑璁鴻瘉涓婏紝鐞嗛『閫昏緫錛岄『鐣呮濊鯨銆傚湪璁烘枃闄堣堪涓婏紝榪橀渶澶ц儐銆佽嚜淇★紝榪欐牱鎵嶈兘鎻愰珮涓村満璇璦鐨勬彁鐐艱兘鍔涳紝瀵歸棶棰樼殑搴斿彉鑳藉姏銆

㈣ 論文答辯常見評語

論文答辯常見評語

無論是在學校還是在社會中，大家總免不了要接觸或使用評語吧，評語對被評價對象來說，起著「指揮棒」的作用，為其努力指定方向。相信很多朋友都對寫評語感到非常苦惱吧，下面是我收集整理的論文答辯常見評語，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

論文答辯常見評語 篇1

1、該論文選題正確，結構合理，內容豐富，數據資料充分，分析方法先進，寫作進度安排合理，結論和建議具有區域現實意義，建議推薦為校級優秀畢業論文。

2、選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本准確。全文內容緊扣行政管理專業要求來寫，充分體現出行政管理專業特色。查閱的相關資料較多。但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。總體上符合畢業論文要求。

3、 本文立意新穎。全文以xx為線索，結合各地的准規較全面的分析了xx的問題和原因。並針對存在的問題提出解決問題的對策。內容論證也教科學合理。全文充分體現行政管理專業特色，格式規范。但創新點不夠。

4、論文結構完整，各部分基本符合論文的寫作規范。論文的選題很好，有創意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

5、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以xx為例，重點探討xx。該文選題符合行政管理專業要求，結構完整，思路清晰，觀點表達准確，格式規范，能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。

6、論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有實踐指導意義。

7、 本文符合專業要求，反映社會熱點問題。因此，該主題的研究有利於推進我國xx的進一步發展。全文首先xx的問題，然後分析&

8、在十分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點內容與結構，以及論文的寫作過程，條理清晰，語言無大錯，對老師的提問做出了基本正確的回答，體現了一定的專業素養。但設計過程有點小問題，流程圖不很完善，希望及時糾正。

9、從答辯可以看出該生總體專業基礎比較扎實，准備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡潔明了的陳述設計思想和過程，系統展示流暢，回答問題有理有據，基本概念清楚，論文有一定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規范使用。

10、該生在規定時間內比較流利清楚的闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題，態度謙虛，體現了比較扎實的計算機基礎。建議把圖像的打開功能用適當的文字表達出來，繼續完善使論文格式規范化。

11、結合數學知識用計算機技術來處理地質問題，對方法原理掌握透徹，論文有比較好的創新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養好。答辯中主要問題回答准確深入。論文中變換的指標若有對比會更好。

12、論文陳述清楚，講解簡單明了，存在不足在於缺少自己的新觀點新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應多規范。

13、答辯的准備工作充分，對老師的提問能詳實回答，並對設計過程中所遇困境能反復探討研究，找出更好的解決方法，專業技術比較好。若能結合專業改進使靜態的網頁成為動態的則更好，不足在於資料庫中表的描述方式不太對，望改進。

14、論文陳述清晰明白，開門見山，直接入題。對老師的提問能流利作答，思路清晰，但對論文中的部分代碼解釋不楚，有少量語言錯誤，望今後的研究中多創新。

15、該生能在規定時間內陳述論文的主要內容，但答辯中回答問題不是很流暢，對設計的細節技術不太熟，回答問題不夠切題。

16、從五部分對論文進行闡述，重點突出，答辯流暢熟練，知識掌握基本到位，時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。

17、 本文以xx為主題，重點探討xx問題，選題基本符合行政管理專業范疇，充分體現出專業特色。全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表達准確，語言流暢，論證方法也較合理，但創新點不夠，部分觀點論證不充分，格式還不是非常的規范，真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

18、該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清晰，層次分明。各部分之間聯系比較緊密，觀點表述也基本准確，論證內容比較具有說服力。在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中的主要問題，但參考的資料還欠充分，文章缺乏自己原創的內容，少數觀點論證不深刻和全面。

19、 本文以官員問責制為題進行研究，能為解決我國官員問責制存在的問題提供參考和借鑒作用。在全文結構中，首先對官員問責制的現實意義進行了分析，然後再對我國官員問責制的困境進行深入的分析，最後提出化解困境的有效建議。全文體現專業特色要求，符合行政管理專業培養要求，參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要，實踐論證還不夠，但，真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

20、論文思路比較清晰，語句基本通順，層次清晰，觀點表達准確。作者比較很好的將行政管理專業基本原理知識與黨內監督實踐問題有機結合起來進行分析，並針對黨內監督的現實問題提出了一些比較好的解決建議，查閱與參考的文獻資料與主題結合的比較緊密，但個別地方論證的觀點不是很明確和有說服力，總體上達到畢業論文要求，部分內容與主題結合的還不是很好，邏輯結構也存在一點小問題。總體上說，基本達到畢業論文的基本要求。

論文答辯常見評語 篇2

1、該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為「良好」。

2、該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

3、在答辯過程紅看，該同學介紹了論文的主要觀點內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明：該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料看，具備了一定的文獻 能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足之處，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入。 綜合指導教師、評閱人的意見和該學生在答辯過程中的表現，答辯小組經過認真討論，一致同意通過該同學的畢業論文答辯，並建議授予學士學位。

4、在答辯過程中，該同學介紹了論文的主要觀點、內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足指出，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入。

5、立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較成熟的獨立研究能力，因此，對於本科生來說，難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果，並加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場語言的提煉能力，對問題的應變能力。

6、該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達准確。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文為優秀。該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。

7、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、論文的內容與結構，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語言無大錯，但有時得看講稿，因此顯得准備不足。對教師提出的第一個問題，該生只是在教師的啟發後才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate並非筆誤。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤。在語音、語調方面，該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論，仍然同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。

8、在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及為此進行的研究。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題，該生的回答准確無誤;對有關資料來源的問題，該生作了如實的.回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標明數據的出處，這不能不說是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利，但語音、語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

論文答辯常見評語 篇3

1、網站進行設計，設計清新美觀，主要問題回答准確，基本概念清楚，望對論文中指正的資料庫存放問題進行修改。

2、論文結構嚴謹，層次分明，採用了遞進式的分析結構，邏輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點突出。文章格式符合學術規范。反映作者具有較強的獨立科研能力。論文表明作者掌握了企業管理學專業的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學位論文水平，同意其參加論文答辯，並建議授予碩士學位。

3、論文長於思辨和綜合，而短於對實際需求和現實情況的考量，比如各用戶對於專業設置的需求以及數據挖掘中數據的可採集性及可用性等。建議今後在相關研究中採取更廣泛視角。

4、該生對資料庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡明扼要，語言流利。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生成績為良好，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

5、該生能在規定時間內陳述論文的主要內容，但答辯中回答問題不是很流暢，對設計的細節技術不太熟，回答問題不夠切題。

6、論文格式正確，結構嚴謹，層次分明，書寫規范，邏輯嚴密，語言流暢，重點突出，反映了作者具有較強的獨立科研能力。論文總體優秀，同意提交答辯，建議授予農學碩士學位。

7、從五部分對論文進行闡述，重點突出，答辯流暢、熟練，知識掌握基本到位，時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。

8、論文發現論網站的易用性體驗、網站的有用性體驗、網站的視覺體驗、價格體驗、商品體驗、服務體驗、信譽體驗等七個方面的體驗可以很好地解釋網站體驗的內涵，利用SOR模型分析得知網站體驗對購買意願有顯著正向影響，情緒和感知風險是網站體驗和購買意願之間的部分中介變數。論文採用規范分析和實證分析等方法來論證自己的觀點，研究方法較為科學。論文在以下幾個方面有所創新：一是構建了網站體驗研究的新模型，二是比較系統地運用實證分析方法從多角度分析影響網路購買意願的因素。論文有相當的理論深度。論文觀點鮮明，論證清晰有力，論據充分可靠，數據准確，資料詳實，文獻綜述豐富而規范，其中論文關於網站體驗對購買意願的影響的觀點具有一定的新的見解。不足之處在於網站體驗的維度還不夠全面，尤其是網站技術因素部分，未來還可以考慮研究網速等網站技術因素對網站體驗的解釋力度。

9、本文主要圍繞著高校本科專業設置預測系統的數據模型這個問題展開分析和研究。論文首先對已有的專業設置數據模型進行綜述，分析其在功能性、預測性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然後結合高校本科專業設置的實際需求，引入數據挖掘技術、數據倉庫和OLAP，構建基於數據挖掘的高校本科專業設置預測系統的數據模型。總的來說，論文框架清晰，邏輯嚴謹，行文體現了自己的學術思考及思辨結論，有自己的創見。

10、論文陳述清楚，講解簡單明了，存在不足在於缺少自己的新觀點、新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應多規范。

;

㈤ 畢業論文答辯評語

畢業論文答辯評語模板

無論在學習、工作或是生活中，大家都嘗試過寫評語吧，評語可有效引導被評價對象朝著理想目標前進。那什麼樣的評語才是好的評語呢？以下是我幫大家整理的畢業論文答辯評語模板，僅供參考，歡迎大家閱讀。

畢業論文答辯評語1

……問題是目前熱門的研究領域，受到學術界和社會廣泛的關注。該同學選擇……進行研究，選題有新意。該課題有一定的難度，工作量適中，符合專業培養目標。

該論文從……問題出發，分析了目前國內在該領域的研究現狀，較全面地分析了……的相關問題，提出了……的解決方案，有著一定可行性。

論文表明，該同學查閱了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述和資料整理能力。論文內容完整，層次清晰，觀點突出，邏輯嚴密，表明該同學具備了一定的科學研究能力。論文行文流暢，達到了本科生的培養目標。

本人認為，該論文達到了(法學)學士學位論文水平，同意該同學參加論文答辯。

畢業論文答辯評語2

在答辯過程中，該同學介紹了論文的基本內容和主要觀點，態度端正，思路清晰，語言流暢，反應迅速，能夠清楚、准確地回答答辯委員所提出的問題。

答辯表明：該同學對……做了比較深入的研究，整理了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述能力，在……方面有新意。但論文也有不足，如……。

綜合指導教師、(評議人)的意見和該同學在答辯過程中的表現，答辯組經過認真討論，一致同意通過該同學的(雙學位論文)畢業論文答辯，並建議授予(法學)學士學位。

優秀：

該畢業論文選題符合專業培養方案，工作量較大，設計方案合理。論文書寫規范，條理清晰，邏輯性強，分析嚴謹，結論正確，放映出該同學已經掌握了本學科扎實的基礎理論和系統的專業知識，具有一定的創新精神，出色地完成了畢業設計工作。在答辯過程中，講解清晰，對提出的問題回答正確，解釋合理。

良好：

該畢業論文選題符合專業培養方案，工作量適中，設計方案合理。論文書寫規范，條理清晰，邏輯性較強，分析較嚴謹，結論正確，反映出該同學已掌握了本學科較扎實的基礎理論和系統的專業知識，較好地完成了畢業設計工作。在答辯過程中，講解清晰，對提出的問題回答正確，解釋合理。

中等：

該畢業論文選題符合專業培養方案，工作量適中，設計方案比較合理。論文書寫較規范，邏輯性較強，分析較嚴謹，結論正確，反映出該同學已掌握了本學科的基礎理論和系統的專業知識，基本完成了畢業設計工作。在答辯過程中，講解較清晰，對提出的問題回答基本正確，解釋基本合理。

及格：

該畢業論文選題符合專業培養方案，具有一定的工作量，設計方案基本合理。論文書寫較規范，分析較嚴謹，結論基本正確，反映出該同學基本掌握了本學科的基礎理論和專業知識，基本完成了畢業設計工作。在答辯過程中，講解較清晰，能回答提出的問題，解釋基本合理。

畢業論文答辯評語3

在五分鍾的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及為此進行的研究。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題，該生的回答准確無誤；對有關資料來源的問題，該生作了如實的'回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標明數據的出處，這不能不說是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。

該生的答辯語言流利，但語音、語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

畢業論文答辯評語4

該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，闡述論文的主要觀點與內容，以及介紹了論文的寫作過程。邏輯思路清晰，語言流利。對教師的第一個問題，該生只是教師的啟發後才作出基本正確的回答。對於第二個問題，回答得簡明扼要，層次分明、答辯令人滿意。對於第三個問題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤……。……，該生的答辯語言流利(流利不及其他同學)，……。

答辯組經過認真討論，一致同意(仍然同意)通過該生的畢業論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。

畢業論文答辯評語5

xxx的論文《高頻電子線路精品課程網站建設》，基本完成了高頻電子線路精品課程網站的設計，論文介紹了設計思想、製作過程，並設計了基本的網站雛形。閱讀指導教師指定的參考資料、文獻，開題報告有實施方案，並按要求完成外文翻譯，設計基本合理，對網站建設提出了個人見解，作者基本掌握了網站建設的基礎理論。論文撰寫規范，符合學位論文答辯要求。

同意該同學參加學位論文答辯。

畢業論文答辯評語6

xxx的論文《高頻電子線路精品課程網站建設》，基本完成了高頻電子線路精品課程網站的設計，論文介紹了設計思想、製作過程，並設計了基本的網站雛形。網站設計基本上合理、科學，表明作者基本上掌握了相關專業知識。畢業論文撰寫符合規范要求，論文達到了本科畢業論文的要求。

同意該生參加學位論文答辯。

畢業論文答辯評語7

答辯小組通過對xxx的論文《高頻電子線路精品課程網站建設》的審核,認為該論文選題具有研究價值,基本上完成了網站的設計任務，設計基本上合理、科學。該生基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，論文撰寫基本符合規范，答辯時能基本正確地回答問題。

經答辯小組討論，答辯成績定為及格。

畢業論文答辯評語8

xx同學的論文《PLL技術及其應用》，較好地完成任務書規定的設計任務。論文在詳細分析PLLIC電路的基礎上，利用鎖相集成電路設計了紅外自動控制水龍頭。紅外自動控制水龍頭運用LM音頻鎖相環晶元設計，同時結合定時器晶元和三端集成穩壓器等組合而成，設計合理。該生除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外，還能閱讀一些自選資料，並提出較合理的開題報告實施方案，按要求按時完成外文翻譯，譯文質量較好。對對研究的問題能正確分析，反映出作者較好地掌握了電科專業基礎理論與專業知識，論文撰寫規范，符合學位論文答辯要求。

同意該同學參加學位論文答辯。

;

㈥ 本科畢業論文的答辯心得

從某件事情上得到收獲以後，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，如此就可以提升我們寫作能力了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是我為大家整理的本科畢業論文的答辯心得，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

本科畢業論文的答辯心得 篇1

昨天，我到安康參加電大法學本科畢業答辯，答辯過程有些緊張，但還順利。答辯完後，和同學們聊天，才知道很多同學答辯時問題沒有回答好，我把自己和同學們參加答辯的過程整理成幾點心得體會，准備畢業答辯的朋友可以借鑒一下：

一是畢業論文題目不要太大，范圍不要太廣，盡量寫的具體些，最好是與自己工作生活有關聯的；

二是論文最好自己執筆，可以在網上找些相關資料借鑒，內容中最好有工作生活中的實例；

三是論文寫成後，要了解內容相關的知識，准備答辯；

四是在答辯的過程中，不要緊張，普通話要標准，語速要中等，不宜太快或者太慢；

五是要有禮貌，答辯開頭要說老師好，介紹自己的個人資料，結束要說我的回答完畢，老師；

六是答辯分為兩部分，開始是用簡練的語言介紹論文的大概內容，然後是老師根據論文提出問題，一般是三道題，准備五分種後回答問題；

七是回答老師的問題，一定要說全面，盡量舉一些例子，讓老師覺得你的論文深入了實際；如果回答的不全面，老師還會臨時提出一些問題，在這種情況下，一定不能緊張，理清思路，知道多少回答多少，千萬不要卡殼；

以上是自己胡亂總結的一些心得，也不知道對不對，權當是自己的無聊之筆。

本科畢業論文的答辯心得 篇2

答辯一般是幾位相關專業的老師根據你的論文對你提一些問題，同時聽取你的個人闡述，以了解你對論文的熟悉性。一般各位學友應按以下步驟進行：

1、首先闡述個人的論文簡介；

2、邊演示邊結合你的論文進行講解；

3、回答老師的問題(要說明的是老師可能在任何時候提問，不一定要到最後才提問)結合以上的步驟，你可能已經知道自己該怎樣做了。但我還要提醒你注意以下幾點，這才是一般人容易疏漏的地方，同時又是很行之有效的方法：

1、一定要顯出自信

答辯老師會時刻盯著您的眼睛，他們也許真的很想看出你的破綻：，自信會很有效的打破他們的任何企圖。使你自信的方法只有自己看熟論文、搞懂論文的原理與步驟。同時，讓自己的眼睛注視著各位老師，盡量以站姿進行答辯，並保持中等偏慢的語速。這些措施都能使你顯得充滿自信!

2、預先設想老師會問的問題

如果你已經對老師問的問題有了預先的准備，那答辯還有什麼可怕的呢?實戰前總結自己的畢設，回憶製作中的難點與重點並結合自己的論文，寫出10-15個問題就足夠了(一般答辯提問數量在3-6個問題)，當然更重要的是一定要准備好這些問題的答案啦!

計算機類專業答辯一般老師提問都行如以下的問題：

軟體類：這個功能你是如何實現的?使用了怎樣的技術?採用了何種數據結構?那些是你編寫，那些是自動完成?

硬體類：使用了那種器件?該器件有何種特點?

3、准備好了嗎?最後，讓自己按以上的三個步驟全部演習一遍，別以為沒有必要，事實證明它是非常有效的。

最後，再提醒各位學友一點：請注意你的禮貌問題，上台要向各位來時問好；徵求老師的同意後再開始講述；答辯完後，就算你怎樣不情願，也要謝謝各位老師。記住，給各位老師留一個禮貌自信的形象是對你非常有好處的!

本科畢業論文的答辯心得 篇3

今天，我們班開始了意義重大的論文答辯。之前，道聽途說來的關於答辯的種種細節讓我們一直很是忐忑不安。雖然學院關於學年論文和實習報告的審核都很寬松，甚至有點程序化，但是論文答辯是學院對一個人專業知識水平、學業發展水平和對事件的觀察及分析能力的總結和考核，所以盡管大家嘴上都說不要杞人憂天、學校不會為難人之類的安慰詞，但是大家私下還是挺用心去准備，認真仔細地熟悉自己的論文、文獻綜述及參考文獻，還有有關論文的一些知識點。

這三天，是清明節假期。昨晚，學校的圖書館也不再是座無虛席，寥寥落落地分布在圖書館的各層學習區域，但是有一半是在准備著畢業論文答辯的畢業班學生。桌上整整齊齊地擺著潔白的材料，每個人都正襟危坐，如臨大敵，有的還咬著筆陷入了沉思。趙舍更是精益求精，都已經答辯在即了，還在檢索機上查找資料充實論文。我從他身邊大搖大擺，故意要引起他注意力，他也沒有理我，讓我自討沒趣了一番，還引來了其餘的人看怪物一樣的眼神。反思之下，更悲哀的是，相對我們趙舍那種孜孜不倦、鍥而不舍地追求完美的嚴謹的治學態度，我的學習態度真的是太不端正。不是我不喜歡學習呀，也不簡簡單單是毅力不如別人的問題，還有從小就沒有重視過對學習的.良好習慣的培養。回到宿舍，看到小軍在煲電話粥，我們都有點驚訝，但更相信他此時的如此輕松是因為他的胸有成竹和鎮定坦然的心態，所以每個人都不惜溢美之詞，大贊他可以在每個人都有點彷徨的時候如此輕松，有做大事的英雄風范，羨慕他的香艷熏人的桃花運，而且還搶著拿自己的人格打包票說他肯定可以進入第二輪的大組答辯，說得我們發現原來大家的吹牛拍馬的功夫已經達到如火純青的地步，一個個慷慨激昂的抒情句，把自己都給感動了。(老師說過，優秀的論文可以進入第二輪答辯。)他也開始飄飄然了，看到他笑容燦爛，欲推還迎的姿態，於是大家又開始快馬加鞭地奉承他......說得他不好意思了，又去打第二個電話。不過說心裡話，我們的話里的確有一半是包含著對他的知識和學習態度的肯定。晚上，我們按照當天宿舍內部達成的規定，准時熄燈了。躺在床上，我發現原來我的生活節奏可以如此緊湊的。只是有點落寞。夜深了，你還好?熄燈後，趙舍拿著晚上列印的自認為老師可能提出的問題的紙，滿懷激情地一個人站在陽台，昏暗的燈光下，他開始有模有樣地想像著次日的論文答辯現場的情景，手舞足蹈地把紙上每個問題的答案說得有理有據、鏗鏘有力，聲音一如既往的洪亮和清晰，很是震撼了經過大門的舍友們，雖然大門緊閉、外面霧氣朦朧細雨滴答，仍可以想像那是怎麼一副感天動地的景象呀。要求進步的同學們，當以此為榜樣!

今天，八點半，大家都很准時來到理工樓三層。我們剛走到那，時間還沒到，可三間教室的三個小組的同學都已經到了，以前上課，我們宿舍是最早的，今天答辯，我們卻是最遲的。大家都很投入地在准備著，很少人在聊天，也很少人在走動，默默看著自己的論文，若有心思、悄悄地動著嘴唇。大專畢業時，我沒有被抽中參加答辯，因為對於教室里那樣的桌椅排列和那種氛圍，有點敬畏的感覺。

抽簽開始了。我和舍友們按著黃老師的意思，把答辯用的教室擺出了樣子。教室的中間拉出三張桌椅，並成一排，這是答辯老師坐的，然後隔著兩張桌子的距離又放著一張桌子，正對著老師們的座位。其他的桌椅都被規則地拍到教室的四周，這樣便於答辯的同學可以快速地交換進出。等我們排完桌子，桌上的紙條已經剩下可憐的三兩張，看了一下數字：1、4、3、15、19、20。不是很前面，就是較後面。我有點懷疑剛才抽簽的公平性了。不過早晚都得挨刀，而且沒有輕重之分，但第一個答辯有壓力，我就挑了四號。有個比較晚抽的家近的女生拿著19號的小紙條，說她不想等到下午答辯，便和我作了交換。

本科畢業論文的答辯心得 篇4

本課題是在我的導師李會慶研究員的精心指導和悉心關懷下完成的。導師嚴謹的科研思路、實事求是的治學態度、淵博的學識、敬業的精神、對科研工作敏銳的洞察能力是我畢生學習的楷模。在此，對導師三年來對我學術上的`精心指導與生活上的關懷表示最崇高的敬意和最衷心的感謝。

衷心感謝山東大學公共衛生學院趙仲堂院長、王永傑副書記、姜希宏副書記、李士葆老師等在業務與生活等方面給予的關心與幫助。感謝姜寶法教授、王束玫教授、賈存顯老師、王潔貞教授等在我學習上提供的幫助。

感謝山東省醫學科學院生物中心高雪芹老師、黃海燕老師等在我實驗中給予我的無私幫助。

感謝山東大學齊魯醫院化驗室邢傑大夫和山東省醫學科學院皮膚病防治所檢驗科的李娜大夫等在標本採集中提供的幫助與支持。

感謝章丘計劃生育服務站、諸城計劃生育服務站、岱嶽計劃生育服務站和無棣計劃生育服務站的領導與有關人員在現場調查與標本採集過程中提供的大力支持與幫助。

感謝山東省醫學科學院基礎所流行病研究室的刁玉濤老師在科研工作中提供的支持與幫助。

感謝師兄弟、師姐妹王志萍博士、鄭國華博士、陳會波博士、周英智博士、楊艷芳博士、房學強博士、鄭薇碩士和黃克鋒碩士在我學習與生活上的關心與幫助。

感謝我的家人對我學習和生活上的全力支持和關懷。

最後感謝在我學習、生活及論文完成過程中給予過我關心和幫助的所有老師和同學。

本科畢業論文的答辯心得 篇5

首先，衷心地感謝我的導師趙仲堂教授。當我面對科學的高峰有些彷徨時，是導師在鼓勵我，「攻堅莫畏難，只怕肯登攀」；當我在科學的殿堂中步履蹣跚時，是導師在指點我，「問渠哪得清如許，為有源頭活水來」；當我埋頭於書本執迷不悟時，是導師在明示我，「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」；當我在實際工作中遇到困難時，是導師在引導我，「壁立千仞無欲則剛，海納百川有容乃大」。我的導師，學識淵博，對專業孜孜以求，精益求精。百忙之餘仍然讀書不輟，不斷探求；為人師表，率先垂範；傳道授業，嘔心瀝血。如果說我從導師那裡學會了怎樣做好學問，那麼首先應該說我從導師那裡領略了真正的學術精神，導師嚴謹的治學態度和堅韌的探索精神將使我終生受益。

衷心地感謝李士雪、王志玉、徐凌中、姜寶法、王束玫、彭績、方鵬騫、盧祖洵、李立明、曾光等教授的鼎力支持，以及王隴德、姚志彬、江捍平、張丹、鍾育新、陳廣源、王立新、劉松暖、陳金喜、鍾天倫等領導，在我工作和學習中，時常能感受到他們對我的關心和幫助。

衷心地感謝山東大學公共衛生學院的全體老師。當我在千里之外迷茫、徘徊時，是他們慷慨地為我敞開了大門，把我領進了一個深奧而又迷人的殿堂。感謝親愛的師兄弟們，感謝他們在科研工作中給予的大力幫助!

衷心地感謝深圳市衛生局、寶安區衛生局及各系統、各部門的領導、同事和朋友們在我平時工作及完成論文過程中對我的支持與幫助。

最後，衷心地感謝寶安區委、區政府、區人大、區政協、區編委等各級領導及區人事局、區計劃局、區財政局等部門、社會各界對我區公共衛生事業的重視和支持!衷心地感謝寶安區公共衛生系統的各位同仁以卓越的執行力作出的突出貢獻!

本科畢業論文的答辯心得 篇6

終於在XX年5月26日這一天中午12點半，苦心經營三年多的畢業論文——《XX》終於告一段落了。

畢業匯報上，奧運公園的總規劃師XX老師對我的論文思路提出了質疑：為何以十三陵、雅典衛城等以帝王將相為祭祀主體的案例作為研究對象，這些案例如何有助於表達中央蘇區烈士陵園的場所精神，又怎樣能夠有助於體現無產階級革命者的精神境界?

我急中生智，做出了如此這般的解答：電影《吳清源》的導演田壯壯在拍攝影片時，強調盡管電影的劇本完完全全是按照吳清源先生的自傳《中的精神》改編而來，但並不是要以影像的方式還原歷史，而是力圖恢復精神層面的境界。同樣，我的設計也是依據帝王陵寢建築的格局還原烈士陵園精神層面的場所精神，而且精神境界在還原到「人」的層面時，具有一定的趨同性。XX老師則堅持予以否認，並明確指出我沒有理解者20多萬為何而犧牲。

其實靜靜想來，明國時代的革命先行者孫中山先生結束了兩千多年的封建王朝，而他的陵墓依然按照帝王陵寢的格局：牌坊、甬道、陵門、碑亭、方城明樓、寶鼎這一空間序列完成；新中國的締造者、偉大的無產階級導師毛主席的紀念堂也是按照林肯紀念堂建造的。究其原因，誠如程XX老師所說：舊的系統完全崩壞，新的系統又沒能建立起來，前不著村後不著店，設計師尚且「人在旅途」。說到底，問題的根源是在這個尷尬的、新舊交替的時代，中國新時代的民族形式該何去何從?

顯然，這不是單憑我一己之力就能夠解決的，一定程度上我成為了時代的犧牲品。惋惜的同時，又深感責任重大，絕不敢有半點鬆懈，而更要打起百倍的精神走完未來的路。一句話：革命尚未成功，同志仍需努力!

本科畢業論文的答辯心得 篇7

論文作者要順序通過答辯，在提交了論文之後，不要有松一口氣的思想，而應抓緊時間積極准備論文答辯。那麼答辯者在答辯之前應該准備哪些呢?

第一，要寫好畢業論文的簡介，主要內容應包括論文的題目，指導教師姓名，選擇該題目的動機，論文的主要論點、論據和寫作體會以及本議題的理論意義和實踐意義。

第二，要熟悉自己所寫論文的全文，尤其是要熟悉主體部分和結論部分的內容，明確論文的基本觀點和主論的基本依據；弄懂弄通論文中所使用的主要概念的確切涵義，所運用的基本原理的主要內容；同時還要仔細審查、反復推敲文章中有無自相矛盾、謬誤、片面或模糊不清的地方，有無與黨的政策方針相沖突之處等等。如發現有上述問題，就要作好充分准備——補充、修正、解說等。只要認真設防，堵死一切漏洞，這樣在答辯過程中，就可以做列心中有數、臨陣不慌、沉著應戰。

第三，要了解和掌握與自己所寫論文相關聯的知識和材料。如自己所研究的這個論題學術界的研究已經達到了什麼程度?目前，存在著哪些爭議?有幾種代表性觀點?各有哪些代表性著作和文章?自己傾向哪種觀點及理由；重要引文的出處和版本；論證材料的來源渠道等等。這些方面的知識和材料都要在答辯前做到有比較好的了解和掌握。

第四，論文還有哪些應該涉及或解決，但因力所不及而未能接觸的問題，還有哪些在論文中未涉及到或涉及到很少，而研究過程中確已接觸到了並有一定的見解，只是由於覺得與論文表述的中心關聯不大而沒有寫入等等。

第五，對於優秀論文的作者來說，還要搞清楚哪些觀點是繼承或借鑒了他人的研究成果，哪些是自己的創新觀點，這些新觀點、新見解是怎麼形成的等等。對上述內容，作者在答辯前都要很好地准備，經過思考、整理，寫成提綱，記在腦中，這樣在答辯時就可以做到心中有數，從容作答。