大學生校園貸調查報告

A. 校園貸怎麼套住大學生

最近大學生因為無法償還校園貸款因此自殺頻繁發生，這樣的事情到底我們應該反思什麼？接下來為大家整理了一些關於校園借貸怎麼套住大學生,校園貸款合法嗎方面的知識。

當然，如果央行正式設定監管機制統計出網貸平台「白名單」，未來，不但「裸條」等社會事件會消失，借貸平台運營會更加優質規范，社會也會更加健康穩定。

B. 誘惑女大學生的「luo貸」又復活了，結果如何

已經出現了一波專向女生借款的QQ群，公告寫明「借款只做女生，學生包下」，但丑的不要、年齡超過26的也不要；借款時，需要手拿著身份證照片進行審核，顏值越高、額度和優惠也就越大。

這種貸款聽上去十分誘人。「無前期，無擔保，最低可借1萬，最高10萬。」，而且利息只有10%，如果你借900，一個月後只要還1000。除此之外，還會送金額在50-150元不等的紅包以及返點。

而且他們會信誓旦旦地保證，女孩子們拍的裸照會完全保密，只是為了做一個擔保。

但是，一旦這些女孩們上了鉤、提供了裸照，那接下來，她們的命運就將完全被這些騙子們掌控。

只要10%的利息？開玩笑，最後要多少錢是他們說了算的。一旦你逾期，就有各種各樣的花式催收方法輪番上陣。

「呼死你」、辱罵恐嚇這種言語上的騷擾都是最基本的，還有「血色」「殯葬」「黑惡勢力」催收等恐怖手段，當然對於女生來說最可怕的還是自己的私密視頻被大量流傳，這樣她一輩子可能都再也抬不起頭來。

巨大壓力之下，有些女孩走上了絕路。父母含辛茹苦地把孩子養大，到頭來卻是「白發人送黑發人」。

而更多的女孩，則是墮入深淵。無錢可還，那麼，就只有「肉償」替代。

一種方法是做「SE情主播」，價錢低一點「可以不露臉但是要露點」，不過尺度越大賺錢越多。

接下來就是「下海」，去夜店當「公主」，陪聊陪酒陪.......（留下一片空白自己想像）

但即使是還上了錢，那些女孩的私密視頻仍然會被暗中出售，甚至登上黃色網站的首頁。

多少女孩，因為一個大牌包包、一個新款手機就跌入裸貸陷阱，毀了清白污了名聲，就此墮入無盡深淵。

有放貸者說：「一旦邁過去，你會發現這些女生就開始變得麻木，似乎再也無所謂。」

其實，很多被迫當了「主播」、「下海」的女孩，在嘗到了賺快錢的甜頭之後，都自願留下了，甚至還拉來了自己的朋友同學，一起賺錢。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

四

但令人最憂心的，還是這並非某一個群體的個例，而是「借錢消費」「過度負債」已經成為了當代年輕人的常態。

調查顯示，90後的平均負債，人均負債12萬+，已達到月收入的18.5倍，在亞洲同齡人排名第一，年輕一代里56%沒有儲蓄。

而根據融360發布的調查顯示，90占據了消費貸用戶的半壁江山（49.31%），其中還有將近30%是為了以貸還貸。

你可能看到的只是人們的狂歡、消費商品的花樣翻新，但這背後是年輕一代不斷膨脹的慾望。無論你有錢沒錢，平台都在鼓勵你「買買買」。

日本學者佐藤毅曾經提出過一種「他律性慾望主義」的說法，他認為在當時的年代，電視這個媒介喚起和引發了人們的無限慾望，它把充滿誘惑力的商品世界以鮮明的色彩、影像以及豐富的意境展示在人們面前，直接刺激了對這些商品的佔有欲和享樂欲。

因此，雖然整個社會中雖然存在著階層或收入的差別，卻出現了整齊劃一的追求奢侈化傾向，而在這個過程中，人們的價值觀也發生了變化，由勤勞、借鑒和對社會的奉獻價值，轉向了個人主義的享樂和「充欲」價值。

「網路」相比於「電視」，對人的刺激作用，是幾何級別的上升；而人的慾望，也相應被無限放大。明明月入3000，卻想過月入3萬的生活。沒有賺錢的能力，就只能選擇透支未來。

要知道，年輕一代可是一個國家、一個社會的未來，然而年輕一代的未來呢？在這個慾望膨脹、物慾橫流的社會，我們的確需要呼喚傳統、理性的回歸了。