大學生教室公然

1. 大學生是否應該在公共場合行為曖昧我是正方的三辯

第一方觀點：shinhimo（空谷網友）「用兩個年輕人的未來來懲罰他們的過失和來捍衛我們所謂的道德底線，我們顯然變成了掠奪者和屠戮者。」

這兩天，微博依然沸騰，但現實生活中人們其實漸漸平息。對某件事情的求知慾在你了解到的那一瞬間便已消失。我聽到越來越多開始很詫異的朋友後來說到：「這有什麼，我們之前高中就有了。」再縱覽網路，這件事和其他的事情相比還明顯的小巫見大巫。3張圖，一張只看到兩個小小的人影，一張是圍觀者驚詫的表情，最後一張，衣服半脫的，很遺憾，那明顯是假圖。所以，也許只有當晚那些目擊者知道是什麼回事了，也許，他們也說不清。距離那麼遠，誰知道。

事情也很平常，和我們以前聽到的情侶親密事件大同小異，也許稍微有所不同的是被微博直播，還有猶抱琵琶半遮面的讓人不明所以所以遐想連篇的照片，讓其迅速的廣播而為人們所知。一時間，所有的輿論交加，而使事態擴大。媒體的加入卻沒有有力的引導反而使得這淌水越來越渾濁。所以家長們坐不住了，要求學校處理此事，輿論要求似乎是這樣，揪出那兩名同學，若是如此，我們預料到的結局便是雙雙開除。

這是最不令人待見的結果，我們應該相信，即使他們在公共場合的行為有一定的過失，這樣的懲罰對他們也太重。用兩個年輕人的未來來懲罰他們的過失和來捍衛我們所謂的道德底線，我們顯然變成了掠奪者和屠戮者。我不想扯到教育和道德層面，因為這樣的事可大可小，也因為，這確實不是事發的原因。不能因為出了事而去全盤的否定我們的教育、我們的學校、我們的道德以及我們的戀愛觀念。

我只想說，大家若是抱著看戲的態度，那麼曲終人散，各回各家，各找各媽。這件事並不會對我們造成太大的影響，若說有，那麼也是好的，因為這件事會促使我們去思考，去改進。若是能看開，那麼請學會寬恕他人，他們還有很長的路要走，我們不應切斷。若是不能，無視就好。同時，少男少女們，悠著點兒。

第二方觀點：王一一（空谷網友）「放『愛』一條生路，也嚴格要求自己。」

其實，我們不過是又一次上演了道德飆車。大學生本來就對這些情愛話題很敏感，再加上微博這個急速傳播工具以及一些獵奇之人的煽風點火，於是看似荒誕不經的一件事便順理成章的成了新聞熱點。當事人的舉動多少是有點不太得體，但看客的心態難道就是純潔的嗎？我們一邊看著標題上的敏感詞和模糊的圖片一邊就在YY，所謂的亮點都成了G點，在偷笑之後又帶著群體所給予的「道德資本」在指責或聲張。何必呢？放「愛」一條生路，也嚴格要求自己。

第三方觀點：宇文小強（空谷網友）「或許我們應該討論下為什麼大家對情侶間的這種事會過分熱衷、會過分關注甚至拿來批鬥彈劾呢？」

我想知道那晚是誰最先發現的，又是誰最先擴散的，又是誰跟著圍觀起鬨的，又是誰無聊的不顧辛苦跑到那間教室去拍照的，又是誰那麼雞凍的各種發博發說說……我想知道這些人到底是怎麼想的，如果這些人告訴我你們覺得這有傷風化，那我無話可說了。人家兩個人找了一個基本沒有人出沒的地方，做一些不想被人看見的事，結果被人看見了，那到底是情侶的問題，還是眼睛尖的人的問題呢？這件事為什麼演變到這種地步，要去談論什麼過度親密行為。在我看來，這只不過是情侶一時的不小心，被某些眼睛尖的人看見不該看的事，又被愛圍觀愛起鬨愛看熱鬧的人給吵作的一件小事！不要動不動就上網上線，或許我們應該討論下為什麼大家對情侶間的這種事會過分熱衷、會過分關注甚至拿來批鬥彈劾呢？

第四方觀點：寒風漫漫（空谷網友）「不是只有你一個人在談戀愛，在做親密行為的時候應該想著是不是給他人帶來不便。」

我覺得在什麼場合就應該做什麼事。你在房間里怎麼做我們都管不著，也沒有權利去管，但是在校園，又是在教室里，這樣的行為就有傷風化。校園應該是純凈美好的，是學習的地方。雖然我們現在是在談開放，但是開放不是這么開放的，學校不是你家後院，教室不是酒店，不是你想幹嘛就幹嘛的。現在大學生情侶親熱很平常，但是親熱還是有底線的，希望這些情侶能夠考慮到其他人的感受，不是只有你一個人在談戀愛，在做親密行為的時候應該想著是不是給他人帶來不便，牽手，擁抱可以接受，但是如果親密行動無限升級，真的就是令人厭惡了。是男女朋友之前，應該還要記著，你是個學生，你現在是在校園里。

各抒己見——更多網友觀點選自空谷社區眾議團版塊。

東星太子哥(空谷網友)大學校園里應該是一個充滿智慧美德，讓人的精神境界得到提升的地方，特別是圖書館和教室，其實如果這種事發生在宿舍或者在某草坪上 我覺得都沒什麼 但是公然的在教室里上演島國動作片，這實在有傷大學風氣。

麥種（空谷網友）這些是私事，我們無法干預。不過要是在公共場合，影響到他人和公共秩序就是不道德，不應該的。這裡面有個很重要的問題就是現在很多大學生並不適應公共生活，在公共場合該做什麼，不該做什麼還不清楚，在公共秩序中個體的角色和參與的定位也不清楚。

浮誇（空谷網友）大學生戀愛生活開放已經不是什麼秘密，路邊情侶擁抱親吻已習以為常，路上牽手攬腰更是司空見慣，相信很多大學生見到這樣的情形已經見怪不怪了。個人認為情侶之間一般親密行為並不過分，但應該考慮他人的感受，在私人空間而不是在公眾場合「秀恩愛」，畢竟大學生仍然還是學生，同學看著你，老師盯著你，公眾場合校園情侶親密行為的底線最高只能限於接吻，相互撫摸或者「更上一層樓」是不可容忍的。

2. 毀人三觀！四川某大學情侶教室6分鍾不雅視頻曝光現在的大學生太野了！

春日的浪漫氣息悄然降臨，卻也伴隨著一些爭議。近日，四川某名校內，一對情侶的課堂激情片段在網路上引發了軒然大波，讓公眾對大學生的言行舉止產生了深深的關注。

愛情的力量或許難以抵擋，然而，理智和隱私的邊界是否被過分逾越？這對情侶在教室內的親密行為，本應是二人世界的私密，卻因不慎被曝光，引發了廣泛關注和討論。

據知情人士透露，這所享有盛譽的學府，學生素質一向被視為高標，但這次事件卻打破了平靜。某日，一名學生無意間撞見了這一幕，消息迅速在學生群體中傳播開來，隨後，教室變成了現場直播的舞台，不雅視頻在網上流傳，短短幾分鍾內，整個校園都為之震動。

深夜時分，情侶們的舉動引發了深夜狂歡，學生們紛紛湧向現場，目睹了這場不期而至的「表演」。這場「愛的公開課」沒有窗簾的遮掩，沒有黑夜的掩飾，似乎在挑戰著公眾的底線。而情侶們在無知無覺中，陷入了輿論的漩渦。

這場深夜的混亂，讓校園的平靜瞬間被打破，圍觀者的心態復雜，既有看熱鬧的興奮，也有對二人行為的質疑。視頻的流傳，不僅讓這對情侶成了校園內的「名人」，也引發了教育者和公眾對大學生道德責任的拷問。

照片中的女生清純可人，卻在課堂上陷入了這場風暴。他們的行為讓傳媒人蒙羞，也暴露出公眾對於大學生行為的期待與現實之間的落差。在本該專注學業的教室，他們選擇了激情的瞬間，卻忽視了教育的本質和公共空間的界限。

愛情的甜蜜不應成為無度的借口，大學校園是知識的殿堂，而非放縱的場所。道德的底線，是每個人必須堅守的准則。這場事件提醒我們，無論何時何地，我們都應尊重他人，特別是當我們的行為可能影響到他人時。

情侶的行為雖引發了熱議，但更應警醒的是，作為接受高等教育的年輕人，要懂得平衡激情與理智，堅守應有的道德尺度。畢竟，學業、成長和人格塑造，才是大學生活的主旋律。

這場事件雖然過去了，但其留下的教訓和反思，對於每一個在校生來說，都是一次深刻的提醒，那就是：在追求浪漫的同時，不能忘記尊重他人，更不能忘記自我約束。

3. 大學教室不雅事件引人深思，網路暴力是否應禁止

黑龍江科技大學某對情侶在階梯教室的不雅視頻，在網路上瘋狂傳播，一時之間將黑龍江科技大學推上了風口浪尖。校方發布了聲明，表示正在進一步調查中，辟謠涉事女生跳樓自殺的消息。關於大學教室不雅事件引人深思，網路暴力是否應禁止？以下是我的看法。首先，這對情侶的行為本身就是錯誤的，如果有需求的話完全可以去開房，而不是在公共場合做這樣的事情，教室是用來上課學習的。其次，傳播這個視頻的人應該要承擔相應的法律責任，該階梯教室的攝像頭不僅會轉動，而且還能放大，明顯是人為操控的。最後，大學生已經是成年人了，在做什麼事情之前都要先想想後果，我們不能禁止網路暴力，也無法改變他人的行為，但是我們可以規范自己的行為。

一：這對情侶應該要受到處分，教室是公共場合，網路暴力暫且不談。

這對情侶的行為本身就是錯誤的，如果有需求的話完全可以去開房，而不是在公共場合做這樣的事情，教室是用來上課學習的。

關於大學教室不雅事件引人深思，網路暴力是否應禁止？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。