山東冒名頂替上大學苟晶

A. 苟晶被冒名事件有新進展，班主任率人找上門，你怎麼看

近日，我看到了認證為“山東連續兩年高考被頂替當事人”的苟晶的媒體平台，翻閱了近幾日她發的文章和視頻，我認為這是一個貧寒子弟的血淚哭訴，自己的十年寒窗為他人做了嫁衣，自己的人生，前途被他人偷走，這樣的事擱在誰的身上也受不了，也會憤懣發聲為自己討回公道。

但是，現在事情已經引起大家的關注，山東也已經成立了專案組，事情水落石出只是時間的問題，我想也應了那句老話：“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到”。從決定偷走別人人生的那一刻起，就註定會被人唾棄，而偷來的前途也必將隨著事情的水落石出而毀於一旦。

B. 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的

有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況

被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。

頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。

(2)山東冒名頂替上大學苟晶擴展閱讀

現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。

對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。

C. 苟晶反映被冒名頂替問題正調查，事情的真相究竟是什麼

目前相關人士均都被處罰。日前網友苟晶說，她在1997年和1998年連續兩年參加高考但是都沒有考上。參加這一事件的班主任邱向她道歉，很快引起了廣大網友的注意。 6月24日晚，山東省濟寧市仁城區聯系苟晶，並發出通知，已派出工作組到苟晶住所了解情況，並派出聯合調查組迅速進行調查核實。調查結果將報告給社會。宣布了。

下一步，政府將繼續認真對待寬容態度，深入調查和冒名頂替者等問題，對相關部門的合理要求來說解決冒名頂替者問題，並提供合法權益。我們敦促相關部門採取實際步驟，以確保對考生提供最大程度的保護。

D. 苟晶事件的真相是什麼

真相是苟晶的高考成績被邱小慧冒用。

2020年6月22日，苟晶向山東省教育廳進行了實名舉報，表示自己曾在1997年和1998年山東高考中連續兩年被冒名頂替，其中1997年頂替者竟然還是自己高三班主任的女兒，該班主任曾給苟晶寫過懺悔書。

2020年7月3日，根據調查情況，苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志願，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。

苟晶1998年高考成績達到濟寧市中專（理科）統招錄取分數線，本人填報志願並服從調劑，被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學，系按程序正常錄取，不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

邱小慧、邱印林、邱印水等15人被依規依紀依法給予相應處理。邱小慧被給予開除處分，邱印林被開除黨籍、取消退休待遇，公安機關已對二人涉嫌犯罪問題立案偵查並採取強制措施。

後續報道：

2020年07月04日苟晶在網路視頻直播，對於網友「為何撒謊」的質問，苟晶回應稱「為何撒謊造勢？事情是沒有落到你們頭上」。

直播間曾出現一條彈幕：「你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？」隨後苟晶回懟網友道：「就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？」說話時露出的笑容惹惱了部分網友。

「那些反擊我的，說我誇大其詞的，說我賣慘的、消費人們的感情的，我沒有請你來。然後你又這么積極的，這么活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什麼？

又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？」苟晶繼續說道，「所有的評論不管好的壞的，我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去，我相信正義它會來的，真相也會來的。」

E. 山東稱2次遭頂替上大學女子發聲，連續兩年都被頂替為真

6月24日，山東濟寧市任城區人民政府發布情況通報：6月22日，有網民稱：“1997年參加了高考，考上北京的一所大學，被人頂替.....”。區委、區政府對此高度重視，立即責成區紀委監委、區教育和體育局、區公安分局等有關部門組成聯合調查組，迅速進行調查核實。

據苟晶介紹，1998年，自己復讀後再次參加高考，考前摸底考區第4名的她卻最終被湖北黃岡一所普通大學錄取，苟晶覺得自己再一次被冒名頂替了，“我的高中同學就提醒我，97年我的高考檔案已被頂替，那98年參加的到底是不是正式的高考？錄取的渠道到底是什麼？為什麼沒填黃岡那所學校的志願卻被錄取？”希望山東教育局可以事情調查清楚，給大家一個交代。

F. 山東女子連續兩年高考被頂替，頂替者系班主任女兒，她為何22年後才發聲

"借著這個風口，我也想要一個答案。"

以上為山東女子苟晶為何時隔22年才發聲的原因。22年前苟晶兩次被人冒名頂替，原本應該在北京上大學的她，卻僅僅在湖北上了一個專科。苟晶的學習成績很好，完全是重點的水平，就因為被人冒名頂替而改變了人生軌跡，家中父親也因此鬱郁而終。

"是誰操縱了我的命運？"苟晶的父親至死都不知道真相，因為女兒的事情22年始終為她擔心。經過調查，山東共有242名大學生被人冒名頂替。是誰有這樣的權利，有這樣的勢力改變這些無權無勢大學生的命運。若不是農家女陳春秀事件，他們是不是永遠沒有權利得知真相。教育公平不是一句空話，三年高考的辛苦成果憑什麼被別人輕輕鬆鬆拿去。身為人民教師，卻利用職權傷害自己的學生，這樣的人真的配為人師表，為人父母嗎。苟晶的事情必須得到一個說法，當初的加害人必須向苟晶道歉。一份懺悔信就想讓自己心安理得，做夢呢吧。

G. 苟晶事件輿論反轉

經過12天的調查，「山東苟晶事件」的調查結果在7月3日公之於眾。調查結果表明，苟晶本人放棄了1997年志願填報機會選擇了復讀，而其個人身份及當年的高考成績被高三班主任邱印林女兒邱小慧冒用，後者在當年以苟晶的身份被北京煤炭工業學校錄取。在1998年的高考錄取中，並不存在苟晶被他人冒名頂替上學的問題。

乍一看，邱印林的行為並沒有在結果上對苟晶造成傷害，只是「撿了別人不要的破鞋給女兒穿」，甚至在苟晶復讀期間為其偽造檔案、提供便利，頗有「贖罪」之意。因此，一些網友對其態度由先前的憤怒、指責，轉為同情，頗有種想為其「洗白」的態勢，苟晶甚至因拒絕與登門道歉的老師見面而被批「得理不饒人」。

這樣的輿論反轉，是十分值得警惕的。欲為邱印林「洗白」的網友，應該是做了一個道德的加減法。邱印林冒用苟晶的高考成績，是不義，而其後為苟晶提供便利，算是正負抵消。然而，苟晶事件背後的受害者至今已經很難追究，是否有人因邱小慧的「插隊」而失去上學的機會，是否有人因為苟晶那一份偽造的檔案而錄取結果受到牽連，至今已難以追究，三言兩語也難以道清。況且，雖然這種以結果為評價標準的功利主義在社會上廣為使用，但其也並不是毫無缺陷的。就算假設苟晶事件從結果上看完全沒有受害者，也無法掩蓋邱印林利用職責之便和關系謀取便利的事實，也無法改變瀆職和破壞社會規則的本質。道德不能也不可能以簡單的加減演算法進行衡量、計算，行為本身就具有了一定道德上的性質，這一性質是無法抵消的。

而網友對於苟晶的態度，從原來的一致的同情、支持中，開始出現了失望、指責的聲音。

苟晶事件調查結果與之前公眾認知出現較大的偏差，包括高考成績的真實性和大學錄取過程的正常性。雖然苟晶事件本身並不算是一則反轉新聞，但真相與先前認知的過大偏差，揭開了公眾對於媒體公信力的傷疤，引發了如此強烈的反應。這其中，包含著對於職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題的討論，以及對於人性復雜議題的探討。對於該事件不同方面的看法，仁者見仁，但任取一方面的結論以偏概全甚至模糊事件重點都是不負責任的行為。這一事件的重點始終應是落在教育體制這個沉重而又亟待解決的問題上，事件的核心不應被輿論的浪潮埋沒。

在苟晶事件中，職業操守、教育公平、媒體公信等社會性話題交織，也體現了人性的復雜性。對於事件的討論，應當關注問題的本質，而非過分關注個別人物的行為和評價。教育體制的問題才是亟待解決的難題，這應當是輿論關注的焦點。

H. 苟晶18年前就知道被頂替為何不上訴

2020年6月中旬，「山東冠縣農家女陳春秀被冒名頂替上大學」一事經媒體報道後，《人民日報》等權威媒體爭相報道此事，引發了網友們的關注和熱議。正在大家等待相關部門的調查結果時，山東另一起農家女被冒名頂替上大學的事件再次將山東推向了輿論的風口浪尖。

對於自己為何撒謊欺騙網友一事，7月4日苟晶開直播回應了，笑著回答說：「為什麼撒謊造勢？那是因為事情沒有落到你們頭上！就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？那些說我賣慘的、消費人們感情的人，我沒有請你們來！」她的回答，惹怒了不少網友。

不否認苟晶在被頂替事件中是受害者，但她不應該利用和消費大眾的感情，甚至欺騙廣大網友！