怎麼頂替上大學

⑴ 獵罪圖鑒怎麼頂替上大學

新的推測，杜城和沈翊又發現，陳銘峰和陳廷飛的簽字，特別的相似，這才懷疑綁架案與陳廷飛有關。杜城查了陳廷飛的資料，發現陳廷飛改過名字，四年前才把名字改回叫陳廷飛，原因就是他冒名頂替了陳銘峰上大學，在畢業後又把名字改了回來。
陳銘鋒是開文印店的，每天見慣了各種證件，一次陳廷飛到他店裡復印，他無意間發現陳廷飛的畢業證信息，跟他的信息一模一樣，這才知道陳廷飛冒他的名上的大學。陳銘鋒得知陳廷飛的身份，又知道是華教授在背後操控這一切，促成了這件事情，這才選定了他們都在乎的華木姚下手，策劃了這起綁架案。
事情水落石出了，杜城把華木姚叫到警局認人，可華木姚卻不肯承認，陳銘峰就是她所認識的聞_。杜城認為，華木姚沒有認出陳銘峰，可能是對陳銘峰還有感情，而沈翊則認為，可能是華木姚接受不了，愛上的白馬王子，是一個普通的螻蟻平民。案件結束後，沈翊很努力地想辦法，看能否想起讓他畫畫的那個女人，於是回家將自己泡在浴缸里，可還是什麼也沒有想起來。沈翊在水裡，感覺看到了那個女人的身影，於是去找心理醫生咨詢，可他還是沒能想起更多，只有一點身影，完全無法看到女人的臉。杜城為了兒童誘拐案，去找沈翊時，發現了沈翊畫室里的名片，於是去一趟心理咨詢室。杜城在咨詢室外，看到了失落離開的沈翊，於是進去找心理醫生問沈翊的情況，這才發現沈翊很努力在想那個女人的容貌，卻完全沒有進展。杜城把誘拐案的照片，交給沈翊畫嫌疑人，而他則盯著沈翊發呆，因為他有些不明白沈翊了。沈翊在拚命地回想那個女人，這是杜城沒有想到的，因為他認識沈翊時，跟現在完全不一樣。當年的沈翊吊兒郎當的，杜城把沈翊叫回來問話時，沒有問出任何的線索，他不滿地去逼問沈翊。沈翊看了杜城一眼，就畫出了杜城八歲的樣子，以確認畫出雷隊的那張畫是他畫的，杜城於是讓沈翊畫出那個女人的樣子。沈翊拿過紙筆，想要畫那個女人時，突然發現自己腦子里一片空白，他什麼也畫不出來。

⑵ 頂替別人上大學，冒名者是怎麼做到的

根據目前的情況，絕對不可能是冒名頂替者，因為現在互聯網已經發展起來，任何信息都可以在網上找到。

但是幾十年前，根本沒有互聯網。這兩個地方的聯系依賴於寫信和介紹信。當時，可以說全村都有電話，或者是座機電話。

在這個時代背景下，只要能出具介紹信，更改身份證信息和姓名照片是正常的。這就是為什麼有一個騙子。

上面寫著：李思被武漢華中農業大學錄取，通過普通郵件發了錄取通知書。郵局的弟弟將把這封信寄給居委會。20世紀80-90年代寄出的信不會送到門口。張三和李四來自同一個村莊或同一個居委會。知道李四的成績好，張三的考試無望，張三可以去居委會收集李四的錄取通知書，找一個和公安局有關系的人處理李四的身份信息和檔案，然後帶著李四的身份信息去學校報到。因為李四沒有收到錄取通知書，他認為自己沒有被錄取，在20世紀80-90年代不能上大學。因此，張三用李四的身份來代替李四。學校只能查看學生為進一步學習而輸入的檔案。這些文件貼有黑白照片。70後80後和90後都知道當時的攝影技術很差。這些照片不能說明他們是否是自己，所以學校不能檢查他們是否是自己。因此，學校只看了錄取通知書，就會報名學習。

就這么簡單。

⑶ 頂替別人上大學,是如何操作的

我真的不知道頂替別人大上大學是怎麼操作的，肯定是把名字和身份證都互相換了，這樣非常違法的行為是要堅決抵制的。

⑷ 新聞中那種冒名頂替上大學的是怎麼做的

以山東冠縣這起冒名頂替他人上大學這起案件為例，媒體報道的多起類似案件都表明，冒名頂替他人上大學，首先要獲取被冒名者的錄取通知書等個人材料，再獲取他人的學籍信息，然後再修改自己的戶籍信息，使之與被冒名者相符。

唯有如此，冒名者才能持被冒名者的錄取通知書等材料到高校報到，並完成大學學業。而這一系列操作，涉及冒名者所在高中、當地教育主管部門、戶籍管理部門、高校招生與學生管理部門等多個職能部門。

在這樣一個幾乎公開透明的場景下，要想截取被冒名者的錄取通知書並非易事，至少需要考生所在高中的有關工作人員的配合，還需要編造謊言或者採取其他方法，阻礙被冒名者不去招辦或所報考院校查詢是否被錄取，並且不選擇復讀。

之後，冒名者還需要獲取被冒名者的學籍檔案，到戶籍管理部門更改自己的姓名、出生日期、身份證號碼等，才能辦理冒名入學。

也就是說，要想完成這一系列操作並不留任何破綻，需要上述有關部門的默契配合，有關人員甚至需要直接參與到操作流程中。這顯然不是冒名者一己之力可以搞定的事情，必定有多個環節的工作人員直接參與或者充當幫凶。

(4)怎麼頂替上大學擴展閱讀：

受教育權是公民最重要的權利之一。作為人們改變命運最便捷、最廉價的途徑，上大學的重要作用不言而喻。冒名頂替他人上大學行為，無異於劫取了他人的人生，改變了他人的前途和命運。每一個冒名頂替他人上大學案件的背後，都有一個黑色鏈條，對這個鏈條上的每個作惡者都不能放過。

冒名頂替行為既嚴重戕害高考公平，又掐斷了當事人改變命運的機會，可謂罪莫大焉，必須嚴懲！