美国大学捐赠

『壹』 美国公立大学的拨款与捐赠

美国公立大抄学获得的美国联邦政府及州政府的拨款远远高于私立大学，同时获得巨额捐赠。华盛顿大学和密西根大学一直保持全球大学财政支出和研究经费支出的前三位。 德克萨斯大学系统的捐赠基金为161亿美元，其中德克萨斯大学奥斯汀分校的捐赠基金为72亿美元 ，加利福尼亚大学系统的捐赠基金额为96亿美元，密歇根大学安娜堡分校的捐赠基金达到71亿美元；华盛顿大学2011年财政支出达50多亿美元， 捐赠基金达20多亿美元，研究经费15亿美元，获得联邦政府拨款一直保持美国大学第二位。威斯康辛大学麦迪逊分校研究经费2008年达8亿多美元。伊利诺伊大学仅在科学与工程方面的研究经费就多达数亿美元，该校从美国国家科学基金会（NSF）获得的研究经费连年在全美名列第一。

『贰』 美国大学排名是从哪几个方面进行评估

1.福布斯排名
福布斯最有名的是财富排行榜，近两年也开始发布美国大学的排名，但福布斯的排名与U.S。 News不同的是，没有把美国大学分出不同类别，而是把所有大学放在一起排名。
排名主要关注那些对学生而言最重要的几项因素：教学质量、职业前景、毕业率及负债率。
榜单排名参考了五大指标：
毕业生成就：衡量校友的薪资及成就
学生满意度：包括对教授的评估，以及大学前两年的留存率
债务负担：学生债务负担过重及违约率较高的院校将被扣分
四年制毕业率
竞争性奖励
P.S学生赢得知名奖学金(罗德奖学金、马歇尔奖学金或富尔布荣特奖学金等)或继续攻读博士学位的院校可获得加分。
福布斯排名参考指标权重每年会有所变化，权重的变化导致学校的位置也有所不同，有的学校位置变化就比较大。
2.普林斯顿评论排名
普林斯顿评论也发布排名，这个教育研发机构成立于1981年，与普林斯顿大学没有任何关系，从1991年开始发布美国大学排名，这个排名的特殊之处在于，他们不是请专业机构完成评估，而是通过对122000名学生进行调查得出结果。
普林斯顿评论从62个方面对美国大学进行排名，而且每方面的排名都是按学校的字母顺序来排序的，所以大家都不太关注这个排名。实际上，它的有些排名是值得参考的。例如饮食最好的学校排名、大麻泛滥的学校排名等。有种“美国大学八卦”信息大全的感脚。
3.U.S.News排名
U.S.News这家新闻机构从1983年开始发布美国大学排名，1985年开始每年都做。
U.S News把美国大学分成四类，然后对各类别分别排名：
国家综合性大学National Universities
文理学院Liberal Arts Colleges
区域文理学院Regional Colleges
区域性大学Regional Universities
做排名的依据有7个，分别占不同的权重：
第一：大学的学术声誉( 22.5%)
这方面评分由两部分人完成，一部分是大学校长、教务长和招生主任，他们的评分占15%;另一部分是高中的顾问，他们的评分占7.5%。
第二：学生留校率Retention( 20%)
涵盖两部分内容：6年毕业率占80%，新生留校率20%。
第三：院系资源Faculty resources( 20%)
这方面反映出学生对教授满意度高，就更爱学习而且更容易毕业。用6个参数评测：
课堂规模：少于20个学生的占30%，，50名学生及以上的占10%，老师平均工资占35%;
教授的最高学历占15%，学生和教师数量比占5%，全职教师的比例占5%。
第四：录取的学生情况Student selectivity( 15%)
学生的志向和能力决定了学校的学术气氛。录取学生的SAT或ACT成绩占50%，学生在高中的排名处于前10%的人数占40%，学生录取率占10%。
第五：财政资源Financial resources( 10%)
学校平均在每个学生身上花费的教育、研究、服务及与教育相关的费用。
第六：毕业率Graation rate performance( 7.5%)
第七：校友捐赠率Alumni giving rate( 5%)
在以上标准中，U.S。 News没有给出第一方面“大学的学术声誉”的调查问题是什么，所以这方面的评分很容易产生争议，有些大学提供的数据也曾经遭到媒体质疑。
如果发现同一所大学在以上三个榜单中的排名差距较大，那也没有什么好惊讶的，不同新闻媒体对大学排名的依据和方式不同，出现这种情况很正常。
二.美国学生和家长如何看待排名
许多美国学生(华裔除外)申请大学是不看排名的，除了非常有名的大学例如常春藤联盟(The Ivy League)大学等特别著名的大学之外，美国学生通常首选本州或邻近州的知名大学。
三.美国官方对排名的看法
Ecation USA(中国)的官方网站上看不到任何大学排名信息，他们表示不会根据排名向学生和家长推荐学校，美国的大学各有优势。
学生选择学校应该综合考虑学业、生活、学校环境和实习项目等因素，盲目追随各种大学排行榜对选择美国留学的学生并不是太明智的方法。

『叁』 房地产大亨潘石屹捐赠现金1.5亿元给美国哈佛大学要交多少税金

如果是在美国依收入报税，则捐给公益的款项不但不需另外交税，其金版额还可自需要交税的收权入总数中扣除，依据税率，降低最终须交税额。这也是美国民众普遍都进行慈善捐助的原因之一。非常高比例的工薪阶级，每月固定认交一定款项，由人事部门自动自收入中扣除。

『肆』 美国大学为什么会得到那么多捐款

美国的大学所接受的捐赠，一直就是他们主要活下去的“理由”。美国大学内接受校友的容捐赠率也是衡量其办学是否成功的指标之一。据悉，一般的美国名校的校友捐赠率都在30%~40%，像普林斯顿大学校友捐赠率更是高达61%。

美国的大学之所以能接收到如此之多的捐款，首先，这部分原因，可能还是源自美国人对于慈善的理解。美国人爱捐款是出了名的，其长期以来形成的捐赠文化，可谓是源远流长。有统计称，在美国，参加捐赠者比行使公民投票权者多的多。另外他们的法律也鼓励捐赠，捐赠可以免税什么的，那都是老黄历了。

其次，是美国学校的捐款安全有严格的制度保障。捐款用哪里、怎么用，都有明确的规定。

另外，美国大学所接受的捐款，也不是就放那里贬值的，它有一整套保值、增值的方式方法。有专业的人员进行操作。

当然，捐款最根本的，还是源自捐赠者的那份善心，而善心的形成，最重要的一点，当然还是源自对学校的“感激”。

当然，还有部分富豪为子女获得优先录取权而向学校捐款。

『伍』 美国本科申请捐赠入学的学校有哪些

美国人向来有捐赠的传统。许多美国私立大学因捐赠而起源，因捐赠而发展。大学对捐赠很看重。许多著名的大学（如哈佛大学和斯坦福大学）都是以建校早期的主要捐赠者命名的。许多大学的建筑上，只有两类人的名字会被铭刻在大理石上：为国捐躯的校友和重要捐赠者。
为什捐赠对这些大学如此重要？有别与其它西方国家，美国著名大学大多数是私立。私立大学不能从政府那里得到直接的财政资助。大学的财政主要来源于学费，捐赠和向社会（包括政府）承担的研究项目。其中捐赠占了很大的份量，越是有名的大学越是如此。以哈佛大学为例，2009年哈佛大学校务支出总共是35亿。35亿是个什么数量？根据世界银行公布的2008年全世界182个国家和地区国内生产总值（GDP）数据，其中33个国家的国内生产总值低于35亿。而哈佛大学支出的35亿中，近17亿来自它的捐赠基金。
请注意捐赠基金（endowment）和捐款（donation）是相互关联的两个不同概念。捐赠基金来源于捐款和投资，是大学多年接受捐款的总和，以基金形式存在，投资组合由股票，债券投资，风险资金，房地产等形式组成。全美国的大学2007年一共收到295亿美元的捐款。收到捐款最多的是斯坦佛（8.3亿）和哈佛（6.1亿）。近十几年许多大学捐赠基金的增长主要得益于投资。比如哈佛大学在2007财政年度收到的捐款为6.1亿美元，但捐赠基金却增加了57亿。在这次金融危机之前，美国有80所大学的捐赠基金超过10亿美元。2008年哈佛的捐赠基金为365亿美元，耶鲁紧随其后，为228亿美元。为了保证大学的持续发展，一般情况下每年从捐赠基金中仅抽出5%作为大学当年的运行支出。
形形色色的捐款动机
向大学捐款的人包括校友、公司、非盈利组织，甚至包括外国政府。通常校友捐款占了很大的比例。据2008年的数据，大学捐款30%直接来自校友。即使其它来源（如公司或非盈利组织）的捐款，常常也有校友在其中起促进作用。大多数参与捐款的校友，属于中产阶级的芸芸众生。捐款额不大，不会在学校的大楼上留名，也不会上报纸。他们的捐款动机很单纯，只是出于对母校发展的关心。校友参与捐款的比例以PrincetonUniversity和AmherstCollege最高，达61%左右。
为什么美国大学能吸引这么多校友的捐款?一个关键的原因，是学校非常重视培养学生对母校的家族感。许多大学，尤其一些私立大学，对学生的关照达到了无微不至的程度：如果你申请大学之前想到该大学看看，招生办公室会有专人接待，安排你直接体验学生生活，在学生宿舍住一晚上，在学生食堂吃饭，到教室旁听课程，到图书馆和实验室参观等等；你刚收到录取通知书，你所在地的校友联谊组织马上会组织聚会，安排与当地校友见面；上大学后如果你设想将来学医，学校会安排你假期在某位当医生的校友家住一个星期，白天带你到诊所旁听，到医院参观，晚上带你去听音乐会，去游览；毕业后找工作，学校会鼓励各地校友会协助；如果你毕业后从事低收入的社会公益活动，你的学生贷款可以延期回付甚至被减免；你毕业后无论到哪里工作，校友联谊会无处不在；甚至将来你的子女申请你的母校，还会有特别的优待，即所谓Legacypreferences。经过这种长期的感化和洗脑，自然而然会对母校心存感激，待机回报。
这种家族般的依附感加上社会上对名校的追捧，自然会派生出一种精神贵族的感觉。美国没有皇室，没有世袭贵族，但从私立名牌大学那里，看得到社会上对于欧洲传统文明的向往。校园建筑总是古色古香，庭院和图书馆总是充满贵族气息。在私立名校中占主流的通识教育（generalecation)更是继承了古希腊培养贵族的博雅教育（liberalecation）的传统，注重人文素质培养甚于专业训练。受这种气息的熏陶产生的荣誉感和母校的兴衰直接相关。一个最典型的例子，是近年的金融风暴虽然重创了大学的捐赠基金（大学捐赠基金普遍缩水20~30%），也让许多校友囊中羞涩，但一些名校参加捐款的校友人数反而有所增加。这使得这些学校对来自低收入家庭的学生的经济资助不减反增。
所以在申请美国大学的时候，不论是读本科还是研究生，都可以在关注综合排名、专业排名之外，了解一下这个学校的校友和捐赠。因为校友是学生未来就业和发展的潜在人脉资源，而校友的捐赠则为大学的硬件软件带来了有利的资金支持。

『陆』 美国雪兰多大学校长，致词感谢中国MBA学员对母校源源不断的捐赠，同舟共济共战疫情都说了些什么

美国雪兰多大学校长，致 词感谢中国MBA学员对母校源源不断的捐赠，同舟共济共战疫情都说了些什么？

美国雪兰多大学校长Tracy Fitzsimmons博士，致 词感谢中国MBA学员对母校源源不断的捐赠，同舟共济共战疫情

病毒无情，人有情

本次疫情期间中国MBA学员为母校捐赠了大批量的医疗物资

（包括：N95口罩，医用口罩，防护服）

美国雪兰多大学校长Tracy Fitzsimmons博士代表雪兰多大学校方，在雪兰多大学著名的地标：沙拉温格广场，发表演说

非常感谢中国MBA学员为母校雪兰多大学，源源不断的捐赠，这些充满着暖意的源源不断的爱心,正化解着全球流行病的阴霾，让我们共战疫情，同舟共济，同时她表示非常期待与同学们见面。疫情结束之时，欢迎大家来美国，她会亲自将毕业证书交至每一位学员手中。

雪兰多大学校长,致词感谢中国MBA学员对母校源源不断的捐赠

Tracy Fitzsimmons博士，为雪兰多大学建校百年来首位女校长，以优异的成绩毕业于美国国家级大学普林斯顿大学，并在斯坦福大学获得了硕士以及博士学位，是美国著名的教育家，这位卓越的教育家积极推动了雪兰多大学的全球化进程，为雪兰多大学的全球化以及中美合作交流做出了不可磨灭的贡献并取得卓越的成绩。

以下为原文翻译：

“大家好，我是Tracy Fitzsimmons博士，雪兰多大学的校长，我现在就置身于我们美丽的校园此时此刻，在这场可怕的全球重大危机的阴霾中，我想要感谢我们的中国学生以及我们在上海的教授和行政人员。

雪兰多大学在中国，MBA班的同学们，我对你们全体表示深切的感谢，你们将在学习的道路上继续前行，想想这也许是一个重要的契机，你们所接受的教育，也许能让你们带领大家，走出这场全球流行病的阴霾。

我想从内心由衷地谢谢你们，这也代表了这里很多人内心的感谢包括雪兰多和北弗吉尼亚周边地区，当你们在中国已经成功走出这场危机的时候，我们美国正处在这场危机笼罩之中，而你们却齐心想到了远在几千英里之外的我们

我真的非常感激。

你们的抗病毒口罩，医用口罩和防护服你们已经募集了这么多，并且还在持续筹集更多，寄来给美国的我们——你们的大学，雪兰多大学

正在不遗余力地将这些物资分发给我们的合作医疗机构，在美国他们是最需要这些的人，我们可以尽一份力，在你们的助力下，让病毒增长曲线变得平缓

恢复正常的生活，这就是你们在未来某一天会来到的校园，当你们从这个精彩的MBA项目中毕业的时候，我会在那里祝贺你们，把毕业证书亲自交到你们的手上，我期待与你们每一个人见面。

在那之前，我先借此机会来表达对你们每一个人深深的谢意

我想要特别感谢此次上海班的领导团队（王春兰，丁境奕，金锐及全班同学）

王瑞刚先生(MBA学员，金融区块链行业董事长）

John王/Henry范(战略伙伴，上海育盟CEO)

Gary/曾森尧(本科生,佛山市奥瓷陶瓷董事长曾文平捐赠）

以及陈院长（Dr.Yvonne Chen）感谢在此次捐赠活动中的领导作用，感谢大家的共同合作和慷慨相助。

不管是筹集口罩，运送口罩还是接收口罩，因为有他们，也因为有你们每一个人，我们才能帮助成千上万的其他人，那些人的奉献是默默无闻的，但是又有什么关系呢？我们不在乎是否认得彼此。

我们都是存在于世界每个角落的人类的一员

我们应该互相着想

紧密连 结，为了共同的幸福

我们和你们一起努力，在教育上

通过教育，我们能腾飞

雪兰多将腾飞

你也能腾飞

我期待某一天与你们的见面

当面向你们表达我的感谢

分别和每一个人

在那之前，请记住我的感激之心

这 分心代表了这里成千上万的人

更代表了雪兰多大学

谢谢！

『柒』 潘石屹为何捐款哈佛1500万美元，其要进军美国吗

潘石屹为何捐款哈佛1500万美元，其要进军美国吗，并不是要进军美国，而是他的儿子在哈佛读书，而且他本人非常青睐英美教育，因此非常支持，这才捐款了哈佛1500万美元，而且捐赠也是为了给那里的中国学生提供经济资助。

其实现在喜欢美国大学的中国名流，其实并不仅仅是潘石屹先生一个人。90%的亿万富豪，都选择把孩子送出国；千万富豪中，也有80%的人都选择把孩子送出国。而首选地就是美国，其实也不是不爱国的表现，不可否认美国的大学教育确实比我们做的好。

『捌』 为什么波士顿大学世界排名比全美排名高那么多

因为世界排名与全美排名标准不同。

全美标准：

1、同行评议（版25分）权

2、新生留校率（20分/25分）

3、毕业率（5分）

4、教师资源（20分）

5、学生选拔性（15分）

6、校友捐赠率（5分）
7、校友捐赠率（5分）

世界标准：

1、全球同侪评鉴（40%）
2、全球大学雇员评鉴（10%）
3、教师／学生比例（20%）
4、教师研究著作被引用的次数（20%）
5、国际因素（5%）

『玖』 知乎· 在美国大学的捐赠基金工作是一种怎样的体验

其实大部分美国大学基金会就是一种FOF （Fund of Fund），只不过没有直接客户的压力，而程序上只需对董事会负责。至于内部工作如何，基本上每家学校各不一样。在我知道范围内，大概介绍下。
首先，分两类：一， 公共的-大多是公立大学的基金会，如加州大学，德州大学。这类基金会需要向公众定期报告。几个特点：
1. 由于需要公开很多信息，这样子学校基金可能会丧失一部分的超额收益，因为不共享仓位的投资经理会被排除。从投资配置的角度讲，这样就有了偏见。如果你不是因为认为不透明的经理比透明经理表现要差而做这样的决定，理论上你的配置不是最优的。
2. 公共的大学基金管理人员的薪水要公开，如果完全市场化的薪水结构，会受到很大的公共压力。
3. 会收到很多公众的质问，需要PR部门支持。公共关系很重要。
二，私有的-大多是私立大学基金会。如哈佛耶鲁。
1. 由于是私有化的部门，这类的大学基金会不需要公开太多信息。
2. 基金管理人员薪金可以完全市场化，只要董事会批准。之前有新闻爆出哈佛的交易员几百万美金薪水遭到董事会质疑。

3. 投资也更自由，工具更多，可投资的范围更广。大学基金会是非盈利组织，从公司本质上就决定了整体工作节奏跟各大对冲基金投行肯定是要慢些。而且大学基金是买方，各大基金经理，咨询公司，资管公司，软件公司都会到你办公室来揽生意。另外，个人觉得，由于跟大学有千丝万缕的联系，大部分的大学基金的学术气氛浓厚，有很多高级经理同时也是教授，也经常会有学术大牛来探访。我曾经打开过一个“古老”的EXCEL模型是由William Sharpe（诺奖得主，Sharpe Ratio公式发明者）亲自编写，蛮惊讶的当时。这些人都是慢性子，所以大学基金大都是四平八稳的。
现在把题目延伸出去一下下，从投资角度来讲，大学基金的两个主要特征：
1. Allocation 比 Selection 重要！大学基金其实就是allocator。 资产配置对总体收益的影响比选择出好经理人影响要大的多。毕竟大学基金讲究的是Diversified，表现再好的经理，在整个portfolio下不见的占比能超过个位数百分比的。
2. 大学基金是长期投资者。捐赠金从技术角度上讲是最追求长期收益的一种资本，因为捐赠金没有obligations。如果学校没有财务上的需要，理论上捐赠金是不用考虑“赎回”的。所以如我之前答的一贴里问的，这就是为什么VC/PE拿了很多养老金捐赠金的投资。因为长期投资者可以拿流动性缺失的超额收益，这正是VC/PE提供的。也正因为是长期投资者，所以在大学基金里的人都有很长的工龄，流动性较低，这也复合了整个基金的格调：长期稳定的增长。稍微讲下耶鲁和张磊，据我所知，张磊只在耶鲁实习过，但是这就够了，因为结识了David Swensen，当代最伟大的投资人之一（或者没有之一）。而且张磊本身当时能力就很突出，已经够格可以当基金经理了。Yale给了第一笔钱，也带动了其他几所学校基金。加一句，现在前10大美国大学基金，有6家还是7家的首席投资官都是David Swensen以前的手下。

『拾』 中国留学生给美国名牌大学捐款你怎么看

心底还是有媚外情节，觉得给耶鲁大学捐款得到的荣耀意义大于在国内。却没考虑他的实际使用效果最终获益人。