美国大学亚裔比例
A. 美国大学留学生占比多少美国说汉语人数最多的州有哪些
美国大学留学生占比多少?
伊利诺伊大学香槟分校,中国学生占比13.1%,该高校十分重视中国的留学生,专门给中国的留学生建立了写作辅导中心和就业指导中心,更在2015年逐渐把中文做为足球赛事广播语言表达之一,足够显现出中国留学生在校园里比例社会地位。
在美国,大学老师也当今世界广泛应用。比如,布朗大学大约是一半的专家教授并不是在美国出世的。普遍消化吸收世界各国优秀人才,有益于提升教师素养,推动教育国际化。美国高等职业教育十分重视全球化,以发展现代远程教育和创建海外高校为发展战略规划。
注重课堂教学、科学研究国际合作与交流。高校激励学生和教师得到一定国际工作经验,进行国际性合作与交流。比如,在普林斯顿,学生们可以办国内外的研究项目。因而,如果你抵达美国出国留学,大家可以与来自世界各地的学生及资深的专家教授互动交流。
B. 美国华人占比多少
美国有2141.92万华人。其中30%生活在加州。依照族群,华裔以508.17万人居首,其次分别为印度约412万和菲律宾裔约391万。亚裔依旧是全美仔手携受教育程度最高的族裔,拥有学士或以上学位的25岁以上亚裔或亚裔念伏混血占53.2%,远高于全美31.2%的平均水平。工作方面,亚裔多集中在教育服务、健康和社会援助、科学、管理及行政行业,占比超过39%。
美国华人的分布
第一代移民的人数为51万多人,占华裔移民总数的16.4%。第二代以上移民人数为91万多人,占华裔移民总数的29.4%。第二代华裔的生活方式较为美国化,多用英文沟通和社交,与主流社会接触比较多。第一代与第二代一起生活的华裔家庭人口约占45.8%,他们生活方式较为混合化。
华人在美国的居住很有规律,主要是集中在加州、纽约和大都会城市。加州的华裔人口有110多万人,占总华裔人薯饥口的36.9%,纽约州华裔人口为50多万人,占16.9%。
C. 【每日精进10】美国名校为什么不太愿招华裔学生
美国名校如今确实不太愿意招收华裔学生。以哈佛为例,它在历史上每年招收的亚裔学生,大约占到了总人数的20%~22%,但是在美国各行各业里,亚裔显然没有占到精英人士的20%。
相比之下,犹太人虽然也是少数族裔,但是他们在精英中的占比不低于在名牌大学中学生的占比。亚裔之所以没有能在精英中占到者虚腔录取学生的比例,和他们不愿意付出有关。
在美国,从政这件事对提高整个族裔的地位非常重要,但是要想在政界混出头,需首衫要20年甚至更长时间的努力,在这20年间,没有什么经济利益可以获得,完全是在为同胞们做贡献,这种事情,过分精明但缺乏见识的亚裔是不愿意做的。
美国名牌大学不愿意招收亚裔的另一个原因是亚裔总体来讲不愿意回馈母校,不愿意捐钱。
善款对美国私立大学誉升非常重要。
他山之石,可以攻玉。借助前人的智慧,今天是我们一起精进的第10天。
D. 美国留学名校最多的是哪个州
美国留学名校最多的是哪个州
美国是一个联邦制国家,其权利和财富不是集中在某个地方,而是分散在各地。好的大学也是分散在全国各地,基本上每个州都有一两所不错的、有全国性影响的大学,相互之间的差距也并不太大。由于公立大学学费低于私立大学,州内大学低于州外大学,所以,很多最优秀的学生会选择一个本州的州立大学,而不是去排名最高的大学。结果是最优秀的美国学生是分散在各个大学,而不是集中在某一两所大学内。下面就来看看美国哪个州名校最多。
前面说每个州都有一、两所好的大学,但有两个州的好大学橘镇却远远超过两所,就是麻州和加州。麻州是美国最先发展的地方,号称The Spirit of America,大学有两百多所,波士顿地区最集中,如哈佛,MIT,东北,Boston College等等。加州也是美国经济、文化最发达的地区之一,好大学也很多。
加州的大学
加州的大学中,能排在全美前五十名的`有九所,私银亏立的有三所(加上公立的加大系统(UC System)六所),北加州湾区的斯坦福大学(Stanford University),和南加州洛杉矶地区的加州理工学院(CalTech)和南加大(USC)。斯坦福大学称得上世界上最好的大学之一,各科都很强,足以抗衡东部的常春藤学校。斯坦福的工科很不错,大批斯坦福的毕业生在湾区开公司,才形成了硅谷这一世界级的高科技公司集中地。斯坦福人开的公司有惠普,思科,谷歌,雅虎,升阳(SUN)等等。
CalTech是一个小而精的学校,学生数少于两千,理科和工科都很好。按比例计算,CalTech的诺贝尔奖获得者世界最多。CalTech同时还管理着同在Pasadena市的喷气推进实验室(JPL)。世界著名的JPL其实比CalTech还大,有五、六千研究人员,由CalTech的教授们创建,最初为军方研究火箭技术,现属于美国宇航局(NASA)。
USC位于洛杉矶市中心地区,该地区治安不太好(USC是我见过的唯一有围墙的美国大学)。因为靠近好莱坞,USC的媒体专业非常好,工学院也不错。USC中的富家子弟很多,所以有人称之为USC(University of Spoiled Children)。USC的死敌,同城的UCLA的学生们也把USC称为University of Second Choice,其实两校的综合实力相当,体育都很强(USC是橄榄球的老大,UCLA是篮球的老大)。
加州的公立大学包括社区学院,加州州立大学系统(Cal State System)和加州大学系统(UC System)。州大系统属于教学型大学,可以授予学士和硕士学位,有二十多所校区遍布加州各地(一所例外,圣迭戈州大(SDSU)属于研究型大学)。加大系统属于研究型大学,可以授予博士学位,有十所校区,北加州五所,南加州五所。一般认为,加大系统的学校分三个档次,第一档包括UC Berkeley,UCLA和UC San Diego;第二档包括UC Davis,UC Irvine和UC Santa Babara,这六所都可以排在全美前五十名;第三档包括UC Riverside,UC Santa Cruz和UC Merced.其中Merced校区刚开张两三年,还有一个UC San Francisco只有医学院,声誉很好,排名可居全美前十。
亚裔家庭一般重视教育,小孩们也比较好学,所以加大系统中亚裔学生的比例很高,一般可以达到30%-40%(加州的亚裔人口低于总人口的10%)。亚裔比例最高的是尔湾加大(UC Irvine),将近60%,所以UCI又有一个外号叫中国圆搏粗移民大学(UCI,University of Chinese Immigrants)。UCLA中亚裔也近半数,被称为University of Chinese and Lots of Asians。不光是加大系统,在美国各大名校中的亚裔学生都偏高,所以美国高等教育照顾少数民族的政策中从不包括亚裔,只照顾西裔和非裔学生。
加州的学生中间流传着有一种说法,如果你又聪明家里又有钱,那你应该上斯坦福或CalTech;如果你只聪明但没钱,就去Berkeley或UCLA;如果你不太聪明但有钱,你就去USC;不太聪明也没钱,你去其他加大各校;如果你又不聪明又没钱,那你只好去州大或社区学院好了。
美国哪个州名校最多?想必通过上文的解读,大家已经找到答案了。计划赴美留学的同学不妨来了解一下。
;E. 美国威斯康星大学麦迪逊分校中国学生多吗
不算多,威斯康星大学麦迪逊分校得国际生占比5%。其中中国学生就更少了,这个学校大部分还是本州的学生。
F. 国际学校不同族裔占比影响美本申请吗
亚洲人身份对申请美国大学不利?我们用数据解答这个问题。
几十年来,尽管亚裔美国人占美国总人口的百分比已经翻了一倍还多,亚裔在哈佛大学学生中所占的百分比依旧稳定保持在16%至19%。数据显示,亚裔在美国的占比只有5.6%,不过当你查询美国一些优秀大学本科生亚裔人数比例,你就会发现亚裔要比人口占比大4-6倍。比如:
从这个数据看,亚裔录取的人数在这些头牌的学校和全美的亚裔人数占比来看并不低。但是如果你看到其他一些数据,就会有感觉,美国亚裔以及亚裔国际生在招生过程中还是有被打压的成分。
1.SAT成绩
普林斯顿大学2009年曾出过一份研究报告:为获得进入美国一流大学的同等机会,亚裔美国人的SAT分数需要比白人高出140分、比西语裔美国人高出270分、比黑人高出450分。在2019年,所有学生的均分是1059,而亚裔的均分是1223.普林斯顿的招生官发现,亚裔需要比白人高140分,才能有相似的录取概率。
2.录取率
根据2005年Thomas研究的文章指出,如果排除各类种族因素,亚裔的录取率应该高6%的样子。哈佛的招生官在2000年到2017年的统计发现,美国亚裔的录取率为8.1%,而美国白人的录取率为11.1%。
3.哈佛的案子
2014年,一项诉讼指控哈佛大学对亚裔学生的人数做出限制——尽管从上世纪初开始,这已经成为美国一众一流院校秘而不宣的招生政策,加州大学伯克利分校的社会学教授杰罗姆·卡拉贝尔在其《被选中的:哈佛、耶鲁和普林斯顿的入学标准秘史》一书中做了详细的阐述。哈佛的亚裔学生遭受偏见的案子,虽然学校最终赢了官司,但是很多证据表明,白人在录取是有优势的。
2016年,亚裔美国教育联盟(Asian American Coalition for Ecation)向教育部提出了一项针对耶鲁大学的投诉。同样,几十年来,该校亚裔学生的百分比一直保持在13%至16%之间;布朗大学和达升核特茅斯学院也是如此。基于类似的理由,该投诉敦促他们对录取工作进行调查。
从这些信息可以看出,亚裔申请者无论是美国还是国际生的确申请的时候的确吃亏。
那么怎么做能提高亚洲学生的录取率?
1.保证文书和补充材料足够优秀
在申请过程中,亚裔学生往往非常注重各种硬指标,而文书,补充材料这种柔性的申请指标往往不太被注重。尤其是第一代和第二代的亚裔,受家长影响,更有可能忽视这些因素。
亚洲学生需要特别注重学生的个性,激情,兴趣,梦想等,这些需要是他们申请的一个部分。申请文书,补充文书,小问题,各种清单,比如哥大需要的书单,斯坦福需要你写给未来室友的信,就是体现这些方面的机会。这是你个性体现的机会,给你一些建议吧:
尽量在申请材料中充分体现这些信息。
2.高标化分及高学术水准
虽说亚裔的标化一般都很高,这已经是亚裔标签了。稿磨所以,一般来说,对于亚洲学生,标化超过录取均分基本是必须的,超过75%也不能保证一定录取,但是会好不少。IB和AP的课程成绩也能体现出学生的学术水平。原本有SAT2,今年开始没有了。
3.考虑申键笑斗请优秀的文理学院
亚裔在申请私立大U的时候,往往不占优势,因为申请人数太多了。但是,其实有很多文理学院还是愿意招亚裔的,比如斯沃斯莫,阿姆赫斯特和威廉姆斯。其实,这些文理学院未来是很多法学院,医学院以及各种博士项目的目标校。根据统计,头部文理学院录取亚裔的比例如下,大家可以根据这些数据来判断学校对亚裔的喜好程度。
4.申请公立大校
公立大校在考虑申请材料的时候相对公式化一些,一般不大会考虑族裔比例。比如威斯康星,密西根,普渡,他们会招很多外洲生和国际生。
5.尽量考虑早申
这个大家应该都清楚,早申的录取率会比常规申请要2倍左右,有的甚至更多。比如19-20年,达特茅斯ED录取率23%,圣母的录取率是26%,明德录取率45%,西北25%,但是到了常规申请阶段,达特茅斯的录取率只有6%,圣母好一点12%,明德13%,西北只有7%。
6.对于亚裔国际生来说,语言成绩非常重要
对于国际生的语言能力是非常重要的,无论是否必须,建议国际生都参加语言能力考试。
G. 为什么亚裔的孩子较少&难被美国顶级私立大学录取
全文内容是对吴军老师《大学之路》的摘抄、理解和总结。希望把他的观察分析分享给中国的留学生们,分享给要把孩子送到美国读书的家长们,以期望孩子们可以更好地理解美国大学的理念,充分利用美国的大学资源;望子女成龙凤的家长们可以根据目前的现状正确地规划孩子的兴趣培养以及成绩督促,所有的努力都高效且不白付,少走弯路实现申请目标。
孙子早有讲过:知己知彼,百战不殆。对于美国顶级私立大学的申请,我们真正了解多少?真的是拼分数、参加几个活动、培养些兴趣特长就可以了吗?幸好,我们有吴老师,在美国有亲身求学经历并在美国顶级大学工作过,朋友圈都是教育圈,或者同事是毕业于某个顶级大学的毕业生,吴老师的信息来源都是一手信息;幸好,吴老师对中美大学教育、对大学理念一腔热忱,能从教书育人的角度进行分析;幸好,吴老师面临着要给女儿选合适的大学,他带着女儿走访了美国的大学,向招生办公室以及在校生提出了最具有厉害关系的问题,给了我们一个更加真实地全面地以及正确地观察美国本科申请录取的角度,可以让我们少走弯路,可以帮助我们实现目标。
亚洲的小孩GPA高,标化成绩好,可是为什么录取难度这么大?这个难度的对比来自于和美国白人、和拉丁裔非洲裔的对比。(当然,哪怕是被收到照顾的拉丁裔和非洲裔也会抱怨受到不公平待遇。)
吴老师分析共有三个原因导致了申请录取上的不公平:
根据哈佛大学一位研究人员的统计结果表明:校友子女在顶级私立大学的录取率比非校友子女高出45%左右。
大学录取照顾校友的子女,这是名校唯一公开承认的“不公平录取”中的唯一一个现象。大学给出的解释是因为校友在招生面试中帮了忙,如果不照顾一下他们的孩子,以后就没有人帮忙了。公众对这个解释不以为然,认为校友面试并非像教授或者招生官面试那么重要,而且这个情况更有助于校友利用这个权利推荐自己圈子里的孩子。
真实的原因是名校与校友是共生的关系。学校的发展离不开校友的捐赠,校友的捐赠对学校维持日常的开销非常重要。校友的子女或者推荐的人被学校录取,不仅有利于帮助校友子女解决教育问题,精进了自己的圈子,而且还能够增强校友对学校的持续关注(更多的捐赠可能)。“一代藤校,代代藤校”就是这样让优秀的集体更加精英化,精英再回馈学校,实现了共强。
教授们的子女被顶级私立大学录取的竞争程度比校友的子女还要低,这是美国大学为了稳定教授队伍而普遍实行的一项政策。美国的大学教授工资不高,但是教授有很多福利,其中子女优先上大学以及学费优惠就是一项福利。
特殊家庭的孩子,这个比较好理解,比如克林顿和希拉里的女儿切尔西申请大学时,各个大学都求着她去。因此,肯尼迪家族的孩子无论成绩如何,永远都可以去哈佛,布什家族的孩子永远都可以去耶鲁读书,等等等等。美国的私立名校是向全世界开放招生的,每个国家都有少数类似的特殊家庭或者家族,加起来,哈佛和耶鲁等名校每年就要留出不少特招生的名额。由于普林斯顿和麻省理工的课程较难,这些特招生并不太愿意去,大多集中在哈佛、耶鲁、斯坦福和哥伦比亚这几所大学里。
著名私立大学在录取上的第二条不公平之处,具体来说,就是对非洲裔、拉丁裔申请者过分照顾,对亚裔申请者就显得过分刁难了。
普林斯顿大学一位社会学家教授和他的同事根据统计发现,在美国著名的私立大学中,非洲裔申请者的SAT平均分数要比白人低310分(以数学和英文两项满分1600分为准。)拉丁裔学生的SAT平均分数比白人低很多,而亚裔学生则要比白人还平均高出140分。
美国各大学私下都会给各族裔的学生设定录取比例,这样就限制了亚裔学生进入到美国一流名校的数量。这个现象是由政治因素决定的,一些政客为了选票,会牺牲亚裔的利益。
其实,美国学校最初是限制犹太裔的录取数量,但是后期随着犹太人在美国的很多领域都取得了控制权,尤其是控制了传媒,不断为犹太人的利益呐喊,犹太裔的利益能得到保证。虽然亚裔的人口比例远超过犹太裔,但是亚裔从未控制过犹太人所能控制的那些商业领域,更不用说亚裔和犹太裔在政府以及议会中的人数差距了。
比如耶鲁大学,因为地处非洲裔比例非常高的纽黑文地区,必须招收相当数量的非洲裔学生以避免可能的种族冲突。当亚裔学生在这些名校的录取比例不断上升,开始明显影响到其他族裔学生的录取时,迫于政治和经济的双重压力,各名牌私校和一些好的公立大学开始悄悄地限制亚裔学生的录取比例。
限制亚裔学生的原因,从经济上说,是亚裔对美国的大学基本上是只使用不建设。因为捐款对于名校的发展非常重要,而亚裔不仅给学校的捐款非常可怜,而且也很少为大学的建设出力。捐款并非只是指大额的金钱,举例来说,很多年薪超过10万美元的亚裔工程师甚至连每年100美元的意思都不愿意表达一下,相比较,即使是不富裕的非洲裔,也常常会捐出几十块上百块的小钱。亚裔捐款人数的比例在受过良好教育的各族群中是最低的。可以想象,如果一个族裔对于学校总是慷慨解囊,而另一个族裔却尽是守财奴,那么靠捐款过日子的名牌私立大学自然就要多招慷慨解囊的族裔的孩子,而多招第二个族裔的后代,则意味着大学的善款越来越少。政治原因比较复杂。由于拉丁裔在美国政治中成为了拉选票的对象,因此政客们为了取悦这个选票数量多的族裔,又不愿意牺牲白人族裔的利益,常常就在教育升学等问题上做文章。在拉丁裔人口比例极高的加州,2014年曾试图减少亚裔在加州大学比例的提案。从政治的角度来讲,亚裔自己也要负很大的责任。亚裔的文化在欧美社会里都有着非常大的缺陷,大部分亚裔既不关心政治,也不懂得政治。亚裔在参政、游说政客、以及向全社会发出声音方面,是所有族裔中表现最差的,因此政客们为了获得非洲裔和拉丁裔数量庞大的选票,在很多政策的制定上就以牺牲亚裔为代价。亚裔需要检讨反思的地方相当多。
在美国大学的体育特招生中,很多人从事的体育项目都是富有家庭和私立中学才能开展的项目,比如马球、长曲棍球、曲棍球、赛艇和水球等。即使是网球、击剑和花样滑冰这样的项目,也要花大价钱请好的私人教练才行,费用也很高,而高尔夫球更是属于富人的运动。这就说明,看似公平的体育项目,也不知不觉地提高了有钱人的孩子进入私立名校的可能性。当然,对于田径、游泳、篮球和橄榄球等项目的体育特招生,大家都没有什么异议,因为在这些项目上取得成绩一要靠天赋,二要靠努力,和家庭的收入没有什么关系。
综上所述,美国顶级私立大学的申请,存在着上述三个不平等的现象。美国对外宣称录取考察成绩兼顾综合能力。其中,综合能力一项,没有明确的定义和透明度,就给大学增加了很多的自由度,可以用“综合能力”因素正大光明录取分数比较低的白人或者其他族裔的学生,也可以堂而皇之地拒掉分数很高的亚裔学生。
正是因为“综合素质”考察项的存在,且发挥着神秘地力量,亚洲的家长们开始花大力气培养孩子的兴趣爱好以及参加各种门类的竞赛和实习。现在的学生们,几乎都有钢琴等艺术爱好,都参加过扶贫爱心捐赠,都拥有大公司的实习。这一方面体现了家长们的良苦用心,另一方面则说明家长并没有吃透美国的招生标准。别人的一个礼貌客气非真相地拒绝之辞,反倒让中国的家长们在艺术培训上花费了太多的时间和金钱。
另外需要补充的一点是:当年潘石屹夫妇捐赠给哈佛和耶鲁的钱款,主要用于帮助解决中国大陆学生的奖学金问题,对于这两所学校多招收中国大陆的学生、对于提高全世界华裔的地位、对影响美国高等教育、为整个华裔群体提供更公平的教育机会都有很大的帮助。
希望被美国顶级名校录取的学生和家长们,能够比较多地参与学校的活动,多捐款,改变这一个不公平的录取情况。