美国大学收费丑闻

❶ 美国大学学费收费合理吗

据美国GYTB信息咨询机构提供的资料，美国有3000多所大学，其中按美国大学学费的收取标准可分为四个级别，第一级：4万美元以上;第二级：2.2至2.5万美元;第三级：1.5至1.9万美元;第四级：1万美元以下。
美国留学费用一年数万美元的差异，最大的决定性因素是大学的性质：公立还是私立，这是美国留学费用的先决条件。美国公立大学收费大多低于私立大学：公立大学的收费平均值在1-2万美元之间，私立大学收费平均值在2.5-4.5万美元之间。
然而，赴美留学的国际学生所缴纳到学费往往都比美国本土学生要高出许多，这也是美国留学费用居高不下到原因，我们来看一组大学收费数据：
Williams Paterson University of New Jersey入学费用、学杂费：本州居民10492美元，州外居民17050美元;
Nashua Community College入学费用、学杂费：本州居民5730美元，州外居民12480美元;
New York City College of Technology入学费用、学杂费：本州居民4300美元，州外居民11100美元;
Keene State College入学费用、学杂费：本州居民8778美元，州外居民16628美元;
Manchester Community College入学费用、学杂费：本州居民5430美元，州外居民12180美元。
对比这组数据，大家可以看到，州外学生所缴纳的入学费用和学杂费几乎是本州学生的1.5-3倍。同时，大多数的州立大学对在本州生活不满一年的“非定居”学生要收取更高的费用，国际生自然是“非定居”学生的典型代表。
有时学生还要支付一些别的费用。例如大多数学校向学生收取“学生活动费”，用于俱乐部及体育活动的开销。如果要使用特殊的科学图书馆、艺术工作室及健身运动设施等还需另行付费。
这样的规定，直接导致了美国留学费用要高于美国本土学生的花费。
但是，从另一方面来说这也公平：很多美国州立大学和美国社区大学的经营费用都来自于本州纳税人缴纳的税收，也就是说，本周学生的家长自动参与了学校的建设与成长。因此对于本州的学生给予优待也属理所当然，肥水不流外人田在美国同样是条通用法则。
美国人很现实，他们不会拿着自己本州居民的钱去为非纳税人创造良好的教育环境。他们认为：作为国际学生或是外州学生，学校提供了优质的教育，包括你感兴趣的课程、舒适的教学环境以及美丽的校园风光。但你入学之前从未给学校做过任何贡献，那么在享受这些便利条件和优质教学的时候，理所应当要为学校承担一些多余的费用，这也是美国留学费用之所以昂贵的原因。
幸好美国人在奖学金方面很客观，不会区分本土学生何国际学生，只要申请奖学金者的条件达到了要求，他们是会按比例发放的。因此想节省美国留学费用，在奖学金方面好好下功夫是不错的方式。
美国留学费用高低的另外一个决定性因素是生活花费。美国的城市按发达程度不同，每月生活费也有不同：
超级大城市(如洛杉矶、旧金山、芝加哥)需要1000-2000美元/每月;
大城市(如西雅图、亚特兰大、底特律)需要800-1000美元左右/每月;
东南部、中西部的中等城市(如乔治亚州、德州、密歇根州)需要600-800美元左右/每月;
偏远一些的城市(如密苏里州、南卡罗莱纳州、路易斯安纳州)仅需450-600美元/每月。
我们来总结一下：扣除寒暑假时间，按照每年9个月计算，不同城市的生活费差额可达13950美元/每年，本科四年的美国留学费用差额55800美元。
想节省美国留学费用，就要在选校的时候多了解大学所在地区的消费水平。并且根据自身特点和专业特色，量身定做出一套适合自己的留学方案。

❷ “铲雪式”教育会让孩子长大后变成巨婴吗

❐不要把教育氛围营造成“温室”，适当让孩子感受不同气候的冲击感。

就像之前所提，那个拿了第三名也会自己生闷气的焕焕一样。小孟家的教育也是典型的“铲雪式”教育，害怕孩子受伤，就在每一个房间里，安好监控，以便于随时随地的查看孩子的行动；

害怕孩子磕碰，就在每一个有角的地方包上泡沫，生怕孩子不小心碰到......而这样的过度式保护，让焕焕在挫折面前，经不起一点风吹雨打。

很多父母本来觉得，这是在给孩子解除后顾之忧的，能让孩子在一个更加美好的环境里长大，但是却忘记了外面的世界，总会有风吹雨打的，孩子总要去经历的。

而一直呆在温室的孩子，又怎么会知道寒冷感觉的刺骨，巨热感觉下的不舒适呢？在孩子成长的过程中，并不是要让孩子一直顺风顺水。

才是最完美的教育。让孩子有遇到挫折的机会，让孩子体验失败的痛苦和感受，对于孩子来说，这是一笔巨大的财富。

虽然父母可以通过自己的经济能力和人脉关系，给孩子的成长铺上一条顺顺利利的大道，让孩子成长中的每一步，都走得顺风顺水。

❸ 潘石屹之子被哈佛录取，是因为他曾向哈佛捐赠1500万美元吗

地产商潘石屹2014年向美国哈佛大学捐赠1500万美元，2019年他儿子被录取为哈佛新生，许多人都说这是潘石屹与哈佛大学之间的一桩买卖。

这么说其实并不恰当。买卖是在事先确定的交易关系中进行的，明码标价，一方掏了钱，另一方就得交货；要是拿不到货，那就得退款赔钱。潘石屹与哈佛之间不是这种关系，因为即使哈佛不录取他儿子，潘石屹也不可能把已经捐出去的钱要回来。

印第安纳大学慈善学院院长阿米尔·帕西奇认为，高等教育机构应正视这一丑闻。他说：“捐赠者会得到认可和特殊对待，但在特殊待遇与录取过程之间存在一道墙。”

筹款是美国大学的日常工作。美国私立大学不可能依靠政府拨款来维持，其对贫困学生的资助尤其需要来自社会的慈善捐赠。任何形式的社会捐赠都是受到鼓励的，只要是合法的，捐赠动机一点也不重要。

美国有很好的慈善捐赠传统，捐赠也是一种公民参与的方式，这种参与并不需要出于纯粹利他的动机，因此在道德完美主义者眼里会有瑕疵。但看上去不完美的捐赠传统和礼物关系中仍然有着明显的利他性，既然如此，就没有必要对它求全责备。

❹ 美国学费到底贵不贵奥巴马43岁才还清助学贷款

美国大学学费是比较贵的，加上美国人倡导独立，大学生靠自己打工是根本不可能支付学费的，如果没有父母垫付或者申请到奖学金，唯一的方法就是申请学生贷款，毕业后慢慢还。这个属于国家支持的项目，贷款利率很低，所以不少人就不在乎那点利息，毕业后慢慢还。不过奥巴马这个应该不至于43岁还，名校毕业，律师又是个高收入的工作，很容易还贷。

❺ 哥大惊爆什么样的腐败丑闻

哥大惊爆腐败丑闻，员工骗取校方数十万美金助学金。

一些学生根本不具备津贴条件，却拿到了助学金，几年间拿到高达数十万美元，他们用这些钱满世界旅游和度假，还用支票对学校主管表示“thank you”，但和留学生遭遇的不公相比，这仅是沧海一粟。

周四报道了一则哥伦比亚大学教育学院（Teachers College, Columbia University）的腐败丑闻：一名学院前职员通过一项暗藏数十年的计划，帮助3名学生从学校获得了数十万美元的经济援助，自己则从中拿了至少35万美元的“回扣”。

嫌疑人MelanieWilliams-Bethea曾是教育学院的财政援助主管，她被指控从2008年起就与她认识的学生一起经营着一个骗局。目前Williams-Bethea在曼哈顿联邦法院首次出庭后，被获准以5万美元的保释金保释。

师生联手，骗取学校巨额助学金

但即使是如此的天价，也不能保证录取可以万无一失。

选择出国留学就是选择一条更公平的路，但这种“买offer”的通道不仅造成了入学不公，更是给本就缺乏管理的留学生申请中介市场打开了一个“黑市”。而对名校本身来说，接收质量较低学生的入学在一定程度上拉低了教育质量。

当学生踏入职场时，他们名校毕业的标签伴随着他们的弱点，会让学校得到“教育质量远不如从前”或“留学泡沫”的负面评价。

写在最后

留学的路上，即便有种种不公和一路的艰难险阻，仍然有人坚定不移地为了自己的梦想努力着。和人心里坚定不移的力量比起来，不公或许会带来暂时的愤愤不平，但终究无法与决心抗衡。

只要坚持自己的选择是正确的，这条路是自己想要的，继续走下去就对了。

❻ 求 买进名校：美国大学舞弊风暴 百度云免费在线观看资源

《美国大学舞弊风暴》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1kH7Tv7ENW6kT6ZuoAnz5Cg

Two wealthy mothers--sought-after interior designer Caroline and Bethany, owner of a successful financial-services firm--share an obsession with getting their teenagers into the best possible college.