大学教授将英语踢出高考

⑴ “废英”与“保英”之争愈发激烈，中国是否应该把英语踢出高考呢

先来给大家解释一下“废英”与“保英”到底是什么意思，“废英”阵营支持把英语踢出高考，“保英”阵营认为英语重要性无与伦比，而这两个派系可以说是“积怨已久”，双方的争辩如今已经很夸张了。

而双方的领头人物也是大名鼎鼎。

“保英”阵营的代表人是俞敏洪。经常发表励志演讲，一手打造商业帝国，曾另辟蹊径地提出：“如果高考取消了英语，损失最大的是穷人家的孩子”。

世界那么大，要找到几个支持自己观点的证据并不难。所以这样的争论注定没有结果。

但是从最近对阵双方的阵营来看，似乎是废英派略占上风。因为，保英派的主将是俞敏洪。

俞敏洪尽管是个有名的红人，经常会出一些惊人之语，但由他来作为保英派的主将就完蛋了。因为，俞敏洪本质上是个商人，他的新东方培训帝国，起家和主营业务都是英语培训。这就注定了他只能是保英派。无论他把英语说得有多重要，人民都会认为他是出于商业考虑。

⑵ 英语要踢出高考是真的吗，哭

也不能说假的，至少现在不会被踢出，以后可能会变成选修课，或者可以自己选择一种语言进行学习，并且在高考的分数会降低

⑶ 辩论赛应不应该把英语踢出中考考场 反方

肯定是不应该啊，如果把英语踢出了中考考场，那么你高中还学什么英语？那么大学了。所以说你中考把英语提出去了，那么首先你得把大学英语先取消掉。然后再把高中英语取消掉。你觉得这样可能吗？

⑷ 随着社会舆论越来越大，英语真会被踢出高考吗

随着社会的舆论越来越大，我认为英语不会被踢出高考，理由有以下几个方面：

世界的发展离不开每一个国家，对英语这门科目在中国的舆论越来越大，甚至有些人喊出把英语踢出高考的行为，我认为这是不好的现象，中国要融入世界，引领世界，英语作为国际化的语言，对于中国来说是很重要的，所以我们要正确看待学英语这件事，不要盲目的跟风，一定要谦虚发展，这才是中国现在应有的姿态。

⑸ 浙大教授称英语应踢出高考，引起无数纷争，后来怎样了

浙江大学郑强教授的一个观点在网络上引发了热议，那就是他强烈建议，在高考科目中应该“踢出”英语。这一言论一出，网上像是炸开了锅一样，大家纷纷发表了自己的看法。

再有就是很多孩子以后可能会选择出国留学，那时候英语就更加重要了，可能就是日常交流的用语，毕竟在国外，不管是日本人、美国人还是韩国人，大家都说英语。为了方便起见，孩子就应该在学习能力最强的时候学习英语。尽管高中阶段的英语仍然不能满足日常交流所需，但是也能打下非常重要的基础，为以后做准备。

综合来说，在目前的情况下，英语学习还是非常重要的。我们不能因为这门科学学习起来有困难，就忽略了它的重要作用，大家还是应该直面困难，克服它，去争取最后的胜利。

⑹ 地位逐渐降低之后，英语真的会被踢出高考吗

我个人认为从大局观念上来说并不会。虽然就目前来看英语的地位确实是逐渐降低了，我们国家也有过要更加注重国语文化的学习，也就是说提高语文在高考中所占的分数比重，而降低英语在高考当中的所占分数比重，我认为这个是十分有可能的。但是说到将英语踢出高考，彻底在高考当中取缔英语这个科目，我认为目前来看仍然是不太可能的。

⑺ “废英”与“保英”之争愈发激烈，中国是否应该把英语踢出高考

废英的都是没上啥学搬砖工人，你能指望搬搬们有什么见识吗?

⑻ “废英”与“保英”之争愈发激烈，中国是否应该把英语踢出高考

作为一名教师，我支持把英语踢出高考！

很多人用英语来强调高考的重要性，把英语踢出去，这是一种短视的行为。但是我能说物理比英语更重要，为什么不让全体人民学习物理呢？为什么不把物理作为所有学生的必修课呢？英语是一种工具。最重要的是使用它。当你不需要使用它或你不能很好地使用它，这个工具基本上是无用的。对大多数中国人来说，这个工具是没用的。如果你花太多的时间学习英语，那就不值得损失了！著名“网络明星”教授郑强精通英语、德语和日语。然而，很多人不知道他高考只考了29分。幸好当年的英语不在高考之列，否则，他肯定会落榜的。然而，即便如此，这也不影响他的成绩，也不影响他说一口流利的英语的能力，以及他学习德语、日语和日语的能力。

而农村学生，接触英语比较晚，有的甚至初中才开始学英语，而且学校的英语老师不是很专业，学生的听、说、读、写能力都很差，这制约了他们的发展。许多物理和化学成绩好的学生由于英语不好而不能上好大学。这不是一个例子。看看985所大学的城乡生源比例。大学越好，差距就越大。其中一个重要的原因是英语成绩限制了农村学生的身高。我们学校有日间学习和寄宿制两个校区。学生分别来自城市和农村。教师每三年轮换一次。在师资队伍相同的情况下，双方学生之间的差距比较大。对于城市学生来说，高考拿到120分以上并不难，130分甚至140分的学生也不少见。不过，对于大多数农村学生来说，从120分来看，他们拿到120分以上并不难，基本上是达到了顶峰。

我们知道英语对这些农村学生很重要，但问题是，在高考中，英语把这些学生挡在了名牌大学之外。未来发展如何？第二，英语作为一门语言学科，当你真的需要的时候，可以出来！刚到美国时，凤姐的英语比我们大多数人都差，也就是说我们说的那种“中式英语”，带有浓重的地方口音。但几个月后在美国，在另一段视频中，她能说一口流利的英语。

⑼ 如何看待郑强教授建议：“把英语踢出高考”评论区一片叫好

郑强教授建议“把英语踢出高考”，之所以在评论区人们会一片叫好，主要是许多人认为学英语是没有用处的，许多人学了十几年的英语，最后却没有派上用场，学英语只是为了应付升学考试，更是有许多人把英语学成了哑巴英语，或者是学成的中式英语，考试能得高分，但是却不会听，不会说，因此许多人认为学习英语是没有用的，浪费时间的；下面小匠老师就跟大家来分析一下，为何有的人支持把英语踢出高考。

之所以有人会支持把英语踢出高考，一个原因是认为学习英语浪费了许多宝贵的时间，为了应付考试学生们学英语，只知道背单词，死记语法点，在学习英语上浪费了许多时间，而忽视了对其他科目的学习，有的人认为相对比英语，其实物理、化学等学科更为重要，而且实用性更大，因此学生们应该多花些时间在其他的科目上，而并非在英语这一门科目上。

英语并非是我们的母语，有的人可能会有这样的想法“学英语是崇洋媚外”，我们应该重视学汉语，而并非是英语，只有努力学习汉语才能够有利于增强民族的自信心，但如果让学生们投入更多的精力和时间来学习英语，则不利于增强民族的自信心。

但是从客观的因素上来分析，要想把英语踢出高考的舞台其实并不现实，毕竟英语作为一门国际性语言，学会英语，学生们的人生发展或许有更多的可能性和选择性，而且我们只有学会了英语才能与国际接轨，去学习发达国家先进的文化和科技，因此对于学生们来说，学英语的重要性还是不言而喻的。

那么，你们是否支持把英语踢出高考舞台呢？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流。

我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！