大学教授拒签

A. 我的快递到了 我不想要了 可以直接拒签吗

可以，但是生鲜之类的不能拒签。

拒收方式如下：

（1）如卖家已发货，可以联系卖家，请卖家主动联系物流公司召回货物；

（2）若物流公司无法及时将货物召回，可以在物流公司向买家派件时拒签货物。

（3）如购买的是定制、代购等特殊商品，天猫不支持无理由拒签商品，建议联系卖家协商。

《网络交易管理办法》第十六条网络商品经营者销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：

（一）消费者定作的；

（二）鲜活易腐的；

（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；

（四）交付的报纸、期刊。

(1)大学教授拒签扩展阅读

中国人民大学法学院教授刘俊海表示，根据《条例》，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。因此，将快件放入快递柜，须征求消费者的同意，如果消费者不同意，就应该兑现“快递送到家”的承诺。

即使放入快递柜，也得完成告知义务，而不是放到快递柜里一走了之。“如果出现未经允许就投递快递柜的情况，消费者可以拒绝领取包裹，并要求快递企业把包裹直接送给消费者。”刘俊海补充说。

B. 日本留学内诺拿到就一定能成吗 筑波大学以及九州大学 有可能教授给了内诺出愿却被学校拒绝了吗因为n

教授给了内诺基本就可以了、除非你资料审查的时候资料不合格，要不然就会上去的

C. 我是一个重庆大学那边二本的本科生，申请日本研究生 如果教授同意收我的话 签证被拒签的可能性有多大

日本是采用的返签政策，一般来讲材料准备充分，并且不出什么问题，还是能版够通过权的。只是日本的签证对材料审核要求严格到了几近苛刻的地步，繁体字、简体字的差别，一个错别字都可能造成拒签，成为终生遗憾，担保金的构成，来源，历史等等都是重要材料。

D. 北大教授饶毅放弃美籍后，为什么遭到美国拒签

顶级问题。

一般规律，墙头一个草，风吹两边倒，这样的，谁都不喜欢！婚嫁专要从一而终，属不喜欢水性杨花；类比国籍，也不是高兴了改来改去的，见利忘义，跟见义忘利，没有什么区别。要维稳，就不能变来变去，今天这个国籍，明天那个国籍，后天再换一个。就是这个道理的啦。曾经有位放弃了中国国籍的女士，放弃了，却在抱怨到中国为什么要收签证费，人们也不喜欢，这是同样的道理。

E. 高校教师想辞职，被拒，若硬离开遭开除威胁怎么办

如果用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。
劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照规定支付赔偿金。单位不赔偿和补偿的，员工可以向劳动行政部门申诉维权。
根据《中华人民共和国劳动合同法》规定
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；
(二)严重违反用人单位的规章制度的；
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
(六)被依法追究刑事责任的。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。
第八十条用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。

F. 为何国家留学基金委的访问学者被拒签

申请人大多对拒签表示不可理解。其实公派访问学者被拒签的案例在过去也是很多的，只是今年显得尤为突出。因此我觉得有必要对英国访问学者签证作出一定的解释说明，帮助申请人明白自己为何被拒签，以及应该如何申请访问学者签证。 英国访问学者在英国的移民法当中实际上是两种签证，严格的说中文对访问学者的翻译只是其中一种。英国的访问学者在法律当中分为ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR两种类型。前者ACADEMIC VISITOR属于访问类型签证，指申请人去英国进行所谓的学术交流，相互交流最新的学术思想，研究成果等。而后者RESEARCH SCHOLAR是属于工作签证范畴的。特指互相交流学术研究技巧，切磋研究经验。或者在英国借用实验室进行研究工作等。这两种类型的访问学者签证在法律里边是有严格区分的，其实对于中国大部分所谓的访问学者是属于后者，即RESEARCH SCHOLAR。 大部分国家留学基金委的访问学者被拒签都是由于申请人申请的签证类型错误。签证官认为申请人应该申请TIER 5工作签证即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR签证。而申请人尤其是国家留学基金委公派留学的申请人通常只知道ACADEMIC VISITOR这个类型的签证，误认为只有一种类型的签证可以选择，因此导致签证类型错误拒签。 这里需要明确指出的是申请人在签证申请过程当中的几种误区，这里我们特意澄清一下：l 为什么其他人通过了我被拒签，同样的国内学校为什么我需要申请工作签证人家不需要？其实这个问题很容易理解，同一所大学不同科系，教授发的邀请函内容是不同的，签证官是根据邀请函内容来考虑是属于ACADEMIC VISITOR还是TIER 5工作签证的。因此也就是说你的实际研究内容决定了你申请何种类型的签证。l 教授不给我申请TIER 5工作签证的SPONSOR CERTIFICATE因此我只能申请ACADEMIC VISITOR。 在龙朔签证事务所的实际工作当中，我们发现很多申请人拒签后都爱说这句话，并且觉得自己很无辜。因为是教授不给我向移民局申请配额，那我没有办法啊。实际上这是属于站在不同立场考虑问题产生不同结果的典型案例。申请人通常是站在自己的利益角度考虑问题，既然教授不想我申请工作签证，那我只有一种类型可以选择。但是作为签证官，他们是不考虑申请人的利益的，他们考虑的是英国政府的利益。英国有明确的移民法律对每种类型的签证有详细的规定，申请人符合法律规定就通过，不符合法律就拒签。不存在教授让你申请什么就申请什么的道理。并且从法律讲，教授更没有资格去干涉签证政策，因此无论教授跟申请人说的是什么，签证官都是不考虑的。并且由于教授对移民法一无所知，很多时候教授给申请人的信息本身就是有误导性的。l 中国政府都公派留学了还能拒签？ 这个想法是最要不得的，但确实很多访问学者的真实想法。太多访问学者在拒签后表现出来的气愤，决定了申请人无法冷静的分析自己的拒签理由，导致再次拒签的可能性增加。因为很多人认为国家都给我钱出去了，你英国政府凭什么拒签。但是申请英国签证无论是公费还是自费，在英国法律当中其实没有任何区别，二种类型的申请人在法律上是完全平等的。因此就不存在以上的逻辑，因此申请人还是要明确法律规定才能慎重的思考自己的签证是否可以通过。l ACADEMIC VISITOR拒签后申请TIER 5工作签证不就可以了。从理论上如果是因为签证类型错误拒签，下次申请新的签证类型是可行的。但是从实际操作的统计来看，只要是有拒签史的申请人，再次申请签证的时候审核时间会延长，另外签证官给出通过决定要比没有拒签史的人慎重的多。而且在很多小的问题上，如果是第一次申请人，通常不构成拒签理由的理由在有拒签史的申请人身上是会成为新的拒签理由的。l 既然工作类型的访问学者很难申请，我改邀请函的内容不就得了。很多申请人在ACADEMIC VISITOR拒签后，修改邀请函内容，把跟工作有关的内容去掉，认为第二次申请就可以了。但是事实证明这是最错误的一件事。我们见过大量的二次或者三次拒签的访问学者都是由于出现了这种情况导致的。签证除了考虑法律的问题还要考虑逻辑和申请人的诚信。从逻辑上，申请人在不懂法律的时候提交的申请是最真实的，如果申请人第二次申请把邀请函内容修改了，那么签证官会相信第一次是真实的，而第二次是为了迎合法律而作的修改，因此不予采纳继续拒签。另外这种错误的行为会造成签证官认为申请人不诚信，故意欺骗签证官，因此造成了非常恶劣的印象。导致以后申请的时候签证官由于怀疑申请人诚信而拒签。 因此综上所述，龙朔签证事务所提醒所有申请人一定要慎重对待自己的签证，不要盲目的申请，尤其是不要认为公费和自费在签证当中是有区别的，这是一个非常错误的想法，并且导致了很多申请人最终不得不放弃花费了大量时间争取到的公派留学机会。

G. 大学教授夫妻出国，签证官为什么看都没看就给

1、国内有稳定的工作和收入，高学历，没有理由出国非法拘留不回国；
2、移民内管拒签的主要原因容是怀疑申请人会非法拘留，签证官见过的人多了，一个眼神就能看出一个人的真实内心想法，就是第六感；
看一眼就通过的很正常，你说的这次是美签吧！

H. 美国教授为何拒收中国学生读博

因为在此之前，他所在的学校已经遇到过6宗类似个案。这些在读博士生离开的原因都是为了找工作、得绿卡。此前他们带着攻读硕博士学位的承诺进入学校的诚信荡然无存。对于校方而言，所有付出均付诸流水——给每个在读博士生每年支付约5万美元的学费、健康保险费、各种杂费、实验和计算机费，还每月发放工资。而学生最终的回报是，把难得的求学机会当作就业移民的跳板。
近年来，中国留学生在海外有失诚信的案例还有很多，比如，有的留学生借国外申请到的水平较一般的大学博士学位为跳板，先拿到全额奖学金，次年就马上申请顶级大学的博士攻读机会，一旦申请通过，即中止早前的学业，与前导师毁约；有的留学生借国外攻读博士机会申请到全奖，修完课程后，中止学业，不做博士生研究，拿个硕士文凭走人，实现免费读硕的目的；有的留学生为了骗取多部手机，和多家移动电话公司签订租赁线路合同，选择最贵的月租价格，免费拿到最新型号的手机后，就立刻注销银行账号，打包回国，电话公司不但得不到一分钱的月租费，还损失了一部价值五六百欧元的手机。因此西班牙的一些电话公司开始针对中国留学生客户修订合同条款，要求必须支付押金，在合同期满后才能退还。
上述留学生的种种劣迹，在国外造成非常恶劣的影响，以至于有些美国教授明确表明，再有博士生招收计划，决不考虑中国申请者，包括来自清华大学那些高素质的学生在内。
另有消息说，“脑力流失仍是中国经济的软肋”。《纽约时报》引述权威数据揭示：2002年在美国拿到科学或工程博士的外国留学生，到2007年仍然留在美国的比例为62%。其中，中国有2000多留下，占中国留美博士的92%，高居榜首。

I. 大学老师英国访问学者邀请函，这样的邀请函可能被拒签吗

有可能被拒签的，因为即使有邀请函，签证申请人是不是可以通过专，也要看签证官对申请人个人属资料的考核，是否有稳定婚姻，是否真实在单位工作而且这个工作能吸引申请人回国，还有是否有良好出行记录比如去过一些发达国家而且按时回国的没有滞留，还有就是申请人的个人资产是否良好，在国内有没有约束申请人一定回国的固定资产存在，如果您个人资料不太理想，光有一个邀请函，可能通过率也不会很高，也容易被拒签的。

J. 金灿荣教授最近入美是否被拒签

受访者系中国人民大学国际关系学院副院长 受访者简介 金灿荣。1962年出生于武汉。中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导