聂教授
㈠ 古诗山行到底是哪一个
白云深处有人家
㈡ 废旧电池的来源和危害
废电池通常可分为一次性干电池（包括碳锌、锌锰和碱性锌锰电池等）和小型二次电池（包括镍、镉、镍氢和锂电池等）。
二次电池中含有大量的镉、镍等重金属污染物质，如果与生活垃圾混合进行简易填埋或焚烧处理，其内部的重金属等化学物质会通过垃圾渗沥液或焚烧飞灰排入环境之中，这些进入环境中的重金属最终会通过食物链在人体重蓄积，从而危害人体健康。一次性干电池目前虽已基本实现了低汞化或无汞化，电池中德锌、锰等金属元素对环境的危害性较小，但仍有部分电池中汞含量较高，焚烧处理或简易填埋也会对环境造成一定的污染。
我们应当将废电池与普通垃圾分开，按不同的类别把它们送到环保与城管部门指定回收箱中，二次电池由环保部门进行无害化处理，一次性干电池则进入卫生填埋场填埋处置。
废电池的危害近两年，废电池对环境的影响成为国内媒体热门话题之一。有的报道称电池对环境污染很严重，一节电池可以污染数十万立方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害，这些报道在社会上引起了很大反响，有很多热爱环保的人士和团体开展或参加了回收废电池的活动。
然而，国家环保总局有关人士却认为，废电池不用集中回收，以前有关废电池危害环境的报道缺乏科学依据，在某种程度上对群众造成了误导。那么，废电池怎样处理才科学呢?本文拟就此问题作以简要介绍，以期帮助大家更科学地认识废电池处理问题，更好的保护我们的环境。
废电池里面到底有哪些污染物
清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁
汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。
含汞电池正在被无汞电池代替
当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响(哪怕是轻微的)。因此，在1997年底，国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》，借鉴发达国家的经验，要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量，2002年国内销售的电池要达到低汞水平，2006年达到无汞水平。
从实际进展来看，国内电池制造业基本按照《规定》要求在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.001％)。
聂教授最后强调，截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。
废电池集中回收处理不当会造成污染
如果按某些报道呼吁的那样，在我国建造一个专业的、能够批量处理废电池的工厂，是否可行呢?国家环保总局污控司固体处彭德富工程师介绍说，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。以首都北京为例，在大力宣传和鼓励下，3年才回收了200多吨。在环保模范城杭州市，废电池的回收率也只有10%。据了解，目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。
彭德富还介绍说，处理这些集中存放废电池的另一个办法是按照危险废弃物的处理方法集中填埋或存放，但是这样处理一吨需要三四千元的费用，又面临着费用无着落的问题。据了解，四川省有一家小企业打着“环保”的旗号，动用小学生在周六周日帮他们把收集的废电池用锤子敲开，回收其中有价值的电池外壳当废铁卖，而将残渣随意抛弃。废电池不会对环境构成威胁，很重要的一点是电池包了不锈钢或碳钢外包皮，有效地防止了汞的外漏。把废电池外面的不锈钢或碳钢外包皮砸开了，里面所含的汞极易渗出，结果电池中的有害物质污染了环境，损害了学生的身体健康。这是绝对不能允许的，必须严格禁止。
望采纳
㈢ 废旧电池对环境的危害及处理办法
电池中有重金属，都是毒，随便放污染土地，河水
每什么好的处理办法只能集中处理
近两年，废电池对环境的影响成为国内媒体热门话题之一。有的报道称电池对环境污染很严重，一节电池可以污染数十万立方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害，这些报道在社会上引起了很大反响，有很多热爱环保的人士和团体开展或参加了回收废电池的活动。
然而，国家环保总局有关人士却认为，废电池不用集中回收，以前有关废电池危害环境的报道缺乏科学依据，在某种程度上对群众造成了误导。那么，废电池怎样处理才科学呢?本文拟就此问题作以简要介绍，以期帮助大家更科学地认识废电池处理问题，更好的保护我们的环境。
废电池里面到底有哪些污染物
清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁
汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。
含汞电池正在被无汞电池代替
当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响(哪怕是轻微的)。因此，在1997年底，国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》，借鉴发达国家的经验，要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量，2002年国内销售的电池要达到低汞水平，2006年达到无汞水平。
从实际进展来看，国内电池制造业基本按照《规定》要求在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.001％)。
聂教授最后强调，截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。
废电池集中回收处理不当会造成污染
如果按某些报道呼吁的那样，在我国建造一个专业的、能够批量处理废电池的工厂，是否可行呢?国家环保总局污控司固体处彭德富工程师介绍说，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。以首都北京为例，在大力宣传和鼓励下，3年才回收了200多吨。在环保模范城杭州市，废电池的回收率也只有10%。据了解，目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。
彭德富还介绍说，处理这些集中存放废电池的另一个办法是按照危险废弃物的处理方法集中填埋或存放，但是这样处理一吨需要三四千元的费用，又面临着费用无着落的问题。据了解，四川省有一家小企业打着“环保”的旗号，动用小学生在周六周日帮他们把收集的废电池用锤子敲开，回收其中有价值的电池外壳当废铁卖，而将残渣随意抛弃。废电池不会对环境构成威胁，很重要的一点是电池包了不锈钢或碳钢外包皮，有效地防止了汞的外漏。把废电池外面的不锈钢或碳钢外包皮砸开了，里面所含的汞极易渗出，结果电池中的有害物质污染了环境，损害了小学生的身体健康。这是绝对不能允许的，必须严格禁止。
我国在环境问题上的后发优势和制约因素
在我国走向工业化、城市化的进程当中，环境问题日益成为必须面对的挑战之一。发达国家在发展过程中曾经遇到环境恶化的情况在中国初露端倪，在某些地区情况已相当严重，影响了人民群众的生活质量和身体健康，也危害了当地可持续发展的能力。国家有关部门也适时提出了绿色GDP的概念，要求各地政府树立科学的发展观，实现经济、环境、社会的协调发展，努力摆脱目前粗放的经济增长模式，走新型工业道路。那么，我们如何才能避免重蹈“先污染，后治理”的覆辙，我国有那些可利用的优势，制约因素又有那些呢？
相比欧美这些国家曾经走过的老路来讲，我国在进行工业化的过程中，具有后发优势。所谓的后发优势就是我们可以依靠引进和模仿先进技术来快速实现技术的升级。这种模式在日本、韩国、新加坡等国已被证明行之有效，我国目前也在进行当中。后发优势不仅仅在经济领域适用，在环境保护领域也同样的有效。当然，具体的细节又有所不同，可以分为四条列举如下：
(一)工业化和城市化过程中将会产生的环境问题已在西方国家和新兴工业国中反复出现，其产生的原因，导致的问题，解决的措施等方面的理论和实践已相当成熟。也就是说发达国家已经充当了“实验厂”，我们无须再走同样的弯路。比如美国洛杉矶的光化学烟雾，1943年7月首次出现，1950年才发现污染的元凶是臭氧，到70年代初才找到有力的措施使臭氧浓度开始下降①。对于先行者而言这是一个漫长而艰难的探索过程，但对于后来者却可以直接拿来应用了，甚至可以未雨绸缪，防患未然，避免类似情况的重演。
(二)发达国家控制和治理污染的技术已较为成熟，中国可以直接引进和模仿这些技术，在一个较高的起点上进行工业化，不必重复工业化国家早期那种浓烟滚滚、污水横流的景象。比如我国在冶金、化工等能耗高、污染重的行业时，无论是引进成套设备还是自行开发，在清洁生产方面和欧美工业化早期时的技术水准已不可同日而语。并且随着信息技术的飞速发展，推广和应用这些技术来取代传统的生产、工作模式，用信息化带动工业化，是展现在我们面前的大好机会。不仅可以实现快速缩小技术差距，而且可以用较短的时间，消耗较少的能源、材料实现从农业国向工业国的跨越，减少对环境的破坏。
(三)欧美国家为保护环境已经制订出了一整套较为完备的法律、法规体系，也建立了与之相配套的环境质量标准，我国可以参照他们的经验和做法，结合自己的实际情况制订环境保护法律。需要强调的是，欧美的这些法律是他们在市场经济条件下，为了应对因为市场失灵而导致的环境问题而制订的。这对于我国目前正在进行的完善市场经济体制，依靠法律而不是行政手段来规范经济运行，减少环境代价具有重要的参考价值。当然，我国已经制订一系列的旨在保护环境的法律，比如1989年颁布《中华人民共和国环境保护法》，1996年颁布《环境躁声污染防治法》，以及1984年颁布，1996年修改的《水污染保护法》，2002年颁布《环境影响评价法》，还有关于固体废物污染，海洋环境污染，放射性污染和保护自然资源的各项法律及与其配套的环境标准等，应该讲已经比较全面了。但是随着经济制度的转轨，技术水平的发展和立法工作更加科学，这些在不同时期，不同情况下制订的法律、标准也会逐步地得到修订、完善，更好地发挥作用。
(四)随着中国快速的融入世界经济体系当中，中国在各个方面愈来愈受到其它国家，尤其是发达国家的影响，环境问题也毫不例外。特别是我国大力发展外向型经济，出口已经成为拉动经济增长的三驾马车之一，中国的环境标准已经不能仅仅依据自己的实际情况进行制订，必然要受到国外的影响，或者说是压力。如果说前面谈到的几点是我们主动进行的话，这一条则是被动的，但它同样可以促使我们环境保护工作的进行。比如中国向日本出口的蔬菜，向欧盟出口的蜂蜜都因为对方严格的食品安全标准而受到拒绝。国内生产者为了出口只有遵守对方的标准，这种被迫采用的生产方式也会为我国的食品生产提供一种模式，为我国的食品安全提供帮助。另外，对外交往的扩大也推动了环境保护的进行。例如北京为了申办2008年奥运会，针对北京环境问题提出了‘绿色奥运’的口号，制定一系列的治理污染的措施：从城区迁出污染严重的企业;优化城市能源结构;建立污水处理厂;防治机动车排气污染物污染等②。奥运会的申办显然在客观上促进了北京环境的改善。
但是，尽管中国在环境保护方面具有后发优势，并不说明中国必然地能够避免环境恶化的问题。因为每个国家的工业化有先有后，每个后来者都可借鉴先行者的经验，但是却几乎都遇到了环境问题。比如日本就是一个典型的后来居上的发达国家，以善于学习和借鉴著称，二战后在日本就出现了水俣病、骨痛病、米糠油事件等环境事故。日本最大的淡水湖琵琶湖也没能摆脱被严重污染的命运，花费了巨额资金治理，水质至今还没有根本好转。墨西哥、泰国等新兴工业化国家也付出了巨大的环境代价，墨西哥城和曼谷都是世界上污染最严重的城市之一。这里面既有因为政策措施的不力，也有各自实际的困难，有制约的因素。就中国来讲，有其它国家面临的共同问题，又有自己的特殊情况，现总结如下：
(一)清洁生产、循环经济所要求的先进技术和落后的社会现实的矛盾。清洁生产和循环经济是在满足人们物质需求的同时避免环境污染的有效方式，这在发达国家已经逐步成为现实。但是在我国现阶段却很难实现。
清洁生产所要求的设备往往价格昂贵、技术含量高，这是我国目前的经济实力和技术水平所无法满足的。我国目前最具活力，发展最快的私营经济大多规模较小、资金不足、员工的文化素质较低、熟练工的数量少。要么是无力引进先进的设备，要么是引进设备后没有人会操作，大多数企业还处于较为原始的状态。国营企业的技术、资金条件相对较好，发展时间也较长，但是多数也处于粗放、落后的阶段。以前曾寄予厚望的外企，只是将中国作为廉价劳动力的供给地和销售产品的市场，采用的多为在国外淘汰和转移的工艺，在保护环境方面并不令人满意。
循环经济要求社会经济活动以“减量、再用、循环”（3R）为行为的准则，不仅需要技术的先进，而且对于管理、法规和人们的生活习惯等都提出了较高的要求。目前我们的发展水平和这些标准还有相当的距离。比如废旧电池的回收是一件意义重大，代价并不高的事情，在国内的推广却不如人意。说明环境保护不仅仅有技术的制约，还受到一个社会文明程度的影响。
(二)沉重的环境压力和大量的适龄人口需要就业的矛盾。我国目前就业压力非常突出，尤其是农村具有大量的富余劳动力。从大多数国家走过的发展历程来看他们都要转移到城市。
农村人口转向城市从环保角度来看将会减少对于农村地区自然生态的破坏，同时城市化是节约利用资源的有效途径。因为城市中大量集中的人口使得土地、交通及公用设施的利用效率很高，如果说企业的生产规模越大，成本就越低的话，城市也具有这种规模效益，它的规模越大，资源的有效利用率也越高，越能为更多的人提供就业机会。但是这种规模效益的发挥也要求有完备的配套措施，如方便的交通，清洁的饮用水，能够对污水和垃圾进行处理等，而这些正是一个落后地区所缺乏的。许多发展中国家快速城市化的背后，是大量失业的城市贫民，生存条件恶劣的居民区，这种环境状况不仅损害人民健康，而且对于社会的稳定也构成威胁。
随着我国经济的发展，户口制度的逐步宽松，城市化的速度将会加快，许多发展中国家面临的问题在我国已逐步成为现实。在城市化所带来的各种环境问题中，最重要的水的问题。我国是世界少有的人均水量不足的国家，尤其是华北、西北地区。但是，很多城市并没有污水处理厂，尤其是中小城市。有的城市虽然建有污水处理厂，由于缺乏资金，无法投用，形同虚设。因此，水短缺和水污染这两个问题的共同作用，使缺水的地区雪上加霜，城市的可持续发展面临威胁。这就使依靠城市化来解决就业的途径面临瓶颈约束。
(三)减少污染物排放和我国现阶段工业化进程的矛盾。和已开始走向重化工业时代，能源和原材料的增长速度要等于甚至大于经济增长的速度，这使得中国的环境在今后二十年左右将要面临严峻的考验。
在过去的二十多年里，中国经济的发展主要表现在和人民日常生活密切相关的轻工业，这些行业对于环境的影响相对要小一些，中国在实现经济翻两番的同时能源消费只增加了一倍。尽管这样，由于庞大的人口数量和人们快速改善居住条件的关系，2003年全国耗费了16亿吨的煤，3亿吨铁矿石，2.46亿吨钢材，1178万吨氧化铝，8.5亿吨水泥。分别为世界消费总量的31%，30%，27%，25%和40%，这些比例已经超过了中国人口在世界中的比重，并且这些数字还在快速的增长。由于消费量的增长，污染物的排放也快速增长，2003年全国主要污染物排放总量中二氧化硫增长了12%，烟尘增长了5%，粉尘增长了8%③。当然，随着技术的提高，污染物的排放总量在达到一个峰值后将会开始减少，但是这个过程将需要较长的时间，代价会很大。
我国的能源结构也是污染严重的原因之一。我国能源消费中煤的比重过高，一直在70%上下。和石油、天然气相比，无论是开采、运输还是消费阶段，煤的污染都要大的多。但是，我国石油和天然气的储量不足，无法满足国内需求，现阶段更无法取代煤的地位。新型能源如太阳能、风能还处于起步阶段，核能只是有限度的开发。伴随着重工业化的到来，我国的环境将因为能源结构的原因面临更大的压力。
(四)增长的粮食需求和耕地的超负荷的矛盾。粮食问题一直是政府的头等大事，我国改革的第一阶段就是解决了人民群众的温饱问题。随着人民生活水准的提高，膳食结构的调整，人均消耗的粮食还会继续增长下去。但是，我国极为有限的耕地面积，加上因为工业和城市发展将要占用的土地，使得我们提供粮食的增长潜力有限。
>美国世界观察研究所所长，莱斯特•布郎(Lester Brown)的《谁来养活中国》（Who will feed China）一文曾引起了强烈反响。我们以占世界7%的土地，养活了22%的人口，但是我们目前的粮食自给率是以巨大的环境代价换来的：湖泊缩小、湿地消失、水土流失严重、土壤质量退化。适度的进口粮食，减少国内土地压力，是一个可行的办法。但粮食是一种特殊的商品，即便布朗教授的预言不会出现，国际市场能提供足够的粮食，出于安全考虑，我们也不能过分依赖国外市场。
>因此，在人们的粮食需求增长，工业、城市、道路等的发展又将使可耕地的面积进一步减少的情况下，如何确定合适的进口比例，在实现粮食战略安全的同时，使国内的环境减少压力，避免再出现毁林开荒，保证退耕还林政策的落实，是一项需要智慧和远见的课题。
(五)日益自由的经济政策和政府的有效监管的矛盾。从计划经济向市场经济转轨的过程中，因相应法律、政策不能及时转变以及监管部门的腐败导致企业缺少有效监管而出现环境污染。
经济学家将环境污染产生的原因称为市场失灵，就是市场这只看不见的手在优化配置资源时，对于那些不需要花费金钱，却同样非常宝贵的公共资源如空气、水等无法进行有效配置。企业在不受到监管的时候，它为了自身利益的最大化，往往要损害公共资源，使整个社会为这些企业付出代价。
这时，就需要依靠法律手段来约束企业的行为。从发达国家的经验来看这是一种非常有效的手段。但是，在我国由于历史的原因，大家的法律意识比较淡漠，尽管制定关于保护自然环境和自然资源的大量法规，但其作用较为有限。这里面既有政府部门为了解决就业和财政收入问题，对于某些企业污染环境的行为视而不见、姑息纵容的地方保护主义；也有部分企业不遵从环保法规，偷偷摸摸地私排乱放；更有企业和监管部门的部分人员勾结，为了一己之私利，置人民长远利益而不顾，使法律无法收到实效。
虽然在上面只列出了五条影响环境的因素，但是环境的状况是社会、经济、政策、技术共同作用的结果，这些因素也是互相影响的。我们所追求的是经济和环境的协调发展，如果在取得物质财富的同时过度损害赖以生存的环境，就是本末倒置了。2003年末重庆开县的井喷事故和2004年初四川沱江的污染事故，从历史上看都是非常严重的。这为我们敲响了警钟，说明了工业的发展总要带来副产品的，无论是在东方还是西方。
我国为了在发展经济的同时有效的保护环境，依据自己的实际情况提出了走新型工业化道路的目标，这是一个充满远见的举措。如果这个远大目标能够实现，将是人类发展史上的奇迹，因为它不仅会使中国人受益，也将惠及全世界。但是，从提出目标到成为现实，需要环境保护部门的专家、学者的劳动，以及各个行业的共同努力。我们既要明白自己的优势，更要明白制约的因素，只有我们拥有比别人更加开阔的视野、更加睿智的目光，进行更加艰辛的探索和奋斗，才能解决存在的问题，实现这个目标
一.对环境的危害.
电池对环境的污染主要是指电池中所含少量的重金属如汞、铅、镉等会在地表层积蓄，通过各种途径直接或间接危及人类身体健康。如果将废旧电池随意丢弃，将对生态环境和公众健康构成潜在的威胁。重金属在电池中的存在大多是集中在一种或几种电池中，如汞主要存在于干电池中；铅主要存在于铅酸蓄电池中；而镉主要存在于镍镉电池中。实际上，所谓废旧电池污染主要是指这几种电池。
汞及其化合物，特别是有机汞化合物具有很强的生物毒性、较快的生物富集放大速率和较长的脑器官生物半衰期。电池报废后若处理不当，当其废弃在自然界里，汞就会慢慢从电池中溢出进入土壤或在下雨之后进入地下水，再通过农作物进入食物链。在微生物的作用下，无机汞可以转变成甲基汞，聚积在鱼类等的身体里，人食用了这种鱼后，甲基汞会进入人的大脑细胞，使人的神经系统受到严重破坏。人们食用了被汞污染的水后，会发生汞中毒，慢性汞中毒的主要症状为易兴奋症、震颤、口腔炎，轻度中毒有神经衰弱综合症、植物神经功能紊乱，以及急躁、易怒、好哭等，重度中毒时发生明显的性格改变、情感障碍、智力减退。
铅是铅蓄电池生产的主要原料。人的呼吸道是吸收铅的主要途径，进入呼吸道的铅约有25%—30%被吸收。人体内不需要铅元素来维持正常的生理功能。人体每天摄取的有机铅和无机铅约（0.3~0.4）mg，正常时铅的排泄量为每日（0.6~1.0）mg，在一般情况下，铅并不引起中毒现象。但在含铅量较高的环境中，人体吸收的铅量超过排泄量时，很容易发生急性或慢性中毒现象。铅进入人体后，转入骨髓中并沉积为不溶性的磷酸三铅，然后再转化为磷酸氢铅，进而自骨中流入血液中，引起神经、血液、内脏器官等综合性病变，即发生中毒症状。此外，铅还可能通过母体胎盘造成对胎儿的毒害作用。据对新生儿致畸调查结果显示，受铅污染区域新生儿致畸率高于未受铅污染区域。美国研究认为，人体血铅浓度增加，对健康程度的严重不利影响也相应增加。
镉为人体不需要元素，人体中的镉是出生后从外环境经呼吸道和消化道摄取而蓄积的。镉是一种毒性很强、对环境危害性很大的污染物质。镉会使骨质疏松，造成骨骼变形、骨痛，并引起肝和肾受损等严重后果。慢性中毒的临床表现为肺气肿、骨质改变与贫血。镉会干扰含锌酶的作用，成为起高血压的原因。怎样来控制废旧电池的污染呢？方式主要有两种，一是减少以至替代有害物质在电池中的存在。碱性电池低汞、无汞化工艺；用镍氢电池、锂电池替代镍镉电池等都属于这一类。第二种是通过对废旧电池进行回收和无害化处置，保证废旧电池中有害物质在可控条件下进行处理。从其他国家的经验和我国的情况来看，解决普通废旧电池污染的主要措施，应是调整产品结构，淘汰落后的工艺、产品。电池制造企业要逐步降低电池中汞的含量，从源头上解决废旧电池的污染问题。据介绍，我国电池年产量为180亿只，这些电池已经全部达到低汞标准，其中约有20亿只已经达到无汞标准。北京科技大学及有关科研单位经20多年研究攻关，研制出国内首创的废旧电池"物理分选--化学处理"新工艺。这种方法不同于国外的火法处理，它采用湿法工艺流程，能充分对废旧干电池进行无害化、资源化处理，提高了废旧干电池的利用率。
二.处理方法
1.废电池的回收与处理
我国是电池生产和消费大国，目前，我国电池生产企业有1400多家，至1999年，电池产量已达150亿节，我国约有3.66亿家庭，每年大约需要电池近44亿节。
与世界大多数发达国家相比。我国废电池回收率极低，据了解，我国生产的电池96%为锌锰电池，其主要成份为锰、汞、锌、铬等金属，废电池无论埋在地下还是露置在大气中，其重金属成分都会随渗液溢出，造成地下水和土壤污染，日积月累会严重危害人类的健康，废电池污染已成为迫切需要解决的重大环境问题。
2、废电池的再利用
废电池说废其实也不废，其中含有大量的有色金属，而有色金属是地球上不可再生的宝贵资源，对于废电池最有价值的处理方法是再生利用，提取其中的有用资源，变废为宝，据环保专家介绍，在废电池中95%的物质可以被回收利用，尤其是重金属回收价值很高，在废电池中每回收1000g金属，其中就有82g汞、88g镉，100Kg废铅蓄电池可回收50-60Kg铅，100Kg含镉废电池可回收20Kg左右的金属镉，这对面临资源日益减少的人类来说无疑是一种宝贵的资源。
相对来说，国外发达国家对废电池的回收与利用比我国重视的多，许多国家不仅在商店，而且直接在大街上都设有专门的废电池回收箱，瑞士有两家专门加工利用废电池的工厂，与其比起来，我国自愧不如。
现在，比较有用的处理废电池的方法主要有三种，热处理，湿处理和真空处理，这三种方法都能比较有效的回收利用废电池中的宝贵资源，我国则一般用填埋焚烧等方式处理废电池，这些方法不仅不能回收废电池中的宝贵资源，还会造成环境污染，不值得提倡。
针对上述情况，我们特提出以下几点建议：
1、放置废电池回收桶；
2、定期专人上门收购；
3、电池分类（普通电池、纽扣电池）；
4、市内库房分类储存；
5、集中保管，等待国内废电池回收技术出台；
6、加大技术、资金投入，加快废电池回收及技术的开发。
7、引进国外先进技术.
㈣ 自杀的问题
唯以不永伤
㈤ 《周易》原本在哪里与计算有什么关系
《周易》本来是一部上古筮占记录的汇编。我们现在看到的通行本《周易》专或《易经》由六十四属卦和不到五千字的卦辞和爻词组成，它的最初的功能就是用来占卦。后来引入了哲学领域，与科学似乎不沾边。因此，可以说《周易》本来是不讲科学的，当然这并不否定《周易》本身包含了科学的因素。
《周易》与中国古代数学联系的主要纽带就是它独特的卦画符号系统。这一点同它的筮占起源有着密切的关系。其中有两个地方后来常常作为数理问题来讨论，一个是所谓的“大衍之数”，另一个是所谓的“河图”和“洛书”。
由此看来，《周易》与数学的关系，实际上可以认为是后人在注解《周易》的过程中将古代的数学成就附会到《周易》上的一个结果。我们很难断定，《周易》本身就有这些数学理论。比如“大衍之数”，本来就是出自战国时期的《易传》，在此以前的占筮是否运用这一套程序还找不到文字根据；即使是“古已有之”，也只能反映《周易》在殷周时代就得到了当时的数学成就的支持。至于“河图”、“洛书”就更是如此。至于此书现在的下落就无从查证了。
㈥ 中国动画的制作前景和周边销售怎么样
《喜羊羊》现象及中国动画片的困境与前景
中国媒体这些天有点“喜洋洋”，出现了这样的标题：“《喜羊羊与灰太狼》成春节票房黑马”，“《喜羊羊》票房大获成功广电总局力挺原创”，“喜羊羊灰太狼为什么这样红的四大秘诀”，“评论：国产影片为啥这样火？”。
各媒体称，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得了6800万元的春节票房，在《赤壁(下)》之后列票房第二，为春节7天比去年同期增长30%以上作出了贡献。中国动画片开始"复位"了，振兴了，要追赶以美日动画片为代表的世界动画潮流了？而且恰恰在世界经济危机之际？聂欣如教授显然不这么乐观。
世界经济危机对中国动画业有何影响
从中国原创的动画片市场来看，世界经济危机的影响不大。因为经济危机主要影响的是对全世界的出口，而中国动画片出口的很少。
但是，聂教授指出，经济危机对给国外加工动画片方面肯定造成了负面影响。他知道动画业界有很多公司开工不足，有公司倒闭的，有很多人员在家里休息了，“我的很多朋友以前都是(上海)美影厂的，他们退休以后给各个公司干，现在好多因为没有活就都回家了。”
黄金档不播外国动画片不能从根本上解脱困境
2002年，中国就有文件规定，中国电视台播出的动画片，国产的要占60%以上，国外的不能超过40%。2007年，中国又规定电视台黄金档不播外国动画片。
当时，中国许多青少年觉得不好接受，北京一名大学生甚至用假炸弹来抗议。80后作家的代表之一张悦然对德国之声记者也说过：80后这一代其实很“媚外”，因为他们是在外国动画片的伴随下长大的。
聂教授认为，这些政策“只是在短时间内对中国动画有一定的刺激，但不能解决中国动画生产的根本问题。”中国动画生产的根本问题不是播出时段问题，而是个市场问题，“中国动画的市场不是一个健康的市场。”
所谓不健康，体现在许多方面：制作动画片的成本很难收回，亏损居多；延伸产品的营销做得差；小电视台没钱买，于是盗播和盗版现象广泛；针对盗播盗版打官司也往往得不偿失，因为地方保护主义严重；人才流失严重，动画业很难吸引人才。
成本难以回收盗版无可奈何
聂教授介绍道，生产一分钟的动画片，成本在5万到10万元人民币之间，但是现在电视台的收购价大概只有一、两千块钱。有一部动画片，电视台每分钟只给500元。另一部片子更搞笑，每分钟按8元钱算。每个地区就一个电视台，有相对的垄断权，买卖片子，往往是一口价，不让还价的。
如果说多卖几家电视台吧，有的大城市的电视台买得起，小城市电视台还买不起。于是现在有许多动画公司开始攻影院片。但聂教授指出，影院片的难度很大，质量要求比电视播放的要高得多，也不是都能成功的。
国外动画片30%的收入是卖给电视台的所得，70%靠延伸产品来收，比如动画的肖像和相关的小玩具。可是中国有个大问题，好一点的动画形象，延伸产品就会被仿造盗版。由于地方保护主义，打官司又往往得不偿失。聂教授举例说，有一家湖南动画公司发现福建有个公司盗用它的形象，它就到福建去打官司。官司赢了，法院判被告罚款400块钱。湖南这家公司说，它为打这场官司，光来回跑就花了七八千元。
上海美影厂的30年典型经历
上海美术电影制片厂的经历可以说是中国美术电影发展史的剪影。以前中国的美术片绝大部分出自这家制片厂，较早时候的大闹天宫，80年代的黑猫警长等都给一代一代的中国人留下了深刻的印象。
聂教授曾经长期在该厂工作，他对该厂的发展史非常熟悉。他说，上海美影厂在80年代的时候还很辉煌。那时是国家统购统销，美影厂只要制作影片就行。80年代后期，体制改革，改成自己制作的东西自己去卖。恰恰在这个时候，国外的动画企业开始进入中国，给美影厂带来的几乎是灭顶之灾。国外在深圳等地办的许多企业，为吸引人才，“他们开出的工资至少是美影厂的10倍，高的有的达几十倍。美影厂大量人才就哗哗地往那边流。”
90年代，美影厂还在坚持着，还拍出了舒克贝塔、葫芦兄弟这样的系列片。可是1995年是个转折点。94年前，美影厂的厂长都是专业人员。94年换了个管行政的厂长。从行政命令出发，这个厂长狠抓数量，95年的产量就从二、三百分钟激增到500多分钟，翻了一番。以后每年成倍地往上翻。导致“整个质量一塌糊涂”。2000年时，出了一部《宝莲灯》，“出宝莲灯，美影厂已经把最后的力气全用上去了。”
其实，当时大家都认为，宝莲灯这部片子远不如以前的大闹天宫这些影片。但是宝莲灯还是盈利的。投资1000万，最后的票房是2500万。还是一部成功的片子。宝莲灯之后就不行了，质量很差，由于片子不好，电视台收购的欲望也越来越低。2000年后该厂几乎陷于停顿。这几年就出了一部《我为歌狂》，一部《勇士》。前者制作相对粗糙，后者没有收回成本。
2007年，上海美影厂从事业单位改成企业。据说现在正在拍摄《马兰花》，这将成为转成企业后第一部真正是自己制作的(原创)影片。
中国动画片的前景何在
当前，中国题材在世界动画界很吃香。美国制作的《花木兰》和《功夫熊猫》都成了世界级大片，在中国也成为票房的一时之最。然而，在花木兰和熊猫的故乡中国，动画片却越来越困难。《喜羊羊与灰太狼》是一个新的喜兆吗？中国动画片能从此走向振兴，走向世界之巅吗？需要做的是什么呢？
聂教授认为，首先要理顺市场与制作的关系。现在制作人要自己负责片子销售，而销售本身是非常专业的一件事，“资金从哪里来，从银行贷，还是国家给，做完片子后这部片子怎么卖，用什么方法能够保证它的收益，我觉得这些关系现在是混乱的。可能还是需要国家通过各种各样的政策来关心它。”
怎么解决动画片的盈利问题，是一门大学问。聂教授指出，“现在很多公司对做动画片都很有兴趣，但是很小心，不太敢投很多的钱下去。而且大部分做完以后都亏本，包括跟国外合资制作的，比如上海文广和香港联合制作的‘风云决'，据说投资1000万美金，但国内的票房是3000万人民币。跟成本差得太远。还有‘魔比斯环’，是请国外的人来做的，据说也是投资非常高，但是收入非常差，一塌糊涂。”
再就是，国营的象上海美术电影制片厂这样的企业，怎么才能吸引人才，不让人才流失。整个动画业怎么才能象故事片业那样地吸引人才。这都是很深的学问。美国和日本的动画业从来就是私有的，但他们为什么就能成功呢？只有把这些问题研究透了，有了正确的方法，中国的动画业才会振兴起来。
《喜羊羊与灰太狼》的成功，至少说明中国少年儿童还是能够喜欢国产动画片的。木兰和功夫熊猫也说明，动画中的中国题材也是大有市场的。
㈦ 废电池的污染量
近两年，废电池对环境的影响成为国内媒体热门话题之一。有的报道称电池对环境污染很严重，一节电池可以污染数十万立方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害，这些报道在社会上引起了很大反响，有很多热爱环保的人士和团体开展或参加了回收废电池的活动。
然而，国家环保总局有关人士却认为，废电池不用集中回收，以前有关废电池危害环境的报道缺乏科学依据，在某种程度上对群众造成了误导。那么，废电池怎样处理才科学呢?本文拟就此问题作以简要介绍，以期帮助大家更科学地认识废电池处理问题，更好的保护我们的环境。
废电池里面到底有哪些污染物
清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁
汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。
含汞电池正在被无汞电池代替
当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响(哪怕是轻微的)。因此，在1997年底，国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》，借鉴发达国家的经验，要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量，2002年国内销售的电池要达到低汞水平，2006年达到无汞水平。
从实际进展来看，国内电池制造业基本按照《规定》要求在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.001％)。
聂教授最后强调，截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。
废电池集中回收处理不当会造成污染
如果按某些报道呼吁的那样，在我国建造一个专业的、能够批量处理废电池的工厂，是否可行呢?国家环保总局污控司固体处彭德富工程师介绍说，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。以首都北京为例，在大力宣传和鼓励下，3年才回收了200多吨。在环保模范城杭州市，废电池的回收率也只有10%。据了解，目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。
㈧ 悦花越有聂教授的名字是什么
聂教授全名叫聂文龙，是一位资深的教育工作者。
㈨ 废电池的危害
废旧电池潜在的污染已引起社会各界的广泛关注。我国是世界上头号干电池生产和消费大国，有资料表明，我国目前有1400多家电池生产企业，1980年干电池的生产量已超过美国而跃居世界第一。1998年我国干电池的生产量达到140亿只，而同年世界干电池的总产量约为300亿只。废旧电池潜在的污染已引起社会各界的广泛关注。我国是世界上头号干电池生产和消费大国，有资料表明，我国目前有1400多家电池生产企业，1980年干电池的生产量已超过美国而跃居世界第一。1998年我国干电池的生产量达到140亿只，而同年世界干电池的总产量约为300亿只。
如此庞大的电池数量，使得一个极大的问题暴露出来，那就是如何让这么多的电池不去破坏污染我们生存的环境。据我们调查，废旧电池内含有大量的重金属以及废酸、废碱等电解质溶液。如果随意丢弃，腐败的电池会破坏我们的水源，侵蚀我们赖以生存的庄稼和土地，我们的生存环境面临着巨大的威胁。如果一节一号电池在地里腐烂，它的有毒物质能使一平方米的土地失去使用价值；扔一粒纽扣电池进水里，它其中所含的有毒物质会造成60万升水体的污染；废旧电池中含有重金属镉、铅、汞、镍、锌、锰等，其中镉、铅、汞是对人体危害较大的物质。而镍、锌等金属虽然在一定浓度范围内是有益物质，但在环境中超过极限，也将对人体造成危害。废旧电池渗出的重金属会造成江、河、湖、海等水体的污染，危及水生物的生存和水资源的利用，间接威胁人类的健康。废酸、废碱等电解质溶液可能污染土地，使土地酸化和盐碱化，这就如同埋在我们身边的一颗定时炸弹。因此,对废旧电池的收集与处置非常重要，如果处置不当，可能对生态环境和人类健康造成严重危害。随意丢弃废旧电池不仅污染环境，也是一种资源浪费。有人算了一笔帐以全国每年生产100亿只电池计算，全年消耗15.6万吨锌，22.6万吨二氧化锰，2080吨铜，2.7万吨氯化锌，7.9万吨氯化铵，4.3万吨碳棒。
汞的毒性
汞即我们俗称的“水银”，是一种常温下为液体的物质，可以阻止电池中阴极金属锌的氧化，这一作法提高了电池的贮存寿命。因此，早在以前采用的锌做阴极度的电池几乎都有一定量的汞做防腐剂。但是汞和汞的化合都具有神经毒性，对内分泌系统，免疫系统等也有不良影响，它会引发人的口齿不清、步态不稳、四肢麻痹，最后导致全身痉挛，精神失常而死。
随着科技的进步，电池开始逐渐实行低汞化和无汞化，汞的代替品表面活性剂Forafac氟化聚合物，在防止锌的腐蚀上取得了良好的效果。
长期以来，我国在生产干电池时，要加入一种有毒物质——汞或汞的化合物。我国的碱性干电池的镉的毒性
镉不是人体所必需的痕量元素，新生婴儿体内并没有镉，而是随着年龄的增长，逐渐累积起来的。镉具有肾毒性，它所致的肾损伤是不可逆的。同时肾损伤后还可能继发骨质疏松、软骨症和骨折。在1993年，国际抗癌联盟就将镉定为IA级致癌物。基于以上原因，许多发达国家已建议禁止使用镉镍电池而镍氢电池已取代镉镍电池，避免了镉的使用。而我国的绝大多数电池生产企业仍用镉作为生产电池的原料，使得电池的危害进一步加大。
废电池虽小，危害却甚大。但是，由于废电池污染不象垃圾、空气和水污染那样可以凭感官感觉得到，具有很大的隐蔽性，所以没有得到应有的重视。目前，我国以成为电池生产和消费的大国，废电池污染是迫切需要解决的一个重大环境问题。
尽管先进的科技已给了我们正确的指向，但我国的电池污染现象仍不容乐观。目前我国的大部分废旧电池混入生活垃圾被一并埋入地下，久而久之，经过转化使电池腐烂，重金属溶出，既可能污染地下水体，又可能污染土壤，一旦种植作物，重金属则可能在作物中积聚，通过食物链而最终影响人体健康。
o(∩_∩)o
㈩ 关于《废电池对植物的危害》论文
近两年，废电池对环境的影响成为国内媒体热门话题之一。有的报道称电池对环境污染很严重，一节电池可以污染数十万立方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害，这些报道在社会上引起了很大反响，有很多热爱环保的人士和团体开展或参加了回收废电池的活动。
然而，国家环保总局有关人士却认为，废电池不用集中回收，以前有关废电池危害环境的报道缺乏科学依据，在某种程度上对群众造成了误导。那么，废电池怎样处理才科学呢?本文拟就此问题作以简要介绍，以期帮助大家更科学地认识废电池处理问题，更好的保护我们的环境。
废电池里面到底有哪些污染物
清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁
汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。
含汞电池正在被无汞电池代替
当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响(哪怕是轻微的)。因此，在1997年底，国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》，借鉴发达国家的经验，要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量，2002年国内销售的电池要达到低汞水平，2006年达到无汞水平。
从实际进展来看，国内电池制造业基本按照《规定》要求在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.001％)。
聂教授最后强调，截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。
废电池集中回收处理不当会造成污染
如果按某些报道呼吁的那样，在我国建造一个专业的、能够批量处理废电池的工厂，是否可行呢?国家环保总局污控司固体处彭德富工程师介绍说，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。以首都北京为例，在大力宣传和鼓励下，3年才回收了200多吨。在环保模范城杭州市，废电池的回收率也只有10%。据了解，目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。
彭德富还介绍说，处理这些集中存放废电池的另一个办法是按照危险废弃物的处理方法集中填埋或存放，但是这样处理一吨需要三四千元的费用，又面临着费用无着落的问题。据了解，四川省有一家小企业打着“环保”的旗号，动用小学生在周六周日帮他们把收集的废电池用锤子敲开，回收其中有价值的电池外壳当废铁卖，而将残渣随意抛弃。废电池不会对环境构成威胁，很重要的一点是电池包了不锈钢或碳钢外包皮，有效地防止了汞的外漏。把废电池外面的不锈钢或碳钢外包皮砸开了，里面所含的汞极易渗出，结果电池中的有害物质污染了环境，损害了小学生的身体健康。这是绝对不能允许的，必须严格禁止