澳洲博士生导师

Ⅰ 澳洲博士offer怎么选 导师or学校

在科学界，很多人（包括以前的我）认为只要做好科研，就能成功。很多导师不知是不懂或是愚民，对学生说只要你好好做科研，你就能得到你想要的东西。的确，没有goodscience，就可能没有goodfuture；但是有了goodscience，走错了路，还是一样没有goodfuture。这就是PeterJ.Feibelman写的APhDisNotEnough:AGuidetoSurvivalinScience一书的精髓。面对这种情况，很多人采取达尔文“适者生存”学说，认为不必教学生这种生存技能和politics，好的学生自然能脱颖而出，但是作者认为这恰恰浪费了社会资源，应该给学生讲述这种politics。博士后是取得博士学位以后的重要学术经历。对于想成为博士后的博士，首先得问自己：?AmIserious?登山何必扛着船？做博士后的目的就是为了在出站后以科研作为职业的，也就是说要以教授、研究员作为目标岗位的。如果博士的本来想法是要去工业界或者经商，那么就没有必要浪费时间了。对于想做博士后的人来说，选择导师有很大的关系。APhDisNotEnough:AGuidetoSurvivalinScience一书说："."该书说，选有名的老教授有两个好处：一是有名的老教授有广泛的网络，并且处于学术网络里面的都是名人；二是功成名就的老教授不怕你超过他，不怕你和他竞争，相反会以你成为教授而感到光荣，把你当作他的学术产品。"e,evenjoy.Theyarehisresearch'children.'Thus,otherthingsbeingequal,."相反，"Ayoungadvisor,tryingtomakehiswayintheworld,.Hehasalottoprove,.好的导师培养人、提携人，但是平庸的导师利用人，把人当作有手的工具（apairofhands）！APhDisNotEnough:AGuidetoSurvivalinScience一书说:"Forthetypicalemployer,apostdocischeaplabor..,helpingtoproceresults.."当作有手的工具的意思是说每天给你布置很多点子，叫你试试这个、试试那个，旧的任务还没做完，新的任务又上来了。上午刚布置了点子，下午就来询问结果，晚上和周末打电话询问实验进展。嘴上说鼓励你提出自己的想法，但是只要你在做自己的想法，马上给你打岔问你有没有做布置的任务。拿人钱财，当然要替人消灾。导师有没有布置任务、询问实验结果的权利？当然有。但是这种做法好吗？你吃得消每天如儿子伺候老子一样事无巨细地汇报“最新实验进展”，汇报上午做了什么，下午准备做什么，晚上准备做什么吗？你要成为教授还是成为本科生？往往，这样的导师总是辩驳说自己如此这般管理，每年发表多少多少篇文章，恰巧证明管理有方。但是我要说不能一俊遮百丑，正如马俊仁带领马家军为中国体育作出有目共睹的贡献，但是不能因此说他的管理方法是科学的、他的作风是民主的。把人当作有手的工具还在于不断地榨取，不断地push，无论你干地多么出色，无论你出了多少篇文章，总是有话说。常见驾驭别人的方法有：（1）比较法，就是说举出实验室的一个正面典型，说谁谁谁同时做五摊实验，出文章多少多少篇，来激起你的愧疚心理（guiltyfeelings）；（2）说你利用了我多少人力、物力，让谁谁谁给你花费了很多时间提供数据，你什么时候能出文章啊？这也是激发你的愧疚心理；（3）诈唬法：就是说你在做实验，导师突然谎称说他在审一篇稿子，发现别人和你做的一模一样，你下星期再不出文章就要被“舀光”了；（4）内部竞争法：就是让两个学生做同样的东西或者有竞争冲突的东西，对任何一方都分别说：如果你慢一点的话，对方就要先发表了；（5）找茬法：就是说这一段时间让你给他写综述，下一段时间让你指导研究生给人家研究生作实验，但是你辛勤地干完这些事情自认为对得起工资以后，你的导师反而杀了个回马枪说你自己的科研做了吗？每过一段时间就如小孩般地要闹一次，找块活靶子来打。（6）黑脸白脸法，就是说别人曾经说了一句什么话，可是当你的老板转述给你听时，故意夸大、曲解成为对你不利的话，把别人曲解成“黑脸”，借别人的口来让你做什么事情或者不做什么事情；（7）不负责任法，就是说要你做什么事情，不会在电子邮件里面吩咐，而是口头授意，结果出了乱子就是下属的个人行为。用人的时候就使劲地榨取的表现还在于不在乎下属的职业发展。外单位托你的导师举荐人才导师也不转发广告，或者转发一些明摆着就不会去的广告。可是一旦你坦诚地告诉导师你在找工作，马上“政局”就开始动荡，三天两头来考验你是在坚守岗位还是思想松懈了，然后马上物色“备用轮胎”。当你拿到一个工作正准备走走看看、货比三家时，你的导师马上抽刀断水，不让你有选择的权利。好的导师学术水平非常高，他有一湖的水，但是平庸的导师除了催促下属以外什么也不会。比如说，在走廊上看到你就是问有没有在整理文章，什么时候能够把文章交出来。可是你将计就计说需要做什么实验才能把文章水平进一步提高时，他就嫌你烦了，说你先把文章整理出来再说。平庸的导师看到的只是潜在的获得，而看不到付出。好比说叫你做什么实验，实验还没怎么开展，导师就兴奋地说："Nature!Science!"还没有上法庭就先判决了。可是在你想把实验工作开展地更深入的时候，导师却说：“你还在等什么？还不快写成快报！”仿佛你白拿他工资了。结果匆忙整理出hand-waving（即证据不充分的）快报，当然是退稿了。退稿后不是失魂落魄转投垃圾杂志就是干脆没有声音了。好的老板至少在表面上看起来两袖清风，但是平庸的老板如生意人，无论做什么事情、无论说什么话，都是如做生意。比如知道通过某种渠道可以与出版社接洽出书，于是就找到别人说可以“合作”写书。再比如一些新杂志向业界征稿，就号召下属撰写和本课题组无关的综述去抢占市场，白赚一篇文章。科研场所的politics在举荐人才上就可以看出来。好的导师能够不顾自己的私利，为国家举荐人才，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”、“寄意寒星全不茶，我以我血荐轩辕”，而生意人老板做任何事情都是为他的利益服务的，留校宁可留科研能力差的、能够成为他所用的、成为他傀儡的，也不会留独当一面的将才。对于生意人来说，什么东西都是筹码。比如署名是筹码、经费是筹码、口头的小恩小惠（paylipservice）是筹码。结论是选导师不能只是看光鲜的外表、职务、简历、发表文章。能做一些科研、发一些文章只是表面上的事情，要有利于将来的发展必须钻到深层次的东西里去！别说你是霍元甲打迷宗拳也行，也别说你是成吉思汗无论吃了多少苦都能“天将降大任于斯人”。

Ⅱ 想去澳洲读博士应该做哪些准备

澳洲的博士该如何抄申请？
澳洲的博士袭申请和其他国家稍有不同。在直接向研究项目，课程和学校申请之前，第一步你需要联系导师。

寻找导师。 利用网上的各种资源，例如学校或研究机构具体官网，找到具体你感兴趣的学校，以及你想申请的专业所在的学院。之后，你需要具体到学院的某一位在你领域的教授，也不一定非要100%和你过去的研究相关；但是，你的涉及的领域或想要研究的方向一定要和导师相关。
联系导师。 一旦你确定了导师，你就需要和导师联系了，也就是传说中的“套磁”。找到具体的导师，然后给他发邮件联系一下，表明你对什么研究感兴趣，想要在他们手底下读博，自己的背景是什么什么的，你喜欢具体哪方面的研究等等。

Ⅲ 澳洲留学博士学位，那边的导师同意推荐并且在奖学金方面提供帮助，这样奖学金申请容易吗

博士..奖学金。。。好厉害哦
澳洲不是奖学金制度的国家，所以很少听到别人拿的，读博士应该不一样，这边看重reference的， 让他帮忙写一份，再让国内比较权威的人写一份英文的推荐信会保险一些吧~~

Ⅳ 博士生导师名录

中国地质大学年鉴.2013·北京

续表

中国地质大学年鉴.2013·北京

Ⅳ 有谁去澳大利亚攻读研究型硕士或者博士吗要是有能否介绍下怎么联系学校和导师中介可办吗

不太需要中介，中介的作用可能主要就帮你搞定签证或者填一些表。

简单说下怎么联系导师和学校的问题。

第一种情况是你一个老师也不认识。
首先是你需要到学校网站上查一下你要读的学科的research方向的coordinator是谁，先给他/她发一个邮件，说一下你的情况，通常，对方会直接发给你学校的入学要求，然后问你是否有指定的老师，如果没有，对方会建议你先申请，然后通过有由系里给你指定。学校审核方面是完全按照给你发的入学要求来的，如果有部分没符合，可以和那个coordinator沟通，说明为什么没有符合，并且提供你会成为一个合格的研究型学生的依据（如发表的论文等等）。沟通好以后，你就填一下申请表，然后就是常规的那些出国流程，签证等等，后一部分如果你觉得麻烦，可以找中介，不过联系学校这块还是你自己做比较好。中介不是研究的机构，他们不懂。

第二种情况是你已经对对方学校某位老师或者某个学科比较熟悉了。

那你直接联系那个老师，不过你要确定对方是否有资格带PHD，相当于知道对方是否是博导，一般来说，Associate Prof和Prof肯定是有资格的，senior lecture不一定。问了以后，对方如果同意做你的导师，会告诉你申请的事宜，或者你再联系那个系PHD coordinator（见上一条），并forward你和那个导师的email给这个coordinator，告诉对方某某老师愿意做的你导师。之后填申请表，流程和前面一样。

希望对你有所帮助，有不明白的地方可以再追问

Ⅵ 澳大利亚博士申请详细流程

澳大利亚博士申请主要有以下五个方面：

1、寻找导师。

利用网上的各种资源，例如学校或研究机构具体官网，找到具体你感兴趣的学校，以及你想申请的专业所在的学院。之后，你需要具体到学院的某一位在你领域的教授，也不一定非要100%和你过去的研究相关；但是，你的涉及的领域或想要研究的方向一定要和导师相关。

2、联系导师

一旦你确定了导师，你就需要和导师联系了。找到具体的导师，然后给他发邮件联系一下，表明你对什么研究感兴趣，想要在他们手底下读博，自己的背景是什么什么的，你喜欢具体哪方面的研究等等。

这里需要注意的是，尽管只是发邮件，但是一定要注意专业性。另外，最好附件加一个简历，让导师可以清楚你的具体情况，例如你的教育背景，研究方向等。当然，你也不能期待每个导师都会给你肯定的回复，但是一定要注意不要把发件人弄混了，不要发错导师哦！

如果导师感兴趣，他会回你，好一点的告诉你如何申请offer，有没有奖学金什么的；也有一些只是礼貌的告诉你，你的背景不错，申请offer有机会，但是申请奖学金可能比较困难。

另外，如果你所在的国内的学校，或者研究机构与澳洲的大学，或者研究机构有合作，那你也可以问问能不能推荐一下。

3、向学校申请

一旦你收到某个学校的导师表示愿意接收你作为学生，你就需要向学校申请offer了，同时看看有木有奖学金机会，可以同时申请试试。当时，录取和奖学金是两回事：你可能拿到学校的offer，但是不一定拿到奖学金，奖学金的申请，竞争比较激烈。

4、奖学金

博士可以申请的奖学金有学校的奖学金、IPRS（International Post Graate Research Scholarship）、奋进奖学金什么的，都可以试试。

5、学生签证。申请完了奖学金和offer，如果顺利拿到offer，接下来要做的就是申请学生签证了！目前澳洲的留学签证有8个类别，去澳洲读博需要申请的是研究生课程签证（574类别）。不过需要注意，从2016年7月1日起，澳洲的留学签证就要实行简化政策了。

Ⅶ 澳洲博士申请流程是怎样的

澳洲博士申请主要是以下步骤：
1.确定申请方向，准备申请材料（毕业证,学位证，成绩版单，论文，有2-3个教授的推权荐信，Research Proposal，CV/Resume，发表过的文章，雅思成绩单等）。
2.套磁：可进入学校官网搜索关键词，主页可查看导师信息，包括科研成果，联系方式等，发套磁邮件给导师（可以广撒网，也给自己更多的选择机会），如果导师对你感兴趣会回复，之后等待导师面试以及面试结果（流利的口语是加分项）。
3.套磁成功后，可以递交申请材料到Admission，除了第一步准备的材料外，还需要导师同意的Proposal，以及导师同意收你的Confirmation Email等。
4.博士申请中，得到导师的认可便成功了一大半，收到Admission的offer后，其他步骤和申请硕士一致，根据奖学金申请的情况，交学费办签证，入境澳洲，升读主课。
其中，寻找并联系导师这是整个博士申请中最关键的一步，直接决定博士申请是否可以成功。你需要登澳洲各个大学官方网站，查询可能对你的科研项目感兴趣的导师，然后通过邮件、电话等方式直接与导师取得联系，与导师讨论你的研究课题。

Ⅷ 澳洲读博士，导师每个月会给学生补助吗津贴。

CSC是什么？国家留学基金吗？走国家公派留学的话，基本上都是全额资助，包括学回费生活费来答回旅费和零花钱~~~
如果我猜得不对，那你要跟导师谈。澳洲的大学一般没有补助金，但入学后可以自己申请国际研究生奖学金（IPRS），另外还可以做助教（每周20小时）挣工资~~~

STUDY proposal类似国外大学要求的个人陈述。不过这个是纯学术的，无须加入诸如个人经历、感情这些东西。它要求申请者要有一个明确的研究方案并对此有较好的掌握。这个计划必须是非常具体的，不能太宽泛。研究计划一般包括以下几点：
（1）研究对象（TOPIC），即你想要解决的问题
（2）研究此问题的意义
（3）前人的研究状况即遗留的问题
（4）你的研究方法（METHODOLOGY）
（5）参考文献（BIBLIOGRAPHY）：这一点很重要，但往往会被忽视。

写下来怎么也不会少于4页纸吧~~~

Ⅸ 我的博士生导师是院士，我该放弃他去澳洲读博吗

肯定值得读啊。 最重要的是院士在学术界的重要影响、学术资源、科研项目及回人脉资源。这些资源是年轻院士答做不到的。从另一个角度也可考虑，如果这名院士身体不好，本人和组织是不会再招研究生的。这样的好事为什么还要纠结，没必要。

Ⅹ 我申请澳洲博士,我是研究生,导师帮我介绍了个美国教授帮我写推荐信,应该怎么写我和他并没有什么直接的联系

你好：其实我觉得如果是这样不如请你的导师或者你导师的美国朋友看看能不回能给你介绍教授或者干脆去答美国……赫赫，题外话而已。至于关系那太好说了，在国内导师的指导下和他一起做过东西（比如你导师和他参与的项目或课题）、共同做过论文、一起参加过学会等等，不管怎么写先问问你中国导师的意见。