清华教授付林

① 如何看待清华大学教授付林已被羁押一年多

付林，2000年获清华大复学供热制、供燃气、通风与空气调节专业博士学位。
中文名
付林
国 籍
中国
民 族
汉族
毕业院校
山东工业大学电厂热能动力工程专业
性 别
男
研究领域
城市能源规划、供热、热电冷联供

② 教授涉贪污罪被诉是真的吗

2017年11月份，清华大学建筑学院教授付林被羁押期间，其妻子曲女士收到清华大学发给丈夫的《聘用合同延期协议书》以及相关合同，由于协议书需要付林本人签字，曲女士目前已向法院申请将协议书转交给正在看守所的付林。

付林领军的回收“废热”进行供热技术曾经获得“国家技术发明二等奖”，2017年5月，其因涉嫌贪污罪、挪用公款罪被公诉至海淀法院，目前案件尚未开庭。日前，清华大学建筑学院副院长朱颖心告诉新京报记者，目前对付林按在职教师对待，随时等他续签合同。而对于案件何时开庭以及付林是否在看守所可以接到相关协议等问题，截至昨晚，海淀法院未就此案作出回应。

教授被羁押 家属收到“聘书”

付林的辩护律师周泽认为，清华大学的《聘用合同延期协议书》，涉及付林的合法权利，而且不涉及案件保密之类的问题，作为辩护人，可以带给付林签字。但看守所要求让法院带去给付林签，法院则表示让清华大学与法院联系，目前这件事应该还在处理过程中，“从司法为民的理念出发，法院应该支持、配合清华大学的工作”。

■ 案情

付林被控两宗罪 律师称将做无罪辩护

2017年5月，海淀检察院以涉嫌贪污罪和挪用公款罪对付林提起公诉。

据指控，付林于2008年至2010年间，利用担任清华大学建筑学院教授、负责北京市科学技术委员会《利用电厂循环水余热的供热技术研究与应用示范》课题的职务便利，在课题研究实践过程中，通过指使他人签订《技术服务合同》，要求课题试验单位购买样机设备等手段，将由清华大学使用北京市财政科研拨款327万元委托加工的七台课题试验样机中的五台，以其个人控制的北京环能瑞通科技发展有限公司(以下简称环能瑞通公司)名义，出售给课题试验单位内蒙古自治区赤峰市富龙热力公司(以下简称赤峰富龙公司)，使环能瑞通公司获利380万元。

案发前，环能瑞通公司以样机设备回收为名，向清华大学退还105万余元，造成科研经费损失220万元。

此外，付林于2011年至2014年间，利用担任北京清华城市规划设计研究院(现更名为北京清华同衡规划设计研究院有限公司)能源规划设计研究所(以下简称能源所)所长的职务便利，在能源所与山西双良再生能源开发利用有限公司(现更名为山西双良再生能源产业集团有限公司，以下简称双良公司)签订、履行建设工程设计合同过程中，指令双良公司将应付能源所的600万元支付到其妻子担任法定代表人的北京华清泰盟科技发展有限公司(以下简称华清泰盟公司)，其中439万元被华清泰盟公司用于经营。案发前已全部归还。

付林辩护律师周泽告诉新京报记者，将在开庭前继续为付林申请取保候审，在开庭后对该案进行无罪辩护。

周泽表示，关于贪污罪的指控，检察院错误地将清华大学应该拨付给课题参与单位用于样机试制、试验的课题经费当成了清华大学应该保有的资金，并错误地将清华大学拨付课题经费给课题参与单位试制的试验用样机，当成了清华大学的固定资产;在挪用公款罪的指控方面，检察机关错误地将双良公司根据三方协议应付给华清泰盟公司的钱款，误认为是双良公司根据其与清华能源所的一份作废合同应付清华能源所的合同款。

关于付林是否可以在被羁押期间签署协议，以及该案何时开庭两个问题，新京报记者向海淀法院发送了采访函，截至昨晚，法院未作回应。

■ 链接

曾发明废热回收技术解决“气荒”

从一份2014年6月30日《中国工程院院士建议》中，新京报记者发现，并非院士身份的付林，与其他多名院士联名完成了《关于全面推广工业废(余)热采暖，大幅缓解北方地区冬季雾霾问题的建议》（简称《建议》）。其中指出，“目前解决供热污染问题的主要途径是‘煤改气’，但因冬季气源普遍短缺和价格昂贵，使得天然气和供热很难推广，并且天然气同样大量排放氮氧化物形成PM2.5”。该《建议》同时提出，利用工业废热是一种更加经济和可行的供热途径。

“我国工业废热资源潜力巨大。火力发电燃煤只有40%左右变为电，其余全部变为废热排放掉了……”付林的师弟兼同事、清华同衡规划院下属能源所总工程师张世钢介绍说，从2006年开始，付林领军的团队经过多年研究，发明了“基于吸收式换热的集中供热技术”，可使热电厂等热源的产热效率提高40%，热网输送能力提高50%以上。

③ 北京演艺专修学院怎么样

北京演艺专修学院是一所民办的高职艺术类院校，学校环境优美，学习氛围浓厚，具体可以从以下几个方面了解该学校：

1、专业设置方面。学校开设有表演、播音与主持艺术、广播电视编导、影视摄影与制作、音乐学、音乐表演、音乐教育、流行声乐、流行器乐、音乐剧、音乐制作与录音工程、中国舞、国标舞、文化产业管理、视觉传达设计、环境艺术设计、服装与服饰设计、艺术设计、美术学、空中乘务等专业及专业方向。

2、设置方面。学校坚持专家治校、名师执教，组建了戏剧影视、音乐（流行音乐）、舞蹈三个专业群艺术委员会，分别由我国著名的表演艺术教育家、原中央戏剧学院表演系主任梁伯龙教授；国家一级词曲作家、音乐家、原海政文工团艺术指导、著名音乐教育家付林教授和享受国务院首批特殊贡献津贴的著名舞蹈教育家邱友仁教授挂帅。

3、专业特色方面。学校以戏剧与影视学类、音乐与舞蹈学类、新闻传播学类、设计学类、美术学类、旅游管理学类等学科门类为特色。

(3)清华教授付林扩展阅读：

北京演艺专修学院位于昌平科技园，环境优美，湖光山色，被评为“绿化美化花园式单位”，并经北京市教委评估，自07年开始连续二年获得政府引导性资金。

学院始终关注安保方面的建设，连续多年被北京市昌平区政府评为“平安示范单位”，被北京市公安局授予“内保工作先进集体”等光荣称号，与河北传媒学院为兄弟院校。

④ 付林的人物简介

中国电机工程学会热电专委会供热新技术委员参与提出分析各种能源转回换系统能源利用率的答ECC指标，可
用于评价不同品位能源转换过程的效率。已被用在我国绿色建筑评估体系中。提出通过热泵方式回收烟气冷凝热的新燃气热电联产方式。提出利用热网和建筑物热惯性的电力调峰运行模式，为解决大型热电厂经济合理运行给出新的途径；在对大量建筑电热冷负荷变化规律的研究的基础上，给出热电冷联产系统设备配置和运行模式的原则，提出利用蓄能装置改善负荷不匹配性的方法。主持完成清华大学热电冷三联供系统的制冷，外网，与末端部分的规划；主持试验了以斯特林发动机为动力，回收烟气冷凝热的热电联产系统；完成昌平卫星城能源系统规划；完成武汉开发区能源系统规划；长春一汽能源系统规划等项目；承担清华大学超低能耗示范楼能源供应系统的研究与实施。

⑤ 清华付林的老婆是谁

付林，2000年获清华大学供热、供燃气、通风与空气调节专业博士学位。
中文名
付林版
国 籍
中国
民 族
汉族
毕业院校权
山东工业大学电厂热能动力工程专业
性 别
男
研究领域
城市能源规划、供热、热电冷联供

⑥ 科研成果转化为何要避免掉入“陷阱”

付林原为清华大学建筑学院建筑技术科学系教授、博导，他掌握的一项技术可以大幅提高发电厂废热的回收量，将其转变为北方供暖的热能，从而减少煤的消耗。在这项科研成果转化过程中，付林被检察机关刑事拘留，今年5月被正式提起公诉，一项罪名是贪污造成科研经费损失220余万元，另一项罪名是挪用公款439万元。

这是高校教师、科研人员在科研成果转化中被控犯罪的又一起典型案例。近年来国家高度重视科研成果转化工作，出台了诸多鼓励科研人员实施成果产业化的措施，但由于缺乏相应的成果转移转化机制，科研人员直接推进成果转化面临着现实的风险。付林案之所以引发关注，就是因为暴露了科研成果转化中科研人员的沉重尴尬。

另一方面，要明确科研人员在科技成果转化中的角色和职责，应当由专业的机构去实施成果的中试、孵化，孵化成功后再由企业进行量产。由专业的中介机构进行成果的中试、转化，可以对成果的价值进行评估，科研人员可以从成果转让中获得收益。如果在成果转化中需要科研人员持续支持，高校可以给科研人员选择空间，比如花一段时间在企业中担任顾问、技术指导，然后这段时间后，必须做出要么继续当教授、要么留在企业的选择。

实施这种模式，可以有效发挥科研人员、中介机构和企业各自的优势。对科研人员来说，可以将更多精力专注于科学研究，同时也有很好的机制去推进成果产业化，可以从产业化中获得自己应有的利益，既消除了科研人员难以推进成果转化的担忧，也能让科研人员避免掉入科研成果转化的“利益陷阱”。

去年4月，国务院办公厅印发《促进科技成果转移转化行动方案》，其中提出完善技术转移机构服务功能，完善技术产权交易、知识产权交易等各类平台功能，促进科技成果与资本的有效对接。这里的技术转移机构和技术产权交易、知识产权交易平台，应当是专门从事科研成果转化的中介机构，充分发挥这类中介机构在科研成果转化中的服务职能，才能为科研人员提供专业的促进成果转化服务，帮助他们消除掉入“利益陷阱”的风险。

还是要多奖励提高积极性啊。

⑦ 论证百亿环保项目的核心技术方案为何方案的首席专家付林却没有出席

2016年3月18日，全国300名能源专家齐聚济南，论证当地一个百亿环保项目的核心技术方案。他们并不知道，这个方案的首席专家付林，却在论证会的头两天被刑事拘留。

2015年底，在原环保部总工程师杨朝飞等人的积极推动下，中国环境科学学会决定成立热污染专业委员会，付林担任主任委员。但付林却无法履责——他已失去自由。按照相关规定，学会的主任委员不能更换，所以这个使命感满满的学会就这样搁置了下来。“付林救活了一个行业，”中国节能协会热电产业联盟王钦波理事长说，在此之前，溴化锂吸收式制冷行业已经不断在萎缩，而付林的这项成果把溴化锂制冷循环原理用在了供热设备上，市场一下子打开了。付林出事之后，这项刚刚开始推广的新技术面临着很多挑战，很多城市级的大型能源改造项目都停了下来。“现在是群龙无首，遇到问题都不知道该往哪儿走了。”

2017年6月，付林的另一项重要成果要进行国家技术发明一等奖答辩，但取保候审的申请没有获得法院批准。“付林对社会没有危害，为什么不能取保候审?”倪维斗院士非常不理解,尤其是在国家多次出台政策鼓励科技创新之后。

⑧ 清华顶尖科学家被拘抗霾技术转化暗藏＂致命陷阱＂吗

一位顶尖科学家的倒下：抗霾技术转化为何暗藏“致命陷阱”。

图3：付林参加学术研讨会

但即使没有注册公司，付林也早已跨入商业的河流。中国的高校体制下，很多老师事实上都是小老板。以付林为例，虽然他领导的能源所是科研机构，但也是不折不扣的公司实体——它是清华同衡规划院的下属机构，企业性质是全民所有制，营业执照上的负责人是付林，注册时间2004年。但规划院并没有给能源所注册资本，也不给员工发工资，事实上能源所是自负盈亏运转，付林要像老板一样组织人马做研究项目挣钱，否则就没办法给研究人员发工资。

回到环能瑞通。张世钢介绍，这家公司并没有经营活动，主要是安置课题组从事设备研发的工作人员，管理上也很粗放——最初由付林的一个朋友代管，后来由一位员工管理，甚至公司的公章都放在这位员工手里。这样松懈的管理，已经为付林出事打下了伏笔。

张世钢介绍说，环能瑞通在这个课题中一共有12项专利，其中9项是环能瑞通和清华大学共有的专利，主要是规划方面的;另外3项专利是环能瑞通独有的，是有关设备结构工艺方面的，与清华无关甚至与付林个人也无关，这是环能瑞通高薪从远大空调挖来的技术人员做出来的。国家出台的科研政策明确规定，参与课题的单位谁做出的专利归谁所有，环能瑞通的3项专利经过了清华大学三级审核和成果与知识产权办公室的权属界定。所以这项指控并不成立。

付林是一个什么样的人?江亿院士讲了两件往事。他和付林一起做过一个德高望重科学家的项目，付林是项目负责人，但进行到一半发现项目不能成立。后来他和付林等到一个合适的机会，召开了研讨会把项目撤了，把剩余的科研经费退了回去，尽管这样做很没有面子。

第二件事，广州某项目请付林作为专家团成员参与论证会，付林从技术合理性上认为项目不合适上马，结果主办方当场表示不悦，不仅不付专家论证费，连回程的机票都不给买。

付林做的最疯狂的事，就是2010年底山西大同的那个项目。“如果没有这个项目，可能我们团队就散伙了。”张世钢说，2009年下半年至2010年上半年是最为艰苦的一年，能源所已经快发不出工资了。

付林在一个会议上偶遇大同市某领导，这位领导有一件麻烦事——因为各种原因无法解决同煤集团棚户区改造工程的供暖问题，已经形成了社会矛盾。而付林恰好有解决方案。这位领导也是半信半疑，最终和付林达成了一个非常苛刻的口头协议，这个项目成功运行后才补签的合同。实际上相当于大同市借了上千万给付林个人做工程，如果工程失败，付林个人要还钱。

在接下项目之前，江亿院士曾提醒付林要想清楚，“搞不好你要坐牢的!”付林最终还是接了大同项目，张世钢说，付林想的是“如果不做个真项目出来这个技术就死了”。王钦波说，“只有疯子能干得出这种事。”

“付林本科学的是电厂有关的，后来跟我读博学的是供热。”江亿说，付林取得成功是因为他把供热的供给侧和需求侧打通了。

在失去自由之前，付林正在研究进一步把电和热打通，也就是“热电协同”，江亿院士认为这是一项更具开创性的技术，“全世界都没有”。举例来说明——有大量的风力发电不能上网，原因在于电网容量有限，如果非用电高峰期刮来一阵大风，发出的电没有地方用就只能白白浪费掉。不仅是风电，核电、光伏发电都有相同的浪费情况。能不能让这些要浪费掉的电做功转化成热，再变成城市供热的热源?这就是付林研究的热电协同，这项技术将为我们节约更多的能源，减少更多的排放。

付林出事后，这项重要研究停滞了。

看来政策的问题还是需要完善的，给这些科学家一个完全放松的环境很重要。

⑨ 教授涉贪污罪学校怎么对待

2017年抄11月份，清华大学建筑学院教授付林被羁押期间，其妻子曲女士收到清华大学发给丈夫的《聘用合同延期协议书》以及相关合同，由于协议书需要付林本人签字，曲女士目前已向法院申请将协议书转交给正在看守所的付林。

⑩ 清华顶尖科学家被拘的原因是什么

清华顶尖科学家付林主要有两项罪名：贪污和挪用公款。

起因是有人给北京市检察院写了封举报信，举报他巨额贪污。2016年3月17日海淀区检察院反贪局对付林采取了刑事拘留措施。2016年4月1日付林被正式批捕。2017年5月19日，海淀检察院公诉处正式起诉付林，根据起诉书付林有两项罪名，一项罪名是贪污造成科研经费损失220余万元，另一项罪名是挪用公款439万元。

付林案在高校引起了极大的关注——这是一个非常典型的科研成果转化所引发的事故。该案的焦点在于，付林的关联公司参与了上述重大课题的研究过程，以及后续的科研成果转化。

但她没想到的是，付林很快被关进了看守所，他的声音再也没有听到过。

在这个案件中，一共出现了付林的3家关联公司：环能瑞通、华清泰盟、华源泰盟。有人做了一个这样的假设：如果当初由外部公司取代付林的关联公司，成为其搞研发和成果转化的平台，那么付林可能不会涉入商业江湖，他也就不会面临如上的指控。但问题恰恰是，当时并没有公司愿意支持他。

“科研成果转化的第一步并不是企业在求你卖专利，常常是你要去求企业支持，把初步产品做出来。”江亿院士说，很多人都以为把专利或者想法卖掉就完成了科研成果转化，但现实从专利到产品还有很长的路，很少有企业冒风险买单。如果得不到企业的支持，只能自己组织资源做开发，组织资源就少不了要开公司，而开公司就有一堆麻烦事——付林就是这样一步一步走入了商业江湖中。

江亿院士也有类似的无奈经历，因此特别渴望能有这样一个平台，“让我们安安心心把第一步转化先做出来”。但这科研成果转化最难的第一步，在当下大学体制、社会机制中是一个空白地带。

最初，曲燕很反对付林注册环能瑞通，她的顾忌是，老师们开公司总有瓜田李下的嫌疑。

一开始，曲燕的这种忧虑似乎是多余的。但随着技术研发成功，尤其是技术的商业价值被市场认可时，这种“身份的嫌疑”就会越来越重，直到变成无法承受之重。在固有的观念中，知识分子应该是安守清贫的，而付林在网络上被一些人称为“清华首富”，这本身就很容易招致猜疑。

但即使没有注册公司，付林也早已跨入商业的河流。中国的高校体制下，很多老师事实上都是小老板。以付林为例，虽然他领导的能源所是科研机构，但也是不折不扣的公司实体——它是清华同衡规划院的下属机构，企业性质是全民所有制，营业执照上的负责人是付林，注册时间2004年。但规划院并没有给能源所注册资本，也不给员工发工资，事实上能源所是自负盈亏运转，付林要像老板一样组织人马做研究项目挣钱，否则就没办法给研究人员发工资。

清华大学建筑学院副院长朱颖心教授说，这类研究所在高校很常见，主要是便于老师们承接项目，以及提供平台留住高水平科研人才。但能源所“全民所有制”的性质，为付林后面被指控“挪用公款”打下伏笔。

回到环能瑞通。张世钢介绍，这家公司并没有经营活动，主要是安置课题组从事设备研发的工作人员，管理上也很粗放——最初由付林的一个朋友代管，后来由一位员工管理，甚至公司的公章都放在这位员工手里。这样松懈的管理，已经为付林出事打下了伏笔。

那么，老师们的关联公司到底能不能参与重大科研项目?据接近此案的人士透露，清华大学科研院负责人2017年1月在接受检察机关问询时明确表示，科技部、北京市和清华大学对关联单位参加课题没有限制，清华大学牵头的课题，课题负责人可以把确实承担科研任务的关联单位加入到课题里来，而且将课题经费拨到课题参与单位，也不需要对关联关系进行申明。

1992年南巡讲话之后，国家鼓励科研人员创业，高校出现了一大批学科性公司，都是挂着公有制之名的红帽子公司。这些公司在股权上的复杂性，制造了很多故事，比如浙大褚健案。此后国家又多次出台鼓励科研成果转化的政策，但老师们开公司始终笼罩在身份嫌疑的阴影中——在一种复杂的社会心态下，做得越成功嫌疑就越大，做得不成功倒是没人关注。

在高校科研人员创业的案件中，知识产权是一个很容易出事的领域，拿着属于学校的专利给自己赚钱等同于贪污。这个指控曾经也出现在北京海淀区检察院对付林的起诉意见书里，环能瑞通拥有3项专利曾被估价2800万，因此检察院指控付林贪污2800万。而在最终的起诉书上，这项指控消失了。