成都中医药大学张廷模教授简介

❶ “是药三分毒”这毒在哪儿

张廷模 ：成都中医药大学教授，博士生导师，国务院特殊津贴专家，第二届国家国医大师候选人，全国名老中医药专家学术经验继承指导教师。从事中医临床、教学和科研50余年，医药兼修，传统和现代并重，继承不泥古，发扬不离宗，学术造诣深厚。

临床经验 ：在临床中药学方面造诣深厚，擅长中医内科·老年病方向（心脑血管疾病、呼吸系统疾病等）、疑难病的诊治及 养生 保健。

关于中药毒性的涵义历来存在两种观点：

⊙ 一种认为毒性反应是药物的不良作用引起的，是与药物治疗作用(功效)的治疗效应相对的，毒性专指药物对人体的毒害性，毒药就是容易引起毒性反应的药;

⊙ 另一种认为毒性具有普遍性，凡药均有毒，药物之所以能祛邪治病，是因为具有某种偏性，这种偏性就是毒性这两种观点各有其理，故当代临床中药学予以兼收并容。

我们认为：

1)中药学的基本概念术语不应有歧义;

2)毒性作为中药性能之一并不妥当;

3)中药学教材及《中华人民共和国药典》(简称《药典》)标注某些药物有毒似无必要。为此特对中药毒性予以考辨以使其义理更为详明。

1. 毒的含义

《说文解字》曰:“毒，厚也害人之艸，往往而生从屮，从毒”。《康熙字典》曰:“毒，徒沃切，音碡《博雅》恶也。一曰害也”。

《黄帝内经》亦多次提到“毒药”，如《素问·五常政大论》曰:“帝曰:有毒无毒，服有约乎?岐伯曰:病有久新，方有大小，有毒无毒，故宜常制矣大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也”;

《素问·移精变气论》曰:“毒药不能治其内，针石不能治其外”;《素问·汤液醪醴论》曰:“必齐毒药攻其中”;《素问·宝命全形论》曰:“知毒药为真”;《灵枢·论痛》曰:“肠胃之厚薄坚脆亦不等，其于毒药何如”。

《中医大辞典》释“毒”:“指毒物、毒害、疫毒”。释“毒药”:1)古代统称治病的药物为“毒药”;2)现代指药性剧烈，有毒副作用，能导致中毒的药物为毒药，如砒石轻粉钩吻芫花生乌头等无毒性词条。

2. 诸家毒性说评述

《黄帝内经》首提“有毒无毒”及“大毒”“常毒”“小毒”“无毒”，其后《神农本草经·序》亦曰:“药有酸、咸、苦、甘、辛五味，又有寒、热、温、凉四气及有毒无毒”。

自此以降，历代本草医家代有论述，如隋代巢元方《诸病源候论·解诸药毒候》曰:“凡药物云有毒及大毒者，皆能变乱，于人为害，亦能杀人”。

金代张子和《儒门事亲·推原补法利害非轻说》曰:“凡药有毒也，非止大毒小毒谓之毒甘草苦参不可不谓之毒，久服必有偏胜”。

明代张景岳《类经·五脏病气法时》曰:“药以治病，因毒为能所谓毒者，以气味之有偏也盖气味之正者，谷食之属是也，所以养人之正气气味之偏者，药饵之属是也，所以祛人之邪气其为故也，正以人之为病，病在阴阳偏胜耳欲救其偏，则唯气味之偏者能之，正者不及也，是凡可辟邪安正者，均可称为毒药”。

关于中药的毒性历来存在以下两种观点：

狭义毒性说

毒性反应是药物的不良作用引起的，是与药物功效相对的，专指某些药物对人体的毒害性，毒药特指那些引起毒性反应的药。

广义毒性说

毒性具有普遍性，即俗语所说的“是药三分毒”。药物之所以能祛邪治病，是因为具有某种偏性，这种偏性就是毒性。

就狭义毒性观点而言，由于《黄帝内经》及《神农本草经》均言药物“有毒无毒”，对后世影响极大，故从古至今本草医家中持此观点者居多。后世随着对毒性认识的深入，开始在本草著作具体药物条目下标注有毒无毒。

中药有毒和无毒是一个相对的概念 。实际上，毒性并非是药物才具有的特性，日常所需的食饮过量亦会对人体产生损害，即是有毒的。《景岳全书·本草正》“附子”条下云: “即如家常茶饭，本皆养人之正味，其或过用误用，亦能毒人，而况以偏味偏性之药乎”。可见， 药物是否对人体产生毒害的关键在于剂量及是否对证。 此外，药物的品种、质量、炮制以及患者的体质、年龄、性别、个体特殊性等亦是药物是否产生毒性的影响因素。因此， 狭义的毒性实为用法用量的问题 。

凡药皆有毒，毒性即药物之偏性，故先秦文献常以毒药概称中药。 明代医家张景岳言: “是凡可辟邪安正者，均可称为毒药”，清代医家吴鞠通云: “天下无不偏之药，无不偏之病”，此即现代所谓广义毒性说。

首先，从辩证逻辑学的角度来看， 有毒和无毒是相对立而存在的 ，彼存此存，彼无此无，是药皆毒即是药皆无毒，因此，从理论上讲毒药这一概念并不成立。其次， “药以治病，因毒为能” ，其实是偷换了中药毒性和功效的概念。再次，古今本草医家们强调广义毒性， 主要关注的是准确地辨证和恰当地用药 ，而不必瞻顾药物的“毒性”。吴鞠通《医医病书》曰: “医者原以药之偏矫病之偏。如对症，毒药亦仙丹，不对症，谷食皆毒药”，朱丹溪《格致余论》曰: “大凡攻击之药，有病则病受之”，可见广义毒性实指药物的安全性。这种安全性是可以通过谨慎的用药加以保证的，诚如《神农本草经·序》所确定的原则: “若毒药治病，先起如粟黍，病去即止，不去倍之，不去十之，取去为度。”

综合上述两种观点， 认为毒性不宜作为中药的性能。

中药的各种性能都是从不同的角度反映药物功用的一种性质或特征，是对该药物功用的进一步高度概括。如四气是用以反映药物影响寒热病理变化及阴阳盛衰的作用性质和特征，其他性能如五味、归经、升降浮沉、补泻、润燥等的认识和论定亦是在长期实践中从为数众多的药物功效中总结出来的。

但是，毒性作为性能却是异类。

1. 毒性不是功效的抽象概括

与其他性能不同， 毒性不是从药物的治疗作用中总结提炼的，其认识和论定的基础是药物对人体的损害性和副作用而不是功效。 由于毒性与其他性能产生的基础不同，所以在中药学教材中论及性能与功效的逻辑关系时，不得不对毒性进行单独处理，这给教与学均带来了困惑。性能的作用是用以指导临床准确选用药物以治疗疾病，是对药物治疗作用即功效的抽象把握，关注的是药物对疾病的治疗作用而非毒副效应。毒性的认识和总结对确保临床安全用药意义重大，但其应属于用法用量及使用注意的内容，故不宜置于性能之中。

2. 毒性不是对治疗作用的指导

医家治病，在辨证论治的前提下根据药物的性能功效而择其当用不当用，不必瞻顾其是否有毒，即前贤所谓“如对症，毒药亦仙丹”。毒性只应是在用法用量及使用注意等项下的内容，而若有毒之药不能使用，则中药可用之药将所剩无几。如常用药麻黄、柴胡、何首乌及何首乌藤均发现有毒，且随着 科技 的进步和毒理学的发展将会发现更多的“有毒”药物。此外，药物的毒性标注并不确切，如多家本草均载半夏、天南星、禹白附、魔芋有毒，其中魔芋的毒性不比另三药小，但魔芋经过一定的方法加工之后已被广泛认可为保健食品，而其同科的另三药经过炮制之后仍标注有毒。另如蕲蛇，部分地区以之为食而未见中毒，且蕲蛇入药时已去其带毒腺的蛇头部分，却仍标注有毒。这类不确切记载在本草著作中并不少见。

3. 毒性不是可作指导的偏性

认为毒性即偏性，则其所谓偏性已有其他性能予以总结提炼，如“所谓毒者，以气味之有偏也。……所以祛人之邪气”; “……而不知无药无毒也，热者有热毒，寒者有寒毒”。药物之“祛人邪气”的作用，其对作用部位的选择性可以“归经”加以认识，其补泻散敛的特点可以“五味”进行标注，其作用的上下内外趋向可以“升、降、浮、沉”对之识别，其热毒寒毒的寒温之性可以“四气”加以归纳。可见，药物广义“毒性”仅是对安全性的提示，并无具体的指导内容。

4. 中药学著作及药典不宜标注毒性

自《吴普本草》以降，诸家本草著述、中药学教材及《药典》无不在具体药物条目下标注毒性。其实中药在临床应用中，通过辨证论治剂量调控炮制配伍等很多方法以求“无毒用药”，已具有很高的安全性而与之相反，西药对人体损害极大却不标注毒性，而是客观详细地罗列其使用注意及可能的不良反应我们认为，这一做法较为可取，应向其学习，建议《药典》教材等取消对具体药物的毒性标注，而代之以客观如实地罗列该药使用注意及已知和可能的不良反应。

如此既消除了此前的不确切记载，又如实地告知和警示了医患双方该药的使用注意事项，更避免了因“有毒”而产生的恐惧心理综上所述，我们认为毒性作为中药性能之一并不妥当，中药学教材及药典标注某些药物有毒似无必要，而《药典》具体药物条目下可详注使用注意及罗列不良反应。

❷ 中医推拿光盘在哪里可以买到

专售：中医、易学视频资料光盘（不断更新中……）
中医部分：
一、伤寒论： 郝万山讲授（北京中医药大学基础医学院伤寒教研室主任）
70学时 5.62G 2DVD
二、黄帝内经： 王洪图讲授（北京中医药大学教授,中医基础理论(内经)专业博士生导师） 80学时 4.41G 1DVD
三、温病学： 刘景源讲授（北京中医药大学国际交流中心主任）
72学时 7.09G 2DVD
四、金匮要略： 王雪华讲授（黑龙江中医药大学基础医学院金匮教研室主任）
80学时 6.01G 2DVD
五、中医基础理论： 李德新讲授（辽宁中医学院教授、博士生导师，辽宁世界传统医学研究中心主任） 75学时 6.24G 2DVD
六、中医诊断学： 朱文锋讲授（湖南中医学院中医基础教研室主任、基础课部主任) 75学时 5.84G 2DVD
七、方剂学： 邓中甲讲授（成都中医药大学教授、博士生导师）
82学时 6.05G 2DVD
八、中药学： 张廷模讲授(成都中医药大学博士生导师,国家重点学科中药学博士后流动站指导教师) 79学时 7.12G 2DVD

中国推拿（上、中、下） 1CD
针灸学课件 1CD
《中国针炙学》2.52G 30集 1DVD
《针炙方法及常用穴位取穴法》 1CD
《黄帝内经-养生篇》 1DVD
中医诊断学脉诊 1CD

新东方考研英语系列：
考研英语(2006)--词汇 刘畅 10.0课时
考研英语(2006)--翻译 唐静 12.5课时
考研英语(2006)--写作 黄培辰 12.5课时
完型(2006强化) 张销民 12.25课时
阅读(2006强化) 金威 21.0课时

CD 6元/张，DVD 10元/每张，100元以下另付邮费6元，100元以上免邮费，而且可以享受九折优惠。款到发货，国内10~15日内可收到。请在汇款单上注明要购买的光盘的品种和数量。保证质量，光盘不好用，负责免费邮寄新光盘！QQ：13772645

汇款地址： 辽宁省朝阳市喀左县民委蒙语办 刘桂梅（收）
邮编： 122300
电话： 0421-4826019

❸ 成都中医药大学张延模教授简介

张廷模，男、1944年生，四川省安岳县人。自幼随父母习医，逐渐小有名气。1963年至1978年在四川省泸定皮肤病防治医院从事中医临床工作，其间在该院卫校和甘孜州卫校任教数年，先后承担中药学、方剂学、中医儿科学及医用理化基础等课程的教学任务。1978年考取成都中医学院研究生，有幸随名师凌一揆教授潜心学习临床中药学。1980年获硕士学位，留校任教。现为教授，博士生导师，国家中医药管理局重点学科建设专家委员会委员，该局重点学科临床中药学学术带头人，国家食品药品监督管理局新药评审专家，享受国务院特殊津贴。先后兼任成都市和金牛区政协委员、常委，四川省人大代表，四川省人民检察院特约检察员，成都人民政府参事等。2005年被评为成都中医药大学“师德标兵”，2006年被评为成都中医药大学“教学名师”。
长期坚持在教学一线，认真上课。主编的教材有：教育部面向21世纪教材《中药学》及网络教材《中药学》（含中药标本馆）、“十五”国家级七年制规划教材《临床中药学》、全国普通高等教育中医药类精编教材《临床中药学》以及国家规划对外教育双语教材《中药学》、全国成人教育教材《中药学》等。主编的其他专著主要有《中华临床中药学》《当代中医内科学》《汉英双解中医名词术语词典》《中药学同步练习册》《中药学自学辅导》《国家执业药师应试指南》等。主要学术论文有《中药功效记载中的不完整性》《仲景方中桂枝和枳实的本草考证》《相恶初探》等30余篇。先后承担国家科技部973、教育部、四川省科技厅和中医药管理局科研课题多项，并多次获奖。
主张继承不泥古，发扬不离宗。提出了中药药性“三性说”、“一物二气说”、“配伍的相对性”等一系列药性理论观点，并对中药功效记述的完整性和术语的规范化，做了大量工作。

❹ 成都中医药大学的知名校友

姓名去向黄丹华国务院国有资产监督管理委员会副主任、党委委员，中共第十六届中央纪律检查委员会委员。钟森成都中医药大学附属医院院长，全国卫生系统先进个人，四川省学术和技术带头人，传染病学副教授和教授。吴康衡主任医师，教授，获1990年国家中医药管理局科技进步三等奖，四川省中医管理局科技进步二等奖。“中药解热毒注射液治疗小儿急重外感热病研究”，获1991年省科技进步三等奖、四川省中医管理局科技进步二等奖。张廷模国家中医药管理局重点学科建设专家委员会委员，临床中药学学术带头人，国家食品药品监督管理局新药评审专家，享受国务院特殊津贴。郭子光获中华中医药学会“终身成就奖”，被聘为中华中医药学会终身理事，被国家人力资源和社会保障部、卫生部、国家中医药管理局联合组织评选为中国首届国医大师。冯俭现任成都中医药大学附属医院科技处副处长，教授，主任药师，硕士生导师。凌一揆第一批享受政府特殊津贴的专家，曾担任中华全国中医学会副会长、高等院校中医教材编审委员会主任、国务院学位委员会中医学科评议组召集人，卫生部药典委员会委员、卫生部药品审评委员会委员。李晓荣中国医师协会常务理事、疼痛医师协会专业委员，享受国务院颁发的特殊津贴。孔令锋资深主持人（曾担任cctv7频道特邀主持人），婚礼司仪，造型师。段心好成都博爱医院甲状腺科首席专家，甲状腺科医师，从事中医临床工作。廖品正成都中医药大学附属医院教授、博士生导师、国务院学位委员会学科评议组成员，享受了国务院政府特殊津贴专家，全国教育系统劳动模范、四川省首批学术和技术带头人、四川省首届名中医、四川省首届十大名中医。陈绍宏现任主任中医师、教授、博士生导师、成都中医药大学附属医院急诊科主任、“全国中医急症医疗中心”主任、中华中医药学会急救学会副主任委员、中华中医药学会内科学会常委，国家有突出贡献专家、享受国务院特殊津贴罗雪云四川眉山东坡区计划生育服务站妇科主任医师，四川省性学会会员；主要负责孕前优生检查和咨询。 注：了解更多资料请点击超链接。